|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Vitt
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Разгул нравственности (часть 2) пользователя Алексий
Я не встречал неискренности среди активистов, потому и называю вектор правильным, православным.
Искренность и правильность это как теплое и фиолетовое. Вещи независимые. Не знаю, как там у православных, но по УК убивство, совершенное "от всей души" не становится правильным действием и карается. Искренне сделанная пакость остается пакостью.Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Vitt
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Алексий
Да не всё так однозначно.Не всё.
Во-первых уж точно не нам судить да оценку давать.Почему?
Во-вторых, "активисты" могут быть не правы в деталях, глобально же вектор правильно задан.Не правильно. Правильно - это когда не ограничиваются права других. Правильно это когда убеждения вместо грубой силы, правильно - это предложение альтернативы. Даже протест без ограничения прав других - правильно. А иначе можно дойти до того, что цель оправдывает средства, и можно совершать преступления во имя красивой цели. Человек должен иметь право выбора и нести ответственность за свой выбор. А отнимать право выбора - не правильно.
Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!
Ответ на сообщение Разгул нравственности (часть 2) пользователя Прогульщик
Правильно - это когда не ограничиваются права других.Чёрный квадрат в красном углу -
Они сделали свой выбор, они осознают с Кем они. У Вас этот выбор ещё не сделан.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Разгул нравственности (часть 2) пользователя Алексий
если они что сделали не так - где преследование по закону?Т.е. "не пойман - не вор"?
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Vitt
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Алексий
Ответ на сообщение Разгул нравственности (часть 2) пользователя Алексий
Активисты правы, если они что сделали не так - где преследование по закону?Просто активисты, в случае с бегемотами, ударили людей по щеке, а люди не стали давать сдачи, обращаясь в суд - подставив таким образом другую щёку.
Они сделали свой выбор, они осознают с Кем они.Они сами с собой.
Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Прогульщик
Они сами с собой.Не, они с Богом. Хоть и нагрешили много, но с Богом. Вы же в сторону всё норовите улизнуть, согласно выше размещённому сообщению, для Вас скорее слова далай-ламы ближе слов Патриарха и митрополита.
а люди не стали давать сдачи, обращаясь в судСуд работает с документами и внятными доказательствами, обращаться просто не с чем. То, что небезызвестные организаторы продолжают бесноваться - это их свободная воля, свободный выбор. Со стороны можно видеть, что им это не полезно, но у них же глаза, уши, сердца закрыты, им этого не объяснить.
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
