Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя zanuda
А что в цитадели демократии поправку Джексона-Вэника отменили?Пару лет как.
Sooner or later we all gotta die
|
|
|
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя zanuda
А что в цитадели демократии поправку Джексона-Вэника отменили?Пару лет как.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Всё просто,в начале запретят МакДак, далее все ресторанчики западного помола,потом запретят алкашку с Запада,будете курить Приму и Астру,далее пойдут машины и по нарастающей в итоге , будем вариться сами в себе ,кушать пельмени и пить чай с блинами. Псевдопатриоты именно с вашего молчаливого согласия( при вашем непоссредственном участии) , происходили все войны,революции , балы на костях и крови.Как бы тут все сказано "алкашка" "Прима с астрой" - я вообще не курю. Алкашку, именно алкашку, надо запретить.
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя zanuda
Я про продвижение за рубежомТак бога ради - пусть наше правительство продвигает условную "крошку-картошку" за рубежом. Теми же самыми способами, что правительство США продвигает МКД.
А вот на самом деле уже бьешься за них на форумеЯ не за них бьюсь. И в первом же сообщении и потом неоднократно уже написал, что на сам МКД и его бургеры мне плевать - в отличие от санкций, вот тут я лично точно ничего не теряю.
Кола-бургер- айфон-интернет- навязанный образ жизниУгу, я правильно понимаю, что все, кто тут рукоплещет "мудрому решению партии правительства выгнать американских гадов, навязывающих нам свой образ жизни", по дорогам ездят исключительно на Ладе Гранте или Ладе Калине? И по телефону разговаривают исключительно российскому.
Они сюда шли сами, значит, приняли правила игрыПравила приняли. А щас идет игра без правил.
Причем Карлз Джуниор и Бургер Кинг никто не трогаетВот именно, что никакой логики. Если вы такие правильные и следите за санитарией в предприятиях общественного питания - ну так проверяйте всех подряд, и МКД, и БК и КД, все шаурмячные.

Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Так бога ради - пусть наше правительство продвигает условную "крошку-картошку" за рубежом. Теми же самыми способами, что правительство США продвигает МКД.Понимаешь, тут условную Роснефть или Лукойл очень трудно продвинуть на амерском рынке, там уних свои препоны и никто не гундит, что они ограничивают амеров в свободе выбора, где заправляться. А ты про млочь, как крошка-картошка. Да и потом, у амеров патриотизм в крови. Навязан опять же правитеьством американским, этот как унас раньше про "партия-Ленин-комсомол" и гимн на тетрадках, так у них так же, только еще сильнее. И вся разница в том, что у нас про это кричали/кричат, что надоело до тошноты и фигня это все (хотя, на самом деле нет), а там почему-то не кричат, но это отдельная тема.
Я бьюсь за то, что кто-то постоянно стал за нас решать между чем нам надо выбирать. И использует грязные методы "конкуренции", от к-х просто противно.Да за нас постоянно кто-то решает! Не было мака, БК и Кдж в городе - никто не верещал, что нас выбора лишают. И что ближайший в Мск или Екате. А эти амерские товарищи меня Старбакса и ДанкинДонатса лишили в Нске! Почему они решают за меня?
Угу, я правильно понимаю, что все, кто тут рукоплещет "мудрому решению партии правительства выгнать американских гадов, навязывающих нам свой образ жизни", по дорогам ездят исключительно на Ладе Гранте или Ладе Калине? И по телефону разговаривают исключительно российскому.Нет, неправильно. Про выгнать никто не говорил. 4 кафе проверили, 2 закрыли. ИЗ 115!!!
Компьютеры тоже наши используют.
Так не вопрос - давайте всё американское, европейское и японское запретим. Чтобы они не навязывали нам чуждый образ жизни. Будем жить в своем образе - в лаптях и на телеге.
Правила приняли. А щас идет игра без правил.Правильно. А почему? Потому что правила нарушили. Мы вам нефть-газ, вы нам зеленые бумажки и прочие бусики. Кто нарушил правила о неделимости границ в Европе после Второй Мировой? Договорились - это ваша сфера влияния, это наша. Мы у вас берем с/х продукцию.
Вот именно, что никакой логики. Если вы такие правильные и следите за санитарией в предприятиях общественного питания - ну так проверяйте всех подряд, и МКД, и БК и КД, все шаурмячные.Есть логика! Проверяют одну сеть. Ты посмотри какой вой начался, когда проверили 4 из 115 кафе. Интересно, их раньше проверяли? А если бы пошли по всем "амеровским" сетям, то вот это явно было бы похоже на "заказуху". И уж если из-за ДВУХ точек общепита одной сети, такой вой, то что было бы, если бы всех подряд проверять начали?
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Почему амеры не предоставили свободу выбора своим космонавтам, а разрабатывают аналог "Союза"?Потому что некто Рогозин в своё время очень смИшно напугал НАСА,тем что пригрозил отказом от доставки Союзами американских астронавтов на МКС.Вот и пришлось янки быстро импортозамещать наши Союзы на ихние шаттлы.Если бы не он, возили бы мышей и плесень в чашках Петри нашими ракетоносителями на орбиту.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя france
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
А европейцам чем не угодили?Тем же самым.Запретом на орбитальные полёты.Ну или попытками запрета.Кто же не захочет минимизировать риск сворачивания своей космической программы?
Потому что очень сомневаюсь, что амерские космонавты при наличии своих ракет, европейских и наших, будут выбирать какие-то другие, кроме своих. Без всяких выборов.Ну дык летали же?И сейчас летают.РД-180 до сих пор "Энергия" поставляет в США.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
тут условную Роснефть или Лукойл очень трудно продвинуть на амерском рынкеКонечно, трудно. Это ведь надо что-то делать, прилагать усилия. Куда проще взять и запретить что-то созданное чужими руками.
Да и потом, у амеров патриотизм в крови. Навязан опять же правитеьством американскимТак не вопрос, навязывайте патриотизм у нас. Двигайте ролики по ТВ, что надо есть свое отечественное.
Из последнего продажа Боингов "Добролету".Там вполне четкий критерий - всё, кто так и или иначе помогает "русификации" Крыма, подпадает под санкции.
4 кафе проверили, 2 закрыли. ИЗ 115!!!Какие 4? Проверки идут во всей стране - Мск, Нск, Курск, Казань, Пенза...
Интересно, их раньше проверяли?Правильный вопрос.
Проверяли? Что мешало Роспотребнадзору исполнять свои рутинные обязанности? И почему щас вдруг стали резко проверять?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя pitovnik
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя pitovnik
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Конечно, трудно. Это ведь надо что-то делать, прилагать усилия. Куда проще взять и запретить что-то созданное чужими руками.Трудно потому что на амровском рынке куча препятствий, они просто изначально не пускают, чтобы потом не запрещать. Я там выше про Джексона-Вэника спрашивал. И что, где эта свобода конуренции и невидимая рука рынка? А запрет чисто политический, еще с 70х, емнип. Опять же, им можно зарещать, чисто по политическим мотивам, нам нет. С какого?
ак не вопрос, навязывайте патриотизм у нас. Двигайте ролики по ТВ, что надо есть свое отечественное. Как вот щас пошла волна социальной рекламы о вреде курения - куда лучше, чем просто запреты плодить.Так навязывания нет, просто правду рассказывают. Подъем патриотизма был при Олимпиаде. Сколько на эту Олимпиаду вылилось? Как, даже на этом форуме, патриотов склоняют? И ватники, и и псевдопатриоты и т.д. А начни делать патриотические ролики - сразу начинается вой "это пропаганда!".
Там вполне четкий критерий - всё, кто так и или иначе помогает "русификации" Крыма, подпадает под санкции.Угу, ирландской лизинговой компании нельзя продавать Боинги Добролету. Боинг/сша запретил. А потом чуть ли не через пару дней читаем, что Боинг сам, напрямую будет продавать Боинги тому же Добролету.
Лицемерие и всё.
Не вопрос, сделайте аналогичный критерий - все, кто помогает "бендеровцам". Но нет же, у нас как всегда вдруг резко нашлись претензии по санитарии. 20 лет было нормально, а тут вдруг разом повалилась куча претензий от потребителей.А почему надо аналогичный? Они ударили туда, где у нас больнее, мы туда, где у них больнее. И не обязательно аналогично. К тому же амерам никаких доказательств не надо - ввели санкции и все. А сделай так мы запарились бы доказывать о принадлежности к бендеровцам.
Точно так же, как раньше фиг знает сколько лет пили грузинское и молдавское вино, а потом точно в момент политических разногласий вдруг вино стало не соответствовать санпинам. Вчера соответствовало, а сегодня Молдавия подписала договор об ассоциации с ЕС, и уже не соответствует.Да, потому что были одни правила игры, а потом их стали нарушать, везли в сферу влияния РФ. Вполне логично ожидать реакции. 20 лет пили сомнительное вино, поддерживали своими деньгами и закрывали глаза на кач-во. А что Молдавия и Грузия хочет быть в ЕС, а вино=деньги из РФ получать? Кому нужно их вино в ЕС? За двумя зайцами погонишься...
Правильный вопрос.А я и не знаю, потому и спрашиваю. Может и были проверки, да как-то все тихо прошло, потому как полит. ситуация была другая.Проверяли? Что мешало Роспотребнадзору исполнять свои рутинные обязанности? И почему щас вдруг стали резко проверять?
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя france
Американцы умеют считать деньги и поступают так как выгодно имА почему, когда РФ делает также, начинается "либеральный вой"?
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Вот если бы они заявили, что "виновников крушения установит комиссия", но при этом тут же ввели санкции в отношении РФ за сбитый Боинг - тогда да, лицемерие.Так и произошло. Результатов расследования нет, а санкции - все 3 этапа, уже есть.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Результатов расследования нет, а санкции - все 3 этапа, уже естьТолько причем тут лицемерие?
Косово- это отдельная страна, право на самоопределение и все такое, а Каталония, Шотландия, КрымАналогично. Тут не лицемерие, а разные подходы, непоследовательность и т.п.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Вот если бы они заявили, что "виновников крушения установит комиссия", но при этом тут же ввели санкции в отношении РФ за сбитый Боинг - тогда да, лицемерие.Было только еще циничнее.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Было только еще циничнееА в чем цинизм то? Нигде на официальном уровне санкции против РФ не вводились "за сбитый Боинг".
Югославию бомбили долго и упорно и раздербанили по кусочкам. Бомбила какая-то "левая", неевропейская страна.А причем здесь бомбежка Югославии??
Карабах, Ю. Осетия и Абхазия сами дрались за свои права
Грузию никто не бомбилКроме России.
Много пострадало от отсутствия молдавских/грузинских вин? Много сейчас берут?Да без понятия, я статистику не веду.
но лучше пусть меня лишат Мака (а не выбора!), чем лишат вообще всего хорошего из мирной жизниНу вот и параллели с СССР - "урежем всё, расстреляем всех врагов народа, лишь бы не было войны".
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
А почему, когда РФ делает также, начинается "либеральный вой"?С точностью до наоборот.Я вроде бы ясно написал.Американам плевать,что движки им продаёт Империя зла в в лице России.Они посчитали бабки,прикинули- ещё лет пять мы будем разрабатывать двигатель равный РД-180,поэтому сейчас нет смысла рвать контракты с Роскосмосом.Поэтому пока не откатаем свой девайс,будем закупать российскую разработку.Американский налогоплательщик одобряет.Он нихрена не платит больше.
Интересно, в америке кто-нибудь задает риторические вопросы конструкторам америакнского Союза -типа, а чо 20 лет ждали? Чо вы зачесались только тогда, когда прижало?Никто не задаёт.Потому что знают,что у амеров были свои мощные двигатели.Например F-1.Программа Аполлон заврешилась и стали не нужны.Наступила эпока спутников и зондов.НАСА решила не палить деньги на тяговитые ракетоносители.Потом нарисовалась МКС,к которой хочешь не хочешь нужен такой движок.Шаттл показал не совсем надежные пуски/старты,решили скооперироваться с Россией.До 2020 ЕМНИП должны были совместно работать на МКС.Сейчас уже вряд ли.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
А в чем цинизм то? Нигде на официальном уровне санкции против РФ не вводились "за сбитый Боинг".Ну про какой официальный уровень можно говорить с шулерами? СМИ, после Боинга подняли шум ввели санкции. До Боинга был предыдущий этап санкций и Крым уже был в РФ, и про "поддержку терористов" говорилось. Так что введение 2го этапа санкций после Боинга - это такое же сопадение, как и с нарушениями в маке.
"За поддержку террористов" - да, "за вмешательство в дела Украины" - да, "за поддержку оккупации Крыма" - да.
А причем здесь бомбежка Югославии??При том, что одним свобода была нужна и они ее сами взяли. А другим она была нужна постольку-поскольку, но вот пришли освободители и "освободили". Теперь вместо нормальной страны в Европе "наркоманский Шанхай". Были приличные соседи, а тут на площадке буйные наркоманы поселились. И прикрывается все это эфемерной свободой и прочими демократиями.
Вроде спор вели про разность подходов к праву нации на самоопределение.
И Косово, и ЮА, Абхазия в этом плане идентичны.
Да без понятия, я статистику не веду.Я тоже не веду, смотрю, что на полках стоит, что народ разбирает, что в корзинах лежит. Дешевое молдавское пойло. У нас своей отравы мало? Может тогда их не по политическим мотивам запретили?
Но под таким предлогом можно много чего запретить.
Молдавские вина, кстати, были весьма популярны. Другой вопрос, что вследствие своей цены, но не суть.
Ну вот и параллели с СССР - "урежем всё, расстреляем всех врагов народа, лишь бы не было войны".А почему надо выбирать большее? И почему из зол, между мирным небом (БЕЗ урезания всего и расстрелов) маком я выбираю мирное небо.
Почему надо выбирать из двух зол меньшее?
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя france
А теперь сравните с нашим "ответом Чемберлену".Мы сейчас же,вот прям со вторника ограничиваем ввоз жратвы с Европы,а свой КРС в лучшем случае вырастет через три-четыре года,а пока дадим заработать на нас аргентинцам,чилийцам и другим донам Педро,которые свой гешефт всяко не упустят.Так и был экономический анализ ситуации. На санкции-то надо сейчас отвечать, а не спустя 3 года. Просто такого, видимо, никто не ждал от амеров. Ну или не так скоро, по крайней мере.
Санкции санкциями,но хоть какой то экономический анализ ситуации должен быть?
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Так и был экономический анализ ситуации. На санкции-то надо сейчас отвечать, а не спустя 3 года. Просто такого, видимо, никто не ждал от амеров. Ну или не так скоро, по крайней мере.Ладно,поверю Вам на слово.

Амеры-то в спокойной обстановке, т.е. без санкций работали/работают.Учиться,учиться и ещё раз учиться.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя france
Ладно,поверю Вам на слово.Я еще не правительстве, но очень на них надеюсь![]()

Учиться,учиться и ещё раз учиться.СССР так и делал. Сейчас, как только начинаем за себя стоять - начинается разное.
Китай никого не санкционирует,а ждёт когда у ручья проплывёт труп врага.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Когда, в следующийраз либеральные граждане спросят "а чо ждали 20 лет?" - так и отвечу, ждали трупа врага.Ответьте,ответьте.Двадцать лет мы уже прождали,подождём и ещё двадцать.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Santa_Claus
62% идиотов +1 особо клинический идиотНу, типа да, 38% никак идиотами быть не могут.

Без него скучно будет. А без макдональдсов уж как-нибудь справимся.А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Алексий
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя NewYоrk
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя pitovnik
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Zhark
Хозяева мака тупо с кем-то не поделились.все политтехнологи знают, что к МД у нас в среднем не очень хорошее отношение...

Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
п.3, п.4, п.7, п.8, п.9
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Zhark
Почему она дерьмовая?Потому что это не еда, а корм, сделанный не понятно из чего и не понятно чем нашпигованный, хотя с другой стороны кусок мяса или курицы купленный в любой сети нашпигован не меньше.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Santa_Claus
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя viktor_venskiy
Но не смотря на истинные причины этого наезда на МД, я эту акцию поддерживаю:там хавчик на 146% из местного сырья и чужого там только филки инвестиций
Зачем нам чужая дерьмовая еда, если своей такой же хватает?![]()
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Zhark
Почему она дерьмовая? Только потому, что вы её не любите?поясню на примере, когда я ел пицу или изделия МД в Японии в 1991 году, мне нравилось и то и другое...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Alippa
отжать 30% рынка быстроеды просто на патриотическом угаре - это мало кто бы отказалсяну если всё закончится только отжатием - это будет облом

Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Anomander
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Anomander
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
2) А почему тогда только Мак?Потому что более американский символ, чем Мак, сложно придумать.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя mishari
Потому что более американский символ, чем Мак, сложно придумать.С чего вдруг, чем принципиально менее американское КФС/Сабвей/Мальборо/Майкрософт/Интел/Гугл/Интернет да много еще чего.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Santa_Claus
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Santa_Claus
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя mishari
Всему, что вы изволили перечислить, еще работать и работать над узнаваемостью бренда.... А Мак - это... это Мак.когда они впервые появились в москве, я их принимал за ребрендинг станций метро

Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Santa_Claus
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя mishari
Не по «Панамерике» же «бить"? Или по «Windows" c Apple?запрет мак - это паллиатив
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Alippa
нужно запретить интернетТак скоро уже. Через полтора года персональные данные, еще через годик - все остальное, через пять лет будет чистый кванмён.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.