Олег,
прокомментируйте, пожалуйста, насколько правомерно карманная "независимая экспертиза" страховой компании в своем экспертном заключении произвела оценку ущерба, применив процент износа и к стоимости работ и к покраске, а также включив в список запчастей для замены, детали уже имеющие окраску в цвет моего автомобиля? Получается, что страховая с их экспертами считает, что я где-то быстренько и без проблем могу найти на разборе детали с износом в цвет моего не очень распространенного авто, с очень редким цветом, а также мне будут предложены услуги с 60-ти процентной скидкой изношенных механиков и маляров СТО :).
Да, речь идет про ОСАГО. Но как быть с пунктом Б ст. 63 Правил об ОСАГО - "...При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах."? Здесь упоминается износ исключительно в отношении запчастей, который требуют замены. В отношении работ и матриалов ничего не сказано.
Также многие калькуляции составляются на основе Методического руководства РД 37.009.015-98, и вот, что там написано:
"Восстановительные расходы, направленные на приобретение материалов и запасных частей, на оплату работ по ремонту, рассчитываются по средним ценам, сложившимся в соответствующем регионе. При определении расходов на запасные части, необходимые для ремонта, согласно п. 63 "Правил ОСГО", учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, т.е., если устанавливаемые на АМТС запчасти вместо пришедших в негодность деталей имеют износ (подержанные запчасти, приобретенные на вторичном рынке), то они должны иметь стоимость ниже стоимости новых запчастей на величину износа.
Величина затрат на устранение дефектов с учетом естественного износа определяется по формуле:
Здэ = Ср + Цм + Цд x (1 - Итр/100), руб., (9
где:
Ср - суммарная стоимость работ по устранению дефектов эксплуатации, руб.;
Цм - суммарная стоимость основных материалов, необходимых для устранения дефектов эксплуатации, руб.;
Цд - суммарная стоимость запасных частей, необходимых для устранения дефектов эксплуатации, руб.;
(1 - Итр/100) = kи - коэффициент износа, учитывающий в затратах по
устранению любых дефектов АМТС часть, приходящуюся на устранение
последствий естественного износа, руб.
Как видно из формулы - материалы и трудозатраты на износ не умножаютя. На основании чего страховые компании и их "эксперты" используют процент износа в отношении общей суммы работ и деталей?
Я в принципе с Вами полностью согласен. Но чтобы точно и правильно все оценить необходимо увидеть экспертизу и может быть сделать повторную для того чтобы подать в суд.
Вполне нормальный вопрос для человека, далёкого от страхования и страхового права.
Нет, не необходимо. Но кто же станет отказываться от денег? В случае виновности второго участника и невиновности первого, СК невиновного, после осуществеления страховой выплаты (или параллельно с этим) выставит счёт СК виновника по ОСАГО или непосредственно виновнику, если у него нет полиса ОСАГО, данный страховой случай не подпадает под покрытие полиса ОСАГО или размер выплаты превышает размер страховой суммы по полису ОСАГО.
Всё это носит мудрёное название "суброгация" и означает сие (в упрощённом виде) - переход права требования. Оная предусмотрена ст. 965 ГК РФ и, в случае нарушения страхователем прав страховщика на неё, СК имеет право отказать в выплате страхового возмещения или обеспечения.
Конечно. Так как по ГК РФ страхователь обязан передать СК все права по ворзмещению ущерба с виновника. Поэтому СК и не выплачивает возмещение пока не определиться кто является виновником.
В ответ на: Вполне нормальный вопрос для человека, далёкого от страхования и страхового права.
]Как раз наоборот, страховое право мне близко. Вот и задаю вопрос вполне резонный. Страхователя по КАСКО не должно волновать возможная ли суброгация в дальнейшем или нет.
Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов
Не буду спорить, Ваша позиция типична для страховщика. Я же больше представляю страхователей, которым вот именно по этой причине не выплачивают страховое возмещение по КАСКО и приходится его взыскивать в принудительном порядке. Меня весьма удручает тот факт, что даже КАСКО не гарантирует исполнения основного принципа, закрепленного в ст. 15 ГК РФ, что уж говорить об ОСАГО.
Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов
Тариф при страховании указанного Вами авто через нашу компанию составляет 7% от страховой стоимости без износа по заменяемым деталям;
Условия страхования:
Страховые риски автомобильные, а именно (выписка из нашего договора):
4.1.1. "Ущерб":
4.1.1.1. Повреждение или уничтожение ТС, его частей и/или дополнительного оборудования в том числе сколы лакокрасочного покрытия вследствие:
4.1.1.2. столкновения, ДТП, наезда, опрокидывания, падения, а также боя стекол и наружных приборов освещения камнями или иными предметами, отлетевшими от колес другого транспортного средства;
4.1.1.3. возгорания ТС вследствие дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП);
4.1.1.4. пожара, удара молнии, взрыва;
4.1.1.5. стихийных бедствий (явлений природного характера, выходящих за рамки обычных для данной местности), а именно:
а) землетрясения, извержения вулкана;
б) оползня, оседания грунта, горного обвала, камнепада;
в) цунами;
г) бури, вихря, урагана, смерча;
д) наводнения, затопления;
е) града;
4.1.1.6. умышленного уничтожения или повреждения имущества третьими лицами (как это понятие трактуется Уголовным кодексом РФ);
4.1.1.7. уничтожения или повреждения имущества третьими лицами по неосторожности (как это понятие трактуется Уголовным кодексом РФ);
4.1.1.8. падения предметов (вещей) на ТС;
4.1.1.9. аварии инженерных коммуникаций на месте стоянки;
4.1.2. "Хищение, угон"
4.1.2.1. угона ТС;
4.1.2.2. Хищение путем кражи, грабежа, разбоя (как эти понятия трактуются Уголовным кодексом РФ):
- ТС целиком;
- частей и деталей ТС;
- дополнительного оборудования, установленного на ТС.
- Территория страхование РФ;
- без износа , но в наших договорах не учитывается амортизационный износ за период действия договора;
- рассрочка внесения страховых взносов на 4 взноса поквртально;
- закрытый перечень документов, необходимых представлять при страховом событии;
- неограниченное ночное место хранения;
- по остеклению всегда можно получать не обращаясь в ГИБДД, при этом не действует ни каких ограничений не по сумме, не по количеству обращений;
- по кузовщине можно обращаться без ГИБДД 1 раз за период действия договора в размере 3% от страховой суммы;
- в наших договорах обязательно зафиксирована страховая стоимость автомобиля, и страховщик не имеет возможность потом оспаривать страховую стоимость и при выплате применять пропорцию;
- при страховании по КАСКО мы выдаем нашим клиентам бесплатные сертификаты на вызов при ДТП вместо ГАИ аваркомов и на бесплатные круглосуточные консультации по вопросам с ГАИ по административной практике.
1)Кроме этого хотелось бы напомнить Вам , что страхуя Ваше имущество через нашу компанию, Вы приобретаете себе страхового адвоката, который всегда будет стоять на страже Ваших интересов перед страховой компанией, начиная от заключения договора и заканчивая судебными разбирательствами со страховщиком (при необходимости). При этом Вам не придется больше ни чего нам платить. Мы зарабатываем на комиссии страховщика, которую он нам платит в момент заключения Вами договора страхования через нашу компанию. И учитывая, то что мы берем на себя обязательства по регулированию Ваших страховых событий, наши договора принципиально отличаются от типовых договоров страховых компаний. Они изначально проработаны в пользу клиентов и направлены на защиту имущественных интересов наших клиентов.
С Уважением Директор ООО «Сибирские брокеры и консультанты» Попов О.Н.
ПОМОГИТЕ! СК тянет, не платит.
Я застрахована в филиале ОАО «Росстрах», дтп произошло 06.04.2010. По моему страховому случаю принято решение о выплате. Страховой акт утвержден ! только! 11.06.2010г.
При обращении в Филиал Росстрах" , получила ответ: " Вопрос перечисления денег на счета страхователей не находится в нашей компетенции - это вопрос заместителя генерального директора по финансам, и сообщить вам когда будет перечисление мы не можем".
Мои обращения в офис ОАО «Росстрах» в Москве остались без ответа.
Что делать? У кого есть опыт общения с "РОССТРАХ"?
Считаю, что лучше по-раньше заняться решением Вашего вопроса в суде. Насколько я знаю из практики, Вы, наверняка, даже не располагаете информацией, сколько Вам собираются выплачивать. Эта практика Росстраха. Так что при получении денег Вас может ожидать сюрприз. Удачи!
ПОМОГИТЕ! СК тянет, не платит.