Идем далее.
наверняка многие из вас задумавались над социальным, политическим и экономическим устройством этого мира )))
Некоторые самостоятельно, некоторые после прочтения/просмотра таких книг/фильмов как:
бойцовский клуб, здесь крят, адские машины желания доктора хоффмана и пр...
В случае с чаевыми - истина лежит на поверхности. Только, и я искренне удивлен этому факту, что люди которые здесь пишут по поводу чаевых, (а я вижу что в других топиках они вполне успешно раскрывают достаточно сложные проблемы) не могут просто увидеть очевидного:
Чаевые очень удобны владельцам предприятий общепита - таким образом, внушив стереотип, внимательней читайте плиз - ВНУШИВ ВАМ СТЕРЕОТИП, что оставлять чаевые НАДО, ЭТО КРУТО, если ты НЕ ОСТАВИЛ чаевые - ты - ЛОХ, ты ЖМОТ, ты недостоин ходить в ресторан - ЖРИ ДОМА БЫДЛО
(вам не напоминает ли это известную шутку:
"ОТПРАВЬ ПЛАТНОЕ СМС на номер ХХХ, с тектсом Я НЕ ЛОХ! Чем больше ты отправил смс - Тем больше ты не лох!" а? мне лично ОЧЕНЬ ))))))))))))))
Тем самым ВНУШИВ ВАМ этот СТЕРЕОТИП, они разом увеличивают свой доход МИНИМУМ на 10-15%!
Блин, если бы я вдруг увеличил прибыль фирмы на 10% - меня бы сразу повысили на несколько ступенек, я гарантирую это )))))))))
Вы, люди, которые усердно собирают в одном случае, в одной своей социальной роли скидочки в обувные магазины, магазины косметики и одежды 5-10% - и расстараивающиеся когда забывают дисконтку дома (И НЕ НАДО МНЕ ГОВОРИТЬ что это не так - я рекламист, я ЗНАЮ КАК ЭФФЕКТИВНО работают дисконтные карты в ЛЮБЫХ товарных группах) - вы легко, с плеча, бросаете большие суммы ежедневно обедая в ресторане,в то время что покупаете сапоги вы раз в пол года ))))))))
Не думали на этим? )))
Не вижу логичных причин для чая ИМЕННО официантам ))) Разве что официантам ПРЕМИУМ класса - которые - я заню это могут обеспечить ТАКОЙ прием - что там просто речи не идет о том, чтобы не дать чай!
Вот типичные отговорки официантов (пусть и даже бывших) в пользу чаевых:
Миф первый:
Официанта работа - трудна весьма!
Блин, дорогуша - у ГРУЗАЛЯ на товарных вагонах, или у АССЕНИЗАТОРА --- ПОВЕРЬ МНЕ --- работа гораздо тяжелее )))))))))))))
Если понять не получается, так как работал только официантом - просто поверь ))))))))
Вижу очевидную несправедливость - ассенизаторы неполучают чаевые.
Миф второй:
Официанты получают маленькую зарплату!
Это надо признать - не совсем миф )))
Официанты получают ДЕЙСТВИТЕЛЬНО маленькую зарплату. НО зарплата эта не меньше чем зарплата уборщицы или кассира в супермаркете Я ГАРАНТИРУЮ ЭТО.
Но послушайте! Если тебе не нравится твоя зарплата - НЕ РАБОТАЙ ТУТ! Или работай менеджером по продажам! Или клерком! Если не позволяет моск - иди гурзалем - они получают всяко больше оклад! ТАК НЕТ - НЕ ИДУТ!А почему???
Потому что зп официанта (с чаевыми) - от 20 тысяч. Чтобы получить эту зп грузчику - ему нужно ТАК в**бывать!
Чтобы получить эту зп офисному работнику - ему нужно иметь КАК минимум высшее образование.
Чтобы получить эту зп учителю - ему нужно работать круглосуточно.
Понимаете?
У меня друг работает на скорой - получает около 15 тыр. Меньше чем официант - а я думаю что профессиия это значительно более нужная. Да он получает мало, !!!!но он не ноет!!! как официанты - я мало получаю ДАЙТЕ МНЕ ЧАЕВЫЕ - он работает там, потому что он человек, которые не может жить не помогая другим. Данилыч, елси ты читаешь это - тебе мегареспект - я был бы горд если бы имел такое сердце как у тебя)
Миф третий:
Зарплату официанта работодатель расчитывает с учетом чаевых.
И это -не миф.
Но. тут есть много-много "но".
Меня - простите волнует что там делает его работодатель??? Как я уже говрил - не нравится - или работать в другое место.
Во вторых ЕСТЕСТВЕННО что работодатель учитывает чай при расчете зп официанта, ведь так можно сократить расходы, а какой умный управленец не станет сокращать расходы?? Если и так работают - думаю если бы люди были готовы работать за 200 рублей в месяц - работодатели и не платили бы больше. Я гарантирую это.
Не напоминает ли вам это опять анекдот:
Разговаривают два работодателя:
первый: ты платиш своим зп?
втиорой: нет...
первый: и я нет...
Первый: а твои на работу ходят?
второй ага!
первый: и мои ходят!
Второй: слушай, а мож раз они и так ходят, плату с них будем брать за работу?
Может где то переврал анекдот, но смысл ясен я думаю )))
Так вот, пока будет существовать институт чаевых - ретораторы ВСЕГДА БУДУТ платить официантам мизерную зп! Это -факт. Как говрится в рекламе - если нет разницы -зачем платить больше?
И третье - а давайте сейчас вам работодатель скажет - а давай как я тебе зп урежу, а остальное будешь чаевыми добирать?
Ну и вы будете вымогать чаевые - мотивируя тем, что у вас зп маленькая и работодатель вам говорит добирать остальное чаем ))))))
ЭТО ГЛУПО ))))))))
Миф какой-там-по-счету
И САМЫЙ ГЛАВНЫЙ
За хорошую работу - я даю врачам (к примеру) чаевые (читай взятки) ну или подарки - сути это не меняет. И это правильно.
Вот аткой ваот миф.
А если у меня к примеру денег нет? Если я блин бедный и больной? Я постоянно хожу к врачу, а денег - чтобы дарить ему подарки у меня нет
(представьте себя на месте такого человека, я понимаю что это трудно, но напрягите свои закостеневшие в снобизме мозги, в мире есть не только людис доходом 50тыр в месяц, но и люди с доходом в 10 тыр/мес.
Вы приходите к в рачу и у вас нет денег на подарок и врач вас лечит как попало, моитивируя тем, что ему платят мало и он не может тратить время на тех, кто не может его отблагодарить!
Ладно другой, более доступный вариант:
Вот вы ходите к врачу, и дарите ему подарки.
Через какое то время врач привыкает.
А когда вы вдруг (ну нет у вас сейчас именно лишних денег) не приносите ему подарок - он обижается и в следующий раз лечит вас сспециально отвратительно? а?
А если например дело даже не в вас?
Если например есть вы, и еще пачка тех у кого много денег, и они дарят подарки врачу, и постепенно мы наблюдаем такую картину - врачи (они же ведь тоже люди) начинают лючше и без очереди лечить тех кто дарит им подарки и забивать на всех остальных...
Это что - правильно? Ответьте мне та, которая тут делает так и считает это -нормой.