Погода: 10 °C
21.0912...19переменная облачность, небольшие дожди
22.0916...21пасмурно, без осадков
  • Жду
    Лео должен получит Оскар
    Он нам всем уже должен :biggrin:

    Нищеброд

  • Нищеброд

  • В ответ на: Жду
    Ощущение, что тут все его ждут, кроме меня - что со мной не так? :biggrin:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Написала я одна)
    кто все-то?)))
    Ну может ты Лео не любишь)))
    Я так переживаю за то, что его все Оскаром обносят:хммм:

    Нищеброд

  • Я жду:) Трейлеры потому что отличные, и есть мнение чловека, который видел на предпремьере для прокатчиков, это мнение - ААААААА!!!!!!

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • Ну все! Теперь и спать не буду! :biggrin: После такого-то аванса!)

    Нищеброд

  • В ответ на: Написала я одна)
    кто все-то?)))
    До тебя уже не раз люди тоже писали, что ждут, причем не абы кто, а к кому я прислушиваюсь - потому и все)))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: люди тоже писали, что ждут, причем не абы кто
    хорошо)

    Нищеброд

  • Да чо хорошего-то - я ж говорю, что все нормальные люди ждут, а со мной что-то не так))) я, видимо, не питаю любви к тематике выживания в диких условиях, я и Изгой не видела - так меня прям некоторые стыдить начали, когда узнали буквально недавно))) а я и не понимаю, "чо такого-то?!")

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Шепотом)
    Скажу тебе одно)
    Я увидела только трейлер) зачем мне копать глубже? не хочу знать об чем фильм… не читаю никаких мнений и рецензий… все потом :umnik:
    Села и жду :biggrin:
    тем более понимаю, что скорее всего опять в прокат российский опаздаю :tantrum: :cray-1:
    поэтому ничего "чо такого-то?!"))))
    приеду - буду искать-рыть его в сети :зло:
    вот и все
    а ведь кто-то… (мечтательна) посморит на большом экране!
    счастливчики

    Нищеброд

  • Выложили в сеть уже в DVD качестве. Можно зырить.

    MELIOR QUAM OPTIMA

  • Так нечестно и поэтому надо ждать, в кино идти, а то еще ведь и Тарантино утек в сеть новый, а его тоже надо в кино смотреть! Я прямо возмущена!!!

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • Нененене Дэвид Блэйн! Нет! (с)
    Я себе сказал что эту будет первый фильм на который я пойду в новом году.... ну ок, второй, первый будет "Крампус" :biggrin:

    Может быть мы и дураки - но мы не умники!

  • Не народ, я никого не призываю, вопросов нет. Как хотите, я сам люблю в кинотеатры ходить, но коль скоро человек уже определился что будет смотреть дома то чего ждать?

    MELIOR QUAM OPTIMA

  • спасибо!
    буду смотреть прям счас
    а потом, если успею, еще и в кинотеатр схожу, не побрезгую :biggrin:
    и Крампуса тоже)))

    все понимаю, тоже очень люблю смотреть премьеры в кинотеатре
    но обстоятельства складываются так, что я мимо проката пролетаю( в отпуске буду)

    так что….

    Нищеброд

  • А что это за "реальная история" по которой снят фильм ? Кто в курсе ?

  • Возвращенец
    Автор: Панке Майкл
    Роман. Не знаю на реальных событиях или нет.

    MELIOR QUAM OPTIMA

  • Вот тут есть информация о том, по какой книге снят фильм и какая история легла в основу книги.

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

  • Открываем Википедию. :dnknow:

    Сценарий, адаптированный из одноимённого романа Майкла Панке 2013 года, был написан Иньярриту и Марком Л. Смитом, и частично основан на жизни колониста Хью Гласса.

    Далее переходим по ссылке на статью про Хью Гласса.

  • я посмотрела

    всем в кино
    последний раз подобные эмоции я испытывала на ридликовском "Гладиаторе"
    про Оскар не уверена
    но фильм замечательный
    буду читать автора

    Нищеброд

  • :agree:

    Ну че, один отзыв есть уже.

    MELIOR QUAM OPTIMA

  • единственное, что в голове не укладывается

    Показать скрытый текст
    КАК?! как могли допустить такую утечку? :eek: да еще качество весьма и весьма достойное! а до премьеры больше 2-х недель….
    Скрыть текст

    Нищеброд

  • Ну кино сейчас перевозится на носителях, объем составляет от 150 до 300 гб. Так что кто то пришел в студию и слил себе на винт, а потом рипнул. Ну думаю службу безопасности студии поимеют в достаточно извращенной форме.

    MELIOR QUAM OPTIMA

  • да уж... Джони Мнемонику такое и не снилось...

  • Когда я смотрел Джони Мнемоника, в ходу еще 5-ти дюймовые диски были :))))))) Хорошо хоть не перфокарты.

    MELIOR QUAM OPTIMA

  • Жду этого фильма! Лео получит таки за него заветную статуэтку

  • Можно хоть сегодня смотреть.
    Уже лежит на трекерах, хакеры украли пачку фильмов, включая ЗВ 7 ...

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • прямо праздник в этом году для халявщиков(((
    Показать скрытый текст
    Крампус тоже есть, в хорошем качестве(
    Скрыть текст

    Нищеброд

  • Это не тот Крампус!
    Даже не смотрите! А я повелась ))

  • я уж понял:хехе:
    знакомые неправильно сказали
    не тот режиссер :agree:
    ну и к лучшему!
    смотрим 1-го.
    Показать скрытый текст
    я к сожалению много позже.но может наши эксперты с форума напишут отзывы. обычно на форум ориентируюсь
    Скрыть текст

    Нищеброд

  • удалил

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

    Исправлено пользователем Branko (26.12.15 10:49)

  • Обожаю Ди Каприо, не одного плохого фильма с ним не было. Обязательно сходим с мужем.

  • "не одного плохого фильма с ним не было" - :ха-ха!: "Человек в железной маске", провалившийся в прокате с диким грохотом "Пляж", "Кафе Донс Плам". Гомофобы в этот список с огромной радостью внесут "Полное затмение" и "Дж.Эдгар".
    "Выживший", судя по предварительной информации, тоже фильм сильно на любителя. Но вы сходите с мужем, конечно, сходите.

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

  • В ответ на: Выложили в сеть уже в DVD качестве.
    Это не полноценное DVD качество. Это промо копия записанная для членов Американской киноакадемии, чтобы они могли оценить фильм у себя дома. Чтобы не организовывать до премьерные показы, киностудии просто рассылают такие диски по почте на домашние адреса академиков.

    В ответ на: Ну кино сейчас перевозится на носителях, объем составляет от 150 до 300 гб. Так что кто то пришел в студию и слил себе на винт, а потом рипнул. Ну думаю службу безопасности студии поимеют в достаточно извращенной форме.
    Данные носители - жесткие диски с файлами стандарта DCI. Для воспроизведения фильма с такого диска требуется цифровой ключ, соединение с сервером, а в некоторых случаях и GPS-отслеживание. Количество сеансов ограничено и каждый имеет учет.

    Так что слить голливудский фильм себе на винт с цифровой кинокопии просто невозможно.

    Редким исключением может быть лишь отечественный фильм или трейлеры, ввиду более слабого контроля за копиями.


    - На что мне безумцы? - сказала Алиса.
    - Ничего не поделаешь, - возразил Кот. - Все мы здесь не в своем уме - и ты, и я.

  • Я кроме Полного затмения, остальные перечисленный вами фильмы не смотрела. Еще раз внимательно прочитала описание Выжившего, понимаю, что фильм мне скорее всего не понравится, но наверное все равно пойдем.

  • Отличный фильм. Пожалел, что смотрел не в кинотеатре. Пойду обязательно.

  • Супер, тоже скачал, но все мучаюсь смотреть или нет))) Такие же мысли были, если хорошо зайдет, то буду смотреть в кинотеатре))

    People don't change (c) House M.D.

  • Сдается...оскар получит медведь, а не Лео. :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Медведь на него не наработал, максимум роль второго плана))
    Нам фильм понравился, затянуто чутка, но не мешает.

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • Речь была про вероятность получить оскара Лео. Глядя на происходящее сдается ,что у медведя выше. :biggrin:
    Ну и отлично, что хороший. Вначале посмотрю в кино, потом скачаю.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Лео норм отработал, хоть и не его фанат, но я ему *верю* ©.

    Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
    командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.

  • Он во многих последних фильмах нормально. Имхо, не плохой актер. Но с оскаром ему не везет. :dnknow: Что только тема для шуток. :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Имхо, лучший сейчас актер в этой возрастной категории. Может сыграть абсолютно всё и Оскар давно заслужил. Вот только алчная публика и академики хотят выжать его по максимуму, чтобы ещё пяток мощных ролей сыграл, потом дадут. Кровожадные, гады. А в фильме он выложился по самое немогу. Такое количества страданий- это надо, конечно, очень искусство любить в себе ( приснилось, что посмотрел кино).
    P.S. В категорию великих, к Николсону, ДеНиро, Депардье.... он затесался уже задолго до этого фильма.

  • Про лучшего не стал писать, что бы это... аккуратно в общем...:улыб:А так согласен - лучший. :agree: Думаю Титаник все таки причиной - утонул зараза. Не простили ему те роли, вот и без Оскара. С другой стороны, вдруг получит и расслабится, станет играть всякую фигную. А без Оскара будет страться. Фильм с его участием признак, что почти наверняка стоящий. Нам же, зрителям, лучше. :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Лично для меня, окончательную точку на своей грамоте он поставил в Джанго. Кровь закипает от такой мерзоты :biggrin:
    Кстати, есть мнение, что Квентин в новом фильме сильно переусердствовал с тарантиновщиной.

  • Для меня Остров проклятых. Когда шел думал фигня и не пошел. Посмотрел относительно недавно, значительно после Джанго. Жалею, что не пошел. )

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Думаю Титаник все таки причиной - утонул зараза. Не простили ему те роли, вот и без Оскара.
    То есть не простили ему киноакадемики роль в том фильме, которому сами же дали 11 оскаров, в том числе за лучший фильм?.. странная логика)) Да и роль нормальная, не Артюр Рембо, конечно, но в образ хорошо вписался и гармонично имхо, лучше уж какую-нить Железную маску вспомнить тогда)
    На счет оскаров ему я тут где-то по-моему читала такую версию, что не дают из-за того, что он ставленник Скорсезе, а того не жалуют в голливуде, т.к. высмеивает/глумится над американским образом жизни в своих фильмах, и ему самому-то кое-как на старости лет только дали оскар этот, так что Лео тоже не дадут вроде как...
    По теме - сыграл Лео конечно хорошо, но фильм совершенно не мой, даже не знаю, зачем я его смотрела.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Титаник?:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Нет, Выживший) по моей личной градации - абсолютно мужской фильм, в "мужской эстетике", причем я знала, что он такой и будет, и что мне такое не интересно, но все равно за компанию смотрела - вот и не знаю теперь, зачем это мне надо было

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • ДеНиро, начиная от "Знакомство с факерами" снимается в полной ерунде уже который год.

    Секс, наркотики и чикен ролл.

  • Мачете, Малавита, Звездная пыль, Афера по-американски...После факеров.:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Короче, осмотрела. "Выживший" укрепил мою любовь к ди Каприо и Харди, такие абсолютные мущщины с бородами. Да все типажи там отлично подобраны. Но это, конечно, капец кино не для девочек, особенно не для впечатлительных девочек. Жесткач и красота. Даже я - человек привыкший ко всем фильмам - иногда зажмуривалась и яростно шептала: "Какого черта он лезет в реку? Зачем это все? Притворись мертвым! Убей его к черту!"

    Одним словом, идите смотреть. И обязательно в кино. За некоторые фильмы надо платить. Плюс в Победе можно смотреть с субтитрами. Музыка-офигительная, не такая, как в "Бердмане", но тоже часть происходящего, убрать ее нельзя. Картинка-вообще нет слов, прямо жалею, что без горячего кофе пошла, от одного вида деревьев в снегу замерзала. Такая реальная картинка "Террора" во льдах:))) А оттого, что они все время норовили в холодную воду залезть, у меня кончики пальцев оледеневали от сопричастности:))))

    Интересно еще, что полный зал отсмотрел кино молча - без единого звука, я давно в такой тишине кино не смотрела! Как будто одна в зале была, вот правда.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • В ответ на: Интересно еще, что полный зал отсмотрел кино молча
    Да это вам повезло просто. Вчера в Роял парке два дебила сзади весь фильм шуршали бумажными пакетами и пинали передние кресла. Я всё больше понимаю Бендера с его - "Убить всех человеков".
    А фильм мне понравился. Предсказуемый, но каааак он снят))

    Может быть мы и дураки - но мы не умники!

  • В ответ на: Да все типажи там отлично подобраны.
    Там Глисон такой возмужавший - даже можно не узнать))
    В ответ на: Но это, конечно, капец кино не для девочек, особенно не для впечатлительных девочек. Жесткач и красота. Даже я - человек привыкший ко всем фильмам - иногда зажмуривалась и яростно шептала: "Какого черта он лезет в реку? Зачем это все? Притворись мертвым! Убей его к черту!"
    Не для девочек точно) :agree: а я, видимо, когда еще Территорию смотрела, то уже намерзлась за героев, и тут уже мое внимание больше захватили не пейзажи - одна сцена с медведем чего стоит)) процесс "зашивания" я уже не осилила - закрывала глаза)) и еще меня постоянно преследовала мысль, что валяние в земле с открытыми ранами - это гарантированное заражение крови, или что когда так долго в холодной воде, то пневмония обеспечена, и у меня от всего этого было по-Станиславскому "не верю")) хотя Лео, конечно, все силы приложил, на разрыв аорты, к нему никаких вопросов быть не может, но мне почему-то сразу после безумно захотелось пересмотреть с ним "Великий Гэтсби")))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • А я сегодня тоже посмотрел в "Рассвете 3D" в зале Relax.
    Сильный фильм, ну после этого фильма хоть Лео -оскара дадут) Пейзажи красивые, операторская работа блестящая, а чего стоит только эпизод с лошадью, когда он выинимал кишки, все это... и потом туда залез ... целая прям инструкция для выживания.
    Отлично , кстати сыграл парнишка Уилл Поултер из "Бегущего в лабиринте"- в самом начале была фраза "Томаса убили", ну вот я и подумал наконец то все бегал-бегал , тут его замочили)

  • В зале женщины ойкали в сцене с лошадью и в последней.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Сцена с лошадью вообще меня ужаснула. На многие моменты я просто не могла смотреть, тяжелый фильм.

  • Чем конкретно вас "вообще ужаснула" сцена с лошадью?

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Жесткий фильм. В нем показаны все способы выжить зимой (это как раз про лошадь) и как обрабатывать рваные раны. Тут вот понимаешь преимущество огниво над спичками, которые точно давно бы уже размокли после таких многочисленных "водных процедур". Виды Скалистых гор - впечатляют. На карте нашел примерно место где это возможно все происходило. И безжалостная борьба американцев и французов за пушнину, в которую были вовлечены разные племена индейцев, которых безжалостно уничтожали. Ну и они не оставались при возможности в долгу. Но "все в руках бога" и добро всегда как то да отзовется.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ага.. тоже сегодня смотрели в Сан-сити - ти-ши-нааа......Хотя все со жрачкой, чипсы, поп-корны.. ведра из KFC... Но тишина была такая, что и правда казалось, что мы одни... А был полный зал...

  • Чавкал громко. Вкусно было. Еще поржал в паре мест. Позабавила реакция женщин. Сейчас меня снова назовут секстом-шовенистом. :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Нормальная реакция на шоу - фантастику из серии "танки летающие". К реальности Выживший относится ... Как Форсаж. :biggrin: Хоть и основан на реальных событиях. Форсаж тоже тогда основан на реальных событиях. :biggrin: Жизнеописание реального протогониста читал, своеобразный был тип.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Жду
    Лео должен получит Оскар
    Он нам всем уже должен :biggrin:
    Эт точно! За выжившего-то точно дадут

  • В ответ на: Сцена с лошадью вообще меня ужаснула.
    Одна из лучших в фильме
    А Вы бы что выбрали?
    Замерзнуть или согреться в потрохах?)

    Нищеброд

  • В ответ на: За выжившего-то точно дадут
    вот уже сомневаться начинаю :спок:

    Нищеброд

  • В ответ на: А Вы бы что выбрали?
    Замерзнуть или согреться в потрохах?)
    Ты зачем боту подсказываешь ответ на мой вопрос?)))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Нормальная реакция на шоу - фантастику из серии "танки летающие". К реальности Выживший относится ... Как Форсаж. :biggrin:
    в пудовой шубе он славно откатал в горной ледяной речке, после чего отряхнулся, высушил её (видимо, найдя сухой хворост в снегу у реки и там же средства для его розжига) и поскакал дальше. В Титанике Лео в подобных условиях утонул, сейчас же вырос над собою, выжив ))
    Я верю в жажду жизни вопреки всему, но не вопреки законам физики: фильм типа аналогичного в части тех.несуразиц "Интерстеллара", когда неправдоподобности убивают на подлёте весь рвущийся из груди восторг.

    На сюжете можно было бы конфетку сделать, но беря во внимание вышенаписанное (даже с учетом прекрасной операторской и режиссерской работы и потрясающей актерской игры) моя оценка просто "4+". Несмотря на то, что это ДИИИ КАААПРИООО :heart: :biggrin:

  • У него не шуба была, а шкура убитой им медведицы. Мало кто видно обратил внимание на ободранную её тушу. Впрочем это и понятно, мало кто подобное видел в жизни.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

    Исправлено пользователем Ne budu ni kem (11.01.16 17:08)

  • Лошатка остынет, подогрев выключен. :secret:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • понятно, что это шкура медведя (тушу не помню, честно сказать, но ворс медведя очевиден), весь вопрос - как он в ней плыл и, главное, как он с ней выплыл?.. ))

  • Тоже задавался тем же вопросом. Очередной "летающий голливудский танк". :secret:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • так его-ж сначала течением снесло а потом он за бревно зацепился...

    Может быть мы и дураки - но мы не умники!

  • Показать скрытый текст
    Течением об камни, а потом пороги водопада...Вероятность у здорового человека остаться живым при этом где-то 0. А он был тяжело ранен. Исторического протагониста у реки в плен взяли индейцы, но восхитились его мужеством, подлечили, дали плот и отправили дальше. :)
    Скрыть текст

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Привеееет!!!!)))


    короче)
    пересмотрела в третий раз!!!
    Сейчас сказали, что дали нам "Глобус" :безум:
    по практике: чем больше глобуса, тем меньше Оскара((((Если и в этот раз Лео "пронесут" я больше…
    не смотрец ихних номинантов!!!!

    :спок:

    Нищеброд

  • Вам глобус? За что?:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • :biggrin:
    за выжившего!)

    Нищеброд

  • Я думаю, Оскара не дадут. Как тут на днях критик Долин проехался по фильму - типа, что ДиКаприо играет не героя, а он играет ДиКаприо, который хочет получить Оскар:)))

    И про лошадь тут обсуждаемую. Чем вас так всех эта сцена удивила? Классика жанра же, у того же Джека Лондона что-то подобное было, я с детства помню впечатление:) Ну и в Звездных войнах же в пятых похожее!!!

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • Я не всегда была поклонником человека :спок:
    В ответ на: [Чем вас так всех эта сцена удивила?/цитата]
    ничем
    каждый день выходя на работу, мы пытаемся освободиться)

    Нищеброд

  • В ответ на: Я думаю, Оскара не дадут. Как тут на днях критик Долин проехался по фильму - типа, что ДиКаприо играет не героя, а он играет ДиКаприо, который хочет получить Оскар:)))
    А ведь неплохо сказано))) я почему-то тоже думаю, что дадут какому-нибудь Фассбендеру за какого-нибудь Джобса или типа того)
    В ответ на: И про лошадь тут обсуждаемую. Чем вас так всех эта сцена удивила?
    Да никого она тут не удивила, я думаю - она же возмутила только одного бота, которого хотелось просто на чистую воду вывести)) а то заполонили тут форум пустыми фразами, мы с ними боремся типа)))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Сходила в выходные на фильм.
    Фильм великолепен!
    Я не оцениваю его достоверность, как то:
    Показать скрытый текст
    мог бы человек остаться в живых после такой схватки с медведем; не умереть от заражения крови, будучи заживо погребённым в могиле; не замерзнуть насмерть после плавания в ледяной реке...
    Скрыть текст

    Но операторская работа, выбор локаций, музыка, являющаяся неотъемлемой частью повествования, игра актёров - всё это выше всяческих похвал.

    Да, чересчур кроваво. Да, чересчур реалистично... Некоторые сцены вообще можно назвать "кровь и мясо". Но если бы после схватки с медведем у главного героя осталась только пара синяков и царапин, которые бы нам стыдливо показали, фильм не получился бы таким... на разрыв.

    Честно скажу: все 2,5 часа смотрела, не отрываясь от экрана, с быстро бьющимся сердцем. Фильм не отпускал ни на минуту. И даже во время затянутых сцен
    Показать скрытый текст
    например, когда главный герой сидит с индейцем под деревом и ловит языком редкие снежинки
    Скрыть текст

    понятно, что это затишье перед бурей, что после этого кажущегося спокойствия драма пойдёт на свой новый виток.

    На мой взгляд, одна из мыслей, которую режиссёр хотел донести до зрителя, это "человек человеку - волк". Не важно: белый - белому, индеец - индейцу или индеец - белому. "Мы всё дикари" . Встретив человека в тайге, не стоит рассчитывать на его милосердие или помощь. Самое правильное решение - обойти его незаметно стороной.
    Показать скрытый текст
    И даже когда главный герой помогает вырваться индейскоей девушке Поваке от лап насильника, он не берёт её с собой, не предлагает спасаться вместе. Он вскакивает на лошадь и уносится прочь. Каждый сам за себя.
    Скрыть текст


    А далее тема индейцев. Мы как-то привыкли к тому, что белый человек "проходит как хозяин необъятной родины своей". А на самом деле белый человек - это беда для любого коренного народа. Он похищает и насилует женщин, уничтожает поселения аборигенов, занимается разграблением ресурсов. И всё это с чувством полной безнаказанности... Как бы то ни было, белые в этом фильме не вызывают ни жалости, ни сочувствия.. "Это вы всё украли у нас, абсолютно всё: и землю, и зверей..."

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • В ответ на: На мой взгляд, одна из мыслей, которую режиссёр хотел донести до зрителя, это "человек человеку - волк". Не важно: белый - белому, индеец - индейцу или индеец - белому. "Мы всё дикари" . Встретив человека в тайге, не стоит рассчитывать на его милосердие или помощь.
    А мне наоборот больше показалась как раз идея, что всё же можно рассчитывать на помощь случайно встреченного, и часть с индейцем как раз и показывала это, да и среди "коллег" главного героя были сочувствующие же. Мне больше в глаза кидалась мысль/идея, что любовь к твоим близким может творить "чудеса" с человеком - поднимать со смертного одра, вселять нечеловеческие силы для преодоления всех преград и даже физических и физиологических законов природы и т.д., пусть даже и для того, чтобы за тех близких отомстить.

    Но для меня дело не в размере ран и их количестве, натуралистичности излишней и количестве крови пр., этого всего и в других фильмах хватает же, а в другом совсем - сама "эстетика картинки" всего происходящего, да и самой истории, если можно так выразиться, смысловой наполненности в том числе - "слишком мужская", с первого кадра это чувствуется, имхо. Не знаю, как точнее объяснить на словах, это просто чувствую своим восприятием. Понятно, что все мы разные, и конкретно я такой эстетики не поклонник, мне просто больше по душе несколько иное, хоть даже там бы и не так много бы показывали ран и прочего - не в этом суть.
    В ответ на: А далее тема индейцев. Мы как-то привыкли к тому, что белый человек "проходит как хозяин необъятной родины своей". А на самом деле белый человек - это беда для любого коренного народа. Он похищает и насилует женщин, уничтожает поселения аборигенов, занимается разграблением ресурсов. И всё это с чувством полной безнаказанности... Как бы то ни было, белые в этом фильме не вызывают ни жалости, ни сочувствия.. "Это вы всё украли у нас, абсолютно всё: и землю, и зверей..."
    Да, но все-таки тут имхо скорее именно частная история заселения американского континента, к тому же, не все далеко народы при колонизации или захвате/присоединении земель истребляли коренное население практически под корень - этим отличились конкретные товарищи в конкретной местности - и кстати, смотрела когда, то тоже думала еще и о том, что и этих вот людей (пришедших на чужую территорию для ее захвата и поубивавших всех там почти полностью, остатки загнав в резервации) потомки учат теперь весь мир "истинным ценностям" - парадокс:)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Ага. Как относишься, что делаешь сам, то и получаешь. :agree:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Лена, плюс миллион!
    Мое видение(частное картинки)
    Главный герой( пережив многое, упущенное в фильме) теряет ВСЕ
    ВСЕ для него - сын
    он живой труп
    но живой
    смысл его жизни -месть
    после 2-х чаов наших с ним мучений он настигает цель своей мести и
    даже мне стало легче, если честно)
    а уж лошади, медведи, люди-подлецы….
    антураж

    Нищеброд

  • Спасибо за отзыв)
    очень мне к сердцу
    Показать скрытый текст
    я просто не люблю много и подробно описывать свои чувства
    а ты - в точку!:хехе: :flowers:
    Скрыть текст

    Нищеброд

  • В ответ на: А мне наоборот больше показалась как раз идея, что всё же можно рассчитывать на помощь случайно встреченного, и часть с индейцем как раз и показывала это
    Тот индеец был из одного племени с ГГ
    Вспомни, как в конце фильма, когда индейцы ри проехали мимо ГГ, с каким облегчением он вздохнул. Потому что его племя (из которого была его жена и в котором он жил) враждовало с ри

    В ответ на: для меня дело не в размере ран и их количестве, натуралистичности излишней и количестве крови пр., этого всего и в других фильмах хватает же, а в другом совсем - сама "эстетика картинки" всего происходящего....
    полностью с тобой согласна! :agree:
    Просто у нас любят оценивать фильм по его достоверности. Моя сестра оценила фильм "на четвёрочку", исходя из его достоверности (если бы медведица в реале так скакала на человеке, она бы ему позвоночник сломала; и в ледяной воде он бы утонул.. и проч. ) Ещё бы пришла на просмотр с "Атласом строения человека" и сравнивала характер повреждений и их совместимость с жизнью :зло:
    Меня такой подход невероятно бесит. Ну смотрите тогда документальные фильмы, там всё достоверно :зло:

    Ты права насчёт того, что это абсолютно мужской фильм. Мужской в его эстетичности (отлично сказано! :live: ). Потому что у нас под категорию мужских попадают и пошлые фильмы с юмором ниже пояса. После просмотра Выжившего мне на ум пришло определение "эпичный фильм", но твоё определение в дополнение к моему, на мой взгляд, его наиболее полно характеризует: "эпичный, мужской в его эстетичности фильм".

    В ответ на: и этих вот людей (пришедших на чужую территорию для ее захвата и поубивавших всех там почти полностью, остатки загнав в резервации) потомки учат теперь весь мир "истинным ценностям" - парадокс:)
    в точку!

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Да я сама только учусь формулировать мысли ))))
    Как почитаешь на Кинопоиске некоторые отзывы - аж дух захватывает от того, как люди подробный анализ фильмов делают.
    А я в последнее время после просмотров стараюсь обсуждать фильмы с сыном и поняла что банальное "понравилось/не понравилось" не информативно. Нужно учиться обосновывать

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Показать скрытый текст
    Для начала ГГ был белым, а не индейцем. :biggrin: Соответственно он был разве что из племени бледнокожих. Сын был метис. Если бы были какие-то возможные терки с ри, то бросил бы врага им.
    Скрыть текст

    Главное же - для обсуждения есть кнопка спойлер.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Просто у нас любят оценивать фильм по его достоверности. Моя сестра оценила фильм "на четвёрочку", исходя из его достоверности (если бы медведица в реале так скакала на человеке, она бы ему позвоночник сломала; и в ледяной воде он бы утонул.. и проч. ) Ещё бы пришла на просмотр с "Атласом строения человека" и сравнивала характер повреждений и их совместимость с жизнью :зло:
    Меня такой подход невероятно бесит. Ну смотрите тогда документальные фильмы, там всё достоверно :зло:
    Показать скрытый текст
    Началось с того, что американский первопроходец и торговец пушниной по имени Хью Гласс пошёл собирать ягоды, и угодил в лапы медведице-гризли. Это такое гигантское разъярённое чудовище весом эдак килограмм в пятьсот с острыми клыками и длинными (около 15 сантиметров) когтями. А в распоряжении Гласса был один небольшой нож.

    Обычному человеку в такой ситуации оставалось бы надеяться только на скорую смерть. Но наш герой был человеком далеко не обычным. Поэтому он с дикими воплями вступил в бой и победил-таки зверюгу. Когда на крики прибежали товарищи Гласса, всё было кончено.

    Однако и сам победитель был едва жив — одна нога и несколько рёбер сломаны, всё тело истекает кровью, и на шее огромная рана, в которой при каждом вздохе что-то хлюпало и пузырилось. В общем, было ясно, что наш отважный герой не жилец.

    Отряду нужно было двигаться дальше, тащить за собой умирающего не имело смысла, но и бросить друга на произвол судьбы они тоже не могли. Поэтому решено было оставить с Глассом двоих добровольцев, которые должны были дождаться его смерти и похоронить, как подобает.

    Добровольцы Джон Фицджеральд и Джим Бриджер выкопали могилу и честно ухаживали за Глассом дня два, рассчитывая, что он вот-вот отдаст концы. В конце концов, их терпение иссякло, они решили бросить умирающего в могилу и нагнать остальных, пока те не ушли слишком далеко. Так они и поступили, прихватив ружъё, пистолет, нож и всё остальное имущество Гласса.

    Для обычного человека выжить в такой ситуации было бы совершенно немыслимо. Но Гласс, как мы помним, не был «обычным человеком».

    Отлежавшись, он пришёл в себя, кое-как вытащил своё истерзанное тело из могилы, прочистил раны, насколько это было возможно, зафиксировал ногу, приладив к ней палку и… пополз, подогреваемый страстным желанием выжить и отомстить Фицджеральду и Бриджеру.

    Ближайшим населённым пунктом был форт Кайова, и до него было больше 300 километров. Туда-то Гласс и полз, питаясь ягодами, корнями, гниющими трупами животных и даже змеями, которые попадались на его пути.

    Но наша история еще не закончилась на этом, а невероятные испытания над бедным Хью продолжались. Он полз шесть недель кряду и каким-то чудом дополз до реки Шайенн, которая протекала примерно в 160 километрах от его «могилы». Тут его обнаружили охотившиеся в этих местах индейцы сиу.

    Вообще-то эти индейцы запросто могли снять с белолицего скальп, но их так впечатлила сила духа и мужество Гласса, что они его выходили, помогли построить плот и отправили в форт Кайова по воде. Там наш герой надеялся найти Фицджеральда и Бриджера, чтобы расправиться с ними за предательство и вернуть свою любимую винтовку.

    До Форта Гласс добрался без приключений и действительно разыскал там своих предателей. А когда разыскал… простил. Правда, после того, как получил назад своё имущество.
    Скрыть текст

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Сын был метис.
    племя Пауни. В котором жил ГГ

    В ответ на: Если бы были какие-то возможные терки с ри, то бросил бы врага им.
    Племя Ри враждовало с племенем Пауни. ГГ и бросил им своего врага, надеясь что для того самое страшное - снятие скальпа и индейцы сами по себе. При этом он не верил, что сам останется жив.
    Или я не поняла и в последней сцене были Пауни и вождь искавший свою дочь?
    В любом случае для главного злодея самая страшная участь - это индейцы

    Нищеброд

  • Вождь, искавший свою дочь, был из Ри - ты всё верно поняла ))

    Вот, кстати, для меня осталось непонятным,
    Показать скрытый текст
    почему Ри сняли с Фицджеральда скальп? - ведь могли же, как мимо главного героя, тоже проехать мимо
    Скрыть текст

    В действительности всё не так, как на самом деле

    Исправлено пользователем Cosa_in_se (12.01.16 15:30)

  • В ответ на: Главное же - для обсуждения есть кнопка спойлер.:улыб:
    Но пользоваться ей - только мараться. :ухмылка:
    И вновь благодарю всех участников дискуссии - фильм можно не смотреть, сюжет пересказан детально и всесторонне. В очередной раз сэкономила на просмотре кино.

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

  • а как же насладиться красотами природы и музыкой? :миг:

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • В ответ на: для меня осталось непонятным,
    тоже
    а не был ли он причастен к похищению и продаже/отнятию той 5-ки лошадей?
    я ,пересмотрев два раза ,так и не поняла
    но он в одной из сцен рассказывает, как с него снимали скальп( может давняя вражда с этим племенем?)

    Нищеброд

  • Показать скрытый текст
    пятёрку лошадей Ри забрали у французов, которые, как потом оказалось, и украли Поваку
    а скальп снимали вроде как в другом штате/месте
    Скрыть текст

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Видно что вы не читали Фенимора Купера
    Показать скрытый текст
    [/Французы за скальпы платили. Что мимо денег проезжать :dnknow:spoiler]

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

    Исправлено пользователем Ne budu ni kem (12.01.16 16:08)

  • где про это было в кино?
    Показать скрытый текст
    французы платили за шкуры убитых зверей
    Скрыть текст

    щедро пользуюсь спойлером :biggrin:

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Ну не будешь же в кино объяснять всем известные факты, что традиции снятия скальпа у индейцев появилась только после того, как в северной Америке появились европейцы, которые платили за убитых врагов при предоставление доказательств - скальпов. Одни племена союзничали с англичанами, а потом с американцами, другие - с французами.
    Показать скрытый текст
    [/не зря же Фиджеральд говорил в фильме что вот в Техасе (где нет французов) , индейцы могут ограбить и даже убить но никогда не снимают скальпов. spoiler]

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

    Исправлено пользователем Ne budu ni kem (12.01.16 16:16)

  • я этого не знала, ибо как вы верно подметили, Фенимора Купера не читала

    Показать скрытый текст
    кстати, а как в таком случае они поняли, что Фицджеральд англичанин, а не француз, если в последние минуты драки ГГ с ним не разговаривал, а дрался молча? А Ри подъехали как раз к самому концу драки, да и были на другой стороне ручья
    Скрыть текст

    В действительности всё не так, как на самом деле

    Исправлено пользователем Cosa_in_se (12.01.16 16:31)

  • Племя ри ясновидящие и телепаты в одном флаконе? Мало ли кто где жил. Пауни были в прошлом и можно спокойно забыть. Большого, белого листа на груди у ГГ с надписью "здесь могла быть ваша ре...перечеркнуто Пауни" нет. Связать его с пауни никак нельзя. Да и не будет скорее всего никто из индейцев, он и так бледнокожий. Уже этого более чем достаточно. :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Показать скрытый текст
    Бледнокожие оба. Оба враги. Но ГГ спас дочь. Она была, проехала мимо ГГ потом. ГГ не убили в благодарность, да и если поняли из уважения у врагу. Индейцы этим славились. В хорошем смысле. Иначе бы обоих того. Пока не разобрались и ГГ пытались, так что сиганул на лошади. :)
    Скрыть текст

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Раз за разом одно и то же. Людей не переделать, проще не читать до просмотра. Я вот не смотрел еще Омерзительную восьмерку, хотя омерзительные пятерки, семерки, восьмерки и другие поделия тазопрома на улицах вижу регулярно. :biggrin: Раз не смотрел, то и не читаю. Посмотрю в выходные.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на:
    Показать скрытый текст
    ..... ГГ спас дочь. Она была, проехала мимо ГГ потом. ГГ не убили в благодарность
    Скрыть текст
    это я поняла при просмотре фильма.

    а эту вашу фразу не поняла. Вы о чем?
    Показать скрытый текст
    Пока не разобрались и ГГ пытались, так что сиганул на лошади. :)
    Скрыть текст

    В действительности всё не так, как на самом деле

    Исправлено пользователем Cosa_in_se (12.01.16 17:33)

  • В ответ на: Французы за скальпы платили.
    Да. Но традиция скальпирования врага существовала у многих индейских племен раньше прихода колонизаторов
    Показать скрытый текст
    это был символ мужества. чем больше скальпов - тем именитее воин. Так что читать надо не только Купера:хехе:
    Скрыть текст

    Нищеброд

  • Фильм обсуждают повсеместно, волей - неволей на впечатления наткнешься. Но пересказ в подробностях идет только здесь :(.

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

  • В ответ на: Тот индеец был из одного племени с ГГ
    Не думала, что произнесу когда-нибудь эту фразу, но тут я соглашусь с Эндрю13))) - весьма относительно это их "родство" по племени, оно в общем ничего не значило бы в случае необходимости наверняка, а что их реально сблизило, как я поняла - это общая утрата близких все-таки.

    В ответ на: Просто у нас любят оценивать фильм по его достоверности. Моя сестра оценила фильм "на четвёрочку", исходя из его достоверности (если бы медведица в реале так скакала на человеке, она бы ему позвоночник сломала; и в ледяной воде он бы утонул.. и проч. ) Ещё бы пришла на просмотр с "Атласом строения человека" и сравнивала характер повреждений и их совместимость с жизнью :зло:
    Меня такой подход невероятно бесит. Ну смотрите тогда документальные фильмы, там всё достоверно :зло:
    :biggrin: А у меня тоже были мысли подобные про "не верю", и не у меня одной - мы и обменивались ими по ходу фильма)) просто никак же логику не отключишь - ну вижу я эти раны в земле - меня сразу ужас посещает))) с рекой конечно переборщили они, тем более раз этого в реальности-то и не было, ибо правда нереально - все равно же есть некоторые пределы фантастичности, как мне кажется, тут не надо даже прикапываться сильно - сразу и без того все видно, просто кому-то это важно, как твоей сестре, важнее красоты картинки и смыслового посыла, кому-то неважно, а кому-то слегка мешает все-таки - мне слегка мешает, у меня вообще почему-то было ощущение нереальности происходящего, но скорее всего еще и потому, что фильм в принципе показался не мой, потому сразу уже и восприятие идет не в "нужном" русле)) и может потому я смотрела на ДиКаприо, и понимала, что это ДиКаприо)) хоть он безусловно играл хорошо, но я в его фанатичную любовь-одержимость в Гэтсби больше гораздо поверила почему-то - но это всё очень субъективные вещи все-таки, я тут очень-очень предвзято сужу, только для себя.
    Показать скрытый текст
    В ответ на: у нас под категорию мужских попадают и пошлые фильмы с юмором ниже пояса.
    Кстати, и из таких тоже бывают очень даже ничего, веселые))) в смысле я могу посмотреть фильм с юмором на секс.темы, мне главное, чтоб юмор был осмысленный, а не просто пошлость ради пошлости, ну и с моим ч/ю совпадало чтоб))
    Скрыть текст

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Вот, кстати, для меня осталось непонятным,
    Показать скрытый текст
    почему Ри сняли с Фицджеральда скальп? - ведь могли же, как мимо главного героя, тоже проехать мимо
    Скрыть текст
    Показать скрытый текст
    Они бы проехали мимо него так же, как и мимо главного героя, если бы он, как и главный герой, спас бы дочь вождя. Главного героя не тронули же только благодаря этому, а с чего бы им обычного бледнолицего щадить-то)
    Скрыть текст

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Да конечно , древние греки отмечали что этот обычай был распространен и среди скифов. А на территории США широко он стал распространен только после прихода белых. а до этого его практиковали только племена на востоке Северной Америки.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ага. Пока индейцы не получили дочь, пытались прибить и ГГ. :agree: Только для меня согласиться не является чем-то. :злорадство: :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • А я на "что-то" для вас и не претендую - можете не бояться :злорадство: :biggrin:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Прочитала сегодня в одном из отзывов о фильме:
    Показать скрытый текст
    По-моему, это великолепный образец того, на что может пойти отчаявшийся актёр, которому последние 20 лет катастрофически не везёт с "Оскаром". Бедный Леонардо что только не делал: плавал в ледяной реке, сражался с медведем, ел живую рыбу и высасывал костный мозг из падали, восставал из могилы, дрался с индейцами, сам себя прижигал, получал сквозные раны в горле, ночевал голышом внутри лошади. Мне кажется, что нужно дать актёру заветную премию, не то он в следующем году в космос голым полетит и голым оттуда вернётся, надев на себя труп другого космонавта.
    Скрыть текст


    :rofl:

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Интересно, это только российское интернет-сообщество возбуждается по поводу Оскара для Лео или по всему миру ждут?

    Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.

  • Судя по картинке с 9GAG то не только в России))

    Может быть мы и дураки - но мы не умники!

  • Конечно, по всему) в Штатах уж точно давно переживают тоже))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • очень злой отзыв….

    Ди Каприо просто играл роль. И как практически во всех своих фильмах сделал это отлично.
    Чего уж так народ реагирует не понятно. Ну не любишь ты этого актера, не смотри фильмы с ним.
    И уж тем более еще время тратят на написание комментариев :dnknow:

    Нищеброд

  • Что у нас сегодня с чувством юмора-2? :biggrin: я оч.хорошо к ДиКаприо отношусь, но это не помешало мне поваляться со смеху над этой шуткой)) особенно что понравилось - не то он в следующем году в космос голым полетит и голым оттуда вернётся, надев на себя труп другого космонавта. :biggrin:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • :хехе:
    я тоже посмеялась, над картинкой с медведем Оскаром тоже)))
    Но я нервничаю и переживаю за Лео:смущ:

    Нищеброд

  • а я вот не удивлюсь, что и в этот раз его обойдут с Оскаром....
    а дадут, когда уже все, включая ДиКаприо и всех медведей гризли Северной Дакоты, потеряют на это надежду

    не потому, что мне Ди Каприо не нравится, а потому что все так этого ждут, что киноакадемики не захотят быть слишком предсказуемыми и идти на поводу ожиданий киноманов.

    В действительности всё не так, как на самом деле

    Исправлено пользователем Cosa_in_se (15.01.16 15:36)

  • В ответ на: не потому, что мне Ди Каприо не нравится, а потому что все так этого ждут, что киноакадемики не захотят быть слишком предсказуемыми и идти на поводу ожиданий киноманов.
    Ну вот замкнутый круг получается, на самом деле, прямо как Печкин с посылкой:улыб:У меня есть, но я не отдам.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • вот потому и говорю, что дадут, когда ДиКаприо плюнет на них всех с большой колокольни и скажет: данувас! не заради Оскара играл и играть буду, а за ради любви к киноискусству.

    И на 325 раз номинирования (когда Дикаприо уже даже перестанет ходить на церемонию вручения) его статуэткой наконец-то наградят
    :biggrin:

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • В ответ на: все так этого ждут, что киноакадемики не захотят быть слишком предсказуемыми и идти на поводу ожиданий киноманов.
    смех смехом, но скорее всего тем и закончится
    точно, "забьет" он на все эти награды скоро))))
    актеры ведь народ чувствительный к признанию и официозным отметинам
    а так…
    все, в принципе, в курсе, что его Оскар утонул еще в 1997-м с Титаником)
    Второго изрубили в "Бандах" :biggrin:

    Нищеброд

  • Считаю противостояние Лео и оскародавательной комиссии хитрым PR-ходом. Предположу что агент ДиКаприо молится, чтобы и в этом году пролететь. С точки зрения популярности и, так сказать, индекса цитируемости. Кому в прошлом году дали оскар: хз. Кому не дали - ДиКаприо. :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Раз фильм не Скорсезе, то думаю, шанс все-таки есть у Лео :biggrin:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Пофиг, пусть хоть голым в космос. Мы как зрители только выиграем. :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Учитывая его периодическую склонность к набору веса - не факт, что зритель выиграет :biggrin:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Он актер - похудеет. Не Кристиан Бейл конечно, но в форме будет.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Сходили в Победу. Оператору зачет :respect: , атмосферно снято.
    Целиком картина воспринимается приятно, но игра конкретно Лео лично на меня не произвела никакого впечатления вообще + есть там наивные несостыковки, за которые мозг непроизвольно цепляется.
    Не знаю насчет Оскара, оператору - да, пожалуй, но вот за главную роль - не знаю, не знаю ... :безум:

    поколебима, но непотопляема

  • Как снимался "Выживший"

    Осторожно! Спойлеры!!!

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Спасибо!) Очень интересно было почитать

    Нищеброд

  • Наконец-то и я посмотрела Выжившего)
    Мне очень и очень и очень понравилось. Я смотрела затаив дыхание, вцепившись в руку мужа.
    Очень реалистично снято. Без розовых соплей.
    Восхитила операторская работа, хотя сначала глазу сложно было привыкнуть.
    Лео, ах Лео. Да и фиг с ним с Оскаром, даже если и не дадут, ты для меня лучший актер современности и это без вариантов.
    Том Харди великолепен, мальчик из Бегущего лабиринта, Донал Глиссон умнички.
    Мне не к чему придраться, да, возможно, после встречи с гризли невозможно выжить, не проплыть в ледяной воде, не умереть от инфекции, не выжить после падения со скалы, но все равно никто и никогда не переубедит меня в том, что все в этом мире возможно и возможности человеческого организма безграничны.
    Я вспоминаю одну передачу, когда приходила одна тётечка и рассказывала, как она после падения самолета выживала в тайге около 3-х суток (точно не помню, врать не буду), так вот она там соорудила себе нечто вроде шалаша, ела какие-то ягоды еще что-то там делала, а после того, как ее нашли спасатели не смогла сделать и двух шагов, оказалось что у нее сломан позвоночник.
    Сцена прощания с сыном - без слов. Крайняя сцена драки с Фицджеральдом - ощущение, что это я дралась с ним, я чувствовала такую же ненависть, что и Гг, мне хотелось убить...
    Согласна с мнением
    В ответ на: На мой взгляд, одна из мыслей, которую режиссёр хотел донести до зрителя, это "человек человеку - волк". Не важно: белый - белому, индеец - индейцу или индеец - белому. "Мы всё дикари".
    Музыка, природа восхитительны.
    После просмотра захотелось поехать в Горный Алтай, причем именно зимой, очень схожа природа, как мне показалось.

  • В ответ на: мальчик из Бегущего лабиринта
    Вот ну немогу, что с лицом у этого мальчика?? В особенности с бровями.
    Прошу пардона, но ощущение что у него не проходящий запор...

    Может быть мы и дураки - но мы не умники!

  • В ответ на: Вот ну немогу, что с лицом у этого мальчика?? В особенности с бровями.
    Прошу пардона, но ощущение что у него не проходящий запор...
    Есть такое :ха-ха!:
    Внешность, конечно, запоминающаяся и режущая глаз, но под конец я уже привыкла к его странным бровям.

  • С сыном 13 лет стОит идти? Пустят?

  • пустят, только там такие сцены есть натуралистичные.....
    Показать скрытый текст
    и есть сцена изнасилования с последующим отрезанием гениталий у насильника
    Скрыть текст

    оно ему надо?....

    Кстати.
    На "Омерзительную восьмёрку" ходила с 17-летним сыном
    Тётка-билитёрша на входе спросила: 18 есть?
    Я ответила, что вообще-то он со мной и я несу ответственность за его воспитание
    На что она закатила глаза

    При этом видела в зале родителей, которые на этот фильм привели пацана лет 13-ти и ничо

    В действительности всё не так, как на самом деле

    Исправлено пользователем Cosa_in_se (22.01.16 11:46)

  • Убедили. Сам схожу!

  • если после самостоятельного просмотра решите, что ничего ужасного в фильме нет, схОдите второй раз, но уже с сыном ))

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Всю ветку не читал, пробежал быренько
    Присоединяюсь к тем, кто считает фильм фантастическим - слишком уж легкомысленно обошлись и с холодом, и с ранениями
    Показать скрытый текст
    одно падение с обрыва на ёлку чего стоит
    Скрыть текст

    Напустили мистического тумана...
    Харди "замаскировали" по полной, чтобы не выпучивался и не отвлекал от леопольда
    ДиКаприо не понравился (не то что плох, а просто не за что зацепиться)
    Я бы дал оскара природе. Ну или постпродакшн, в зависимости от вклада.
    Фильм длинный, и хотя смотрится легко, в итоге жаль потраченного времени.

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • В ответ на: Присоединяюсь к тем, кто считает фильм фантастическим - слишком уж легкомысленно обошлись и с холодом, и с ранениями
    а меня удивляет, что городские избалованные комфортом и бытом жители в 21 веке рассуждают о возможностях выживания человека, живущего в 19-м веке. Человека, прожившего всю жизнь среди дикой природы, закалённого, сильного физически и морально. Да у него иммунитет на пару порядков сильнее, чем у любого среднестатистического современного горожанина.

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • В ответ на: а меня удивляет, что городские избалованные комфортом и бытом жители в 21 веке
    Законы физики с 19-го века не менялись, насколько мне известно.

    В ответ на: Человека, прожившего всю жизнь среди дикой природы, закалённого, сильного физически и морально.
    Один из мифов, не более.
    Дохли эти прожившие в дикой природе как мухи. Без лекарств и гигиены.
    Порванный медведем человек, с вероятностью 99.99 умер бы от заражения крови.
    Напомню, что антибиотики появились у американцев лишь в 1944 году.

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • Ну так, индеец, которого ДиКаприо встретил возле туши с бизоном, так и сказал ему, что тот гниёт и может умереть. И лечил его какими-то народными средствами.

    И в реальной истории, на основе которой снят фильм, главного героя тоже нашли индейцы и выходили его

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Ну вот если бы и в кино так же сделали, что его племя индейцев выходило, и он, как и в реальности было, не плавал по ледяной реке сутками и сам себя потом не выхаживал, то наверное и не казался бы фильм таким нереалистичным) Про иммунитет соглашусь с Бранко - они же даже от простой простуды умирали, не говоря о более серьезных болячках, вон один грипп - знаменитая испанка - сколько выкосил народу в свое время, ужас.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Ну вот если бы и в кино так же сделали....
    Я художник, я так вижу (с) Алехандро Гонсалес Иньярриту
    :biggrin:

    Это же художественный фильм, а не документальный
    С такими требованиями к достоверности можно сказать, что Розы Дьюитт Бьюкейтер и Каледона Хокли не было в списках пассажиров "Титаника"

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • В ответ на: Один из мифов, не более.
    Дохли эти прожившие в дикой природе как мухи. Без лекарств и гигиены.
    Порванный медведем человек, с вероятностью 99.99 умер бы от заражения крови.
    Напомню, что антибиотики появились у американцев лишь в 1944 году.
    Все таки советую вначале изучить предысторию.:улыб:Изучить реальную эффективность современных лекарств. Узнать что такое антибиотики последнего шанса.:улыб:Сложить все вместе.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Про иммунитет соглашусь с Бранко - они же даже от простой простуды умирали, не говоря о более серьезных болячках, вон один грипп - знаменитая испанка - сколько выкосил народу в свое время, ужас.
    И вам не хворать.:улыб:Но вначале все таки узнать что почем на самом деле. Иммунитет большинства современников из развитых стран фиговый.:улыб:Большинство современников из развитых стран, выживает за счет лекарств. Тогда лекарств почти не было. Выживало мало. Но те кто выживал имели такой иммунитет, что большинство нас от зависти могут удавиться.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Это же художественный фильм, а не документальный
    С такими требованиями к достоверности можно сказать, что Розы Дьюитт Бьюкейтер и Каледона Хокли не было в списках пассажиров "Титаника"
    Не, если Титаник приравнивать к Выжившему, то тогда бы сюжет должен бы быть таким, что его пробоину залатал своими силами экипаж, и Титаник уплыл по заданному маршруту)) или что все, оказавшиеся в ледяной воде, не погибли, а выжили и все спаслись. Ведь, историю, имевшую место в реальности, Титаник передает с документальной точностью как раз, не то что даже самого крушения, а вплоть до столовой утвари и деталей интерьера, зафиксированных с помощью погружения в глубоководных Мирах, и воссозданных художниками заново. А что касается уже художественных вымыслов - к тому претензии конечно могут быть, но их нет хотя бы в части нарушения естественных законов природы.
    В ответ на: Я художник, я так вижу (с) Алехандро Гонсалес Иньярриту
    :biggrin:
    Согласна) так давайте же этот принцип и на всех остальных распространять - мы тоже все "так" видим, почему кому-то в этом надо отказывать?) мы же уже тут договорились, что все разные - и кому-то такие моменты бросаются в глаза, и он о них задумывается, кому-то они очень принципиальны даже и всё портят, а кому-то вовсе не важны, важнее другое - у всех есть право как то, так и на это)
    кстати, в нашей "Территории" природа северных широт не хуже показана, а порой и эффектнее, ибо много съемок с высоты птичьего полета, да и подвиг обычных простых людей показан тоже интересно, и без надрыва, которые по сути-то своей и не такие уж и "обычные"...

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Не придирайтесь к словам - лекарств не было, и иммунитет не спасал многих и многих.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Я может чето упустил, но там ведь небыло сказано сколько времени он в воде провел....

    Может быть мы и дураки - но мы не умники!

  • ну по ощущениям немало, казалось) для ледяной воды много и не надо, я думаю)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • так и ГГ не среднестатистический гражданин
    В наше время тоже бывают удивительные примеры выживания, но это не говорит о том, что в случае попадания в экстремальные условия выживут все участники, как, например, в авиакатастрофе

    Фильм повествует о неординарном человеке, который выжил вопреки всему

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Совершенно другую мысль пытался донести. Лекарств - да, не было. Многие умирали. Но те кто все таки выживал имели железный, не доступный большинству современных нас, иммунитет. )
    Приедь современный белый в Индии, и попробуй прожить как живет там нищета, не смотря на современные лекарства, большинство не проживет. А местные вполне себе живут.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Фильм Титаник не передает с документальной точностью. Как и любой художественный фильм.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Фильм повествует о неординарном человеке, который выжил вопреки всему
    Эмм, ну да, это известно уже, о ком он) только он и не о "горце" тоже) бессмысленный спор уже идет зачем-то, имхо - у каждого свое собственное восприятие же конкретных вещей и отношение к ним.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Совершенно другую мысль пытался донести. Лекарств - да, не было. Многие умирали. Но те кто все таки выживал имели железный, не доступный большинству современных нас, иммунитет. )
    Приедь современный белый в Индии, и попробуй прожить как живет там нищета, не смотря на современные лекарства, большинство не проживет. А местные вполне себе живут.:улыб:
    Да понятно всё и всем, какую мысль Вы хотели донести - зачем повторять одно и то же по несколько раз? естественно, что медицина шагнула далеко вперед, и потому и выживаемость повысилась, но только тогда одни дохли пачками, кто похилее, а другие выживали, кто посильнее, а сейчас - есть те, кто на ногах грипп переносят и воспаление легких, а есть те, кто по неделе с температурой 41 валяется - люди с крепким иммунитетом не перевелись, не переживайте, так же, как и с некрепким, только благодаря медицине последние теперь не мрут, как мухи, как в стародавние времена умирали от гриппа, чахотки и проч. и проч. Это все общеизвестные вроде вещи, какой смысл тут углубляться в эти мед.детали-то?

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Фильм Титаник не передает с документальной точностью. Как и любой художественный фильм.:улыб:
    Я говорила о конкретных вещах в фильме - читайте внимательнее, о тех, которые передает как раз - не зря же еще и документальные фильмы про это автор сделал, чтобы всем рассказать, какую провели работу в этом плане грандиозную.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Лекарств - да, не было. Многие умирали. Но те кто все таки выживал имели железный, не доступный большинству современных нас, иммунитет
    Речь как бы не о естественном отборе )
    Не сразу же все слабые умирали, а сильные пусть не от первой простуды, но не маклауды же!
    Всё должно было происходить в динамике, в процессе столкновения со стресс-факторами. Назовём это так.
    Травмы, нанесённые медведем, отсутствие мед. помощи, заражение крови как следствие, переохлаждение - мало?
    Тогда еще остался полёт с нехилой такой горки - метров 30-40, не меньше.
    Ему хоть бы хны!
    Тут напрашивается только одно сравнение - фильмы про китайцев, летающих на веревочках: фыр-фыр вжик-вжик тынц-тынц. Тоже есть любители.

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • В ответ на: бессмысленный спор уже идет зачем-то
    справедливости ради:
    все началось после отзыва зрителя, посмотревшего наконец этот фильм. И он написал прямо: фильм не понравился
    Ему ответил зритель, которому "все хорошо"
    Ты поддержала зрителя №1
    :biggrin:

    По существу:
    никто не спорит. Все делятся мнениями
    То, что когда фильм "не очень" для конкретного индивида и он начинает присматриваться к "достоверно-не достоверно" - факт) Пережевывать какие-то детали, которые "не может быть" и тд… Просто фильм "не его"

    Можно очень долго полемизировать на данную тему. Что там в ледяной воде, как долго и тд

    Но давайте вспомним нашего героя войны летчика Маресьева! То, что он сделал, невозможно.Но он выжил в условиях практически смертельного ранения, мороза, наличия дикой природы и тд

    Женщина весом 48 кг при пожаре подняла сундук, чтобы вывести из горящей квартиры своих детей. После, она его и сдвинуть не могла( а ее муж был все это время парализован шоком)( писали в 80-е годы в газетах - я была так поражена, что запомнила))).
    Возможности человеческого организма в стрессе не ограничены и не поддаются прогнозу.

    Фильм "Выживший" - художественный. Снят по истории жизни реального человека. Но период жизни гг - максимально стрессовый. КАК он показан - можно спорить о достоверности. Но факт останется фактом - герой выжил

    :хехе:

    Нищеброд

  • Все в точку! :agree:
    Я тоже хотела написать про Мересьева, но потом предположила возражения, что его же медведь не драл ))))

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • я жду этого аргумента :biggrin:

    опять таки - да…
    есть перебор с этим делом( судя по кадрам нападения в фильме, у человека должен был быть сломан позвоночник)

    Но я , если честно, посмотрев фильм дважды, даже и не обращала внимания на такие вещи
    у меня только сердце замирало в "самые" моменты( убийство мальчика(, когда индейцы пришли и тд)
    Очень понравилась сцена, где он голодный и лоси плывут через реку… И он прицеливается( охотник-следопыт), но в наличии только палка(
    а вообще все два часа хотела чтоб дошел))))
    этот фильм - просто "мой"
    а так при желании можно ж любое кино обругать)
    дело вкуса

    Нищеброд

  • Да, я тоже хоть с первых минут знала, что он выживет, но....блиииин.....переживала весь фильм

    Мне почему-то понравилась сцена, где он с тем индейцем, который его бизоном угостил, сидел и ловил ртом снежинки. Такой момент радости простым и несущественным мелочам, умение найти позитив там, где его казалось бы по определению быть не может. Причём, радость не от удовлетворения базовых потребностей, а просто от единения с окружающим миром, который на какой-то момент перестал быть враждебным

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Вика, ну вы чего, сколько еще примеров из жизни будетет приводить?.. и главное - ЗАЧЕМ?
    я уже все сказала, что могла. Спор я к примеру именно и вижу, и вижу упорное старание доказать свою правоту и правильность своего видения исключительно, потому что было не так немножко, как ты описала:
    не кто-то написал, что не понравилось, а ему ответил тот, кому понравилось про фильм - нет, кто-то написал, что присоединяется к тем, кто считает фильм фантастическим - а ему стали доказывать, что во-первых, он не шарит в вопросах выживания в диких условиях (это уж точно не о фильме речь))) во-вторых, что это вообще неверный подход к оценке фильма, я поддержала его - и мне уже тоже который пост все доказывают, еще и с примерами) тем более какой смысл в том, когда мы эту тему уже обсудили ранее и даже с теми же участниками))) и вроде пришли к консенсусу, как мне казалось, но зачем уже который круг-то начинать заново, так можно всю книгу рекордов Гиннеса сюда переписать же на каждого вновь присоединившегося к мнению о неправдоподобности :biggrin:

    Зато когда еще раньше другой человек написал отзыв, что все ему понравилось - что-то никто из противоположного "стана" к нему не кинулся доказывать, что он там не "так" видит и как оно "правильно" надо видеть - ну реально смысла нет никакого же в этом, имхо. Ну напридумывал Иньярриту что-то там себе в дополнение к реальной истории, что захотел - его дело, своих поклонников его замысел нашел по всему миру, ну позвольте же кому-нибудь и воздержаться со своим мнением в сторонке, проявите толерантность что ли уже в конце концов? :biggrin:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • А как в таком случае обсуждать фильмы, если не спорить? Можно тогда просто в первом посте голосовалку устроить без возможности комментирования

    Каким ты видишь формат обсуждения фильма? Оно ведь в любом случае сведется к тому, что одному что-то понравилось, а другому - нет.

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • В ответ на: проявите толерантность что ли уже в конце концов? :biggrin:
    здесь не поняла: в чем я проявила "не толерантность"? :eek:

    еще раз перечитала
    и я , и все комментаторы высказали свое мнение
    лично я не ущемляла своим положительным отзывом мнения других комментаторов
    Также не вижу ущемления чужих мнений в отзывах людей, кому фильм понравился

    В ответ на: сколько еще примеров из жизни будетет приводить?.. и главное - ЗАЧЕМ?
    больше не буду, простите-извините. :biggrin:

    но только все больше и больше напоминает:
    "Есть мое мнение, а есть мнение неправильное"

    еще раз обозначу: я не спорила ни с кем
    Примеры привела такие, какие сочла необходимыми для высказывания своей позиции.

    опять присутствует агрессия к "несогласным", на мой взгляд, уж извини,
    такой резкости нет ни у кого в данной теме

    поэтому считаю, что надо закончить обсуждение, поскольку уже вижу "неконструктив"

    Да и уже все обсудили, ждем церемонию)

    Нищеброд

  • В ответ на: все началось после отзыва зрителя, посмотревшего наконец этот фильм. И он написал прямо: фильм не понравился
    Если речь обо мне, то пользователь не сказал "фильм не понравился"
    Я имел сказать, что не тот фильм назвали "терминатор"-ом ))
    Фильм обсуждаемый, возможно были завышенные ожидания...у меня огромная очередь на винте, а тут такое.
    Но не торкнуло, бывает. При чем смотришь, ждешь, на что то надеешься, а в итоге разочарование. Времени в таких случаях действительно жаль.

    В ответ на: Но давайте вспомним нашего героя войны летчика Маресьева!
    И давайте вспомним, что он остался без обеих ног...

    В ответ на: Женщина весом 48 кг при пожаре подняла сундук
    А я еще читал, что одна женщина, увидев с берега тонущего сына, добежала до него по воде, а потом уже вплавь добралась с ним до берега. Вроде тоже в газетах писали...

    Но в одной научно-популярной книжке встретилось мнение, что большинство подобных фактов не проходят объективную проверку...То есть все вроде бы слышали о таком, но сказать конкретно - кто, где, когда, сколько реально весил сундук и где он стоял - не могут.

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • В ответ на: хоть с первых минут знала, что он выживет
    Еще бы! С таким то названием - в стиле "да что ты знаешь о спойлерах"!

    В ответ на: Мне почему-то понравилась сцена, где он с тем индейцем, который его бизоном угостил, сидел и ловил ртом снежинки
    Хорошая сцена, да
    Что-то такое детское в этом...

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • В ответ на: Если речь обо мне
    о Вас

    ну тоже опять…
    В ответ на: Я имел сказать, что не тот фильм
    в сухом то остатке термин "не понравился" более соответствует Вашим ощущениям после просмотра?
    ну тоже надо как-то определяться)

    [цитатаНо не торкнуло так и я про это ощущение

    В ответ на: он остался без обеих ног..
    ну и что это меняет то по отношению к фильму?
    я ж не говорила, что эти два человека прошли одинаковые испытания :eek: вроде про выживание было речь и художественную часть и документалистику

    В ответ на: Но в одной научно-популярной книжке встретилось мнение, что большинство подобных фактов не проходят объективную проверку...

    мой очень близкий родственник совершил в экстренной ситуации поступок. Остался инвалидом,
    да, с медведем не боролся, другие обстоятельства были

    ну мы то про фильм вроде начинали?
    а в жизни еще неимовернее бывают случаи
    скепсис присутствует обычно у обывателей.никуда мы от этого не денемся

    Нищеброд

  • В ответ на: А как в таком случае обсуждать фильмы, если не спорить? Можно тогда просто в первом посте голосовалку устроить без возможности комментирования

    Каким ты видишь формат обсуждения фильма? Оно ведь в любом случае сведется к тому, что одному что-то понравилось, а другому - нет.
    Я же не против споров как таковых - я сама в них участвую и даже можно сказать, люблю) тем более, что мы уже на эту же тему поспорили с тобой раньше - я же написала о том, что мы с тобой эту тему несовпадения по конкретным вопросам неправдоподобности уже обсудили тут, потому я не вижу как раз смысла в том, чтобы заново ее поднимать и муссировать, реально зачем заново? все равно же каждый при своем останется в данном конкретном случае, ибо уже обсудили и выяснили этот вопрос один раз.
    потому и просила распространять принцип "я так вижу" сразу на всех, а не только на автора)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: в сухом то остатке термин "не понравился" более соответствует Вашим ощущениям после просмотра?
    в сухом остатке скорее - никак
    плюсы/минусы в балансе

    зы. плеснул я конечно, полыхнул топик )

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • В ответ на: но только все больше и больше напоминает:
    "Есть мое мнение, а есть мнение неправильное"
    Вот именно) и я о том же) это же не я каждому, не согласному со мной, начинаю приводить многочисленные примеры, чтобы он согласился?) я никого не агитирую за свою точку зрения, мне достаточно и того, что я могу озвучить свое мнение, обязательного согласия с ним не требуется тут - не тот фильм для меня, чтобы мне хотелось, чтоб все видели так же, как и я (что бывает у меня кстати, но это когда сильно понравился фильм)):улыб:но и во втором круге повторения доказательств моего неправильного подхода к оценке фильма я тоже не вижу смысла просто, мы же уже обсудили это же самое раньше. потому и пытаюсь тут как бы статус кво восстановить, чтобы и тем, и другим было "необидно" как бы)) но если он не нужен, то ок, не буду больше.

    В ответ на: опять присутствует агрессия к "несогласным", на мой взгляд, уж извини,
    такой резкости нет ни у кого в данной теме
    К несогласным с чем?) эт по-моему меня, как "несогласную" все убеждают примерами) а я уже и не помню, сколько раз, пишу одно и то же - что каждый в данном случае имеет право на свое видение этой конкретной истории, что важно - не истории Мересьева, так зачем заново повторять одно и то же из раза в раз, когда уже однажды это обсудили? а у тебя получается, что я еще и несправедлива к "несогласным" откуда-то... :безум:
    Показать скрытый текст
    про агрессию - а вот это уже действительно обидно
    Скрыть текст

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: зы. плеснул я конечно, полыхнул топик )
    кое-кто уже пожалел, что влез зачем-то)) пусть бы ты один отдувался лучше))) просто тема безобидная и совсем не предвещала, что тебя еще и в агрессии обвинят

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: потому и просила распространять принцип "я так вижу" сразу на всех, а не только на автора)
    Мы не режиссеры, фильмы снимать не умеем, поэтому фраза "я так вижу" на нас не распространяется :biggrin:
    Имхо

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • В ответ на: Мы не режиссеры, фильмы снимать не умеем, поэтому фраза "я так вижу" на нас не распространяется :biggrin:
    Имхо
    А кто знает, кто тут среди нас затесался))) какой непризнанный гений, мало ли :biggrin:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: полыхнул топик )
    :rofl:
    ну есть такое)

    Нищеброд

  • вот кажется все все сказали))))
    засим мождет закроем уже тему?)))

    Нищеброд

  • Чтобы имунная система была ее нужно тренировать. Грубо как мышцы. Грубо - болеть, давая имунной системе шанс самой справиться. Правда если она не справится - печаль беда наступает. Иначе иммунитета не будет. У большинства современников иммунитета нет. Лекарства иммунитета не прибавляют.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: зы. плеснул я конечно, полыхнул топик )
    Нормально ))))) все взбодрились :rofl:

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Считаете обязательным тут продолжать общеизвестными истинами всех "просвещать"?)))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: все взбодрились/цитата]

    да фильм просто стоит обсуждения)
    не мы одни копья ломаем( хотя вроде и всем все равно и скучна :biggrin: )

    Нищеброд

  • Кино, причем художественное.:улыб:Протогонист, в реале, с располосованным медведем горлом и другими дырками, прополз вроде под сотню км, прежде чем его обнаружили индейцы и выходили. Это запредельно для большинства. Для большинства, вывези их километров за 200 до ближайшего человека, живыми и здоровыми, оставь там без оружия - гарантированная смерть. Не выйдут. С оружием шансы чуть больше, но тоже стремятся к нулю. А протогонист был серьезно ранен.
    Так что тут две правды. С одной стороны это художественное кино, а значит вымысел. С другой - реальная история легшая в основу - запредельна для большинства.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В газетах много чего пишут.:улыб:А Мересьев...примерно сто лет с его рождения прошло. Сколько поколений сменилось?:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Смотрите, какая красота...:улыб:

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

  • «Помню, как впервые увидел фильм Тарковского – я был шокирован. Не знал, как дальше быть. Я был очарован его кинематографом, потому что неожиданно понял, что фильм может содержать такое количество смыслов, о котором я и подумать раньше не мог» - Алехандро Гонсалес Иньярриту.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • :хехе:да. очень красиво

    несмотря на музыку и трагичность - почему -то очень спокойно от этих кадров….
    Показать скрытый текст
    Иньярриту говорил в своих интервью о Тарковском. Но даже и без этого - не заметить церковь, сцену воды в лесу… много аналогий и "визуальных отсылов" к Гуру
    Скрыть текст

    Нищеброд

  • Просто тут такое нежное цитирование... Не тупо спионерил и сделал, как Тарковский, а именно что процитировал, по-своему прочитал.
    Вот это почтение к мастеру и собственное мастерство - это такая редкость сейчас в кино!
    Просто не могла роликом не поделиться.
    :улыб:

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

  • один хороший близкий человек посмотрев "Выжившего"(этот ролик тоже видели вместе) сказал: "ты че, это ж сплагиатил ньяриту и спит на лаврах!"
    вот такое толкование бывает

    мое "видение" это не оскорбляет
    опять таки возвращаемся: все мы разные

    Показать скрытый текст
    ролик шикарен( для меня лично). я никаких плагиатств не вижу нигде. Вижу уважение и почтение к Учителю. а это вызывает чувство "очень хорошего кино":хехе:
    Скрыть текст

    Нищеброд

  • Я с вами полностью соглашусь, я больше верила Дикаприо в Гэтсби, хотя сам фильм абсолютно непонравился и в волк с уол стрит тоже сыграл очень круто!!! А в выжившем больше понравился Том Харди, идеально вписался в образ!)

    "...зачем мне эти дороги...без твоих поцелуев?..." (с)

  • У меня на середине фильма разболелась голова от напряга, и я чувствовала себя неуютно из за постоянно тяжёлой зимней ледяной картинки, без какого либо позитивного, хотя бы на время, настроя.
    Может фильм и хорош, но абсолютно, как оказалось, не в моем вкусе. Хотя я считала что с Дикаприо я готова смотреть все по сто раз:улыб:

    "...зачем мне эти дороги...без твоих поцелуев?..." (с)

  • В ответ на: на середине фильма разболелась голова от напряга,
    это, видимо, индивидуально. по крайней мере, вы первый комментатор, который отметил данный эффект.

    В ответ на: я считала что с Дикаприо я готова смотреть все
    здесь не совсем понятно. Обсуждаемый актер и его роли достаточно разноплановые, несмотря на амплуа( драма).

    Нищеброд

  • В ответ на: Я с вами полностью соглашусь, я больше верила Дикаприо в Гэтсби, хотя сам фильм абсолютно непонравился и в волк с уол стрит тоже сыграл очень круто!!!
    Так а я не писала, что ДиКаприо сыграл плохо, мне понравилось как раз, как он сыграл, что тут, что в Гэтсби, который мне наоборот, как сам фильм/тематика больше по душе, потому что я больше люблю про любовь))) чем про "мужские испытания")

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Значит я услышала то, что хотела услышать)))

    "...зачем мне эти дороги...без твоих поцелуев?..." (с)

  • В ответ на: это, видимо, индивидуально. по крайней мере, вы первый комментатор, который отметил данный эффект.
    безусловно) у мужа голова не разболелась)))

    В ответ на: здесь не совсем понятно. Обсуждаемый актер и его роли достаточно разноплановые, несмотря на амплуа( драма).
    разноплановые, но для меня если кино с ди каприо, значит кино хорошее, умеет он выбирать правильные фильмы, как знак качества что ли (за исключением, конечно, начала его карьеры)

    "...зачем мне эти дороги...без твоих поцелуев?..." (с)

  • В ответ на: начала его карьеры
    а что там "не так"?
    Гилберт?
    или Вы про Санту Барбару?

    Нищеброд

  • Ну например Ромео плюс джульета, тихий ужас, по моему) и мировое кино Титаник мне не по душе)))

    "...зачем мне эти дороги...без твоих поцелуев?..." (с)

  • Это Лурмановские Ромео с Джульеттой ужас, значит, а Любите Куперов "нормальный фильм"?))) ну у каждого свои приоритеты))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Присоединяюсь к тем, кто считает фильм фантастическим - слишком уж легкомысленно обошлись и с холодом, и с ранениями
    А еще к нам присоединился эксперт по выживанию :biggrin:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Да, я прочитал.
    Интересно, что и там в каментах нашлись люди, доказывающие, что всё дело в закалке и здоровье людей того времени.

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • Потому что так и есть. Достаточно показательный думаю случай. Ехали на внедорожниках в васюганские болота. После дождя проселки развезло, да еще суглинок. Впереди едущую машину замотыляло, что пришлось сдувать колеса. Спустя немного времени на встречу нам попались местные на шохах. Пришлось сдвинуться вправо, чтобы их пропустить. Мы городские такие дороги видим по праздникам, для них они ежедневная рутина. В итоге чтобы проехать нам нужны: грязевая резина, полный привод... Они просто едут. Дай им внедорожник..для них там идеальный автобан. Точно также и в остальном. Подготовка, закалка, тренировка рулят.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Это Лурмановские Ромео с Джульеттой ужас,
    не в первый раз встречаю такую реакцию, точнее "неприятие" Лурмана и его фильмов :dnknow:

    Нищеброд

  • Они с этой ветки форума набежали :rofl:

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • В ответ на: доказывающие, что всё дело в закалке и здоровье людей того времени.
    как же скучно должно быть доказывать, что "все не так, как снято")

    Нищеброд

  • В ответ на: Потому что так и есть... Точно также и в остальном. Подготовка, закалка, тренировка рулят.:улыб:
    я согласен со всем, кроме разницы в законах природы и физики в частности
    если чел должен примерзнуть башмаками к земле - примерзнет, если он не ДиКаприо )))

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • В ответ на: а я его :heart: )
    Так и я его люблю)) про ужас другой человек выше написал, я лишь его процитировала в недоумевающем вопросе)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Это художественное кино.:улыб:Много опущено, не показано, не до сказано, гиперболизировано. Художественное.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: