Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
??? на вашем честном слове ?
На оставшихся 8,5 метрах с одной стороны и 10 м - с другой стороны.
Сечения в этом смысле - РАВНОЦЕННЫЕ. .
|
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
??? на вашем честном слове ?
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя denz
Это ваш сознательный выбор. . зато фундамент под печку не будет гулять относительно дома.
Денз. у них примерно такая нагрузка, примерно такой же высоты фундамент, и трещина по стене.
Я не рекомендую 50 см. У меня плита ребро вышло 50см, столько же сколько вы рекомендуете.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
блин перечитай опять сначала, спорщик, а??? на вашем честном слове ?
На оставшихся 8,5 метрах с одной стороны и 10 м - с другой стороны.
Сечения в этом смысле - РАВНОЦЕННЫЕ. .
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Вот дано. отмечу жирным упущенное вами Примем плиту размером 10x10м толщиной 0.3 м. На плите пусть будет располагаться квадратный дом размерами 9x9 м - сделаем небольшой отступ от края плиты. Примем степень армирования стен и плиты одинаковой, для упрощения расчетов. На плиту уйдет 30 кубов бетона. Теперь посмотрим вместо плиты ленту с шириной 1.5 м под наш прямоугольник 9x9 (причем 1.5 м - это с запасом), той же толщины 0.3 м. В этом случае расход бетона составит 16 кубов. Степень армирования остается той же самой.
м ? Дом из примера сверху. 9*9 один на плите 10*10 со стенами из сибита второй на ленточке + монолитная стена. теперь выбираем скраю из-под подошвы фундамента грунт по всему периметру, глубина 20см уход под (вдоль) фундамент - метр. (ну вымыло, допустим) итог ? Плите пофиг а ленточка ?
продолжаем дальше "вымывать". через полметра ленточка-швах. а плите пофиг.
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя dim_c
По всему периметру что ли? Перевожу с русского на руссский - под придуманной мною лентой 1.5x9x9 вымыло грунт - на всю ширину ленты, да еще и на глубину 0.2 м . BD говорит что плите такое вымывание - пофиг, а ленте будет плохо.
Что недопустимо в принципе — часто необходимо на практике.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
По всему периметру - это жесть. по всему периметру, глубина 20см уход под (вдоль) фундамент - метр.
Ответ на сообщение Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя Утюг
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя Эдди
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя denz
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя Эдди
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя denz
? не обладая достаточными знаниями в сопромате, сложно говорить, поэтому я обратился к более специализированной литературе
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя BD
Взял ваше сечение, составил расчетную схему, приложил нагрузки и выполнил расчет. откуда данные, что плита будет работать на пределе?..на 1мм "прогиб"
Из расчета по прочности стены из газобетона D800 В5 габаритами 0,4х1,2 м... с чего-это неармированная стена даже при прогибе в 1мм плиты даст трещину
Тоже, что и с плитой - деформируется и не сможет разгрузить стены. если из под вашей ленты вымыть грунт ?
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя Эдди
Там все написано - чего и как перемножать и с чем складывать, чтобы получить R0 для "конкретных" подошв, если глубина, или ширина у них иные. если применяешь Ro из снипа, то и глубину бери указанную
Нет. А на метеорит вы считали?
это о многом говорит
Двойная ширина наибольшего фундамента, в рассмотренном примере с "лентой" 1,6 м от подошвы фундамента. :). Ну кто знает наши грунтовые условия, а тем более автор топика
Расписаны те, которые запрещается превышать даже если прочность самих конструкций при этом обеспечена. Допустимые прогибы и перемещания РАСПИСАНЫ!
Какие именно??? Какие-то умозрения о подмыве!!!
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя denz
Возьмите 5 спичек и поставьте их "вертикально" - во сколько раз больше будет нагрузка, которую выдержат спички??? 5 спичек выдержат в 5 раз больший вес чем одна.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Хм, спичкам пофиг, это не цельная структура. И зачем их ставить вертикально если мы про плитный фундамент разговариваем.Возьмите 5 спичек и поставьте их "вертикально" - во сколько раз больше будет нагрузка, которую выдержат спички??? 5 спичек выдержат в 5 раз больший вес чем одна.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя addy1
А) "Специалист/неспециалист" является частной попыткой "отсылки к авторитетам", что неоднократно упоминалось в перечне недопустимых способов ведения научного спора. Сложность ответа заключается в том, что:
1. Предположим вы - "не специалист"
2. Вы -"специалист", тогда самим все ясно.
Я же не гадалка, зачем мне гадать, проводил его кто-либо или нет? Я сразу спросил о результате, ведь не исключено, что он (некий результат некоего вариантного проектирования) уже есть. На остальные вопросы вам даст ответ только вариантное проектирование.
Ваша приведенная аргументация мне понятна и я с вашими доводами согласен, но применительно к себе я озадачиваюсь вот чем: Для частного домостроения я убежден в преимуществах плиты...
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя КОЛО
Благодарствую. Алгоритмически ответ абсолютно понятен. Посколько по остальным пунктам вопроса вы меня попросту "застолбили", то что бы вы могли ответить на такой вопрос: любой из рассчитанных из этого предположения типов фундаментов будет просчать выпучивание этого угла на Х см, но не простит выпучивание оного на Х+1 см.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя KOCTA
Хочу строить и строю.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя efrem61
Как это? Вон в 9-этажках кабель-каналы сделаны с запасом по сечению ещё 30 лет назад, так что витуху по ним только сейчас протягивают, но без проблем. с расположением "тоннеля-коллектора" как вы его назвали, то же можете ошибиться.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя KOCTA
Хочу строить и строю.
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя efrem61
Акститесь!!! Какие коммуникации под г. Мирный!! Там вечная мерзлота, и все коммуникации проведены над землей!!! Под городом проводят, и их очень мало, только телефонные и линии связи. Я имел в виду направление тоннеля, а не его сечение :o.
Вообще не понятно что может быть не так кроме направления? Вы захотите иметь 2 ввода воды и 3 вывода канализации?
Все внутренние ответвления можно развести и до плиты под полом 1-го этажа, зачем под плиту то лезть?
А по поводу "копать зимой" - г.Мирный в Якутии, под всем городом проложены полнопроходные туннели, в которые сведены все коммуникации с ответвлениями к каждому дому. и больше там не копают для замены кабелей и труб . Для Н-ска это сказка. А для частного дома вообще непонятная забава..
Ответ на сообщение Re: Строительным камрадам вопрос о фундаменте. пользователя denz
Хочу строить и строю.