Погода: −11 °C
13.12−8...−4пасмурно, небольшой снег
14.12−3...−2пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Бесплатные юридические консультации (часть 3)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Yaxell

    Спасибо, за ответ..в любом случае буду пробывать!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Betol

    Вот ВЫ сейчас посоветовали из опыта/практики? Девушка попросила РЕАЛЬНОГО совета, а ВЫ... /чувство, что студент-недоучка развлекается/ УВЫ
    из личного: КАК бы она не "бодалась" в лучшем случае обидчице присудят штраф, причем в пользу государства... не помню уже статью, но ВЫ же юрист, поищите
    /у меня были ножевые, признали неопасными для жизни, виновнику-штраф!/
    на будущее: не знаете-не п.5, у нас за убийство условно дают, а тут выдранные волосы...:хммм:

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (09.11.13 09:35)

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Автоинформатор

    Коллеги-юристы!
    Хочу приватизировать участок в СНТ и как-то сделать собственником н/л ребенка.
    - в Уставе СНТ написано, что участник - только совершеннолетний.
    - подарить уже приват.участок своему ребенку не смогу, т.к. отца нет, только я.
    Ребенку 14 лет, с паспортом, но все сделки с моего согласия.
    Посоветуйте, или ткните носом, где смотреть.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя zarazara

    Ну и фиг с ним с тем товариществом - не? Если Вы приватизируете кусман землицы Вы с ним сможете делать все что захотите и пофиг на товарищество...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя zarazara

    В ответ на: - подарить уже приват.участок своему ребенку не смогу, т.к. отца нет, только я.
    Непонятно, почему Вы решили, что это невозможно. Ребенок может принять дар от Вас, действуя с Вашего согласия.

    Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь.©

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя atarin

    В договоре я одна с двух сторон - даритель и представитель одаряемого.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя zarazara

    Это не проблема...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Баристер

    В ответ на: Ну и фиг с ним с тем товариществом - не?
    Из-за Устава не приватизирую сразу на ребенка. А так-то - да, фиг с ним

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя zarazara

    Добрый вечер.
    Подскажите, пжлста, по транспортному налогу.
    машине в сентябре 2012 г. исполнилось 5 лет.
    за октябрь- декабрь должна применяться пониженная налоговая ставка?
    Налоговики считают по максимуму

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя zarazara

    В ответ на: В договоре я одна с двух сторон - даритель и представитель одаряемого.
    В обсуждаемой ситуации Вы не являетесь представителем, ребенок действует самостоятельно (хотя и с Вашего согласия). Естественно, в предположении, что ваш ребенок без "отклонений".

    Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь.©

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя zarazara

    Так приватизируете на себя и дарите ребенку...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя atarin

    Да хотя бы человек действительно подписывался с обеих сторон договора - проблема-то в чем?

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Баристер

    Статья 182 ГК РФ.
    Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Пышка

    А 37 ст СК в данном случае не спасет?
    Показать скрытый текст
    3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.
    Скрыть текст

    Вообще, странно... Уж не знаю чего там по физик-физик, но договоров меж физиком и юриком, где физик - представитель юрика (иба директор) - дофига... Как вариант, директор сдает в аренду свою личную машину обществу в аренду/безвозмездное пользование и далее заправка/т.о. и т.п. идет за счет общества... Или, к примеру, у физика есть офис свой, он открывает юр.лицо и сдает его ему в аренду... Он директор, соответственно, подписывается и как гражданин Иванов В.В. и как директор ООО "Рога и копыта" Иванов В.В.....
    При том, у меня возник вопрос относительно вот чего, в ст.182 ГК идет речь о сделках "в отношении себя лично"... Говорит ли это о том, что, предположительно, выгодоприобретателем будет представитель? Вообще же конструкция была разработана за ради предотвращения конфликта интересов... Но, в случае с дарением, например, какой может быть конфликт? Выгодоприобретателем является одариваемый...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Баристер

    ПанЯл-отстАл... :biggrin:
    Показать скрытый текст
    Требования истца о взыскании задолженности и применении ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства основаны на договоре уступки права требования, согласно которому ООО передало предпринимателю Спицыну А.А. права требования по шести договорам поставки, заключенным с различными организациями, в том числе по договору с ООО "Главспецстрой".
    Как от имени цедента, так и от имени цессионария договор подписан Спицыным Александром Арионовичем. Являясь генеральным директором ООО "Киржачресурс" и представляя юридическое лицо в качестве исполнительного органа, Спицын А.А. уступил право требования самому себе - предпринимателю Спицыну А.А., то есть совершил сделку от имени общества в отношении себя лично.
    В соответствии с п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.01.2004 N А11-6612/2002-К1-1/325).
    Скрыть текст

    Пасиба за науку...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Баристер

    В ответ на: А 37 ст СК в данном случае не спасет?
    Скорее всего да, хотя случаи, когда регистраторы не принимали подобные договоры, таки имеются.
    В ответ на: Уж не знаю чего там по физик-физик, но договоров меж физиком и юриком, где физик - представитель юрика (иба директор) - дофига... Как вариант, директор сдает в аренду свою личную машину обществу в аренду
    Ну это-то однозначно подпадает под 182 ГК. И то, что этих сделок "дофига" не говорит об их законности.

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Allinachka

    Чего орешь-то? Ты читать умеешь, что я пишу? Где я написал, что посадят? Я говорил про возмещение вреда. Ты не права.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Баристер

    Добрый день!
    30.05.13г. бы оформлен договор на изготовление, доставку и монтаж пластиковых окон. сроки изготовления 3-22 рабочих дней, сроки доставки от3-22 рабочих дней и сроки по монтажу от 3-22 р.д. Договор был составлен на условиях рассрочки оплаты на 12 месяцев. Предоплата составила 2 000 рублей.
    оплата ежемесячного взноса до 15.06.13. и так до 15 числа каждого месяца.
    Но мы ни одного платежа так и не внесли, по скольку через 22 рабочих дня окна так и не были сделаны. в Итоги сами окна привезли 24.10.13г. на сегодняшний день окна еще не смонтированы. кроме 2000 рублей аванса, мы ничего не оплатили. И еще один момент в договоре прописан профиль один, а по факту привезли вообще другой.
    Вопрос: Имею ли я право требовать с компании перерасчет по договору. за просрочку сроков.???

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Akylakarakyla

    А обсудить эти вопросы с представителем исполнителя не пробовали? право то может и имеете,но если я правильно понял,то и деньги в срок Вы так же не вносили(с 30 мая до 15 июня меньше 22 р.д.). Ищите компромисс и перезаключайте договор на обоюдовыгодных условиях. Лучший бой тот,который не состоялся. (с)

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

    Исправлено пользователем седов (11.11.13 16:36)

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Баристер

    Решение старое, многое меняется.
    В приведенном примере он же действовал не лично от себя, а как представитель юр.лица. По аналогичному случаю, но по займу, сделки по займам не признаются недействительными, потому как все же юр.лицо действует и сделка не направлена непосредственно на выгоду физика, а направлена на выгоду юр.лица.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя zarazara

    Членами объединения могут стать также наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.Вы можете подарить любую долю своей недвижимости. Налогами участники договора дарения не облагаются, если даритель и одаряемый близкие родственники. Расходы будут у Вас: при сборе справок, необходимых для составления и регистрации договора дарения; нотариальная пошлина;пошлина на регистрацию договора...Это все примерные расходы...Недвижимость может быть подарена несовершеннолетнему ребенку родителем или другим близким (как впрочем и любым другим) человеком. Несовершеннолетний может выступать также и в качестве покупателя недвижимости. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с согласия родителей и иных законных представителей (усыновителей, попечителей). Применительно к договору это выглядит следующим образом. Ребенок подписывает его сам, но рядом ставит подпись один из родителей с отметкой, что он согласен на совершение данной сделки... И что касается ст.182 ГК РФ:" ч.33. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. .."- следует рассматривать прежде всего как "от представляемого к представителю"...а так как договор дарения это односторонняя сделка и переход осуществляется "от представителя к представляемому" , то такой договор дарения допускается законом...Ну, понятно, что объект недвижимости при этом не должен быть обременен возможными расходами (например, долги, залог...)...Уффффф, примерно так, навскидку...)))))

    Исправлено пользователем ОлесяЮ (13.11.13 19:43)

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя ОлесяЮ

    В ответ на: а так как договор дарения это односторонняя сделка
    Это не так. Читаем Гражданский Кодекс РФ, статью 420.

    Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь.©

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя atarin

    По определению договор дарения не является односторонней сделкой (тут стоит смотреть не 420-ю, а 154-ю ГК). Тем не менее такой договор является односторонне обязывающим - фактически обязанности возникают только у дарителя.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя olyushka

    С октября - ставка ниже должна быть. Я бы обращатился в налоговую за пересчетом.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Пышка

    Пышка, соглашусь с Вами...Мы говорим об одном, но разными словами...)))

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Автоинформатор

    День добрый!Скажите пожалуйста справка по форме банка -платная?Дело в том что я трудоустроена ,мне нужна справка по форме банка ,директор сказала,что она стоит от 3 тдо 5 т?

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя cnhtrjpf

    Ну... он же дирехтор, ему виднее... :rofl:
    Хрень это, честно говоря... Иба еслиф у Вас все в белую - можете и задарма взять... А еслиф цифирь от белой отличается, то либо директор налоги не платит либо в мошенстве в отношении банка соучастие принимает... И так и так он казлячья морда... :biggrin:
    "По форме банка" эт када цифирь отличается от "белой"... Обязать у Вас директора выдать справку в которой цифирь отличается от "официальной" нет никакой возможности... Он, директор, конечно, матерый капиталист, иба обычно нормально за просто так дают справки, но выбор у Вас не велик - защитить право на справку о "чорном" доходе Вам не удастся...
    ЗЫ: Забавно, что директор указал диапазон цен... Наверное, у него подписулька с печатью меняют свою стоимость в зависимости от того, какую именно сумму в справке нужно указать... :rofl:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Баристер

    Абсолютно точно. Директор - мелочная сволочь. Ну, платить в белую не хочет - это понятно. Если бы вообще не захотел выдавать такую справку - тоже. Но просить за нее денежку, да еще и "от и до" - это уже за гранью. Мне лет десять назад, когда я еще работал "на дядю" и оформлял ипотеку мой руководитель без лишних вопросов подписал такую справку да ко всему предложил оформить еще одну липовую с подконтрольной ему фирмы.

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Автоинформатор

    Знающие люди, подскажите пожалуйста.
    Возможно ли приватизировать дачный дом не на собственника земли?

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Stern1

    Вы не собственник земли. Как оформлены Ваши права на землю?

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Betol

    Собственник земли мой " гражданский" муж.в браке не состоим.дом хотели оформить на меня.но я так уже поняла, что это сделать не возможно.сначала нужно оформить дом на собственника земли, а потом он может мне его подарить или завещать.это так?

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Stern1

    Я бы так сделал. Только одно уточнение: Если хотите оформить сразу право собственности, то лучше не завещать и не дарить, чтобы не было "больших налогов", а лучше продать за цену менее чем за 1 млн.руб. После продажи дома Вам, необходимо будет оформить либо аренду земли на вас (под домом), либо сразу продать часть (весь) участок земли.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Betol

    Спасибо за совет!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Stern1

    Товарищи над моей голове живет какой то начальник полиции, если можно так выразиться
    Пару раз, он долбился в дверь и грозился устроить проверку паспортного режима.
    Говорит, что я не хозяйка квартиры, обвиняет чуть ли не в проституции, обвиняет в том что я музыку ночью громко слушаю, хотя я спала.
    Я потом спрашивала у сыновей его, слышно ли что-то из моей квартиры, они отрицали сей факт
    Рядом со мной на лестничной клетке жили девушки, к ним мужики ходили, я не вникала, кто и зачем.
    Но вот вникает мой сосед.
    Самое странное, что мы живем 20 лет бок о бок, а он говорит я хозяйку хорошо знаю, ты не хозяйка.
    Вчера я пришла в ЖЭО , к паспортистке, он к ней прикопался, к ней что знает ли она кому выдает выписку из домовой книги?
    Это притом что паспортистка назвала меня по имени отчеству и назвала мой адрес.
    Вот, что делать с ним? Если он еще раз придумает проверку паспортного режима?

    Жду ваших вопросов.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Тара

    Дверь не открывать, вызвать наряд полиции.
    Если есть немного денежков - установить видеоглазок с записью звука.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Тара

    Вам, как девушке, действовать в рамках закона. Пример указали вам. Молодому человеку рекомендовал бы действовать иначе. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Yaxell

    всех благодарю.) :respect:

    Жду ваших вопросов.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Betol

    И как бы рекомендовали действовать молодому человеку? Сейчас конечно сотрудники полиции потише стали, но вариант с отбитыми почками и посадкой весьма реалистичен.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Тара

    Видимо он к Вам не равнодушен. Некоторые и в 50 все еще девочек за косички дергают.
    Делайте записи его выходок. Если станет невмоготу, пишите заявление в УСБ по СФО.

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Автоинформатор

    Уважаемые юристы! Нужна Ваша помощь. Я подавала в суд на организацию, в которой работаю (в данный момент нахожусь в отпуске по уходу за ребенком). Мой работодатель сменил юридический адрес на г.Уфа и я перестала получать пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. На первом судебном заседании судья вынесла решение отправить мое дело в г. Уфа, по месту нахождения ответчика. Суд состоялся 02.10.2013. , 11.10.2013 я отправила жалобу на данное определение с требованием оставить дело в г.Новосибирске ст. 29 п. 9 Подсудность по выбору истца: Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. 22.10.2013 моя жалоба была получена Ленинским районным судом г. Новосибирска. 19.11.2013 Я получила повестку из районного суда г.Уфы: 10.12.2013 состоится судебное заседание по моему вопросу. Т.е. ленинский районный суд , не смотря на мою жалобу, отправил мое дело в г. Уфа.
    В областном суде 19.11.2013 моей жалобы еще нет. В ленинском суде назвали лишь ФИО судьи , которому ее передали м также ответили, что будут направлять запрос в Уфу в связи с поступлением моей жалобы. Теперь мне совершенно не понятно, как нужно действовать дальше. Возможно, пока мою жалобу рассмотрят и примут по ней какое – либо решение подойдет срок суда в г. Уфа. Нужно ли мне теперь написать в Уфу ходатайство об отложении рассмотрения моего дела? Или наоборот - направить в Новосибирский суд отказ от жалобы ( возможно ли такое? ).

    Каждый нуждается в том, чтобы ему время от времени рассказывали хорошую историю (с)

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Автоинформатор

    Уважаемые юристы, помогите советом! Недавно заведено уголовное дело. У потерпевших есть постановления о признании их потерпевшими(причинён имущественный вред). Однако это имущество находится в залоге у банка и ввиду того, что ответчик(без ведома потерпевших оформил кредит под залог этой недвижимости) не рассчитывался по кредиту, суд разрешил банку продать это имущество с торгов. В связи с тем, что уголовное дело было заведено на 2 недели позже чем суд вынес решение о продаже имущества, у меня вопрос: что делать потерпевшим, которые тоже(как и банк) пострадали от действий ответчиков? Следователь который ведёт уголовное дело должен сам "наложить арест" на это имущество до окончания расследования или потерпевшие сами должны каким-то образом приостановить продажу имущества, т.к. им тоже причинён имущественный ущерб? Если банк продаст это имущество, то все остальные потерпевшие уже ничего не смогут получить. Может написать заявление в суд о приостановке продажи? Но в связи с тем, что уголовное дело находится на предварительном расследовании у нас, наверно, пока нет никаких оснований для подачи заявления в суд, т.к. обвинение ещё не предъявлено.
    Буду благодарна любому совету:смущ:

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Galchonok23

    Не совсем понятно...
    У "А" есть квартира в собственности
    "Б" оформляет на нее ипотеку (суть залог недвижимого имущества)
    "Б" не платит по кредиту, банк начинает предпринимать меры по взысканию задолженности.
    "А" желает сохранить право на недвижку (ибо кредит не брал, поручителем не выступал и вообще не ведал о происках "Б") и подает заявление в органы следствия соответственно подведомственности?
    Теперь дело возбуждено, но банк уже жаждет реализовать предмет залога, что не устраивает "А", как остановить процесс? Так было или суть в ином?

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Баристер

    Всё примерно так. Только под "А" имеются ввиду акционеры, которым принадлежало здание с земельным участком, под "Б" - руководители этого общества(совет директоров), которые незаконно воспользовались своим служебным положением и тайно вывели всё имущество в другое общество(по факту которого и возбуждено уголовное дело), а впоследствии взяли кредит под залог этого имущества. Чтобы было более понятно о чём идёт речь, то здесь как раз то, о чём я спрашиваю:
    http://business.ngs.ru/article/1495688/
    Вопрос: как приостановить продажу имущества до окончания расследования уголовного дела?

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Galchonok23

    недвижимость принадлежала юрлицу, а не акционерам, вред акционерам (акционерам ли? наверное все-таки обществу?) причинили конкретные физики
    если им будет предъявлено обвинение, нужно подавать гражданский иск в уголовном деле
    если дело закроют или их оправдают - есть механизм привлечения членов СД к ответственности за причинение вреда обществу
    это отдельные иски
    больше никак

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Galchonok23

    Вопрос: как приостановить продажу имущества до окончания расследования уголовного дела?
    ---------
    никак
    вред вам если и возместят, то за счет имущества осужденных, а не украденного ими имущества общества

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя pitovnik

    В ответ на: Вопрос: как приостановить продажу имущества до окончания расследования уголовного дела?
    ---------
    никак
    вред вам если и возместят, то за счет имущества осужденных, а не украденного ими имущества общества
    На них уже давно никакого имущества нет. Всё уже переписано. Поэтому мы и хотели "приостановить" продажу того, что осталось.
    Спасибо за ответ.

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Автоинформатор

    Добрый день!

    Суд оставил без рассмотрения в связи с неявкой истца, доказательств отменить нет.
    Вопрос: что нужно сделать для рассмотрения, кроме того, что повторно оплатить госпошлину?

    Заранее всем спасибо!!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Малефисента

    Подаете заново исковое заявление, прикладываете все документы, в т.ч. гос.пошлину (повторно не нужно оплачивать)

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Автоинформатор

    дабы не плодить топики с 2 сообщениями, спрошу здесь у более опытных товарищей
    Обмен просроченного паспорта. Представляю интересы родственника по доверенности, паспорт наверно сделать не успеют (щас пойду сдавать). Примут ли в суде временное удостоверение личности? Какой документ может заменить паспорт для суда?
    Кстати, уже ходила на судебные заседания с просроченным паспортом, но тут мало ли что,
    и есть еще нюансы, при которых обменять паспорт нужно именно сейчас.

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации (часть 3) пользователя Анжелина12

    примут

Записей на странице:

НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта