Погода: 0 °C
06.11−3...1пасмурно, без осадков
07.11−1...0пасмурно, снег с дождем
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 33)

  • При СССР на пенсии предпочитали не работать. Тем более, что партийным чиновникам полагались хорошие "плюшки".
    Были конечно исключения, но не правила.

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: При СССР на пенсии предпочитали не работать.
    Это не так, кроме того партийные работники держались за место до последнего, ибо при должности имели гораздо больше плюшек, нежели на персональной пенсии, кроме того власть, это, как сказал Черчиль, наркотик, попробовав который трудно от него отказаться.
    ЗЫ. Каков был средний возраст членов политбюро?

  • Совет безопасности президента России Владимира Путина обгоняет возрастные показатели политбюро СССР, ставшего символом геронтократии :biggrin:

    Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
    И ты всё равно не поймёшь на прощанье
    Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!

  • Да ладно вам. Черненко и Андропов туда помирать отправились ибо партия велела.
    Кто-то сидел до смерти, кто-то уходил.
    Больше это было на уровне анекдотов и баек.
    Горбачев как раз на этой волне "омоложения" и пришёл, но лучше не стало - кроме массовой говорильни естественно. А говорить и делать - это оказалось разные действа.
    Если посмотрим на США сейчас, там все гораздо печальнее.

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • И пригрывает США :secret:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: При СССР на пенсии предпочитали не работать
    обычные люди, да. Из ЦК или выпроваживали или вперед ногами

  • Я не помню, что бы всех.

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Я вот не помню, кто сам ушел в 60

  • Не в 60 но уходили. Кириленко по состоянию здоровья, хотя конечно работать после инсульта такое себе.
    Брежнев тоже планировал, но партия задержала. Удобный же был.

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: А кого Горбачев хоть куда-то отправил? Наивный и мягкий человек был и очень самонадеянный
    Рука-лицо. Вы историю учите по мере спора в форуме? По одной статье из коммерсанта, которую безостановочно цитируете?
    Ничо, что наивный, мягкий и очень самонадеянный(тм) переплюнул по чисткам даже период 37-39гг???
    В ЦК остались только 15% предыдущих, а в СовМине чуть меньше 10%.
    Один только разгром генералитета чего стоит. Министра обороны он не в ссылку отправил, нет?

    Многие думают, что они думают.

  • Его для этого и нанимали :dnknow:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: Министра обороны он не в ссылку отправил, нет.
    Не знаю что бы до Горбачева было по итогам приземления Руста на Красной площади с генералитетом, но думаю не ссылка точно. До сих пор интересно как это могло произойти

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: Не знаю что бы до Горбачева было по итогам приземления Руста на Красной площади...
    Я очень сомневаюсь, что Руст долетел бы до Красной площади. Историю с корейским боингом не помните? 1983-й год.

  • В ответ на: Его для этого и нанимали
    Кого и кто нанимал?

  • Ой, вэй... Ну это же 100500 раз обсосанная тема. Для того и слили структуру ПВО, чтоб можно было убрать генералов. Во всем мире, во все времена, так интриги и делаются. И только у Вас, Горбачев няшечка наивная, а пилот любитель из германии просто так знает уязвимости ПВО потенциального противника. И еще пони, кушающие радугу и какающие бабочками, где то на подходе. :cray-1:
    В ответ на: Не знаю что бы до Горбачева было по итогам приземления Руста
    Так же как и с публичной критикой ЦК аппаратчиками. :злорадство:

    Многие думают, что они думают.

  • Эта версия про "слив структуры" выглядит как заговор КГБ против армии. При этом выходит, что армия за Варшавский Блок. А КГБ за кого? :а\?:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Не долетел бы. Но его невозможно было с Боингом спутать как ни старайся.

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Можно вообще без раскрутки заговоров обойтись. Кто там куда, дело десятое. Но провокация очевидная. И тут только руководитель решает, как на нее реагировать. А руководитель решил включить дурака, генерала снять, а провокатора отпустить. И это о многом говорит.

    Многие думают, что они думают.

  • Основное именно "кто".
    Есть даже версия, что Горбачев самолично все сдал НАТО про наше ПВО. Но как-то не убедительно выглядит. То ли карты там кто то в его кабинете забыл, то ли что.

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: Основное именно "кто".
    Да пофигу кто, для сути вопроса.
    Вот Вы руководитель крупной фирмы. Вам на стол ложатся отчеты. В продукции массовый "брак". Дальше доклады, надо сделать 1,2,3...18, чтоб это исправить. (А такие отчеты ложились, 146%, ибо не родился еще чиновник, не прикрывающий свой зад)
    И тут, внезапно, к Вам приходит клиент, с требованием на охрененую неустойку. А в аргументации все что изложено в отчетах, по списку.
    Вот с какого перепугу Вы будете снимать своего менеджера???
    Или стрелочник назначается, или к службистам претензии, об утечке.
    А менеджер снимается только в одном случае, если цель снять этого менеджера. :dnknow:
    ЗЫ: Ну и главное, Вы задавали вопрос "кого", Вам привели в пример. Мог и слил. А ЕБН не слил, ибо уже не мог.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (04.03.24 22:17)

  • Мы с вами не знаем что в отчётах. Вот вообще нигде нет сведений, что там было.
    А самолёт сел...

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: А самолёт сел...
    Потому что ему позволили долететь и сесть.

  • В ответ на: Боингом спутать как ни старайся.
    В боинге около 300 пассажиров было, а в этом самолёте один пилот. В догорбачёвские времена этот самолёт просто расстреляли бы к чёртоваой матери.

  • Не известно на самом деле. И версии каждый даёт свои.

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Так расстрелять можно, если наверняка знаешь что там летит внутри.
    И возможности принудительно посадить не понятно были или нет - всё версии расходятся.
    Интересно, что и повторных интервью Руста совершенно нет лет через 30 к примеру.
    Хотя нет, ТАСС брал через 35 лет и у Руста своя версия

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

    Исправлено пользователем elle08 (04.03.24 23:07)

  • В ответ на: ...если наверняка знаешь что там летит внутри.
    Когда боинг расстреливали, знали, что там внутри?

  • В ответ на: Так расстрелять можно, если наверняка знаешь что там летит внутри.
    сериал ГДР навеял?

  • Мог просто пустой самолёт лететь на автопилоте. Как в рассказе Лебедева, не могу сюда выложить - там мата много

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Сериал вообще Горбачева идиотом-подкаблучником выставил.

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Если б знали - не расстреливали наверное, разве нет?

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • А вообще "навеяло" Александром Неукропным, который считал что в самолете Руста была целая атомная бомба. Но это я уже сомневаюсь, что бомбу кто-то из немцев добровольно потащит на таком самолете.

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Конспирологий можно много нафантазировать:смущ:

  • Можно. Но самолёт пролетел и сел без проблем, как Руст рассказывает

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Не сбили то почему?

  • Так кто б знал :безум: не обязательно же сбивать, могли просто принудительно посадить, но тоже не сделали.
    Если действительно был такой протокол, что никого не сбивать и не сажать принудительно, то тогда ой

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Маленький, спортивный самолёт Руста летел на малой высоте, когда его заметили, то стали перестраховываться. Чины с лампасами боялись взять на себя ответственность. Пока шло перепихивание ответственности и созвон по правительственной линии связи, Руст приземлился. Тогда много голов полетело за головотяпство.
    Запад использовал это событие, как большую пиар компанию против Союза. "Голос Америки" трещал, что в вооружённых силах и стране в целом бардак с управлением.
    Советская пресса рисовала Руста, как адреналинщика, безбашенного парня. По телеку гоняли интервью с ним на Красной площади. В ЦК партии среди "старичков" было полное замешательство. Казалось, что Запад в своей оценке недалёк от истины.

  • Это одна из множества версий.

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: Так кто б знал :безум: не обязательно же сбивать, могли просто принудительно посадить, но тоже не сделали.
    Сбить можно было, а принудительно посадить нельзя было, потому что он летел на малой высоте и самолёт маленький и скорости несопоставимы с истребителями. Как сбивать? над каким населённым пунктом сбивать?
    К тому же все прекрасно помнили скандал 1983 года со сбитым южнокорейским боингом с 270-ю пассажирами на борту.
    В 1987 году, когда Руст сел, власть в Союзе уже шаталась.

  • То есть можно было лететь кому попало куда хочешь и везти с собой что угодно :безум: я ж говорю - тогда ой

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Маленький спортивный самолет тогда в 1987 году не рассматривался, как средство доставки "грязной бомбы", или чего-то ещё убойного.

  • Почему? Даже если сам самолет спикирует на Гум/Мавзолей или в толпу мало никому не покажется

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: Так кто б знал
    Май, выходной день, дача, пиво, речка, шашлыки. После корейского боинга решение о сбитии всего, что не могло быть 100% идентифицировано как военный летательный аппарат, принималось на уровне главкома ПВО или его замов. Т.е., до какого-то уровня командования информация поднялась, а дальше (май, выходной день, дача, пиво, речка, шашлыки) начались мучительные поиски того, кто должен (имеет право) принимать решение. Не в смысле "Фома кивает на Ерёму", а чисто физически - войти в контакт с, чтобы доложить ситуацию и получить приказ. Когда нашли - было уже поздно.

    Добежит слепой, победит ничтожный -
    Такое вам и не снилось

  • В ответ на: .Май, выходной день, дача, пиво, речка, шашлыки
    а потом удивляются, что ответственных с самого верха стали гонять :безум:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: ответственных
    Там ответственный, с самого верха, и был МСГ. И никто его гонять не начал. Дальше, по списку, ответственными были члены ЦК. И их никто гонять не начал. А дальше... да просто хотели снять, и воспользовались поводом.

    Многие думают, что они думают.

  • Такой повод сложно или скорее невозможно игнорировать

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Гораздо проще чем прямой, публичный, вызов брошенный ЦК КПСС. Да и игнорировать никто не предлагал. Просто, в таких случаях, традиционно, назначается "стрелочник" которого не жалко. Абстрактный майор Иванов. :dnknow:

    Многие думают, что они думают.

  • А это не публичный вызов был разве? Причём если заседания ЦК не предполагали полной открытости как и решения по их итогам, то прилёт Руста сложны было "заныкать"

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: прилёт Руста сложны было "заныкать"
    А нахрена его "заныкивать"??? Слушайте, ну я же Вам банальности 168лвл втолковываю второй день. Есть общепринятые действия, закрепленные в веках, во всем мире, в таких случаях. Виноват "стрелочник". Точка. Если снимают руководителя, значит хотели снять руководителя. Без вариантов.

    Многие думают, что они думают.

  • И Руста сами спровоцировали :ха-ха!:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Зря хихикаете.
    А вообще, вот ща идет скандал с "перехватом" переговоров немецких офицеров. И смотрите по какой схеме все работает. Всем понятно, что "слил" ливерная колбаса(тм), ответственный за направление немецкий грек, а набутылят "майоров Фрицев", при чем виноваты будут Русские, Марсиане, масоны... но последнее не точно. :dnknow:

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум