Погода: 16 °C
14.0626...29ясная погода, без осадков
15.0628...30ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 30)

  • Обычная. Перечень сведений под грифом, гриф накладывает исполнитель

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • В ответ на: А кто вам сказал, что они осознавали угрозу пятнашки???
    этот вопрос и доказывает, что мозги разжижены, им ведь не по 14 лет. Еще есть вариант - идейные
    В ответ на: И еще более важный вопрос, а кто сказал, что угроза пятнашки отсутствует без "зарабатывать" 100 тысяч???
    весь УК будем изучать?
    В ответ на: Напомню, что индекс доверия к судебной системе, годами, был отрицательным.
    на маленьком примере - я уверен. что индекс доверия Председателю конкретного СНТ будет ярко отрицательный, даже к честному, процесс рождения отрицательного индекса объяснять?

  • В ответ на: я же озвучил СВОЕ мнение, веры в непогрешимость методики
    Озвучьте сразу, свое мнение, в какую еще науку у Вас веры нет.
    В ответ на: Доверяете ли вы всем партиям? Чаще ответ будет -нет,
    Это не так работает. Задаются вопросы о доверии конкретным партиям, потом, статистически считают, кто не доверяет никакой. Выясняется, что таких, 57-65% по годам. Отсюда индекс, доверяющие минус не доверяющие. -7 или -15.
    В ответ на: обычность ситуации как определяется?
    Статистически.
    В ответ на: И куда делись серые оттенки?
    Нету серых. Есть максимумы, минимумы и основной массив.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Согласно законодательству США, Трамп может работать президентом даже из тюрьмы
    Ну и отлично. Значит нахождение в тюрьме никак не влияет на исполнение должностных обязанностей гос. чиновниками. Запомним.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Восстановление жилья Германии после войны это уже не современность?
    если это современность, то почему Германия не под санкциями, за преступления недавние?
    В ответ на: В Германии в 1945, как я вас понимаю, было только разрушенное , а ветхого и аварийного не было?
    как я понимаю, у вас есть данные, что ветхое жилье сносили сразу после войны, добавляя количество бездомных?

  • Количество населения в Германии 1945 года по сравнению с населением СССР 1945 года сравните. Сколько было разрушено в Германии и сколько в СССР? Сравните потери убитых и количество инвалидов.
    В Германии не все имеют личное жилье, очень много коммерческого съёма. Почему в такой благополучной по европейским меркам стране не смогли обеспечить всех личным или хотя бы социальным жильём при таких темпах строительства?

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • В ответ на: Перечень сведений под грифом, гриф накладывает исполнитель
    Откуда дровишки??? Про гриф.
    Серьезно фигуранты имели доступ к документам по грифом?

    Многие думают, что они думают.

  • По законодательству США именно так. Оно не накладывает ограничений на президента в этой части.

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Естественно. Если работали с чертежами и чертежи были с грифом. Обычно любые чертежи и спецификации к оборонному изделию имеют гриф. Даже вполне невинные по составу ЗИПы могут отказаться с грифом, если идут к чему-то из перечня оборонной продукции.
    Скольку по составу ЗИПа специалист может понять ремонтопригодность изделия

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • В ответ на: этот вопрос и доказывает, что мозги разжижены,
    Этот вопрос доказывает, что в мире есть люди, которые не политизированы, живут обывательскими интересами, и тонкости правовой системы не относятся к их компетенциям. А статистика говорит, что таких людей тотальное большинство.
    В ответ на: я уверен. что индекс доверия Председателю конкретного СНТ будет ярко отрицательный
    Это говорит о хорошей работе председателя???
    Ну, могу Вам сообщить, что в моем случае, ИД председателя ТСЖ резко положительный. И у председятеля ГСК резко положительный. В обоих случаях +30-40%. Что из этого следует?

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Обычно любые чертежи и спецификации к оборонному изделию имеют гриф.
    Да ладно! Остановитесь уже. Сотни гражданских фирм делают запчасти для "оборонных" изделий, где чертежи/спецификации/схемы, не то что не под грифом, а вообще в свободном доступе. И у ВПК горы номенклатуры, которая в инете выкладывается.
    Откуда дровишки, что в данном случае, были документы именно под грифом???

    Многие думают, что они думают.

  • Пока эта запчасти не поступила на завод и нет названия изделия - грифа нет. Это считается продукцией двойного назначения поскольку может использоваться как в гражданских изделиях так и в военных.
    На предприятиях ОПК тоже не вся продукция оборонного назначения. Вполне могут выпускать и гражданские изделия без всякого грифа. Там ограничений нет, ну если только не коммерческая тайна, где гриф тоже устанавливает исполнитель руководствуясь внутренним документом завода.

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

    Исправлено пользователем zyrbagan (05.04.23 14:32)

  • В ответ на: Озвучьте сразу, свое мнение, в какую еще науку у Вас веры нет.
    я разве говорил про науку в целом? К чему эти передергивания?
    В ответ на: Это не так работает. Задаются вопросы о доверии конкретным партиям,
    я немного учувствую в опросах ВЦИОМ, в них однозначно даются на выбор не все варианты, погрешность подобного опроса не маленькая, а если её наложить на очень высокий показатель аполитичности населения, в вопросе выборов значительно более половины, то отрицательный показатель только выше становится. Спрашивать о доверии к партиям у людей, которые не собираются ходить на выборы, тот еще показатель, но это мое мнение
    С судами вообще, думаю не мне вам рассказывать на чем основываются мнения большинства россиян, так как имели личный опыт менее половины, а у тех кто имел и "проиграл" мнение отрицательное практически в 100%, остальные рассуждают в основном опираясь на ОБС или на основе громких отрицательных примерах из СМИ. Статистика в подобных вопросах по моему совершенно не учитывает психологию
    В ответ на: Статистически
    не видел, что статистически сейчас обычная ситуация
    В ответ на: Нету серых. Есть максимумы, минимумы и основной массив.
    плохо, так как большинство в серой массе и знать куда из него метнуться еще хотя бы 30% полезно

  • Интересно, где в результате окажется Трепова: московское женское СИЗО-6, следственный изолятор "Матросская тишина" федерального подчинения или в СИЗО "Лефортово" федерального подчинения?

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Я Вам напомню, что некоторое время назад, у нас была введена практика, "отоваривать" персонажей, даже за сбор и передачу сведений из открытых источников. Даже пару блогеров привлекли.
    Т.е. наличие грифа, а тем более гостайны, совершенно не обязательно. Достаточно сбора и передачи сведений в интересах **** и нанесение ущерба.
    Две проблемы:
    1) Охрененный объем населения, не задуряющихся постоянным мониторингом политики, тупо не знает об этом.
    2) Даже задуряющиеся политикой, не в состоянии определить, что попадет под эти действия, а что нет.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Этот вопрос доказывает, что в мире есть люди, которые не политизированы
    при чем тут политизированность? Это уголовка, далее идем не к политике, а пониманию что такое хорошо и что такое плохо. "я не знал, что за продажу чертежей срок" в пользу бедных, точно так же, как и "я не знал, что из вагонного депо нельзя доски брать себе"
    В ответ на: Это говорит о хорошей работе председателя???
    это говорит о укоренившемся у людей мнении "он ворует", потому как предыдущие 5 воровали, а дальше недовольные, кто то суммой и сроками взносов, кто то не правильной по их мнению подсыпкой дорог, кто то зарплатой "водолея"........., при чем недовольных по моему опыту не менее трети. Психология людей как темный лес, всем угодить просто невозможно. ТСЖ слишком близко по жизни к каждому, тут ситуация немного другая

  • Привлекли не за передачу сведений из "открытых источников". Вообще за другое.
    Процесс Голунова был закрытым, поэтому что он конкретно сделал никто не знает, а предположения это всего лишь предположения.

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Думаете кто-то будет платить за передачу сведений из открытых источников, которые может собрать сам? Да ещё 100 тыщ?

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • И Жоржу тоже: Место сидения определяет точку зрения(с)
    Вот представьте, на минуточку, есть гипотетическая фирма, чисто гражданская, контрактная, т.е. исполняющая сторонние заказы. Там есть внутренняя структура. Есть менеджеры, которые принимают заказы, т.е. хотя бы, знают чей заказ. Дальше технологи, которые, теоретически, могут знать чей заказ. Дальше рабочие, которые вообще и никогда не знают чей заказ. А номенклатуры заказов скажем 3000.
    И вот рабочему, поступает предложение: Скопируй и продай спецификацию ГЖ5024-78ф.
    В какой момент, этот рабочий должен соотнести это предложение с гостайной, изменой родине, и прочими приятными статьями???
    Ну так вот, если работникам "оборонного" завода, не довели, под роспись, правила работы с документами, то и все, уязвимость налицо.
    А скорее всего, с большой долей вероятности, никаких приложений к трудовому договору, об ответственности за разглашение, никому и не давали.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Думаете кто-то будет платить за передачу сведений из открытых источников, которые может собрать сам? Да ещё 100 тыщ?
    Легко. Конкуренты. А еще, о ужас, нечистоплотные студенты, желающие купить дипломную работу. :злорадство:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Привлекли не за передачу сведений из "открытых источников". Вообще за другое.
    Согласно публикациям в СМИ, привлекли за "шпионаж в пользу Украины" и "Возбуждено уголовное дело по статье о госизмене."(с). Это никак не исключает передачу сведений из "открытых источников"(с)

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: И вот тут мы приходим к самой большой проблеме.... За-то откировлесили Навального, на всю страну. Успех, однозначно.
    Один только вопрос - вы ли это? Вы же всю дорогу этатистом загосударственником были. Причем именно того самого государства, которое "поставило себя так, что им (обывателям) это государство никуда не уперлось".

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Может просто у Вас профессиональная деформация, и Вы представляете констатацию фактов и описание событий за их поддержку???

    Многие думают, что они думают.

  • Вы работали на оборонном предприятии? Там не только доводят, но ещё и доплачивают в зависимости от группы допуска и уровню допуска к документам.

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Нет, вы же категорически супротив того, чтобы эту систему хоть как-то корректировать. Кроме форкопа и техосмотра.:улыб:

    Corruptissima re publica plurimae leges

Записей на странице:

Перейти в форум