Погода: 10 °C
08.0510...17переменная облачность, без осадков
09.059...19пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7)

  • Проблема стоит здесь и сейчас, что будет "потом" вообще никто точно не знает.
    Генералы всегда готовятся к прошлой войне (с)

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Здесь и сейчас, если надо ДРЛО есть в наличии десять штук. Недавно А-100 взлетел, самое оно испытывать. Так что в этом проблемы быть не может.

    Многие думают, что они думают.

  • На какой периметр хватит 10 штук? А какой нуждается в защите?

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • В ответ на: Проблема стоит здесь и сейчас, что будет "потом" вообще никто точно не знает.
    Генералы всегда готовятся к прошлой войне (с)
    Сказали же уже начальники - накажут невиновных, наградят непричастных и усилят ПВО у наших границ.
    А если бы все действия сторон могли бы заранее просчитываться на 100%, то и войн бы не было - првели КШУ с противником и разбежались))

  • На ю/в Украины достаточно одного. Максимум два, чтоб обеспечить бесперебойность работы. И очень подозреваю, что они там летают.
    И наверное логично выделять ресурс, в первую очередь туда где идут боевые действия. Нет?
    Фигня это все. ДРЛО там хватает. Ворос в том, что по панцирю под каждый куст не поставишь. А их работу радара засекают пиндосы, палят местоположение и сливают ВСУ. В итоге ВСУ просто знают сравнительно безопасный маршрут, и иногда им удается нанести удар.
    Все это нерешаемая задача, ну или решаемая ликвидацией НАТОвских разведчиков над Польшей и Румынией, а заодним спутниковой группировки США и мусора имени Маска, который не военный, "мамой клянусь"

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: А если бы все действия сторон могли бы заранее просчитываться на 100%, то и войн бы не было - првели КШУ с противником и разбежались))
    Ошибаетесь. Это если кому-то не нужна война ради войны.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Текущий ТВД накрывают 2.
    а меняться им не надо? да и летать им придется километрах в 150 от границы. с 300 еще остались.
    В ответ на: Чо, панцири по наводке ДРЛО уже разучились.
    ну если их в овраг на пути вертолета поставить. я же говорю летели условно в овраге и дрло не заметит, если над ними пролетать не будет.
    В ответ на: дескать вертолеты чуть ли не вундервафля.
    не вундервафля, но при грамотном планировании могут нанести ограниченный урон или высадить не большой десант или забрать кого-то.
    В ответ на: Ну надо будет достроить.
    надо, достраивают но дело не быстрое, а в условиях санкций на электронику еще и сложное.
    В ответ на: Ага, нефтебаза дешевле
    причем в разы как по деньгам, так и по времени.

  • В ответ на: а меняться им не надо?
    Это с заменой.
    В ответ на: летели условно в овраге
    Прям от аэродрома до цели один овраг.
    В ответ на: в условиях санкций на электронику .
    Ой, вот только эту шлабуду не транслируйте. Санкции на электронику для ВПК это бред.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Ошибаетесь. Это если кому-то не нужна война ради войны.
    Настоящих фанатов единицы, а те кто на войне зарабатывает и на КШУ найдут как приподняться)))

  • Американский ВПК Вам не поверит. :злорадство:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Прям от аэродрома до цели один овраг.
    ну предположим засекли взлет, опять же радиус вроде как 800 км, но это для самолетов, т.е. должен находится много ближе(ага всего 2+сколько там обслуживание на аэродроме+возможная поломка, минимум 3 из 10), потом он ушел в складки местности и все.
    В ответ на: Санкции на электронику для ВПК это бред.
    и тем не менее так и есть, не 100% свое. те же жк экраны и т.д.

  • В ответ на: Настоящих фанатов единицы
    одних сша с израэлем и турцией достаточно, что бы весь мир лихорадило.

  • 1) Еще раз, все у наших есть. И ДРЛО наверняк работают. И в нужном количестве. Это свойство конфликта такое. Ограниченный конфликт всегда характерен невозможностью устранять часть угроз. Всегда.
    2) Да при чем тут свое. Просто ВПК это нифига не массовое производство айфонов. А МО нихрена не ООО. Выпустили 1500 ракет, понадобится 1500 импортных контроллеров. Ну так это если в заводских палетах меньше ноута размером. Для МО это привезут, хоть за нал, хоть откуда, пусть по десятикратной цене.
    Это для бизнеса с массовым производством, где десятками миллионов потребление, и цена вопрос существования бизнеса, реальная проблема.
    ЗЫ: Не говоря о том, что есть подозрение, про наличие у наших ВПКшников, изрядных запасов.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (02.04.22 21:29)

  • В ответ на: Ограниченный конфликт
    любой конфликт. я лишь о том, что все угрозы не устранить, а именно случившуюся можно парировать и то не на 100 процентов либо панцирями в оврагах и на холмах, либо пзрк так же, и сбивать все что летит.

  • В ответ на: либо панцирями в оврагах
    Это из области фантазий. Их просто не существует в природе. Я Вам до начала СВО говорил, что армий а-ля 2МВ по размеру нет в природе. А глобус все того же размера. Поэтому всегда будут "бреши". Вопрос в том, есть ли у противника возможность определять эти бреши своевременно. Ключевое слово "своевременно"
    В ответ на: любой конфликт.
    Кроме того, что в войнах любой план заканчивается с началом боевых действий, что само собой разумеется, есть еще фактор ограниченного конфликта. Все известно, все просчитано, есть технические возможности, но купировать угрозу нельзя по политическим причинам. :dnknow: Украина воюет в составе НАТО, при полной поддержке НАТО. Т.е у противника есть космическая разведка. Воздушная разведка. Штабы управления. Аналитические центры .. а уничтожить их нельзя. И это свойство всех ограниченных конфликтов. Это просто условия СВО.
    Кстати с этим же связана оценка численности войск противоборствующих сторон. НАТОвские ресурсы не принято учитывать, а они есть, и много.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Украина воюет в составе НАТО, при полной поддержке НАТО. Т.е у противника есть космическая разведка.
    Вот уж не знаю, как там все страны НАТО, но Польша допросится превентивных ударов по скоплению военной техники на границе с Украиной.

  • Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: находящихся в заложниках у оставшихся боевиков
    как они заложников эвакуировать собрались?

  • Во французских пабликах разгоняют версию, что эвакуировать хотят иностранных кураторов ВСУ. Это конечно слухи и домыслы, но и факты как лыко в строку. Было уже три отчаянных попытки эвакуировать кого-то. Макрон много сил приложил, чтоб вписаться в вопросы эвакуации Мариуполя.
    По факту, договорились с Эрдоганом, который с Макроном, не в лучших отношениях.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: НАТОвские ресурсы не принято учитывать, а они есть, и много.
    именно :agree:
    Столтенберг – об участии НАТО в конфликте на Украине: НАТО поддерживала Украину долгие-долгие годы, мы увеличили поддержку в последние недели. Союзники по НАТО: США, Великобритания, Канада и другие, - годами тренировали украинские войска. Так что десятки тысяч украинских военнослужащих, которых тренировали союзники по НАТО, сейчас на передовой воюют против российских сил. Вооруженные силы Украины значительно больше, лучше оснащены и подготовлены, лучше руководимы, чем когда-либо в прошлом, и это во многом результат той помощи, которая была получения за много лет. Именно поэтому они оказывают такое сопротивление. Альянс обеспечивает поддержку более продвинутыми системами вооружения – мы каждый день видим, как они меняют ситуацию на поле боя, мы видим, что они способны уничтожить российские средства передвижения, российские самолеты. [Поддержка включает советские танки?] Я думаю, не очень мудро говорить о конкретных системах. Важно, что НАТО обеспечивает поддержку летальными и нелетальными средствами.

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • ...Альянс обеспечивает поддержку более продвинутыми системами вооружения...

    Не только альянс поддерживает Украину, но и многие сбежавшие так называемые деятели культуры. Мало того они еще набираеются наглости попросить деньги у россиян. Почитайте просьбу Собчак, не хочу ее цитировать, противно.
    Да это бы ладно, но вот Песков как то начал обелять подобных сбежавших, вот что плохо.

  • Про удар по жд вокзалу в Краматорске очень быстро затихло все, видимо якобы цивилизованным европейцам вместе со своими подопечными не удалось убийство людей свалить на РФ. Для Европы в этой неудаче потеряны только "туземцы". Светлоликие россияне молчат.
    Макаревич, Варламов, Собчак, Яшин ...........от скромности молчат?

  • Мелкобританцы, бибиси уже всё написало. Может до запада начинает доходить?
    А может своих граждан, угодивших к нам, хотят получить, соответственно задобрить пытаются.

    Исправлено пользователем Дровосек (13.04.22 17:27)

  • С ними все понятно, тут вопрос с "местными" светлоликими

  • В ответ на: Мелкобританцы, бибиси уже всё написало. Может до запада начинает доходить?
    А может своих граждан, угодивших к нам, хотят получить, соответственно задобрить пытаются.
    ❗️О поддельном видео с логотипом BBC News

    По сети ходит фейковое видео с логотипом BBC News, в котором говорится, что Украина якобы несет ответственность за ракетный обстрел железнодорожного вокзала Краматорска на прошлой неделе.

    ????Би-би-си не публиковало такое видео, это подделка.

    Мы принимаем меры, чтобы удалить этот контент из соцсетей.

    Мы призываем людей не делиться этим видео и размещать у себя только посты официальных аккаунтов BBC News в соцсетях (обычно они помечены синей галочкой).

    @bbcrussain

Записей на странице:

Перейти в форум