Погода: −15 °C
22.12−15...−11небольшая облачность, без осадков
23.12−22...−15переменная облачность, без осадков
Пробки: 2 балла
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 23)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид

    В ответ на: Вообще у меня нет доверия к данным Росстата
    я ж вам свои данные дал - к ним тоже нет доверия?

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя transs

    Если вы согласны что с каждым годом ваш доход рос на 5,5% а не наоборот, весь рост уходил на покрытие персональной инфляции, то почему нет.

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид

    В ответ на: Если вы согласны что с каждым годом ваш доход рос
    в номинальном выражении - рос.
    в реальном - скорее падал.

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя transs

    Хз, может вы питаться стали лучше и больше или ваши обычно-покупаемые товары быстрее дорожали)
    Но согласны что ваши 5,5, а точнее 5,41 уже меньше, чем у росстата. Хотя данные могли быть корректные, просто рост пенсий у одних категорий был выше, а у когото ниже. Но посчитали по среднему.

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид

    В ответ на: Вообще у меня нет доверия к данным Росстата
    Других официальных нет.
    В ответ на: Как группировать хз. Это должны делать экономисты и статисты.
    Экономисты и статистики. Они и делают.
    В ответ на: Человек в этих отчетах не должен разбираться. Все должно быть прозрачно и понятно. А так возникает чувство, что тебя хотят обмануть. Про ВВП и налоги тоже должно быть понятно. А не так как сейчас получилось.
    Никто ведь и не заставляет разбираться. А если хочется, нужно повышать уровень своей экономической грамотности. Иного пути нет. И вот не в обиду... Из того, что вы там выше понаписали относительно 140 процентов и пр., вы не рубите совершенно. Может, вам и не надо? Жили же как-то до этого. Наверняка разбраетесь в чем-то другом.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид

    В ответ на: Хз, может вы питаться стали лучше и больше или ваши обычно-покупаемые товары быстрее дорожали)
    я все-таки не совсем дурак и когда говорю что мои реальные доходы падают не имею ввиду, что пять лет назад я пил челябинский коньяк, а теперь обнищал и мне на французский не хватает)
    В ответ на: Но согласны что ваши 5,5, а точнее 5,41 уже меньше, чем у росстата
    росстат и берет среднюю по больнице - у меня меньше, у кого-то больше.

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид

    В ответ на: Кароче, скажи честно, ты топишь за то что благососояние народа
    При чем тут благосостояние народа? У Вас был конкретное утверждение : экономика стоит на месте последние годы, а поступление налогов выросло в разы (с) Я Вас попросил источник этой информации, и пояснил свой интерес тем, что в общих единицах измерения рост экономики и рост поступления налогов - сопоставимы.
    По-прежнему жду источник Вашей информации.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Нужно больше пособий? пользователя Ундинa

    В ответ на: Из того, что вы там выше понаписали относительно 140 процентов и пр., вы не рубите совершенно.
    Вы счастливый человек. В разговоре с вами любой ход будет проигрышем – просто потому, что этот ход был сделан.
    Свои проценты вы обозначите?

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя vran

    В ответ на: экономика стоит на месте последние годы, а поступление налогов выросло в разы (с)
    Мы же не торопимся никуда. Мне нужно найти статью про встречу Мишустина и Путина. Там он докладывал в показатели работы в цифрах. Она кстати известная, многие тогда обратили внимание на это. Может и вы встречали.

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя vran

    В ответ на: При чем тут благосостояние народа?
    Этот показатель для меня самый интересный. Какой прок от роста экономики, если народ видит только рост кол-ва миллиардеров.

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя transs

    Хотел пояснить, многие не понимают почему У Росстата одни данные по инфляции, а магазинах они видят другое

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид

    В ответ на: Этот показатель для меня самый интересный.
    Так Вы бы про него и говорили. А то налоги, экономика... :devil:

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид

    В ответ на: Хотел пояснить, многие не понимают почему У Росстата одни данные по инфляции, а магазинах они видят другое
    О, сколько нам открытий чудных
    Готовят просвещенья дух,..
    а вообще, чтобы понимать и не удивляться можно глянуть как считает росстат

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя vran

    Так это ваше утверждение — Что рост благосостояния не зависит от справедливости распределения. Что мол, нужно эффективней работать, поднимать экономику, собирать больше налогов. И вот только тогда...

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя transs

    Ну кто туда полезет? да это и непросто. Тем более Ундина говорит, что В Росстате и так работают высококлассные специалисты. И они нам предоставляют достоверные, прозрачные и понятные любому данные по регионам, по категориям. А для достоверности оценки изменений применяют не только среднее, но и медиану.

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид

    В ответ на: Ну кто туда полезет? да это и непросто. Тем более Ундина говорит
    если не хотите лезть - это ваши проблемы, а не росстата))
    кто вам мешает проверить то, что говорит Ундина - тыц и всё, что тут непростого)

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя transs

    Вот так договоились) Вы меня аудитором Ундины хотите назначить? Так она все мои каменты бракует без объяснения))

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид

    В ответ на: нужно эффективней работать, поднимать экономику, собирать больше налогов. И вот только тогда...
    Токма это все из другой оперы. Там благосостояние населения, а точнее доходы населения, ибо благосостояние более широкое понятие, вовсе не самоцель.
    Ну и пропущено ключевое слово "было". Нужно было. Теперь уже не до того.
    И если Вас волнуют исключительно доходы населения, то так и надо говорить, не затрагивая экономику и налоги.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (04.09.21 17:29)

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид

    В ответ на: Так это ваше утверждение — Что рост благосостояния не зависит от справедливости распределения. Что мол, нужно эффективней работать, поднимать экономику, собирать больше налогов. И вот только тогда...
    Нет, ну вот как с вами разговаривать? Вы что же, не помните свое собственное утверждение?
    "Чтобы быть социальным государством, нужны деньги. А для этого нужно эффективно работать." А теперь возвращаете его врану... Нет, пусть вран сам с вами разбирается, я это отмечаю исключительно к вопросу об удержании нити ...
    Я тогда вам написала и сейчас повторяю: да, деньги нужны, правильно... но наивно полагать, что их наличие находится в прямой зависимости от эффективности работы.
    Судя по всему, вы пропустили это мимо ушей. Если решите подумать об этом, возьмите в качестве модели американскую экономику... производящую и продающую в основном доллар... предварительно привязав к нему экономики стран мира.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Нужно больше пособий? пользователя vran

    В ответ на: И если Вас волнуют
    Нет не волнует. У меня есть свое субьективное понимание происходящего, которое мне кажется логичным. Но чужое мнение мне интересно, особенно когда оно отлично от моего. Кроме радикализма хоть левого, хоть правого.

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Нужно больше пособий? пользователя Ундинa

    В ответ на: Нет, ну вот как с вами разговаривать?
    140% за 10 лет, сколько % в год?))))

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид

    Я куда-то поступаю? : )) Или это просто викторина? : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Ундинa

    Нет, просто мне интересно, как может получиться не 9,15%. Может и я неправ, у меня бывает, когда не замечаю очевидные ошибки. Невнимательность мое второе я)))

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид

    Так чо Вы к этому "среднему по больнице" прицепились? Что Вы получить/понять хотите? Ну, 2х2=4, а 7х3=21. Дальше то что???

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид

    В ответ на: Нет, просто мне интересно, как может получиться не 9,15%.
    Никак не могло, расслабьтесь. Просто у ваших оппонентов c математикой дыра в голове пушечного калибра. Будьте снисходительны.
    Рост в 2,4 раза за 10 лет - это 9,15 % годовых.
    lg2,4=0,38
    0,38/10 = 0.038
    10^0.038 = 1,0915.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта