Здрасти, приехали... То есть с коррупцией вы уже по-быстренькому разобрались и отъехали? Не ждете больше доказательств того, что самая низкая она в России? : )))
Не в этом дело. Вы тормозите, а времени на раскачку нет. Зачем зацикливаться на проблемах, ситуацию нужно принимать "как есть". Мой друг говорит так - лчино мне плевать на все, я буду строить коммунизм в своей семье. И он ведь прав.)
А вам непременно хочется что-нибудь мне предложить? Я вас освобождаю от этого.
Вы можете просто высказываться о том, что и как думаете, приводить собственные аргументы и умозаключения, не вовлекая меня в диалог, и без опоры на мое мнение, как на костыль, ожидая поддержки или возражения. Если ваши посты будут вызывать отклик, люди напишут, будьте уверены.
Попробуйте, вам понравится.
Ок)))
В 2011 году, согласно официальным оценкам Росстата, рассчитанным по методу корректировки ВВП, степень тенизации экономики России составлял порядка 16 % ВВП, при обороте порядка 7 триллионов рублей в год. В теневых секторах экономики было задействовано порядка 13 миллионов человек; по оценкам независимых экспертов в неформальном секторе трудоустроены 22 миллиона.(данные взяты с интернета, достоверность не важна)
Давайте представим, что все эти люди, предприниматели перестанут этим заниматься. Но не таким образом, что они враз все возьмут и обелятся, а просто прекратят этим заниматься. Перестанут работать.
Какие последствия ожидают экономику России? Может быть других стран.
В ответ на: Давайте представим, что все эти люди, предприниматели перестанут этим заниматься. Но не таким образом, что они враз все возьмут и обелятся, а просто прекратят этим заниматься. Перестанут работать.
Какие последствия ожидают экономику России?
Ну ок, не можете вы без вовлечения в диалог : ) хорошо, давайте поиграем, разберем ваш кейс : ) Как бы ничего нового, всё предсказуемо.
Обнищание, снижение уровня потребления, рост социального расслоения, криминализация, сокращение бюджета, снижение социальных выплат, рост цен, сокращение рабочих мест в госсекторе, замещение дешевой рабсилы гастарбайтеров своими и вытеснение приезжих из страны, рост социальной и межэтнической напряженности, рост конкуренции на рынке труда... ну и далее со всеми остановками.
Всё это понятно. Это же хрестоматия.
Давайте лучше отставим в сторону этого сферического коня и зададимся вопросом: а с чего это они вдруг перестанут работать? Дурачки что ли?
В ответ на: Давайте лучше отставим в сторону этого сферического коня и зададимся вопросом: а с чего это они вдруг перестанут работать? Дурачки что ли?
Это не сферический конь. Сами они конечно не перестанут, но можно помочь)) Государство, если бы захотело, то справилось бы с этой проблемой. Вспомните раскулачивание в СССР.
В ответ на: Это не сферический конь. Сами они конечно не перестанут, но можно помочь)) Государство, если бы захотело, то справилось бы с этой проблемой. Вспомните раскулачивание в СССР.
Дак государство и помогает
Не так конечно радикально и быстро как с раскулачиванием, ну и слава Богу))
Во время одной из союзнических конференций второй мировой войны Сталин сказал Черчиллю, сунувшемуся к нему с соболезнованиями по поводу огромных людских потерь СССР: "При коллективизации мы потеряли не меньше".
"Я так и думал, ведь вы имели дело с миллионами маленьких людей", - заметил Черчилль.
"С десятью миллионами, - ответил Сталин. - Все это было очень скверно и трудно, но необходимо. Основная их часть была уничтожена своими батраками".
Мотивы другие. Главное какая цель будет достигнута. Какие плюсы будут получены. А их очевидно нет. Такой вывод я делаю, из того, что такой приказ не отдается.
«- Вы действительно думаете, будто мы хотим, чтобы эти законы соблюдались? - начал доктор Феррис.
- Мы хотим, чтобы они нарушались.... Крайне сложно управлять невинными людьми. Единственная власть, которой обладает правительство, - сила, способная сломать преступный элемент. Ну а если преступников недостаточно, их надо создавать. Принимается такое количество законов, что человеку невозможно существовать, не нарушая их. Кому нужна нация, состоящая сплошь из законопослушных граждан? Какая от нее польза? А вот издайте законы, которые нельзя ни соблюдать, ни проводить в жизнь, ни объективно трактовать, и вы получите нацию нарушителей, а значит, сможете заработать на преступлениях.»
В ответ на: Любое предприятие в кризис режет косты. Очень быстро и эффективно. Кто этого не делает, просто умирает
Это Вы сериалов насмотрелись. Но даже не в этом суть. Вам уже прекрасно намекнули, что "резать косты" и "резать дойную корову" несколько не одно и тоже.
Коррупция неотъемлемая часть структуры. Чтоб реально бороться с коррупцией надо менять структуру. А вот менять структуру в кризис, это очень спорное решение. Так точно можно помиру пойти.
чтобы нарушить закон, нужно чтобы этот закон появился)
не было маркировки - не за что было наказывать, появилась маркировка - появился штраф до 300 тыр))
В ответ на: Сами они конечно не перестанут, но можно помочь)) Государство, если бы захотело, то справилось бы с этой проблемой. Вспомните раскулачивание в СССР.
Вот тут, Вы предлагаете гос-ву зарезать дойную корову.