Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
|
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя tonim
Ну не вспоминать же советских колхозников Ну так а зачем сейчас-то про Китай в таком контексте поминать?
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Ундинa
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя transs
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид
За крайние 20 - Это возможно сделать? Почему за 30 лет не сделали?
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Ундинa
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя vran
Что значит - социальная нагрузка? Не совсем понятна фраза Уровень "социальной" нагрузки намного меньше чем в РФ, (было в 2 раза)
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид
Ну конечно. Уж если Союз развалить удалось, то уж с этим-то почему бы не справиться? Это возможно сделать?
Почему? Почему за 30 лет не сделали?
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Ундинa
Не хотят) У Довлатова, есть такая фраза - Почему?
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя vran
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид
Думаете? А я полагаю, причина в другом. Не все и не окончательно еще тронулись. Не хотят)
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя vran
Это может быть нормой только при высоком благосостоянии. Нищий народ занят другим. Сама по себе социальность - норма для российской культуры.
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид
Нужно. Только так и нужно. До тех пор, пока в бизнес-среде сформируется соответствующая корпоративная потребность. Но это несколько поколений, да и то в самом оптимистичном варианте. Поэтому до тех пор именно требовать. нельзя требовать от бизнеса социальной ответсвенности, как у нас в принудительном порядке
Правильно делает. А вообще с равнением на Китай поосторожнее. Безусловно, они во многом молодцы, но...так зарегулированно и под таким тотальным контролем наши смогут, конечно, когда придет время... но будет тяжко именно в силу свободолюбивого менталитета и раздолбайства как национальной черты. Китай то в последнее время серьезно наезжает на IT-гигантов
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Ундинa
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Ундинa
Так подобное было в СССР. Как раз несколько поколений. Или еще нужно было? Чтобы быть социальным государством, нужны деньги. А для этого нужно эффективно работать. А для этого нужна сильная мотивация. Что еще должен был СССР сделать? А мир бы не содрогнулся от этого? Нужно. Только так и нужно. До тех пор, пока в бизнес-среде сформируется соответствующая корпоративная потребность. Но это несколько поколений, да и то в самом оптимистичном варианте. Поэтому до тех пор именно требовать.
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид
Была социальная ответственность государства перед народом, но никак не бизнеса (по понятным причинам). Так подобное было в СССР. Как раз несколько поколений.
Да, деньги нужны, правильно... не смотря на определенную наивность второй части фразы. Чтобы быть социальным государством, нужны деньги. А для этого нужно эффективно работать.
От чего? Что еще должен был СССР сделать? А мир бы не содрогнулся от этого?
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Ундинa
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Ундинa
А где государство брало деньги? Из тумбочки? На тот момент в СССР были самые высокие налоги. Была социальная ответственность государства перед народом
В чем же наивность? Чудес не бывает, чтобы хорошо жить нужно многое для этого сделать. не смотря на определенную наивность второй части фразы.
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид
Любое государство "берет" из одного источника и действует одним и тем же методом: перераспределяя общественное благо. Принцип перераспределения - в этом различия. А где государство брало деньги? Из тумбочки? На тот момент в СССР были самые высокие налоги.
Поэтому я и говорю, что социальную ответственность перед народом несло государство. Хотя нельзя забывать и о вкладе хозяйствующих субъектов в виде объектов соцкультбыта, находившихся на балансе предприятий и организаций. А это был существенный блок, закрывавший массу социальных вопросов: от ведомственных санаториев до... И первое, что сделали новоявленные собственники в перестроечные времена - сбросили с себя социалку, наплевав на эту сферу и своих же работников. Бизнес это дело, занятие, предприятие. У нас не было заводов, фабрик, колхозов, других всевозможных предприятий? Были. Вот частной собственности не было.
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Ундинa
В сравнении с большинством стран мира. Где-то мне раньше попадалась статья в вики на тему налоговой нагрузки(бремя) То есть все налоги прямые и косвенные, сборы, пошлины, акцизы и тд. там была таблица. Сейчас поискал не нашел. Так что по памяти. СССР и Россия около 80%, далее шли скандинавские страны, порядка 50%, ну и далее по уменьшению. С чем вы сравниваете налоги, действовавшие в СССР? Относительно чего они самые высокие?
Не забывайте кто был тогда собственик - государство. Сути не меняет. Поэтому я и говорю, что социальную ответственность перед народом несло государство. Хотя нельзя забывать и о вкладе хозяйствующих субъектов в виде объектов соцкультбыта, находившихся на балансе предприятий и организаций.
Ну как еще они должны были поступить? Почему бизнес должен быть сознательным и исправлять ошибки власти? И первое, что сделали новоявленные собственники в перестроечные времена - сбросили с себя социалку, наплевав на эту сферу и своих же работников.
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Нужно больше пособий? пользователя Демид
Во что бы еще поработать?