Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
|
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Ваше недостаточное знание проблем паровой конверсии никак не коррелирует с вопросами ВИЭ в мировой экономике. Я не совсем правда понимаю, почему эти вопросы обсуждаются в топике ситуация в России. Но если вам очень хочется об этом поговорить, то я уже лет 15 только на этом форуме дискутирую с противниками ВИЭ. И каждый раз они мне обещают, что вот-вот ВИЭ загнется, а я даю очередные прогнозы. И пока что сбываются именно мои прогнозы. И немцы свои 20-20-20 выполняют и американцы с китайцами по вводу ВИЭ пока что точно не отстают от графиков, которые постулировали лет 10 назад. Сейчас правда ЕС уже подходит к той черте, когда развитие прерывистой генерации невозможно без создания системы аккумуляции энергии, поэтому дальнейший рост замедлится по вполне очевидными причинам. Это нас подводит к тому, что вообще вся "зеленая" энергетика
Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя прагматик
Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
Ну вообще, ВИЭ как раз и обсуждается, как раз в ракурсе действия/бездействия России, в ответ на европейскую политику. Я не совсем правда понимаю, почему эти вопросы обсуждаются в топике ситуация в России. никак не коррелирует с вопросами ВИЭ
Я это и писал ранее. И дело не в дешевых, а в подконтрольных. Пока в Британии шел век угля и пара, британские таблойды, со ссылкой на британских ученых, вопили про малый ледниковый период к 2023г. Уголь кончился, начали вопить про глобальное потепление. Есть вполне очевидная вешь, связанная с исчерпываемостью дешевых углеводородов.
Вот это я и пытался донести до нашего преподавателя. Для РФ пока ВИЭ очевидно неактуальна с тз экономики внутреннего потребления.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя прагматик
По новым. СП2 и ТП. Не факт, что это не политическое заявление, но пусть так. С остальным чо делать? по его трубопроводам такая тема проканает.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Вы как-нибудь аккуратнее переставляйте буквы в чужих текстах. Я понимаю, что алфавит - это всего 33, но смысл моего высказывания, которое вы обратили в цитату (выделенную выше) столь оригинальной перестановкой, был несколько другим. Я не совсем правда понимаю, почему эти вопросы обсуждаются в топике ситуация в России. никак не коррелирует с вопросами ВИЭ
Дешевых. Подконтрольных может быть сколько угодно. И дело не в дешевых, а в подконтрольных
Ну значит вы просто неудачно зашли в "козыря" паровой конверсии. "Преподаватель" в ее отношении более чем прав. Вот это я и пытался донести до нашего преподавателя.
Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ne budu ni kem
Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Автоинформатор
Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
Газпром утверждает обратное. в ее отношении более чем прав.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
Здесь ключевое слово "Пока". Поэтому работать в этом направлении необходимо. Что касается водородной энергетики, то пока нет доступных и дешёвых технологий добычи водорода, это всего лишь поле деятельности исследователей. Что касается парового риформинга, то это не решение проблемы поставленной европейцами. Эта проблема состоит в том, чтобы при сжигании топлива не образовывался бы углекислый газ, а при риформинге наряду с водородом выделяется СО, который следует сжигать и в результате будет получаться углекислый газ. Дешевле использовать в качестве топлива метан - с точки зрения экологии эффект тот же. Ну и работать в направлении поиска технологий получения чистого водорода. Для РФ пока ВИЭ очевидно неактуальна с тз экономики внутреннего потребления. Кроме тех вещей, которые вы указали.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Ага, надо помочь Европе закупать меньше энергии в России. Поэтому работать в этом направлении необходимо.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Было бы странно, если бы Газпром утверждал другое, учитывая его самый прямой интерес в том, чтобы свой метан куда-нибудь впарить. Газпром утверждает обратное.
Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Здравствуйте, Кэп Очевидность. Конечно "пока" здесь очень важно. Пока в России есть топливные ресурсы экономически и энергетически более выгодные, чем ВИЭ, развивать ВИЭ в России бессмысленно. Работать и разрабатывать технологии - конечно необходимо, чтобы в один прекрасный момент не оказаться на бобах. Здесь ключевое слово "Пока"
Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
Очень причем, если бы Вы дискуссию вкурили, а не на последний пост отвечали. Еснно учитывая его самый прямой интерес в том, чтобы свой метан куда-нибудь впарить. (с) Т.е. с т.з. России "метан" уже есть. И это экспортный товар (товар А). Нам покупатель говорит "хочу другой товар"(товар Б). И тут становится вопрос, как получить товар Б. Можно переделать из товара А или изготовить иным способом. И сколько энергии на это затратить. Именно нам, именно на это. ЕРОЙ тут не причем.
Вы же про электролиз ляпнули. Чо там Газпром пишет? Например про безкислородный пиролиз
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Вы мне мои же слова будете пересказывать? Ну спасибо, я и сам могу читать. Что у ЕС, что у Китая - задача максимально обеспечить диверсификацию энергетического баланса. Поэтому китайцы весь Тибет гидроэлектростанциями закроют, а ЕС будет искать любые доступные способы. Это выглядит нелогично? задача снизить зависимость от внешних источников энергии. Ключевое слово "внешних". Всех. Любых.
Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя прагматик
Мне тут Якут, он же БДА, уже лет пять или больше назад обещал, что Франция АЭС закроет. Ага. Но тут опять затык, свои компетенции пролюбили
Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
Именно сколько энергии. Только вот без сферического коня в вакууме, с трубами и транспортировкой. Метан, точнее "метан" уже есть, и уже транспортируется. Потому я Вам сразу сказал "энергоэффективность процесса". Не сколько энергии затратить, а сколько денег на единицу продукции.
Ну Вы же мне мои начали пересказывать. Вы мне мои же слова будете пересказывать?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
Это может сыграть с Вами злую шутку. Компетенции безусловно есть, но... история преобразования Арева в Орано, после фейла в Китае, немного намекает. Теперь мне Прагматик будет рассказывать, что у французов нет компетенций в АЭС. Ага. Я подожду еще лет пять.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Бессмысленно рассмотрение ЕРОЙ для процесса без учета энергоэффективности входящих факторов. Потому я Вам сразу сказал "энергоэффективность процесса".
Гуглим Фраматом (новую историю) и Сименс. В Орано ушел топливный цикл. Все конструкторские решения ушли в Фраматом. Короче смотрим еще пять лет. ))) После реорганизации, которая продлилась полтора года, деятельность группы была переориентирована на работу исключительно вокруг ядерного топливного цикла
И вот это выделенное - это о чем? история преобразования Арева в Орано, после фейла в Китае
Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя прагматик
Два самых крупных ядерных энергоблока в мире? Нет? приведи пример реакторов французских за последние 10 лет.
Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
Каменный век кончился не от того, что кончились камни. Да и топливные ресурсы, которыми владеет Россия, не бесконечны. И что делать тогда, когда во всём мире прекратят выпускать автомобили с ДВС? Обходиться только своими? А хватит их? И ещё, чем зарабатывать, когда спрос на газ и нефть упадут? Мы не на отдельной планете живём. Пока в России есть топливные ресурсы экономически и энергетически более выгодные, чем ВИЭ, развивать ВИЭ в России бессмысленно.
Аналогично наши правители рассуждали и о развитии промышленности - зачем нам промышленность, когда есть востребованные энергоносители? Продать их и купить всё, что нужно! Только вот в последнее время почему-то заговорили об импортозамещении... развивать ВИЭ в России бессмысленно.