Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Автоинформатор
|
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Хазин поименно назвал всех, кто пытается сместить Путина.Вместо Путина новым президентом России, по планам этих людей, должен стать бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, в роли премьер-министра вполне подходит Анатолий Чубайс, резюмировал экономист.
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Водородная стратегия ЕС до 2050 года. Борис МарцинкевичПока нет технологий получения водорода не методом электролиза, делать такие заявления преждевременно. Хотя, кто знает, может быть там работают над этим и имеют какие-то результаты.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Паровой реформинг метана. Только никому не рассказывайте. Будет Ваше сакральное знание. Пока нет технологий получения водорода не методом электролиза
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Не подходит: Паровой реформинг метана. Только никому не рассказывайте. Будет Ваше сакральное знание.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (11.04.21 11:25)
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
В атмосфере, а не в газохранилищах и баллонах. При сгорании метан дает углекислый газ и воду. Гы.. метан сам по себе "парниковый" газ...
Влияние оксида на состояние окружающей среды происходит косвенно. Сам по себе газ не обладает сильным парниковым эффектом, но в ходе реакций с ОН в атмосфере образует более сильный парниковый газ – углекислый. Кроме того СО обладает общей токсичностью... Не говоря о том, что СО не равно СО2.
Типичное поведение бывших нерадивых учеников не способных разобраться в обсуждаемой проблеме... Остается угарать над преподдавателями.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Так, ежли чо, то метан, в списке "парниковых" газов, идет сразу после водяного пара. Внезапно. И в атмосфере, по источникам появления, баллоны, газохранилища, и прочее сжигание, стоит после сельского хозяйства, но уже не сразу. В атмосфере, а не в газохранилищах и баллонах...не способных разобраться в обсуждаемой проблеме...
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Судя по вашим постам не можно, а нужно, но для этого есть другой топик. Дело в том, что извлечь водород из метана, этана, пропана вполне реально, но в состав этих углеводородов входит ещё и углерод, который будет выделяться в процессе извлечения водорода в виде СО или СО2, а также требуется тепловая энергия получение которой также приводит к выделению вредных веществ в атмосферу, вам, видимо, не хватает знаний, чтобы это понять. вот вы и переходите на личности. Так что можно переходить к теме качества образования
Предлагаете по этой причине запретить сельское хозяйство? ...в атмосфере, по источникам появления, баллоны, газохранилища, и прочее сжигание, стоит после сельского хозяйства...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Ну, товарисчи, идеологию которых Вы разделяете, вполне себе предлагают сократить человечество, раз так в 7, ибо после сельского хозяйства идет "пердежь" хомосапиенсов. Ничо, не жмет. Предлагаете по этой причине запретить сельское хозяйство?
Сударь, абсолютно все действия и явления в природе можно записать в "ущерб окружающей среде". Вообще все. Совсем все. Солнышко светит, воду греет-ущерб окружающей среде. (прямо по киотскому протоколу). А дальше есть политики, которые используют это в своих интересах, и есть полезные идиоты повторяющие за политиками. Я хочу только сказать, что на сегодняшний день мне не известны технологии получения водорода в качестве источника энергии без нанесения ущерба окружающей среде.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Очередные выдумки вроде электрообогревателя для легковых автомобилей мощностью 5 кВт? Ну, товарисчи, идеологию которых Вы разделяете...
Природные явления от нас не зависят, а вот деятельность человека следует направлять таким образом, чтобы вред природе от этой деятельности свести к минимуму. И работать над созданием топлива наносящего минимальный вред окружающей среде тоже необходимо, да и нефть рано или поздно станет нерентабельно добывать. ...абсолютно все действия и явления в природе можно записать в "ущерб окружающей среде".
С людьми постоянно переходящими на личности сперва общаться становится не интересно, потом неприятно и, наконец - противно. Всего вам доброго. ...человек позиционирующий себя как преподаватель/учитель...
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Забудьте. Это я как химик и технолог вам говорю. Ежли чо, то индекс EROEI самый низкий при паровом риформинге.
Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
Это нас подводит к тому, что надо определиться, для чего считаем индекс. Для процесса или для системы. С т.з. процесса паровой риформинг имеет наименьший ЕРОЙ. С т.з системы, Вы безусловно правы. Как минимум это спорно. Нужно сперва определить форму системы, со всеми технологиями и затратами. А то ведь с ВИЭ та же хрень, все такое экологичненькое, " если не учитывать"(с) И так же с точки зрения ерой, энергозатраты на производство солнечных панелей, злые языки бают 1,4 кВт*ч/см2, за 30-40 лет она выработает столько же эергии. Правда прослужит 10-20лет. Провода, аккумуляторы, электроника.... И такая же проблема достаточности ресурсов. А меди хватит? Редкоземельных металлов? лишь, если не учитывать добычу метана и ее транспортировку к месту производства водорода.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
Это нас подводит к тому, что вообще вся "зеленая" энергетика бессмысленное занятие. По сути это сказ о том, как замести мусор под коврик соседу, метелкой из долларов. Ибо делать водород электролизом, в целях накопления энергии, тоже приличное извращение, и энергоэффективностью там не пахнет от слова совсем. Как и экологией. Это нас и вас подводит к тому,
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (13.04.21 07:05)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя прагматик
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (13.04.21 07:09)