|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя transs
насколько я понял - "другая" экспертиза тоже сказала что высказывания Навального это оценочное суждение.Смотрите, в деле о клевете требуется доказывать ложность, заведомость и оскорбительность информации. Это разные сюжеты. Разве Глотова подтверждала не оскорбительность???
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя Алексий
А почему Вы так реагируете на слово "предатель"?Из песни слова не выкинешь. Какое он имел право оскорблять людей? Или для вас свобода слова это право говорить всё, что угодно, в том числе и оскорблять людей, это прерогатива только сторонников Навального?
Собственно, там общее "предатели" внезапно прокремлёвскими (а не тёзкой) оказалось применено персонифицированно почему-то именно к ветерану.Ну так в числе других был оскорблён и ветеран, он потребовал защиты в суде, по вашему он не имел на это права?
С точки зрения христианской морали могу сказать, что я - предатель, и это не хорошо и не плохо, это греховная человеческая сущность.Во время войны предателей судили и, зачастую, расстреливали...
Агитировать обнулить Путина и воцарить его до 2036 - вполне себе бессовестное холуйское предательство...Ну в поправках к Конституции было не мало и других предложений, но вас и ваших сторонников, как мне подсказывает моя интуиция, не устраивает поправка относительно запрета отчуждения территории России. А что касается Путина, так ему дано право выставить свою кандидатуру на выборы, а нам всем дано право проголосовать против.
Не надо выискивать лишних смыслов во фразе...Смысл один не предателя назвали предателем, а это клевета, за что и был наказан автор этих слов.
Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели.Позор страны это люди, которые оскорбляют других людей потому, что у этих других людей иное мнение. Позор страны это те, кто защищает этих оскорбителей.
Этот процесс со временем войдёт в учебники новейшей истории как один позорнейших процессов нынешнего режима.Т.е. процесс о защите чести и достоинства ветерана войны для вас позорный процесс?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя vran
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 21) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя Malvar
процесс не о защите чести и достоинства кого-либо, процесс о клевете, которой не было
у нас под дворцы отчудить только так могут, никакой конституции при этом этим аллигаторам не надо 
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя transs
Так что это О5, для интернета "смотрите" нас поддержали!!!" Весьмирснами...Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя transs
когда за телегой гонялись у народа не только телеки отваливались, но и умные котлы
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя vran
И еще аспект. Разделение на факты и суждения лежит на юристах. Лингвист не имеет таких компетенций.в этом деле этот аспект ключевой - даже если бы лингвисты дружно назвали Навального солнцем русской поэзии воспевающим ветеранов, юристы бы всё равно вынесли обвинительный приговор)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя transs
аже если бы лингвисты дружно назвали Навального солнцем русской поэзии воспевающим ветеранов, юристы бы всё равно вынесли обвинительный приговор)Ну все правильно. А что не так?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 21) пользователя vran
Ну все правильно. А что не так?всё так, только теперь заявления типа "обращайтесь в суд" будут выглядеть еще издевательски-смешнее.
