Погода: 6 °C
02.052...7пасмурно, небольшие дожди
03.051...6пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 21)

  • В ответ на: А Михалков, хапающий бюджет сотнями миллионов...
    Ссылку на документ можете дать?

  • В ответ на: В 2016 году принимали участие 14 партий...
    Достаточно назначить одну из партий кандидатом против всех и начать агитацию. Хотя я не против того, чтобы кандидат против всех вернулся в избирательный бюллетень.

  • Говорят "совесть" нации вернулся из канадчины, бабки видимо закончились и он вернулся к наглым и хамоватым россиянам. Сейчас к бюджету присосется

  • Гугл:
    - список фильмов Михалкова
    - бюджет фильмов
    - гос финансирование
    - доходы, возвраты в бюджет

    Я в своё время это смотрел, так что информацию видел, сейчас повторять это уж не буду.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • В ответ на: - список фильмов Михалкова
    - бюджет фильмов
    - гос финансирование
    - доходы, возвраты в бюджет
    А другие режиссёры не снимают фильмы и у них нет бюджетного финансирования? И все они хапуги?

  • :biggrin: снимают, снимают, семейство Симоньян классно про мосты снимает например

    что Сашу Бортич лишили бюджетного финансирования это нормально, она и без него не пропадёт, ненормально когда Газпром-Медиа вырезает её с Трояновой из промо-роликов федерального канала :biggrin: или когда ВТБ-Арена артиста не принимает по политическим мотивам...

    а Михалков... у других режиссёров такого нет... этот барин может позволить рассуждать о стоимости съёмочного дня других, будучи мультимиллионером, обласканным режимом...

    полмиллиарда в 2018
    столько же - 529 млн. в 2017

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • :biggrin: этот, кстати, приспосабливается к любому режиму, принимает цацки на грудь, финансирование, звания, и т.д. и т.п., а потом лажает
    с нынешним будет то же самое по итогу, если он его переживёт

    Белого слона обозвал ни хрена не кинокритиками :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Во-вторых, этот барин - самый зажравшийся, пожалуй.

    А во-первых - это неважно, что "другие". Все "другие" получают деньги. И кто имеет мнение "А", и кто имеет мнение "Б". Но, по мнению Михалкова, любое мнение продаётся. Что он демонстрирует своим примером и требует того же от других.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • По поводу дискриминаций и недискриминаций. Поскольку никто не заставляет кровью подписывать бессрочный контракт на госслужбе, подразумевающий пожизненный запрет на выезд куда-нибудь в страны НАТО - дискриминации нет. Хочешь ездить куда хочешь - работай в коммерческой структуре. Подписался работать в том или ином формате на государство работать - получил хороший набор бонусов и бенефитов, но и получил ограничения к ним в комплекте. Впрочем, дресс-код в коммерческой структур тоже не дискриминация. Не хочешь носить удавку на шее - выбирай компанию, где дресс-кода нет. И т.д. и т.п.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: А во-первых - это неважно, что "другие". Все "другие" получают деньги.
    Другим можно?

  • Мне кажется, что много российских фильмов делается по такому принципу: Из наших денег, через фонды их дают на съёмки. Потом за наши же деньги пропагандисты фильмы на гос каналах нахваливают. Там же дают рекламу в прайм-тайм (хотя могли рекламировать какой-нибудь памперс, чтоб меньше из бюджета тратить). И всё для того, чтоб мы сходили посмотреть в кино и опять заплатили. ) Ну точнее,для чего или кого и так понятно...

  • Всем можно.
    А государство должно следить, чтобы
    а) финансировались не помои на историю страны
    и, будучи капиталистическим, желательная опция
    б) чтобы государственные деньги возвращались.
    В случае с Михалковым не соблюдается ни одно из этих правил.

    Но речь была про продажность, а не про финансирование.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Вот даже нет сомнений, что плюс\минус так полиция и показывает "результат", а где-то и совсем дико (

    В ответ на: «Я служил в чеченской полиции и не хотел убивать людей» (18+)
    Старший сержант Полка им. Кадырова Сулейман Гезмахмаев впервые рассказывает о внесудебных расправах над жителями Чечни, не скрывая имен палачей
    https://novayagazeta.ru/articles/2021/03/15/ia-sluzhil-v-chechenskoi-politsii-i-ne-khotel-ubivat-liudei-18

    Ну и реакция конечно на статью прям ожидаемая) Во всём виноват госдеп)))

    https://www.newsru.com/russia/18mar2021/chech_polk.html

  • В ответ на: А другие режиссёры не снимают фильмы и у них нет бюджетного финансирования? И все они хапуги?
    Назовите мне "других режиссеров" которые обложили россиян квазиналогом , приватизировали наследие СССР и ведут авторскую программу о морали и патриотизме. :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

  • Про бюджет фильма про дворец:



    EUR 1800 за студию Black Forest, см. с 4:55

    не было EUR 1 000 000

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Про бюджет фильма про дворец...
    Да фиг с ним, с бюджетом! Вы скажите только, кто пустил Навального во дворец, охраняемый по словам автора ФСБ, для съёмок интерьеров?

  • см. примерно с 29:20
    никто не пускал
    сами прилетели :girl_witch: :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: см. примерно с 29:20
    никто не пускал
    сами прилетели
    Ложь - там не сказано, как он вошёл во дворец и снял интерьеры.
    Меня интересует, откуда взялись в фильме интерьеры? Хотите сказать, что дрон летал по комнатам дворца и снимал? И его никто не заметил?

  • :1: ответ смотрите выше, фрагмент фильма в целом и конкретно ответ на Ваш вопрос там указано, на какой секунде Алексей Анатольевич озвучивает на него

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: ответ смотрите выше, фрагмент фильма в целом и конкретно ответ на Ваш вопрос там указано, на какой секунде Алексей Анатольевич озвучивает на него
    Я уже потратил почти 2 часа на просмотр фильма, ещё раз - не хочу. Вы уж или укажите точно время, когда он объясняет, как он снимал интерьеры, или ответьте сами. Ну, или просто промолчите, а меня не надо заставлять искать эту информацию.

  • В целом, я щитаю, сегодняшний вечер удалсЯ!
    :mauridia:

  • :dnknow: 59:20 - Вам куда точнее? написать 59:18 или 59:22? ну извините, до долей секунды я высчитывать не буду

    ответ на вопрос - 59:20!!! не хотите эти 10-15 секунд пересмотреть-переслушать - ну и п. 5 с Вами

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • :biggrin: блин, вот просто когда-то в январе посмотрев фильм, видя сегодня хронометраж под роликом, я и спустя два месяца знаю, в каком месте ответы на вопросы искать
    мне не надо для этого целиком пересматривать фильм
    интересно, кто вопросы такие задаёт - фильм смотрел одновременно с пресс-конференцией ВВП?

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Ты же поклонник))
    Пересматривал поди раз сто, да ещё и конспектировал)))
    А нормальным людям незачем вникать в подробности - аннотацию правильную просмотрели и хорош))

Записей на странице:

Перейти в форум