Погода: 16 °C
11.0512...18облачно, без осадков
12.058...16небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 21)

  • В ответ на: - только смета моя)
    Ну я же сразу сказал, сплетни и слухи с сайтов-помоек, совершенно безубойный аргумент. Противопоставить ему просто нечего.
    В ответ на: Аргументом в таком деле только решение суда может быть))
    Аргументом могут быть любые факты. Вы же, откопали желтушный сайт, на котором написано "это только версия" и начали применять как факт для моделирования. Потом у оппозиции индекс доверия -17, и виноват Соловьев, Киселев и вообще это подделка. :dash:
    В ответ на: Вот так ему и объясняли,
    Ну так если некомпетентным себя выставил на всю страну.
    В ответ на: правда цену снизили с 800 до 400 руб за куб))
    И чудным образом, финальная цифра не бьется со снижением помноженным на объем. :ха-ха!:
    Я так понимаю, что объяснить потребность личных денег, Вы так и не смогли, поэтому перешли к набрасыванию новых, не относящихся к дискуссии тем.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Ну я же сразу сказал, сплетни и слухи с сайтов-помоек, совершенно безубойный аргумент. Противопоставить ему просто нечего.
    что ж вы сразу отъезжаете?
    давайте уж будем строить гараж за ваши деньги?
    смета будет положено при госзакупках - в соответствии с нормативами и нормой прибыли по закону)) (она кстати около 10 % - отработаем и за счет прибыли свои инвестиции отобъем)
    место под объект только обеспечьте с таким же выгодным расположением как у Потанина, транспортной инфраструктурой обеспечьте ну и клиентов типа соревнований различных подогнать не забудьте))
    с такими условиями не только Потанин, но и вы бизнесменом от Бога станете))
    В ответ на: Аргументом могут быть любые факты.
    а там разве были факты? - "это только версия"
    В ответ на: И чудным образом, финальная цифра не бьется со снижением помноженным на объем
    аргументы и факты будут или "это только версия" ?
    В ответ на: Я так понимаю, что объяснить потребность личных денег, Вы так и не смогли
    вы о чем?

  • В ответ на: мета будет положено при госзакупках
    При чем тут госзакупки?
    В ответ на: место под объект только обеспечьте с таким же выгодным расположением как у Потанина,
    Место есть, дорога, свет, газ... лепота. То что снимать гараж там никто не будет, это уже Ваша головная боль. Как у Потанина. :злорадство: А я просто получу гараж, за оплату процентной ставки в банке, при чем на 60-75% суммы.
    В ответ на: а там разве были факты? - "это только версия"
    Там нет, а Вы уже используете как факт, при моделировании ситуации.
    В ответ на: аргументы и факты будут или "это только версия" ?
    Ну Вы историю то почитайте. Сколько ввалили в Каменский и Ахтырский карьеры, чтоб песочек подешевел. Фактически под возмущения Медведева открыли пару производств, рынка для которых, помимо олимпиады -нет. По бухгалтерии песочек подешевел. :dash: Общие затраты? Не, не слышал. :ха-ха!:
    В ответ на: вы о чем?
    Нить дискуссии потеряли? Бывает. Разговор шел о бессмысленности/ненужности личных денег для руководства страны. У них есть власть, и больше чем могут дать деньги.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: При чем тут госзакупки?
    где вы увидели госзакупки?
    В ответ на: То что снимать гараж там никто не будет, это уже Ваша головная боль. Как у Потанина.
    да-да, бедолага построил горно-лыжный курорт не подозревая об Олимпийских играх))
    В ответ на: А я просто получу гараж, за оплату процентной ставки в банке, при чем на 60-75% суммы.
    не получите вы гараж, только в аренду на 2 недели.
    В ответ на: По бухгалтерии песочек подешевел. :dash: Общие затраты? Не, не слышал.
    а зачем мне общие затраты? я свою шерсть с государственной не путаю))
    В ответ на: Нить дискуссии потеряли? Бывает. Разговор шел о бессмысленности/ненужности личных денег для руководства страны
    это чушь
    В ответ на: У них есть власть, и больше чем могут дать деньги.
    я вроде про это и писал, что не надо воспринимать деньги как власть, а совсем наоборот - власть, это в том числе и деньги.

  • В ответ на: собрать 80 тыс в лужниках можно, потому что есть "документы"
    а можно цитату, где я такое написал? ну так ради приличия хотя бы....

  • Общественность Чеченской Республики настаивает услышать от Путина его твердое слово, которого нет..
    зы. интересно, зачем им столько гранатометов, у них что, бандюки, танки имеютъ? :улыб:

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • "В 2022 г. Ford начнет серийный выпуск в России электрического фургона Ford Transit, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на компанию «Соллерс», владеющую совместным с Ford автопроизводством «Соллерс Форд»" - web-страница
    Мне любопытно мнение форумчан по этому вопросу, когда в условиях санкций направленных на сдерживание России, организовывается выпуск высокотехнологичной продукции с возможностью локализации.

  • Цирк в том, что "электрички" имеют смысл только и исключительно при
    а) наличии развитой сети зарядных станций
    б) при гос.поддержке производства
    в) при гос.поддержке владельцев "электричек"

    Ни одного из пунктов в РФ нет (про пункт Б не уверен). Сети быстрых зарядок если и есть, то в малой эпсилон-окрестности Москвы/Питера, налогообложение "электричек" не отличается от налогообложения обычных автомобилей.

    А, ну и вопрос утилизации LiIon / LiPol аккумуляторов остается открытым. Это пипец вредное производство.

    Ну и, спрашивается, на койхрен эти фургоны комы нужны в нынешних реалиях?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Цирк в том, что "электрички" имеют смысл только и исключительно при
    а) наличии развитой сети зарядных станций
    б) при гос.поддержке производства
    в) при гос.поддержке владельцев "электричек"
    Ну, эти проблемы вполне решаемы... Вопрос в другом - в экологичности электрического транспорта. Да, электромобиль, как, впрочем, и трамвай, при езде по городу не выделяет выхлопных газов, но он потребляет электроэнергию, а процесс производства электроэнергии нельзя назвать экологическим.

  • В ответ на: "В 2022 г. Ford начнет серийный выпуск в России электрического фургона Ford Transit, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на компанию «Соллерс», владеющую совместным с Ford автопроизводством «Соллерс Форд»" - web-страница
    Мне любопытно мнение форумчан по этому вопросу, когда в условиях санкций направленных на сдерживание России, организовывается выпуск высокотехнологичной продукции с возможностью локализации.
    Очень сомнительная затея. У нас обычный автором в стагнации практически всегда, а тут электро. Успех возможен, как мне видится, если сойдутся 2 звезды:
    1. крупный ретейлер решит вложиться в Impact проект, потешить своё эго
    2. чинуши или ротенберги поймут как отмыть денег на стройке зарядных станций, или им дадут договор концессии

  • Хотелось бы узнать лично ваше мнение по поводу широкого празднования крымской годовщины в Лужниках во главе с Путиным В.В.
    В разрезе эпидемиологической ситуации и противоэпидемиологических мер.

  • Да давно уже разобрана тема псевдоэкологичности. Полный жизненный цикл электромобилей просто убийственен для экологии. Другое дело, что можно разложить его на составляющие, себе оставить "чистые", а лохам подальше все остальное.
    Не исключаю, что это заход на экспорт. У нас в стране это нафиг не надо. Тупо культ карго. Может быть газомоторка, и то не факт, но точно не электро.

    Многие думают, что они думают.

  • Вообще, в теме экологии, 10% экологии и 90% политики. Европа энергодефицитна, вынуждена искать источники энергии, ВИЭ дорого-бестолково-бесперспективно, но выбора нет. А это значит снижение конкурентности. Вот и навязывают всем такую же муть, чтоб выравнять условия. Пиндосы тоже орут про ВИЭ, но от угля не спешат отходить, ибо запасы угля у них огромны. Россия тоже играет в эти игры, до тех пор, пока квоты на выбросы не исчерпывает. Это выгодно, опять же в ракурсе ограничений для конкурентов.
    А вообще, один приличный вулкан загаживает атмосферу больше чем все человечество за пяток лет. И вулканы эти, такие сволочи, имеют привычку извергаться регулярно.
    Но девочка Гретта вам об этом не расскажет.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: "В 2022 г. Ford начнет серийный выпуск в России электрического фургона Ford Transit,
    Мне любопытно мнение форумчан по этому вопросу, когда в условиях санкций направленных на сдерживание России, организовывается выпуск высокотехнологичной продукции с возможностью локализации.
    что в этой продукции высокотехнологично-санкционного? серийно электромобили уже более 10 лет выпускают, уже даже электроГазель предсерийными партиями штампуют.
    1,5 % спрос может и будет, за счет Москвы - а в остальной стране это не будет продаваться тупо из-за в полтора раза бОльшей цены и геморроя с зарядкой.
    а экология улучшиться только в том месте где будут массово использоваться электромобили)

  • В ответ на: ...ротенберги поймут как отмыть денег на стройке зарядных станций...
    Т.е. любое вложение денег ротенбергами вы воспринимаете, как отмывание денег, но как тогда развивать экономику, если в неё не вкладывать деньги?
    В ответ на: Очень сомнительная затея.
    Если бы все люди так рассуждали, то мы бы до сих пор пользовались гужевым транспортом.

  • В ответ на: Европа энергодефицитна, вынуждена искать источники энергии, ВИЭ дорого-бестолково-бесперспективно, но выбора нет.
    Но как применение электромобилей снизит зависимость от энергии? Они ведь тоже потребляют энергию.

  • Бензиновый двигатель трудно заправить от ветряка. :злорадство:
    Кстати, европейцы уже долгое время разрабатывают планы маневрирования, за счет подключенных к сети электромобилей. :umnik:

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (24.03.21 11:29)

  • В ответ на: Бензиновый двигатель трудно заправить от ветряка.
    Можно разработать синтетическое топливо, которое будет экологически чистым, выделяя в воздух углекислый газ и воду типа спирта. Почему бы российским специалистам не заняться этим?

  • Во-первых, под красивым термином "синтетическое топливо" прячется то же углеводородное топливо, а углеводороды у Европы закончились. Во-вторых, оно не дешевле электричества от ВИЭ. В-третьих, это ни как не решает вопроса глобального дефицита энергии. Электромобили это только один аспект энергопотребления, который пытаются вписать в общую концепцию. Сами ВИЭ вынужденная нелепость, а еще и отдельное топливо для транспорта, с похожими проблемами, ну вообще верх идиотизма.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Во-первых, под красивым термином "синтетическое топливо" прячется то же углеводородное топливо...
    Если в синтетическом топливе примесей той же серы будет на порядок меньше, нежели в используемом сейчас бензине, то, что плохого в таком топливе? Ведь чистый углеводород при горении даёт углекислый газ и воду. Кроме того можно использовать, например, синтетический бутанол. В электромобили можно установить также и топливные элементы.
    Вопрос только в том, ведутся ли в России работы в этом направлении?

    Исправлено пользователем Malvar (24.03.21 12:17)

  • Спирты - достаточно эффективное синтетическое топливо, которое не может "кончиться". И выхлоп чистый. И модификация двигателей под использование спиртов требуется минимальная. И экология практически не страдает. Просто цели другие, а не экологичный источник энергии, да и нефтянка не отдаст свой жирный кусок.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Спирты, принято относить к биотопливу. Ну чисто по терминологии, хотя понятно, что грань там тоненькая. Ну, так Европа и с сырьем для спиртов испытывает сложности. Нет площадей. А нефтянка в ЕС сАвсем не так сильна как в РФ, отдаст то, что скажут. Просто проблема сложная, и невыгодность альтернативных источников понимают все. Чиновники из ЕС хоть и специфические, но что такое индекс эррой знают, в отличии от наших теоретиков. Да и нефтехимию никто не отменял.

    Многие думают, что они думают.

  • Топик закрыт. Продолжение здесь

    Телепаты в отпуске

  • В ответ на: что плохого в таком топливе?
    Цена и отсутствие сырья.
    В ответ на: Вопрос только в том, ведутся ли в России работы в этом направлении?
    Ведутся тихим сапом. Смысла великого нет. Еще раз, это тема возникшая в следствии проблем Европы. У нас нет этих проблем. Совсем нет. Было бы идиотизмом внедрять решения проблем которых нет.

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум