Погода: 8 °C
25.04−2...4пасмурно, небольшие дожди
26.04−1...8переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 21)

  • В ответ на: А дальше имитация локализации
    с тобой не согласятся адепты ПР авто, мне с 2008 года и до сих пор доказывают, что автомобили Фольц, Шкода, Форд....производства РФ просто значительно хуже

  • Да я как бы на зам. министра курирующего автопром ссылаюсь. Мне адепты пофигу.

    Многие думают, что они думают.

  • Простые граждане РФ о недотравленном

  • Вообще-то порядочный человек не пожелает другому человеку сдохнуть...

  • Не говоря о том, что оттаптываться по уже поверженному(посаженому) противнику... ну такое.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (07.03.21 13:30)

  • В ответ на: Не говоря о том, что оттаптываться по уже поверженному(посаженому) противнику... ну такое.
    Можно по разному относиться к Навальному, но делать это можно вполне корректно, например привести видео, где он выдаёт недостоверную информацию, как это произошло относительно российской вакцины, где он назвал враньём информацию относительно её разработки.

  • С волками только по волчьи

  • В ответ на: С волками только по волчьи
    Человек, если он человек, в любой ситуации остаётся человеком. И от волков он защищается человеческими способами.

  • Да там как я понял всего пару человек достойных Навальному по поведению. Большинство нормальных людей, которые просто сказали "он ноль без палочки"

  • В ответ на: Большинство нормальных людей, которые просто сказали "он ноль без палочки"
    Кто вас уполномочил говорить от имени нормальных людей? Если бы он был ноль без палочки, то его бы никто не трогал.

  • Обычные простолюдины.

    Примерно две трети населения. Может и больше.
    Их обычно никто ни о чём не спрашивает.
    Сами они тоже в массе нигде не выражают своего мнения.

    Поэтому в пропагандистском пространстве их как-бы не существует.

    Но если, что называется, пойти в народ, то сразу сталкиваешься с этой массой, и начинают понимать - почему их массой называют.

    Для некоторых впечатлительных интеллектуалов это бывает даже шоком.
    Что можно так жить. Или - существовать?

    Это отличная закалка для начинающего политика - сходить в народ, встретиться с массой.

    Это создаёт отличную базу для понимания политических процессов.

  • В ответ на: Кто вас уполномочил говорить от имени нормальных людей? Если бы он был ноль без палочки, то его бы никто не трогал.
    Интересное наблюдение - Навального здесь вроде не упоминали с начала суда про ветерана.
    А некоторые персонажи всё не могут успокоиться и готовы постоянно напоминать нам, что он ноль без палочки))

  • :biggrin: надо его рецепты сухарей поизучать

    он балбес, он чужой, я не чувствую в нём своего, но он точно умный и совсем не ноль, это факт, плюс закрыли его по беспределу - это тоже факт

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: ...закрыли его по беспределу - это тоже факт
    Вы изучили материалы уголовного дела?
    В ответ на: ...он точно умный
    У меня по этому поводу есть небольшое сомнение. Выше я разместил видео, где он говорит о путинском вранье относительно вакцины, что над этим хохочут, однако время показало, что вакцина существует и её готовы покупать даже члены ЕС - web-страница. Умный человек вряд ли стал бы публично говорить то, что может быть опровергнуто.

    Исправлено пользователем Malvar (08.03.21 19:21)

  • :biggrin: не-а, но статьи-то этой в УК больше нет

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: :biggrin: не-а, но статьи-то этой в УК больше нет
    Но когда его судили она была! Кроме того вы считаете, что теперь мошенничество в бизнесе допустимо? Или эти деяния возможно рассматривать по другой статье?

    Исправлено пользователем Malvar (08.03.21 19:23)

  • :biggrin: так потерпевших тоже нет!!!

    а кто без греха, тот пусть камнями кидается

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • з.ы. Никогда не думал, что это может быть так увлекательно - Навального этапировали в СИЗО-3 Владимирской области. Политик поделился рецептами сухарей (с) 3 марта 2021 Znak.com

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: :biggrin: так потерпевших тоже нет!!!
    Вы изучили материалы уголовного дела?

  • :biggrin: а Вы мне их предоставили?

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: :biggrin: а Вы мне их предоставили?
    Нет, конечно, но я и не утверждаю, что он виновен или не виновен. Чтобы утверждать то или иное, нужно ознакомиться с делом. Т.е. какие у вас основания считать его не виновным? Какие основания у вас утверждать, что нет пострадавших?

  • А я где-то писал, что он не виновен? дословно - закрыли его по беспределу - это тоже факт - это, знаете ли, такое моё мнение, частное оценочное суждение
    Насчёт пострадавших - не пострадавших, а потерпевших нет по делу Ив Роше, а пострадавших нет вообще.
    Дедушку ветерана жалко, что заставили участвовать в мероприятии. Штраф как думаете, ему пошёл? Как бы не так, в казну.
    Зато есть другой "терпила", о существовании которого, стоит помнить, и деньги пойдут ему, а не государству:
    Факт 1:
    Суд в Москве удовлетворил иск предпринимателя Евгения Пригожина к оппозиционному политику Алексею Навальному о защите чести и достоинства. Он обязал Навального выплатить бизнесмену 500 тысяч рублей компенсации и опровергнуть утверждения, что тот "ворюга" и заработал свои деньги "на поставках тухлятины".
    Факт 2:
    Эффект Стрейзанд — социальный феномен, выражающийся в том, что попытка изъять определённую информацию из публичного доступа приводит лишь к её более широкому распространению.
    Вывод:
    Итак, котятки, основываясь на этих двух фактах — как же мы отныне будем называть Евгения Пригожина?
    ТГК «Дабл Ять»

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: ...дословно - закрыли его по беспределу - это тоже факт - это, знаете ли, такое моё мнение, частное оценочное суждение
    Закрыть по беспределу можно только не виновного человека.
    В ответ на: Насчёт пострадавших - не пострадавших, а потерпевших нет по делу Ив Роше, а пострадавших нет вообще.
    Мне ещё раз придётся задать вам вопрос: "Вы знакомились с уголовным делом? На каком основании утверждаете об отсутствии потерпевших?"
    В ответ на: Суд в Москве удовлетворил иск предпринимателя Евгения Пригожина к оппозиционному политику Алексею Навальному о защите чести и достоинства. Он обязал Навального выплатить бизнесмену 500 тысяч рублей компенсации и опровергнуть утверждения, что тот "ворюга" и заработал свои деньги "на поставках тухлятины".
    Ну так зачем было Навальному говорить не правду? За свои высказывания и пострадал. Или вы считаете, что можно безнаказанно клеветать?
    Да и оскорбления в адрес ветерана имели место, разве не так? Или Навальному можно всё потому, что он, якобы, оппозиционер?

  • В ответ на: Обычные простолюдины.

    Примерно две трети населения. Может и больше.
    Их обычно никто ни о чём не спрашивает.
    Сами они тоже в массе нигде не выражают своего мнения.
    в общем согласен, кроме количества, я бы дал оценку примерно 50/50, просто часть людей очень эмоционально реагируют на некоторые вопросы или просто не умеют себя вести на камеру, начинают нервничать....

Записей на странице:

Перейти в форум