Погода: 5 °C
13.0510...22переменная облачность, без осадков
14.0512...25переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 20)

  • В ответ на: да ради бога, как уберечь неокрепшие умы от его лжи?
    прям по каждому пункту давать правдивое, документально подтверждаемое опровержение. Вот выдал он в ролике сто фактов лжи - прям нумерованным списком показывать/доказывать его ложь.

    А "он - шпиен" - это несерьёзно.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • В ответ на: Свежо придание...
    Будем посмотреть
    Пока по данным ВЦИОМ :biggrin: за прошедший год доверие Навальному выросло, а Путину упало.

    В ответ на: При текущей стратегии Навального его поддержка будет только маргинализироваться. Больно развесистую клюкву он тулит.
    Развесистая клюква компенсируется идиотизмом в поступках оппонентов.

  • В ответ на: Прям по каждому пункту давать правдивое, документально подтверждаемое опровержение. Вот выдал он в ролике сто фактов лжи - прям нумерованным списком показывать/доказывать его ложь.
    Не царское это дело - перед чернью оправдываться))

  • Не царское. Но у нас для этого есть Жириновский со своей партией. Пусть хоть пользу приносит - ресурсы есть.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Какая связь между рейтингом и "качеством" поддержки?
    Навальный деградирует, от расследования с вышками ВТБ(для думающих), через пустое бла-бла-бла в виде "Димона", к совершенно тупому расследованию "отравления"(для безмозглых).
    Т.е процесс строго обратный.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: прям по каждому пункту давать правдивое, документально подтверждаемое опровержение. Вот выдал он в ролике сто фактов лжи - прям нумерованным списком показывать/доказывать его ложь.
    предлагаешь создать целую службу по выявлению и разоблачению всех антигосударственных и антиправительственных фейков? За чей счет? Как быть, если фейк касается не государственной службы лица, а его частной жизни?
    По моему самый лучший способ - игнорировать бред, пока бредящий не заиграется и не допустит ошибки и его можно будет подтянуть за язычок в гражданский суд, в отдельных случаях уголовный. На разоблачение всех фейков нужны тысячи часов работы - это просто затратно, тем более, что сектантам хоть ссы в глаза.......

  • В ответ на: Вот выдал он в ролике сто фактов лжи - прям нумерованным списком показывать/доказывать его ложь.
    Да-да-да. Навальный будет плодить феерический бред "вагонами", а государство будет вдумчивые опровержения давать. :ха-ха!:
    Надо просто дать эфир Навальному. Идиотизм должен быть виден.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (20.01.21 20:26)

  • В ответ на: Будем посмотреть
    Пока по данным ВЦИОМ :biggrin: за прошедший год доверие Навальному выросло, а Путину упало.
    там изменения на уровне статпогрешности

  • Сообщить правду - тысячи часов работы? Если Навальный свою ложь (или якобы ложь) подтверждает (или пытается подтвердить) документами, то либо они поддельные, либо - ? Достаточно пред'явить настоящие. Если он просто голословно что-то утверждает - то это тоже легко опровергнуть. Уж при современном тотальном "концлагере":улыб:
    И любой политик может себе бонусов набрать среди "думающих нехомячков":улыб:гораздо больше, чем криками типа "ложь! Жулик! Холуй империализма!". Да и интеллектуальные будет:улыб:
    И "государству" этим и не надо заниматься - для этого "есть такая партия!":улыб:

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

    Исправлено пользователем Михаил_II (20.01.21 20:40)

  • Святая простота. Во-первых. Навальный никаких документов не предоставляет. Во-вторых, любое опровержение будет объявлено ложью и манипуляцией.
    Вот на практике, "пранк" Навального . Не, ну Навальный звонит сотруднику спецслужбы, по открытой линии, четыре месяца спустя, от имени начальника другого ведомства, и просит отчеты. Дикий, безумный бред. И как это опровергать???

    Многие думают, что они думают.

  • :biggrin: там вроде Песков условно новый термин в оборот ввёл - ОТВЕРГАЮ :biggrin:
    они право думать и свободу пытаются отнять, так что, всё идёт по плану (с)

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Сообщить правду - тысячи часов работы?
    да и в основном бесполезной, выше тебе даже пример привели почему. Бред невозможно опровергнуть, на отсутствие документов нельзя предоставить не фейковый документ....Если бы у Навального что то реально было, то он бы не упустил возможности подать официальное заявление в правоохранительные органы

  • В ответ на: Какая связь между рейтингом и "качеством" поддержки?
    ВЦИОМ был приведен для справки, а не в качестве оценки интеллекта сторонников)
    В ответ на: Навальный деградирует, от расследования
    Полностью согласен - "расследования" превратились в поношение Путина - нужен скандал для привлечения внимания.
    Но повторюсь - Развесистая клюква компенсируется идиотизмом в поступках оппонентов.
    В ответ на: Надо просто дать эфир Навальному. Идиотизм должен быть виден.
    Не дадут - популярность резко вырастет и уже не скажешь "никому не известный блогер"

  • Об'явить можно что угодно и чем угодно. Но это "объявление" так же можно опровергнуть, набрав ещё бонусов и глубже "закопав" лжеца. Но чё-то пока с этим слабо, не?
    В ответ на: Вот на практике, "пранк" Навального . Не, ну Навальный звонит сотруднику спецслужбы, по открытой линии, четыре месяца спустя, от имени начальника другого ведомства, и просит отчеты. Дикий, безумный бред. И как это опровергать???
    не понял, можно это переформулировать и соотнести с моими текстами?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • В ответ на: популярность резко вырастет и уже не скажешь "никому не известный блогер"
    Это называется узнаваемость, а не популярность. Узнаваемость вырастет, а популярность упадет. С таким идиотизмом популярность можно иметь только в очень специфической среде.
    В ответ на: Развесистая клюква компенсируется идиотизмом в поступках оппонентов.
    Вообще никак. Смотрите свой же ВЦИОМ. Будет еще один Жириновский, только для другой аудитории, с таким же антирейтингом. И действие/бездействие оппонентов ни на что не повлияют.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Вот на практике, "пранк" Навального . Не, ну Навальный звонит сотруднику спецслужбы, по открытой линии, четыре месяца спустя, от имени начальника другого ведомства, и просит отчеты. Дикий, безумный бред. И как это опровергать???
    Симоньян бы взяла интервью у Кудрявцева - он бы рассказал, как в Омск летал - на достопримечательности посмотреть.

  • В ответ на: на отсутствие документов нельзя предоставить не фейковый документ....
    легко.
    Допустим, Начальный утверждает что-нибудь типа "персонаж А - друг Путина со времён Х, вот фотка, теперь А миллиардер, на его компанию зарегистрирована вот эта семипалубная яхта, он на ней катается, а вот его дача на ста гектарах при зарплате в полтора МРОТа"
    Опровергается банально: вот выписка из кадастра, вот из налоговой, все принадлежит компании С1 (и по документам это теплоход для катания сирот - тяжёлого наследия предыдущего режима), вот её акционеры - там гражданина А нет, вот акционеры компаний С2 и С3, являющихся акционерами компании С1, там тоже А нет, вот (тут много итераций, пока компании не кончается)... Это, если не ошибаюсь, открытая по запросам информация.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • В ответ на: Но чё-то пока с этим слабо, не?
    Ну так Навальному только этого и надо. Подняться на уровень Путина. Соответственно Навального игнорят, комментируя на очень низком уровне.
    В ответ на: можно это переформулировать и соотнести с моими текстами?
    А это не соотносится с Вашими текстами? Вот пример "обвинения" от Навального, которое Вы предлагаете аргументированно опровергать. Ну расскажите как и чем?

    Многие думают, что они думают.

  • а зачем? ты станешь опровергать, если какой то псих тут напишет, что ты лицо не традиционной сексуальной ориентации? Что ты украл у детей сирот 10 млн руб и купил на них БМВ Х6?

  • Ну это как раз тот идиотизм оппонентов.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Это называется узнаваемость, а не популярность. Узнаваемость вырастет, а популярность упадет. С таким идиотизмом популярность можно иметь только в очень специфической среде.
    Достаточно вспомнить выборы мэра Москвы, где Навальный набрал наибольшее число голосов в центре Москвы.
    Сколько он тогда набрал? 25-30%
    За счет популярности или узнаваемости?

  • А в чем там суть обвинения? Начальный выудил какую-то информацию? Ложь его в чем - он на самом деле не звонил "сотруднику", "сотрудник" сказал ему неправду, или что ещё?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • При явке в 32% набрал 27%, ну дак и в Киеве мэром идиота 2 раза в подряд выбрали)) тут больше тупизм избирателя и слабый противник

  • Ложь всё. Ну и ответь теперь ты - почему Навальный не подает по каждому расследования заявление в правоохранительные органы?

  • Для аналогии надо, чтобы не просто написал, а показал фоточки, а также фото и гос.номер БМВ.
    Тогда легко - на время фото - алиби, на авто - данные ГИБДД о владельце.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

Записей на странице:

Перейти в форум