НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Концлагерь? (часть 2)

Печать RSS Деревом

Михаил_II
guru
Сообщений: 2892
18.01.21 21:55Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 2) пользователя vran
Можно предположить, что "справка" - бумага, не являющаяся общероссийским документом установленной формы, а "паспорт" - госуслуговский qr-код, принимаемый во внимание любыми гос.учреждениями. В перспективе, являющийся достаточным основанием для выдачи (при надобности) какого-либо межгосударственного документа
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Исправлено пользователем Михаил_II (18.01.21 22:01)
Рассказать друзьям
Twitter Facebook Google+Вконтакте Одноклассники Живой журнал
Ссылка
Алексий
ненормальный
Сообщений: 207031
18.01.21 22:48Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 2) пользователя Автоинформатор
(с) Раньше всех. Ну почти.

Лидер французской ультраправой партии "Национальное объединение" Марин Ле Пен выступила категорически против идеи введения в стране специальных документов, которые позволят вакцинировавшимся от COVID-19, в частности, более свободно совершать поездки.

"Я категорически против. Я против, потому что все, что является посягательством на личную свободу, меня тревожит", - сказала Ле Пен в эфире телеканала BFMTV. "Я вижу, что правительство Эмманюэля Макрона покушается с огромной легкостью на личную свободу граждан и пытается получить возможность принимать решения, которые напрямую скажутся на свободе французов, не представляя их на рассмотрение парламенте", - отметила Ле Пен.
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Рассказать друзьям
Twitter Facebook Google+Вконтакте Одноклассники Живой журнал
Ссылка
vran
Циничная мразь
Сообщений: 17984
18.01.21 23:21Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 2) пользователя Михаил_II
Отличный ответ. Т.е. бюрократия ради бюрократии. Производительность труда? Не, не слышали.
Многие думают, что они думают.
Рассказать друзьям
Twitter Facebook Google+Вконтакте Одноклассники Живой журнал
Ссылка
vran
Циничная мразь
Сообщений: 17984
18.01.21 23:23Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 2) пользователя прагматик
В ответ на: Справка действует три дня,
Чукча не читатель, чукча писатель(с)
Многие думают, что они думают.
Рассказать друзьям
Twitter Facebook Google+Вконтакте Одноклассники Живой журнал
Ссылка
Михаил_II
guru
Сообщений: 2892
18.01.21 23:34Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 2) пользователя vran
Цифровизация - не, не производительность? Выдача по факту вакцинации (декларируется). А учёт существующих справок - для уже имеющего иммунитет населения. Процентов от. Кому не сильно надо - при необходимости получит, "не горит"
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Рассказать друзьям
Twitter Facebook Google+Вконтакте Одноклассники Живой журнал
Ссылка
vran
Циничная мразь
Сообщений: 17984
19.01.21 11:16Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 2) пользователя Автоинформатор
1)Цифровизация может приводить к повышению производительности, а может и не приводить. Если плодить справку на справку на справку, то точно не приведет. Скорее дополнительные рабочие места даст.
2)Декларируется не по факту вакцинации, а по результату. Т.е. по тесту на антитела.
3) Учет иммунного населения тоже мимо. На таких первичных данных полное фуфло получится.
Просто мы уже живем в мире победившей бюрократии, где выдача очередной бумажки благо по определению. Скорее всего там сами авторы не смогут ответить на вопросы о смысле действий.
Это как с регистрацией фаркопов.
Многие думают, что они думают.
Рассказать друзьям
Twitter Facebook Google+Вконтакте Одноклассники Живой журнал
Ссылка
transs
v.i.p.
Сообщений: 8818
19.01.21 11:35Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 2) пользователя vran
В ответ на: Скорее всего там сами авторы не смогут ответить на вопросы о смысле действий.
со стороны авторов всё отвечено о смысле действий.
"Как уточнил глава республики Радий Хабиров, суть новшества - в популяризации вакцинации"
Рассказать друзьям
Twitter Facebook Google+Вконтакте Одноклассники Живой журнал
Ссылка
vran
Циничная мразь
Сообщений: 17984
19.01.21 11:56Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 2) пользователя transs
Опять мимо. Для целей популяризации вакцинации, отдельная бумажка (паспорт) не нужна совсем.
В том и прикол, что образ мышления бюрократии не позволяет задумываться над смыслом бумажек. Бумажка это благо по определению.
Ну придумали, начали тулить населению, а когда журналист задал вопрос "нафига" поплыли.
Многие думают, что они думают.
Рассказать друзьям
Twitter Facebook Google+Вконтакте Одноклассники Живой журнал
Ссылка
Сарра
Мудрая
Сообщений: 101056
19.01.21 12:21Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 2) пользователя vran
Поздно переживать о паспортах стали, мне кажется. Сейчас вакцинируют больше половины населения и месяца через три страсти по ковиду станут не актуальны, потому что эпидемия закончится, по крайней мере внутри страны.
Другое дело въезжающие и выезжающие за границу. Тут что-то придумают. Типа, впускать и выпускать привитых и имеющих антитела. Тогда надо будет делать тесты при въезде/выезде.
Рассказать друзьям
Twitter Facebook Google+Вконтакте Одноклассники Живой журнал
Ссылка
Алексий
ненормальный
Сообщений: 207031
19.01.21 15:43Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 2) пользователя Сарра
да какой нафиг паспорт
антитела сегодня есть, завтра нет
чего этот паспорт подтверждать будет?
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Рассказать друзьям
Twitter Facebook Google+Вконтакте Одноклассники Живой журнал
Ссылка

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: