Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя vran
Я ничего не умалчиваюну цифру не озвучили, просто обернули её в ореол значительности, скромно умолчав об других категориях, в которых есть улучшение. Это называется манипуляция
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя vran
Я ничего не умалчиваюну цифру не озвучили, просто обернули её в ореол значительности, скромно умолчав об других категориях, в которых есть улучшение. Это называется манипуляция
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя vran
Не выручка падает, а объемы потребления. В килограммах...Хотите сказать, что люди впроголодь живут? Я вместо норвежской сёмги покупаю кету, чтобы пожарить. Сосед стал есть меньше мяса, но больше яиц. Естественно, что реальные доходы людей снижаются, вот и ищут замену.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя vran
какое обвинение?в убийстве спроса
Там беглыми капиталами не отделаешься. Ракеты и танки понадобятся. Рыба которая у нас водится в полном объеме присутствует на рынке собственного производства.. А та что не водится, ну придется Норвегию захватить.зачем? Норвегия продает дикоросы? Хватит уже сказок, семги и прочие форели выращиваются искусственно, зачем захватывать Норвегию, если можно построить свои заводы по выращиванию и переработки рыбы?
И? Продукта потреблять стали меньше - производить надо меньше. Куда и нафига инвестировать, если уже имеющиеся мощности не загружены?рука-лицо, импорт продовольствия - 30 ярдов ежегодно, часть вполне по силам производить самим, оставив для импорта ананасы и бананы
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя vran
А та что не водится, ну придется Норвегию захватить.Сёмга не добывается в России?
Продукта потреблять стали меньше - производить надо меньше.На экспорт лучше сырьё?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя vran
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 19) пользователя Ушелец
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя ЖоржМилославский
в убийстве спросаА, ну так это вроде уже обсудили. Вполне росстат фиксирует. Минпромторг и ВШЭ не отстают. Это только для "Прагматиков" секрет.
если можно построить свои заводы по выращиванию и переработки рыбы?А это рентабельно и есть спрос? У нас вроде даже саянскую форель таскать перестали - не берут.
часть вполне по силам производить самим,Вот именно, рука-лицо. Вы там посмотрите на экспорт-импорт. Та же рыба экспортируется в 2 раза больше импорта. По сути, из замещаемых мясо и молочка. Самые большие статьи импорта ТНВЭД 08,18,22. Чо замещать собрались, апельсины, дыни, какао или грецкий орех? Ах, ну да, вискарь еще можно, спирт с чаем бодяжить.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя vran
По сути, из замещаемых мясо и молочка.о как, еще год назад вы усирались, что ничего не заместили и все так и росло, а тут такой прогресс.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя прагматик
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 19) пользователя vran
А, ну так это вроде уже обсудили.что обсудили? что государство убивает спрос и даже доказательства были? Когда? где почитать?
А это рентабельно и есть спрос?если есть импорт, то и спрос есть, или завозят и выбрасывают? А ну как дешевле сделать, не?
саянскую форель таскать перестали - не берут.какое отношение имеет саянская форель к морской и семге?