Погода: 4 °C
03.051...6пасмурно, небольшие дожди
04.057...9облачно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 12)

  • Два подряд идущих абзаца. Второй основывается на первом.
    Первый - злобные цели сшастов-вредителей, высказанные замаскированным одним из них. Второй, от того же автора - ?

    Исправлено пользователем Михаил_1 (22.12.17 12:46)

  • суть второго - см. выше в ответе в 12-40... ну вот чего заставлять меня повторяться?
    я конечно понимаю, для некоторых повторение мать учения, но для других - тормоз к творчеству:улыб:

    ПС: в любом достаточно большом тексте часто можно найти то с чем не согласен и то с чем согласен...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • не, абаждите:
    Первый абзац - от вредителей с целью "внушить миру, что такой "маленький народ" владеет таким колоссальным богатством, ну типа нечестно и должны делиться со всем миром безвозмездно! и это точно невыгодно России"
    Второй абзац - от тех же вредителей с целью "народ, как источник власти, должен иметь свою долю со всех природных богатств страны, и не только в виде налогов на недра и т.п."

    Вас там несколько человек под одним аккаунтом сидит что ли? Или это плюрализм в отдельно взятой голове?

  • Виктор, я-то хорошо понимаю, что Вы в этом тексте наткнулись на "бальзам на душу" и зацепились за него .. только текст был о другом от слова "совсем"! Отсюда, ваше выдергивание цитаты - это лишение её контекста, то бишь "смысла" .. вот, зачем оно было?:миг:

    По вашему "бальзаму" - все не так просто как кажется. С одной стороны, да ресурсы можно оценить в рублях, и лучше в долларах и "поделить" на всех .. опять оно ваше "отнять и поделить" .. только вот с первой частью "неувязочка": их сначала требуется "отнять" у природы, а уже только потом пытаться "отнимать" у тех, первых кто изъял у природы ..

    без первого (отнять у природы) ваше "поделить" (приходится на каждого ..) - деление шкуры неубитого медведя и не больше!

    .. вот если бы Вы завели речь про перераспределение НДПИ иди налог на дивиденты хозяев "газпромов" с его перераспределением .. я бы ещё смог бы понятно для себя натянуть ваше желание "поделить" на реальную составляющую этого пирога .. но Вы жеж не за это отписали ведь (нет такого в вашем тексте)!
    :миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: не, абаждите:
    не абажду: вы как-то выборочно читаете мой ответ...
    я ж черным по белому написал: в любом, даже вражеском тексте, можно найти правильные мысли или факты... скажу больше, грамотные писатели фейков обязательно вставляют в него достоверные факты, дабы придать вид достоверности всему тексту...
    ну чего тут может быть не понятно?! :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • ничего не выборочно, всё прямо по тексту.
    Просто Вы, как тут уже отметили, зацепились взглядом за любимую фишку "отобрать у олигархов и поделить на всех", а для убедительности злодейств воров и масштабности обворовывания россиян добавили предыдущий абзац про богатство. Но когда начало разворачиваться выяснение по процентам - придумали зачем-то "вражескую пропаганду". Но вот незадача - зачем-то процитировали оба эти абзаца и теперь пытаетесь извернуться, хотя и безрезультатно.

    Я-то просто упражняюсь в поисках информации, развлекаюсь, попутно узнавая что-то новое. Причём Вы последние дни доставляете массу развлечений: хоть здесь, хоть с "фином", хоть утреннее забавное и зачем-то снесённое про новый год:улыб:

    Исправлено пользователем Михаил_1 (22.12.17 14:05)

  • В ответ на: .. вот если бы Вы завели речь про перераспределение НДПИ иди налог на дивиденты хозяев "газпромов" с его перераспределением .. я бы ещё смог бы понятно для себя натянуть ваше желание "поделить" на реальную составляющую этого пирога .. но Вы жеж не за это отписали ведь (нет такого в вашем тексте)!
    Владимир, вы так нападаете на слово "поделить", что создается впечатление, что кто-то в чем-то вас явно обделил...:улыб:
    Во-первых, все добывающие фирмы и компании должны получать деньги только за сам процесс добычи и доставки, а не за сам продукт. Считайте, что им передал этот продукт (нефть, газ и пр.) завод под названием Природа. И вот в этом заводе "Природа" акционерами являются все дееспособные жители РФ.
    Вот тогда и будет по справедливости и без нелюбимого вами отобрать и поделить.
    Во-вторых, как это реально устроить и платить дивиденды акционерам "Природы" - это вопрос совсем иной и здесь масса примеров других гос-в, как это можно сделать, включая примеры и из этой статьи.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Да. И эти кто-то 74 года стояли у Власти и всё просрали.. остальное без комментариев, ибо вопросы не так просты как кажутся. С экспортном ресурсов, я больше согласен с враном, с его "разрешать продажу 1 бочки нефти/.. если внутри страны продано 2 или больше". Сначала ресурсами должна быть обеспечена своя экономика и только потом продавать им излишки. И вопрос цены на ресурсы отрегулируется "сам собой" ..:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • ну вот, кто о чем, а вы опять о коммуняках...:улыб:
    я разве об них гуторю? я ратую за "социальную справедливость" и это вовсе не равно "коммунизм"...

    и это ваше "думать о своих, чтобы чужие боялись" - ну никак не решит проблемы, от слова СОВСЕМ...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: я ратую за "социальную справедливость" и это вовсе не равно "коммунизм".
    Соц. справедливость невозможна здесь без неотчуждаемого единого бюджета, отмены частной собственности, планового ведения хозяйства и централизованного распределения ресурсов. Такая схема была реализована в советский период. Некоторые страны частично используют эту схему сейчас. То, что было разрушено 30 лет назад здесь, было прорывным и уникальным явлением тогда. Опыт был успешным. Но вряд ли возможен для повтора.

  • на мой взгляд идеи маркса-энгельса-ленина безнадежно устарели.
    в СССР это учение не развивалось, а превратилось в догму, почти религию.
    Но никто не спорит, что там были хорошие идеи, но это всё надо пересматривать, надо выстраивать концепцию в соответствии с современным уровнем знания и опытом существования соц.лагеря...
    Тут и не нужен повтор, нужно переосмысление и построение на основе этого новой теории, которая бы была востребована основной массой нашего народа...

    А насчет того, без чего невозможна соц.справедливость - надо внимательно посмотреть, проанализировать... Например, частная собственность необходима, ну куда вы, например, без своего носового платка или своей одежды, предметов личной гигиены? частная собственность на средства производства - это другой вопрос и тоже не столь однозначный, как трактует марксизм...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: на мой взгляд идеи маркса-энгельса-ленина безнадежно устарели.
    Да не. Простая формулировка природы богатства не стареет уже тысячи лет. Кол-во продукта/площадь/время. Всё. Первичен продукт поля. Он и поныне является главным мерилом. Остальное вторично. Без телефона человек проживет. Без еды нет.

  • Пленные идут?

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • В ответ на: Да не. Простая формулировка природы богатства не стареет уже тысячи лет.
    идеи марксизма не столь просты как потребность чела в еде...
    главное почему марксизм рухнул - его превратили в догму, почти в религию...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Нет, Виктор. Марксизм рухнул по той же причине, по которой сам Карла Маркса от него ОТКАЗАЛСЯ: по причине его идеалистической фантазийности и безграничной кровавости. Перечитайте автора, особенно позднего.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

Записей на странице:

Перейти в форум