Погода: 16 °C
28.046...16пасмурно, без осадков
29.045...13пасмурно, небольшие дожди
  • В ответ на: Оч. редко где есть вода близко к питьевой. Даже камунямы не утруждались приведением воды к стандартам в деревнях и селах.
    Да уж, не удосужились, не только в городах но и в каждом селе водоподготовку сделать, не успели лоботрясы, думали что последующие поколения не будут сидеть болтая ножками на полученном наследии, а теперь ждать нечего, на горизонтах более важные задачи, лучше победами нашего президента в Сирии порадуемся!

  • В ответ на: думали что последующие поколения не будут сидеть
    Да какое!!! Скоро и того что есть не будет. Оборудование и коммуникации сами себя не отремонтирую и не построят. В соседнем селе 4 дня воды не было. Хотя по словам сельчан в прошлом годе администрация края выделила 1.2 млн. руп. на новую скважину и внб. Ну скважину пробурили, и завели её в старую внб. А оставшиеся средства (навскидку ок. 900 труб) непонятно куда делись.

  • В ответ на: Мы же про достойных, а не про всех балаболов желающих порулить.
    вован с димоном ваще чемпионы по балабольству.

  • В ответ на: но у Путина с Медведевым есть управленческий опыт
    только какой то хреновый))))

  • В ответ на: деньги от реализации нефти пошли в страну на внутреннее развитие
    изолировались и отправлялись за бугор! что здесь эффективного?

  • Деньги пошли в офшоры и госкомпании друзей президента. Это наименее эффективное вложение полученных с реализации средств. Что доказывается состоянием дел в любой из сфер деятельности страны.

    конкретно у вертикальной системы распределения плюс - в тотальном контроле денежных потоков фактически одним человеком, а все остальное это минусы, т.к. этот человек жуликоватый воришка.

    ну если интересно - погуглите, я такой информацией не обладаю. Но называть хулиганкой приченение тяжкого вреда здоровью, систематическое физическое насилие над неугодными и давление фсбшников на оппозиционную деятельность - сильно наивно, и глупо

    в путине удачно сочетаются эти две ветви развития, и что он сказал - то закон, и нахапать и свалить.

    про предотвращенные терракты фсб не отчитывается, почему то. только по факту произошедшего.

    ну ок. финансовая и военная поддержка сепаратистов донецка и луганска - агрессия? поддержание режима асада - агрессия? отжим куска грузии - агрессия?

    Он вам не компот

  • В ответ на: Деньги пошли в офшоры и госкомпании друзей президента. Это наименее эффективное вложение полученных с реализации средств. Что доказывается состоянием дел в любой из сфер деятельности страны.
    Ну вот, опять за деньги рыбу ..
    1. "в том числе" .. забыли указать в первой части. Да и неплохо сопроводить цифирьками долей попавших в оффшоры и в бюджеты или пошедшие на пользу стране. Боюсь они вами не изучались ни разу, и окажутся совсем неприлично невыгодными для такого утверждения;
    2. "наименее", "наиболее" - есть сравнительные категории .. так все-таки: с чем сравниваем?

    Интересно, это в каких недрах методичек США "поддержание режима Асада" == агрессия? Всю жизнь это называлось "помощь попросившему за неё" .. а вот действие коалиции БЕЗ приглашения - да, есть НЕПРИКРЫТАЯ агрессия.

    А в целом - забавно выворочено с ног на голову.. Черчиль - отдыхает.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (31.05.17 13:36)

  • по первому пункту, вот я прям щас вам ссылку кину, где все подробно и с документами мои слова обоснованы, в качестве примера. При условии что вы ознакомитесь с текстом и приведенными документами. идет?

    Он вам не компот

  • В ответ на: Деньги пошли в офшоры и госкомпании друзей президента.
    Так пошли в офшоры или пошли на решение тех задач что я перечислил?


    В ответ на: Это наименее эффективное вложение полученных с реализации средств.
    А как эффективнее, есть примеры?


    В ответ на: конкретно у вертикальной системы распределения плюс - в тотальном контроле денежных потоков фактически одним человеком, а все остальное это минусы
    СССР времен Сталина-Берии доказывает то что плюсов у вертикального управления гораздо больше чем просто тотальный контроль денежных потоков.


    В ответ на: Но называть хулиганкой приченение тяжкого вреда здоровью, систематическое физическое насилие над неугодными и давление фсбшников на оппозиционную деятельность - сильно наивно, и глупо
    Это ФСБ зеленкой обливали? Или вы для увеличения эмоциональной окраски все в кучу специально смешали?



    В ответ на: в путине удачно сочетаются эти две ветви развития, и что он сказал - то закон, и нахапать и свалить.
    Куда может свалить Путин?

    В ответ на: про предотвращенные терракты фсб не отчитывается, почему то.
    Может вы просто не интересуетесь? У вас избирательный кругозор и вы не видите жизнь во все красках и со всех сторон? Не отчитывается? А это что:
    В ответ на: Ранее глава ФСБ Александр Бортников заявил, что в 2016 году предотвращено 16 попыток терактов в Москве, Петербурге, Красноярске, Екатеринбурге, Туле, Уфе, Сочи, Новосибирске и Нижнем Новгороде. По его словам, силами правопорядка нейтрализовано 46 ячеек международных террористических организаций, осуществлявших вербовку граждан России и стран СНГ для участия в вооруженных конфликтах за рубежом на стороне террористов.
    В ответ на: ну ок. финансовая и военная поддержка сепаратистов донецка и луганска - агрессия?
    Если прочитать минские соглашения, то сепаратисты то не желают воевать, в отличии от Киева.
    Причем такие сепаратисты, которые согласно соглашениям не выходят из состава Украины.
    Странные сепаратисты?


    В ответ на: поддержание режима асада - агрессия?
    Нет. Если вы считаете действия агрессией, то против кого? Нусры? ИГИЛ?


    В ответ на: отжим куска Грузии - агрессия?
    Какой кусок Грузии Россия забрала себе?

  • деньги пошли в офшоры, соотв. внутри страны их осталось меньше и все те направления, которые вы указали развивались с меньшей эффективностью, чем развивались бы без оттока этого капитала.
    эффективнее - избавиться от мутантов - госкорпораций полностью. примеров конечно же нет.

    а че не с евросоюзом сравнивать, или со штатами? там вертикалей нет, и все куда как удачнее складывается.

    мвд и фсб координируют этих исполнителей и крышуют, почитайте блог навального, он очень подробно описывает как это все проиходит, почитайте блог товарища волкова, это тоже из оппозиционеров чел, который навальновские штабы открывает, о том как фсб прессует собственников, и исполнителей в регионах, если действительно интересно :biggrin:

    по остальным пунктам - я ориентируюсь на мнение мирового сообщества - абхазия, ю. осетия, крым - не признаны никем кроме россии. вроде как международное право должно соблюдаться государством, если ты не северная корея.

    про асада - местное население, в лице вооруженной оппозиции хочет его свергнуть, есть игил и есть правительственная армия. сша мочит игил и правительственную армию, россия мочит оппозицию и игил. кто здесь агрессор в итоге? считаю все трое - рф, сша и армия асада.

    Он вам не компот

  • про асада - местное население, в лице вооруженной оппозиции хочет его свергнуть, есть игил и есть правительственная армия. сша мочит игил и правительственную армию, россия мочит оппозицию и игил. кто здесь агрессор в итоге? считаю все трое - рф, сша и армия асада.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    А вооруженная оппозиция и ИГИЛ - "белые и пушистые" в Вашем понимании?

  • Так я чего только мне? Выкладывайте, пусть все почитают..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Вы - представитель тамошнего "местного населения", нет? Если нет - не пишите от лица тех, кто Вас на это не уполномочил.. некузяво и уже давно не прокатывает в Сети..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Не поняла Вы о чем... Всегда пишу только от своего лица, интересно мнение человека.

  • кто агрессор в итоге? считаю все трое - рф, сша и армия асада.

    Мнение оригинальное и не правильное.
    Согласитесь в своей стране армия законно избранного президента не может быть агрессором. РФ приглашена правительством Асада, тоже не может быть агрессором. Вот США, тут Вы правильно счетаете, это агрессор.

  • Дело в том, что мнение об агрессорах не моё. Мой там был только вопрос про вооруженную оппозицию и ИГИЛ (к мнению об агрессорах).

  • https://news.mail.ru/incident/29932015/ .. читаем, рвем волосья во всех местах и быстро-быстро бежим подчищать свои подписи и посты, а то не дай бог за перепост клеветы привлекут.:хехе:давно так не веселился..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • а простым смертным можно надеяться на такое же быстрое рассмотрение дел в судах?

  • Не знаю, и как-то в планах выяснять сей момент - не стоит. Попробуйте, отпишитесь как получилось.:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • самое быстрое 9 месяцев.

  • В ответ на: Согласитесь в своей стране армия законно избранного президента не может быть агрессором.
    какого ж лешего тогда армию украины называют агрессором по отношению к сепаратистам? :biggrin:

    Он вам не компот

  • да без проблем, если я правильно помню, ссылку хотел дать в обоснование того, что деньги уходят в офшор, а не инвестируются в экономику рф?
    если так - наслаждайтесь, если еще не видели :biggrin: web-страница текст не читал, рекомендую видосик

    Он вам не компот

  • Почитал, только не понял "анекдот там в чем и где надо смеяться или плакать" ..:улыб:

    Вы что, всеръез считаете что остальная "российская элита", начиная с Березовского не так начинала и занималась не тем же самым в 90-х? Если да - то уже смешно. И главное - при чем там Путин, которого врун и клеветник Навальный (доказано судом) ненавидит?

    Как раз никто иной как Путин и положил конец всем этим оффшорным лавочкам того времени. Обсуждали, писали тут .. сколько копий помнится было сломано - но "чукчи не читатели", правда жеж? Вкратце повторю:

    1. Ни кто иной как В.В.П. ещё будучи на посту в ФСБ прижал всех этих нищих к ногтю и заставил платить налоги с продажи российского сырья. Именно ему обязано правительство Примакова сим фактом. И то что Усманов утверждает - так и есть: все они налоги начали платить с 1998-2001гг. Ходорковского просто показательно выпороли за ослушание. Ибо их хозяин - он тут, в России а не там "за океаном" от которого они ВСЕ получали первые бабки .. почто и "нищие". Нет там ни у одного СОБСТВЕННЫХ капиталов.

    2. Ни кто иной как Путин объявлял амнистию тому оголтелому воровству, что устроил Борис подложив Россию, как подстилку американскому бизнесу. И это тоже был правильный шаг: отнять и поделить - мы уже проходили и урок хорошо усвоен.

    Да, большая и значительно часть денег КОГДА-ТО уходила в оффшоры. Офшоры и сейчас работают в достаточном количестве .. но, Вы обещались показать убойную инфу что СЕЙЧАС через оффшоры утекает БОЛЬШАЯ(ЛЬВИНАЯ) доля от налогообложения .. ГДЕ?

    P.S. И больше не суйте мне под нос ролики вруна .. в них как обычно только половина правды.. Всё, что можно вынести из этого ролика - это только то, что:

    Выбери страна Навального и Россия вернется в состояние подстилки американского бизнеса.

    .. собственно он там это почти открытым текстом пишет.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (01.06.17 11:56)

  • ну собственно о чем я и говорил. конструктива у вас в голове не просто ноль, а отрицательная величина.
    сложно разве без нававльных и путиных посмотреть как устроена вся олигархическо - правительственная система?
    путин ничего не искоренил, он весь этот беспредел узаконил и укрепил.

    Он вам не компот

  • То есть доказательств что сейчас через оффшоры утекает львиная доля, как Вы утверждали выше - у Вас не было и нет. Я правильно понял?

    Всю остальную воду оставьте для лапшеедов. Это не оскорбление, это - диагноз.:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • вроде в ролике и тексте все довольно продробно описано, со всеми доказательствами. что тогда что сейчас, схема то одна

    Он вам не компот

  • путин ничего не искоренил, он весь этот беспредел узаконил и укрепил.

    Мало того, он его организовал.

  • Странное дело, выходит Путин организовал систему разграбления России, укрепил её, казалось бы сиди дома и воруй, но воры-банкиры почему-то из России бегут в Англию... Что им дома не сидится- не воруется?
    Ыедь у нас якобы коррупция цветет пышным цветом, а там законность и порядок, и вроде как и не поворуешь в свое удовольсве... А нет, целый "Лондонград" из российских воров и воришек там образовался. )))

    Кстати, скоро их уже самих британцы стричь начнут, по причине того, что не смогут они доказать законность приобретения немалой части своих капиталов. )))

  • В ответ на: вроде в ролике и тексте все довольно продробно описано, со всеми доказательствами. что тогда что сейчас, схема то одна
    Для начала, пропагандистский ролик г-на Навального сегодня оспаривается в суде, в рамках гражданского процесса.

    До тех пор, пока суд не признает правоту Навального, и не откажет Усманову в его иске, ролик можно считать просто пропагандой, основанной на рассказах бабок у подъезда.

    Г-н Усманов ни разу не ангел, но есть такое понимание, что процесс то он выиграет, но проводимая г-ном Навальным комбинация в духе "ложечки конечно нашлись, а осадок то - остался!" сработает.

    Извинения его мало кто услышит, а свое ведро грязи он уже разлил.

  • Вроде как один процесс Усманов УЖЕ выиграл .. кидал тут ссыль и теперь на полном серьезе Навальный - есть господин клеветник - на основании решения суда. Или это "ещё один" процесс? О-о-о.. не знал.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ролике доказательства от времен всемирного потопа (развала СССР) .. нет там НИ ОДНОГО слова за "современность", не уподобляйтесь своему кумиру..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Просто не следил, ну значит хорошо, тезис из моего поста получил юридическое подтверждение. Ролик г-на Навального = ОБС.

  • Мельком глянул заметки в тему - Навальный будет обжаловать, Навальный то, Навальный сё.

    Кино продолжается дальше по рецепту "пропавшие ложечки", персонажу позарез нужен медийный шум вокруг его персоны, мыльный пузырь надо продолжать надувать.

  • Уже бесполезно. Претендовать на Власть, у того же Усманова теперь куда как больше шансов, даже с судимостью чем у "наврального". Никто не пойдет голосовать за человека, признанного по суду вруном: кто же поверит предвыборным обещалкам, когда не верят даже незапятнавшим себя в таком?!? Не, это уже совсем "клиника", не верю.:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • "Семь старушек - уже рубль" (с) Голосование голосованием, а какой-никакой заработок за "нерефлексирование + распространение" уже сегодня есть. У студента лишних денег нет, у него вообще денег нет. )))

  • А вы зря тут язвите про Усманова-Навального.
    То что Лешу не ударили по самому больному, по кошельку очень сильно намекает на то что Усманов играет за Навального.
    Такой простой двухходовочкой, например, забит еще один гвоздь в гроб доверия к судебной системе.
    А о том что на судебную ветвь уже несколько месяцев идет активная атака, говорил сам Путин.

  • Точно-точно. А ударил бы ещё и по кошельку, Вы бы написали "плохая судебная система позволяет грабить честных людей" .. некоторым ".. всё божья роса".:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Никто не пойдет голосовать за человека, признанного по суду вруном:
    какой суд то? где? это цирк, а не суд)))) и после вчерашнего шоу еще больше у лелика сторонников.

  • В ответ на: А вы зря тут язвите про Усманова-Навального.
    То что Лешу не ударили по самому больному, по кошельку очень сильно намекает на то что Усманов играет за Навального.
    Простите, а у него есть этот самый кошелек? Не есть то он есть, а как с наполнением? И его точно он контролирует?


    Впрочем всё это неважно, лет далеко назад, в рамках скандала с "шпионским камнем", ВВП, будучи относительно молодым президентом, в интервьюхах которого порой не профессиональные, а человеческие нотки проскальзывали, на одной из своих прессух, на вопрос почему британских "дипломатов" за камень не высылают, проговорился, "ну вышлем этих, так им же взамен умных пришлют"...
    Человеческое раздражение в этом мелькнуло. Чего он давно ужене допускает.

    Так что, мир сложнее, это не только янки Навальным играют против России, это еще и с немалой долей вероятности, то, что спецслужбы России, заведомо одиозным Навальным, играют против реальной оппозиции, пусть даже сам Навальный этого и не подозревает.

    Есть и такая точка зрения, к примеру.

  • В ответ на: это еще и с немалой долей вероятности, то, что спецслужбы России, заведомо одиозным Навальным, играют против реальной оппозиции
    А Чубайсом против кого играют всесильные спецслужбы?

  • В ответ на: это цирк, а не суд)
    А когда ответчик - клоун, по другому не бывает.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Усманов играет за Навального.
    Вся интрига только в том, стоит ли Навальный в одной очереди за сценарием с Кофтуном и Карасевым, или получает сценарий без очереди.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: А когда ответчик - клоун, по другому не бывает.
    Бывает, когда суду доверяет народ, то суд может таких клоунов хорошо штрафовать.

  • клоун как раз в черном халате))))

  • Ну, недоверие к судебной системе факт медицинский, но отсутствие доверия, как мы видим, не мешает "штрафовать" клоунов.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (02.06.17 23:16)

  • В ответ на: не мешает "штрафовать" клоунов.
    Я что-то пропустил, Навального наказали за неуважение к суду?

  • В ответ на: ответчик - клоун
    Виртуоз анально-генитального юмора, который 20 лет у власти уже, вас почему то не смущает.

  • интересно, вчерашнее заявление, что выборы пройдут по закону и конституции, означает, что он не будет участвовать?

  • Конституционный Суд РФ так не думает. И фраза "не более двух сроков подряд" им толкуется однозначно.

  • Хороший вопрос, только формулировочка подводит. Для начала масштаб личностей не сопоставим. Мелкий жулик на фоне рыжего архидемона Сил Добра... ))) Можно сказать чертенок, под ногами великого и ужасного Чубайса.

    Для начала, ни Вы, ни я, не владеем в полном объёме сведениями, о масштабах причиненного г-ном Чубайсом России добра, равно как и о масштабах подаренного им же России добровольно и бескорыстно, зла.
    Ясно одно, он в итоге своего альтруизма по отношению к Родине не обеднел. Более того, напротив.

    Вместе с тем, живой и здравый г-н Чубайс, более того, пересаживаемый нашей властью от одной кормушки к другой, при том, что в его биографии было достаточно грязных пятен, есть инструмент призыва внутренней оппозиции к гражданскому миру, и в + к тому, инструмент же политики внешней.

    Так как те самые "грязные пятна" показывают на прямую его связь с истеблишментом США, и живой, на воле, вероятно, он служит каналом неофициального решения деликатных вопросов между нашими странами, а так же сигнальным маячком системы распознавания "свой-чужой".

    Разъясняю гипотезу - пока мы не сажаем его и подобных ему - это значит что между Россией и Западом отсутствуют противоречия идейные, и мы с ними, зверьё одной породы и в общем то, в одной стае, на что многажды Темнейший на разных форумах и напирает. И вновь это вовторил вчера.

    У нас с ними нет предмета для ссор. Ну не считая того, что мы деремся за принадлежащие нам куски мяса, на которые они разинули свою пасть.

    На самом деле, это может быть и не так, но здесь и сейчас, России выгодно чтоб это было так.

    Я могу ошибаться, но вижу я так.

Записей на странице:

Перейти в форум