Погода: −12 °C
26.11−12...−5переменная облачность, без осадков
27.11−12...−5небольшая облачность, без осадков
Пробки: 4 балла
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Президент 2018 (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя Grieg

    В ответ на: Оч. редко где есть вода близко к питьевой. Даже камунямы не утруждались приведением воды к стандартам в деревнях и селах.
    Да уж, не удосужились, не только в городах но и в каждом селе водоподготовку сделать, не успели лоботрясы, думали что последующие поколения не будут сидеть болтая ножками на полученном наследии, а теперь ждать нечего, на горизонтах более важные задачи, лучше победами нашего президента в Сирии порадуемся!

  • Ответ на сообщение Президент 2018 (часть 2) пользователя Akademik

    В ответ на: думали что последующие поколения не будут сидеть
    Да какое!!! Скоро и того что есть не будет. Оборудование и коммуникации сами себя не отремонтирую и не построят. В соседнем селе 4 дня воды не было. Хотя по словам сельчан в прошлом годе администрация края выделила 1.2 млн. руп. на новую скважину и внб. Ну скважину пробурили, и завели её в старую внб. А оставшиеся средства (навскидку ок. 900 труб) непонятно куда делись.

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя БДА

    В ответ на: Мы же про достойных, а не про всех балаболов желающих порулить.
    вован с димоном ваще чемпионы по балабольству.

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя БДА

    В ответ на: но у Путина с Медведевым есть управленческий опыт
    только какой то хреновый))))

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя БДА

    В ответ на: деньги от реализации нефти пошли в страну на внутреннее развитие
    изолировались и отправлялись за бугор! что здесь эффективного?

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя БДА

    Деньги пошли в офшоры и госкомпании друзей президента. Это наименее эффективное вложение полученных с реализации средств. Что доказывается состоянием дел в любой из сфер деятельности страны.

    конкретно у вертикальной системы распределения плюс - в тотальном контроле денежных потоков фактически одним человеком, а все остальное это минусы, т.к. этот человек жуликоватый воришка.

    ну если интересно - погуглите, я такой информацией не обладаю. Но называть хулиганкой приченение тяжкого вреда здоровью, систематическое физическое насилие над неугодными и давление фсбшников на оппозиционную деятельность - сильно наивно, и глупо

    в путине удачно сочетаются эти две ветви развития, и что он сказал - то закон, и нахапать и свалить.

    про предотвращенные терракты фсб не отчитывается, почему то. только по факту произошедшего.

    ну ок. финансовая и военная поддержка сепаратистов донецка и луганска - агрессия? поддержание режима асада - агрессия? отжим куска грузии - агрессия?

    Он вам не компот

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя use_me

    В ответ на: Деньги пошли в офшоры и госкомпании друзей президента. Это наименее эффективное вложение полученных с реализации средств. Что доказывается состоянием дел в любой из сфер деятельности страны.
    Ну вот, опять за деньги рыбу ..
    1. "в том числе" .. забыли указать в первой части. Да и неплохо сопроводить цифирьками долей попавших в оффшоры и в бюджеты или пошедшие на пользу стране. Боюсь они вами не изучались ни разу, и окажутся совсем неприлично невыгодными для такого утверждения;
    2. "наименее", "наиболее" - есть сравнительные категории .. так все-таки: с чем сравниваем?

    Интересно, это в каких недрах методичек США "поддержание режима Асада" == агрессия? Всю жизнь это называлось "помощь попросившему за неё" .. а вот действие коалиции БЕЗ приглашения - да, есть НЕПРИКРЫТАЯ агрессия.

    А в целом - забавно выворочено с ног на голову.. Черчиль - отдыхает.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (31.05.17 13:36)

  • Ответ на сообщение Президент 2018 (часть 2) пользователя tolstopuz

    по первому пункту, вот я прям щас вам ссылку кину, где все подробно и с документами мои слова обоснованы, в качестве примера. При условии что вы ознакомитесь с текстом и приведенными документами. идет?

    Он вам не компот

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя use_me

    В ответ на: Деньги пошли в офшоры и госкомпании друзей президента.
    Так пошли в офшоры или пошли на решение тех задач что я перечислил?


    В ответ на: Это наименее эффективное вложение полученных с реализации средств.
    А как эффективнее, есть примеры?


    В ответ на: конкретно у вертикальной системы распределения плюс - в тотальном контроле денежных потоков фактически одним человеком, а все остальное это минусы
    СССР времен Сталина-Берии доказывает то что плюсов у вертикального управления гораздо больше чем просто тотальный контроль денежных потоков.


    В ответ на: Но называть хулиганкой приченение тяжкого вреда здоровью, систематическое физическое насилие над неугодными и давление фсбшников на оппозиционную деятельность - сильно наивно, и глупо
    Это ФСБ зеленкой обливали? Или вы для увеличения эмоциональной окраски все в кучу специально смешали?



    В ответ на: в путине удачно сочетаются эти две ветви развития, и что он сказал - то закон, и нахапать и свалить.
    Куда может свалить Путин?

    В ответ на: про предотвращенные терракты фсб не отчитывается, почему то.
    Может вы просто не интересуетесь? У вас избирательный кругозор и вы не видите жизнь во все красках и со всех сторон? Не отчитывается? А это что:
    В ответ на: Ранее глава ФСБ Александр Бортников заявил, что в 2016 году предотвращено 16 попыток терактов в Москве, Петербурге, Красноярске, Екатеринбурге, Туле, Уфе, Сочи, Новосибирске и Нижнем Новгороде. По его словам, силами правопорядка нейтрализовано 46 ячеек международных террористических организаций, осуществлявших вербовку граждан России и стран СНГ для участия в вооруженных конфликтах за рубежом на стороне террористов.
    В ответ на: ну ок. финансовая и военная поддержка сепаратистов донецка и луганска - агрессия?
    Если прочитать минские соглашения, то сепаратисты то не желают воевать, в отличии от Киева.
    Причем такие сепаратисты, которые согласно соглашениям не выходят из состава Украины.
    Странные сепаратисты?


    В ответ на: поддержание режима асада - агрессия?
    Нет. Если вы считаете действия агрессией, то против кого? Нусры? ИГИЛ?


    В ответ на: отжим куска Грузии - агрессия?
    Какой кусок Грузии Россия забрала себе?

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя БДА

    деньги пошли в офшоры, соотв. внутри страны их осталось меньше и все те направления, которые вы указали развивались с меньшей эффективностью, чем развивались бы без оттока этого капитала.
    эффективнее - избавиться от мутантов - госкорпораций полностью. примеров конечно же нет.

    а че не с евросоюзом сравнивать, или со штатами? там вертикалей нет, и все куда как удачнее складывается.

    мвд и фсб координируют этих исполнителей и крышуют, почитайте блог навального, он очень подробно описывает как это все проиходит, почитайте блог товарища волкова, это тоже из оппозиционеров чел, который навальновские штабы открывает, о том как фсб прессует собственников, и исполнителей в регионах, если действительно интересно :biggrin:

    по остальным пунктам - я ориентируюсь на мнение мирового сообщества - абхазия, ю. осетия, крым - не признаны никем кроме россии. вроде как международное право должно соблюдаться государством, если ты не северная корея.

    про асада - местное население, в лице вооруженной оппозиции хочет его свергнуть, есть игил и есть правительственная армия. сша мочит игил и правительственную армию, россия мочит оппозицию и игил. кто здесь агрессор в итоге? считаю все трое - рф, сша и армия асада.

    Он вам не компот

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя use_me

    про асада - местное население, в лице вооруженной оппозиции хочет его свергнуть, есть игил и есть правительственная армия. сша мочит игил и правительственную армию, россия мочит оппозицию и игил. кто здесь агрессор в итоге? считаю все трое - рф, сша и армия асада.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    А вооруженная оппозиция и ИГИЛ - "белые и пушистые" в Вашем понимании?

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя use_me

    Так я чего только мне? Выкладывайте, пусть все почитают..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя EnglishTutor

    Вы - представитель тамошнего "местного населения", нет? Если нет - не пишите от лица тех, кто Вас на это не уполномочил.. некузяво и уже давно не прокатывает в Сети..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя tolstopuz

    Не поняла Вы о чем... Всегда пишу только от своего лица, интересно мнение человека.

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя EnglishTutor

    кто агрессор в итоге? считаю все трое - рф, сша и армия асада.

    Мнение оригинальное и не правильное.
    Согласитесь в своей стране армия законно избранного президента не может быть агрессором. РФ приглашена правительством Асада, тоже не может быть агрессором. Вот США, тут Вы правильно счетаете, это агрессор.

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя nansib

    Дело в том, что мнение об агрессорах не моё. Мой там был только вопрос про вооруженную оппозицию и ИГИЛ (к мнению об агрессорах).

  • Ответ на сообщение Президент 2018 (часть 2) пользователя Автоинформатор

    https://news.mail.ru/incident/29932015/ .. читаем, рвем волосья во всех местах и быстро-быстро бежим подчищать свои подписи и посты, а то не дай бог за перепост клеветы привлекут.:хехе:давно так не веселился..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя tolstopuz

    а простым смертным можно надеяться на такое же быстрое рассмотрение дел в судах?

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя АВСД

    Не знаю, и как-то в планах выяснять сей момент - не стоит. Попробуйте, отпишитесь как получилось.:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя tolstopuz

    самое быстрое 9 месяцев.

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя nansib

    В ответ на: Согласитесь в своей стране армия законно избранного президента не может быть агрессором.
    какого ж лешего тогда армию украины называют агрессором по отношению к сепаратистам? :biggrin:

    Он вам не компот

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя tolstopuz

    да без проблем, если я правильно помню, ссылку хотел дать в обоснование того, что деньги уходят в офшор, а не инвестируются в экономику рф?
    если так - наслаждайтесь, если еще не видели :biggrin: web-страница текст не читал, рекомендую видосик

    Он вам не компот

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя use_me

    Почитал, только не понял "анекдот там в чем и где надо смеяться или плакать" ..:улыб:

    Вы что, всеръез считаете что остальная "российская элита", начиная с Березовского не так начинала и занималась не тем же самым в 90-х? Если да - то уже смешно. И главное - при чем там Путин, которого врун и клеветник Навальный (доказано судом) ненавидит?

    Как раз никто иной как Путин и положил конец всем этим оффшорным лавочкам того времени. Обсуждали, писали тут .. сколько копий помнится было сломано - но "чукчи не читатели", правда жеж? Вкратце повторю:

    1. Ни кто иной как В.В.П. ещё будучи на посту в ФСБ прижал всех этих нищих к ногтю и заставил платить налоги с продажи российского сырья. Именно ему обязано правительство Примакова сим фактом. И то что Усманов утверждает - так и есть: все они налоги начали платить с 1998-2001гг. Ходорковского просто показательно выпороли за ослушание. Ибо их хозяин - он тут, в России а не там "за океаном" от которого они ВСЕ получали первые бабки .. почто и "нищие". Нет там ни у одного СОБСТВЕННЫХ капиталов.

    2. Ни кто иной как Путин объявлял амнистию тому оголтелому воровству, что устроил Борис подложив Россию, как подстилку американскому бизнесу. И это тоже был правильный шаг: отнять и поделить - мы уже проходили и урок хорошо усвоен.

    Да, большая и значительно часть денег КОГДА-ТО уходила в оффшоры. Офшоры и сейчас работают в достаточном количестве .. но, Вы обещались показать убойную инфу что СЕЙЧАС через оффшоры утекает БОЛЬШАЯ(ЛЬВИНАЯ) доля от налогообложения .. ГДЕ?

    P.S. И больше не суйте мне под нос ролики вруна .. в них как обычно только половина правды.. Всё, что можно вынести из этого ролика - это только то, что:

    Выбери страна Навального и Россия вернется в состояние подстилки американского бизнеса.

    .. собственно он там это почти открытым текстом пишет.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (01.06.17 11:56)

  • Ответ на сообщение Президент 2018 (часть 2) пользователя tolstopuz

    ну собственно о чем я и говорил. конструктива у вас в голове не просто ноль, а отрицательная величина.
    сложно разве без нававльных и путиных посмотреть как устроена вся олигархическо - правительственная система?
    путин ничего не искоренил, он весь этот беспредел узаконил и укрепил.

    Он вам не компот

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя use_me

    То есть доказательств что сейчас через оффшоры утекает львиная доля, как Вы утверждали выше - у Вас не было и нет. Я правильно понял?

    Всю остальную воду оставьте для лапшеедов. Это не оскорбление, это - диагноз.:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя tolstopuz

    вроде в ролике и тексте все довольно продробно описано, со всеми доказательствами. что тогда что сейчас, схема то одна

    Он вам не компот

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя use_me

    путин ничего не искоренил, он весь этот беспредел узаконил и укрепил.

    Мало того, он его организовал.

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя nansib

    Странное дело, выходит Путин организовал систему разграбления России, укрепил её, казалось бы сиди дома и воруй, но воры-банкиры почему-то из России бегут в Англию... Что им дома не сидится- не воруется?
    Ыедь у нас якобы коррупция цветет пышным цветом, а там законность и порядок, и вроде как и не поворуешь в свое удовольсве... А нет, целый "Лондонград" из российских воров и воришек там образовался. )))

    Кстати, скоро их уже самих британцы стричь начнут, по причине того, что не смогут они доказать законность приобретения немалой части своих капиталов. )))

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя use_me

    В ответ на: вроде в ролике и тексте все довольно продробно описано, со всеми доказательствами. что тогда что сейчас, схема то одна
    Для начала, пропагандистский ролик г-на Навального сегодня оспаривается в суде, в рамках гражданского процесса.

    До тех пор, пока суд не признает правоту Навального, и не откажет Усманову в его иске, ролик можно считать просто пропагандой, основанной на рассказах бабок у подъезда.

    Г-н Усманов ни разу не ангел, но есть такое понимание, что процесс то он выиграет, но проводимая г-ном Навальным комбинация в духе "ложечки конечно нашлись, а осадок то - остался!" сработает.

    Извинения его мало кто услышит, а свое ведро грязи он уже разлил.

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя surckash

    Вроде как один процесс Усманов УЖЕ выиграл .. кидал тут ссыль и теперь на полном серьезе Навальный - есть господин клеветник - на основании решения суда. Или это "ещё один" процесс? О-о-о.. не знал.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя use_me

    В ролике доказательства от времен всемирного потопа (развала СССР) .. нет там НИ ОДНОГО слова за "современность", не уподобляйтесь своему кумиру..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя tolstopuz

    Просто не следил, ну значит хорошо, тезис из моего поста получил юридическое подтверждение. Ролик г-на Навального = ОБС.

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя surckash

    Мельком глянул заметки в тему - Навальный будет обжаловать, Навальный то, Навальный сё.

    Кино продолжается дальше по рецепту "пропавшие ложечки", персонажу позарез нужен медийный шум вокруг его персоны, мыльный пузырь надо продолжать надувать.

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя surckash

    Уже бесполезно. Претендовать на Власть, у того же Усманова теперь куда как больше шансов, даже с судимостью чем у "наврального". Никто не пойдет голосовать за человека, признанного по суду вруном: кто же поверит предвыборным обещалкам, когда не верят даже незапятнавшим себя в таком?!? Не, это уже совсем "клиника", не верю.:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя tolstopuz

    "Семь старушек - уже рубль" (с) Голосование голосованием, а какой-никакой заработок за "нерефлексирование + распространение" уже сегодня есть. У студента лишних денег нет, у него вообще денег нет. )))

  • Ответ на сообщение Президент 2018 (часть 2) пользователя Автоинформатор

    А вы зря тут язвите про Усманова-Навального.
    То что Лешу не ударили по самому больному, по кошельку очень сильно намекает на то что Усманов играет за Навального.
    Такой простой двухходовочкой, например, забит еще один гвоздь в гроб доверия к судебной системе.
    А о том что на судебную ветвь уже несколько месяцев идет активная атака, говорил сам Путин.

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя БДА

    Точно-точно. А ударил бы ещё и по кошельку, Вы бы написали "плохая судебная система позволяет грабить честных людей" .. некоторым ".. всё божья роса".:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя tolstopuz

    В ответ на: Никто не пойдет голосовать за человека, признанного по суду вруном:
    какой суд то? где? это цирк, а не суд)))) и после вчерашнего шоу еще больше у лелика сторонников.

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя БДА

    В ответ на: А вы зря тут язвите про Усманова-Навального.
    То что Лешу не ударили по самому больному, по кошельку очень сильно намекает на то что Усманов играет за Навального.
    Простите, а у него есть этот самый кошелек? Не есть то он есть, а как с наполнением? И его точно он контролирует?


    Впрочем всё это неважно, лет далеко назад, в рамках скандала с "шпионским камнем", ВВП, будучи относительно молодым президентом, в интервьюхах которого порой не профессиональные, а человеческие нотки проскальзывали, на одной из своих прессух, на вопрос почему британских "дипломатов" за камень не высылают, проговорился, "ну вышлем этих, так им же взамен умных пришлют"...
    Человеческое раздражение в этом мелькнуло. Чего он давно ужене допускает.

    Так что, мир сложнее, это не только янки Навальным играют против России, это еще и с немалой долей вероятности, то, что спецслужбы России, заведомо одиозным Навальным, играют против реальной оппозиции, пусть даже сам Навальный этого и не подозревает.

    Есть и такая точка зрения, к примеру.

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя surckash

    В ответ на: это еще и с немалой долей вероятности, то, что спецслужбы России, заведомо одиозным Навальным, играют против реальной оппозиции
    А Чубайсом против кого играют всесильные спецслужбы?

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя АВСД

    В ответ на: это цирк, а не суд)
    А когда ответчик - клоун, по другому не бывает.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя БДА

    В ответ на: Усманов играет за Навального.
    Вся интрига только в том, стоит ли Навальный в одной очереди за сценарием с Кофтуном и Карасевым, или получает сценарий без очереди.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя vran

    В ответ на: А когда ответчик - клоун, по другому не бывает.
    Бывает, когда суду доверяет народ, то суд может таких клоунов хорошо штрафовать.

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя vran

    клоун как раз в черном халате))))

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя БДА

    Ну, недоверие к судебной системе факт медицинский, но отсутствие доверия, как мы видим, не мешает "штрафовать" клоунов.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (02.06.17 23:16)

  • Ответ на сообщение Президент 2018 (часть 2) пользователя vran

    В ответ на: не мешает "штрафовать" клоунов.
    Я что-то пропустил, Навального наказали за неуважение к суду?

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя vran

    В ответ на: ответчик - клоун
    Виртуоз анально-генитального юмора, который 20 лет у власти уже, вас почему то не смущает.

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя Akademik

    интересно, вчерашнее заявление, что выборы пройдут по закону и конституции, означает, что он не будет участвовать?

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя АВСД

    Конституционный Суд РФ так не думает. И фраза "не более двух сроков подряд" им толкуется однозначно.

  • Ответ на сообщение Re: Президент 2018 (часть 2) пользователя БДА

    Хороший вопрос, только формулировочка подводит. Для начала масштаб личностей не сопоставим. Мелкий жулик на фоне рыжего архидемона Сил Добра... ))) Можно сказать чертенок, под ногами великого и ужасного Чубайса.

    Для начала, ни Вы, ни я, не владеем в полном объёме сведениями, о масштабах причиненного г-ном Чубайсом России добра, равно как и о масштабах подаренного им же России добровольно и бескорыстно, зла.
    Ясно одно, он в итоге своего альтруизма по отношению к Родине не обеднел. Более того, напротив.

    Вместе с тем, живой и здравый г-н Чубайс, более того, пересаживаемый нашей властью от одной кормушки к другой, при том, что в его биографии было достаточно грязных пятен, есть инструмент призыва внутренней оппозиции к гражданскому миру, и в + к тому, инструмент же политики внешней.

    Так как те самые "грязные пятна" показывают на прямую его связь с истеблишментом США, и живой, на воле, вероятно, он служит каналом неофициального решения деликатных вопросов между нашими странами, а так же сигнальным маячком системы распознавания "свой-чужой".

    Разъясняю гипотезу - пока мы не сажаем его и подобных ему - это значит что между Россией и Западом отсутствуют противоречия идейные, и мы с ними, зверьё одной породы и в общем то, в одной стае, на что многажды Темнейший на разных форумах и напирает. И вновь это вовторил вчера.

    У нас с ними нет предмета для ссор. Ну не считая того, что мы деремся за принадлежащие нам куски мяса, на которые они разинули свою пасть.

    На самом деле, это может быть и не так, но здесь и сейчас, России выгодно чтоб это было так.

    Я могу ошибаться, но вижу я так.

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта