В ответ на: 1. просто три факта: График цен на нефть с 2000 по 2017 года,
Т.е. деньги от реализации нефти пошли в страну на внутреннее развитие. Ведь так получается, на решение того списка вопросов который я перечислил в том числе. Что здесь не эффективно?
В ответ на: Почти все регионы с дефицитными бюджетами т.к. деньги распределяет цент по своему усмотрению
Так это не плюс и не минус, это особенность системы распределения. У системы есть как плюс так и минус. Тут однозначно нельзя сказать что это не эффективно или эффективно. Опять же, надо конкретно разбиратся.
В ответ на: Бандитизм уже года три как вернулся, убивают журналистов, убили немцова, нападают на тех кто критикует власть и их поддерживает - например на варламова, на того же навальнера, на его хомячков.
Это не бандитизм. Цапки бандитизм, но вот одних выкорчевали не смотря на связи.
А то что вы перечислили, кроме немцова это хулиганка.
Ну и какие то еще погибшие безымянные журналисты. Вон против власти целый телеканал дождь, газеты рбк, новая все вроде живы. Эхо москвы так вообще на деньги газпрома власть поливает.
В ответ на: обосновываю - если человек прирос к президентскому креслу, он начинает морально разлагаться, в политике
Я тут с вами не соглашусь, человек морально разложился уже тогда когда полез во власть. Просто некоторые разлагаются до уровня хапнуть и свалить, некоторые разлагаются до уровня моя воля закон.
В ответ на: они занимаются удержанием шатающейся власти, вместо работы по предотвращению терр. актов, розыска преступников и контроля за соблюдением закона (в т.ч. и чиновниками)
Количество предотвращенных терактов ну или малое количество не предотвращенных как раз говорит о том что силовики таки занимаются своей работой очень хорошо. И тут вы фантазируете. Единственное с чем можно согласится, это с тем что на низшем уровне полиция совсем работать не хочет. Как тут в
примере.
В ответ на: украина
Даже сама украина официально с нами не ведет войны. Как мы могли так напасть что государство не объявило войну?
В ответ на: сирия
Мы на Сирию напали?
В ответ на: грузия
Т.е. принуждение к миру в результате убийства официальных миратворцев это нападение?
Даже официально международными структурами виновником событий признана Грузия. А вы переврать хотите сейчас?
В ответ на: англии, австралии ... например
Плохой пример.
Та же англия отжала острова у Аргентины (где англия и где аргентина)
Та же англия разнесла Ирак и породила Игил, сейчас разносит Авганистан, кстати и в авгане и в том же ираке войска австралии присутсвуют.
В ответ на: швейцарии
Повеселили, а что не про Люксембург забыли?
В ответ на: бразилии
Южная Америка по сути колонии англосаксов, они не самостоятельны до сих пор.
В ответ на: Экономическое удушение - это ответная мера на агрессию, применяемая для вправления мозга.
Да ладно, в мире полно санкции которые применяются до агресиии, и являются по сути принуждением к нужному поведению. Расширьте кругозор.
В ответ на: 5. не читал
Но утверждать взялись. Т.е. сочинили.
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
