Погода: 2 °C
29.031...3пасмурно, снег с дождем
30.031...3пасмурно, без осадков
  • В ответ на: Самой страшно
    во все времена кому-то живется лучше, кому-то хуже.
    такова "селяви":улыб:
    когда мы сравниваем эпохи, всегда надо смотреть на то, кому в то время было на Руси жить хорошо, а кому тошно. и смотреть это в процентном соотношении и в тенденциях...
    например, некоторые сейчас живут в РФ гораздо лучше, чем царская семья в свое время.
    и даже некоторые рабочие профессии живут лучше, чем в ссср...
    но если детально сравнивать по группам населения, то получим ту ужасающую дифференциацию по доходам, что имеем сейчас.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • >>>>>>>> Вернее, я уверена в том, что благодаря расширению глобализации, усиливается и ужесточается контроль абсолютно всех сфер жизни при сокращении степени так называемых "свобод"... как в отношении отдельной личности, так и в отношении системы в целом.

    Да.
    Дети - самый бесправный слой общества. Однако большинство из нас считают детство самым счастливым периодом жизни.
    Когда человек осознаёт, что может проявлять свою волю, у него начинает портиться характер. Потому что воля хозяина априори абсолютна, а своя собственная воля постоянно натыкается на собственную несостоятельность перед промыслом судьбы. Это либо делает человека злым, либо фрустрирует его и повергает в уныние.

    Самые мучительные времена - это переходные времена, когда есть более одного центра силы. Эти два центра притяжения начинают разрывать душу человека в разные стороны. Поэтому выглядит вполне разумным стремление поскорее проскочить подобное брожение душ, перескочить из одной реальности в другую. Если мы будем сопротивляться глобализации, мы затянем переход и сделаем его более мучительным. Так нередко бывает в период взросления, когда готовая к сущностной трансформации юная душа скована бременем прежних связей, что тормозит переход молодой души в состояние самостоятельного бытия, не все души осуществляют этот переход, и тогда мы видим какое-то закостеневшее уродство в человеческом теле. Не нужно мешать жизни развиваться по своим законам. Но тогда и молодёжь не должны принуждать стариков жить по своим, новым правилам. Лучше всего каждому поколению жить в своём месте, обособленно, отстраивая свою реальность независимо от старших. В этом смысле создание неких подобий резерваций для наиболее радикальных представителей разных укладов, т.н. "анклавов будущего" по Тоффлеру, могло бы сказаться весьма благотворно и сделать переход не только менее болезненным, но и, возможно, превратить это время в нечто чрезвычайно интересное, насыщенное. Как и создание нового, скажем, строительство новых городов для труда подневольных каторжников невыносимое испытание, но, например, тот же результат, осуществлённый на энтузиазме первопроходцев, как это было, например, при создании новосибирского Академгородка, остаётся незабываемым временем в памяти каждого из участников.
    В судьбе не записано, что будет ощущать человек при прохождении заданной траектории. И я вполне допускаю, что если не в наших силах изменить канву предначертанного, то нам вполне по силам сделать движение в русле своей предопределённости таким, чтобы этот путь был для нас как вдохновенное движение к сказочным горизонтам.

  • >>>>>>>> важен не только инструмент, но и тот, кто им владеет.
    и именно это самое владение и должно быть профессиональным, без этого микроскопом можно забивать гвозди, а молотом разбивать головы неразумных хазар...

    Кому важен??
    Скажем, какой-нибудь Греф, который владеет банковским сектором РФ - вот уж всем головам голова, профессионал с большой буквы. Вы таких хотите у руля?
    У нас по РФ, со слов Фёдорова, работают около 1000 американских советников. Вся политическая система находится в руках этих людей. Это - ультрапрофессионалы в своей области, их задача удержать режим колониального управления. И они справляются со своей задачей! Если вам только профессионализм управляющих и важен, вам и не нужно ничего менять: всё и так уже есть и всё работает как часы.

  • так вам и говорят что президент у которого под носом работают 1000 амеровских советника, должен уйти.

  • Ага, и г Фёдоров туда же, который сам же себя называет колоброцианистом)), и гонит пургу дальше. Его пища дураки (С).

  • В ответ на: так вам и говорят что президент у которого под носом работают 1000 амеровских советника, должен уйти.
    Правильно, даешь нового Сталина, который в лагеря загонит всю шушеру со всеми советниками. И писателей с форумов среди них.

  • Зачем всех? Всего то 1000 , тем более амеровских советников)) Делов то, выслать из страны, и всё)) Так нет же, по Фёдорову, все НАРОДНЫЕ избранники, получившие мандаты на честнейших выборах (народ же проголосовал), голосуют по указке этих советников)), причём большинство у всех уважаемой партии, за которую рубаху рвали все высшие чины, и он в том числе)) И ВСЯ руководящая исполнительная власть выполняют их указы))), скрепя зубами наверное)))
    ЗЫ
    Кстати, хоть перечислил бы кто эту 1000 фамилий, щоб знать хотя бы кто и кому, адресно, даёт указки)) Вот интересно кто лично указывает г Фёдорову к примеру, и почему он выполняет?

  • В ответ на: Зачем всех? Всего то 1000 , тем более амеровских советников))
    А сколько прихлебателей? А саботажников за идею, а деструктивных элементов.
    Пачками надо прореживать.
    Идиотизм только так лечится.

    В ответ на: Кстати, хоть перечислил бы кто эту 1000 фамилий, щоб знать хотя бы кто и кому, адресно, даёт указки)) Вот интересно кто лично указывает г Фёдорову к примеру, и почему он выполняет?
    Не слушал Федорова, не знаю про кого речь, но знаю что, все аудиторские конторы, которые исследуют и составляют планы и рекомендации бизнесу и не только. Реально транснациональные финансовые компании.
    Видимо рак, в той стадии что без ампутации частей тела не обойтись. А может уже и гангрена, крови.

  • В ответ на: Не слушал Федорова, не знаю про кого речь
    А Вы обратитесь к местным НОД овцам)) Может возьмут к себе на сходку))
    В ответ на: без ампутации частей тела не обойтись
    А может позвоночниГу бобо, начиная с его мозга, не те клеточки генерирует, ибо головной болен?

  • В ответ на: Правильно, даешь нового Сталина, который в лагеря загонит всю шушеру со всеми советниками
    Так, на заметочку:
    Показать скрытый текст




    В.В.Путин:
    Сталин и его эпоха – это неотъемлемая часть сложной, порой противоречивой истории моей страны. Эту историю нужно знать и помнить ее уроки. Один из них очевиден: диктатура, подавление свобод – это тупиковый путь для государства, для общества. Бесконтрольность, режим личной власти неизбежно развязывает руки для преступлений. В сталинскую эпоху их было предостаточно: это политические репрессии, депортации целых народов. Это заслуживает принципиальной оценки.

    В.В.Путин:
    Нашему народу, который прошел через ужасы гражданской войны, насильственную коллективизацию, через массовые репрессии 1930-х годов очень хорошо понятно, может быть, лучше, чем кому бы то ни было, что значат для многих польских семей Катынь, Медное, Пятихатка. Потому что в этом скорбном ряду и места массовых расстрелов советских граждан. Это и Бутовский полигон под Москвой, Секирная гора на Соловках, расстрельные рвы Магадана и Воркуты, безымянные могилы Норильска и Беломорканала.

    Репрессии крушили людей, не разбирая национальностей, убеждений, религий. Их жертвами становились целые сословия у нас в стране: казачество и священники, простые крестьяне, профессора и офицеры - офицеры, в том числе царской армии, которые пришли на службу советской власти в свое время и их не пощадили, - учителя и рабочие. Логика была одна - посеять страх, пробудить в человеке самые низменные инстинкты, направить людей друг на друга, заставить слепо и бездумно повиноваться.

    Этим преступлениям не может быть никаких оправданий. В нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима. И такая оценка не подлежит никаким ревизиям.
    Скрыть текст

  • Сказать то что хотели? Давайте свои выводы уже, а это я и так давно все видел и слышал.
    Сталин поперек горла современным элитам. Если и делают реверансы в его сторону, то только благодаря народу.

  • В ответ на: Скажем, какой-нибудь Греф, который владеет банковским сектором РФ - вот уж всем головам голова, профессионал с большой буквы. Вы таких хотите у руля?
    ну вот зачем повторять мифы, которые вам навязали?
    греф такой же "эффективный" менеджер, как и чубайс, т.е. ноль без палочки...

    а ихних советников в РФ сейчас почти нет, были во времена ЕБН...
    а сейчас это и не нужно - ибо взрастили целую плеяду либерастов, обучили их на западе и теперь управляют через них.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • один простой вопрос всем:
    на кой черт нужны президент, государство, чиновники и силовики которые имеют разрешение нарушать любые законы, и воздействовать на гражданина, бизнес, бюджетных работников бандитскими методами?
    вообще, любому человеку, имеющему хоть немного мозга, это все противно. И президент, выстроивший и поддерживающий всю эту ересь - тоже противен :biggrin: и на его месте 5-й срок уже не просто позор, это днище :yes.gif:

    Он вам не компот

  • полагаю вам ответят, что президент не может работать за каждого из нас...
    и отчасти будут правы.
    Однако, вертикаль при желании выстраивается довольно просто: вначале меняются все руководители (чиновники) верхнего эшелона на тех, кто не будет воровать и будет эффективно управлять вверенным ему участком. Затем, эти руководители подбирают себе аналогично всех замов с теми же качествами и т.д.
    За год система полностью выстроена и готова к употреблению:улыб:
    И если наш президент не делает этого, то:
    а) ему это не дают делать
    б) не хочет делать
    в) не может делать.

    К сожалению все варианты против путина. Единственное "за" - опасение, что на его место придет гораздо худший экземпляр управленца. Думаю именно на этом будет строиться его предвыборная кампания: "Кто если не я!"...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Тут некоторые задавались вопросом, почему я ненавижу путина, так вот именно за это, поднимите мои посты за 10 лет, и там все это будет, создал вертикаль выполняющую преступные указания, все признаки организованного преступного сообщества. Послушаешь этого болтуна, говорит вроде верно, но делает с точностью до наоборот, уже даже дурак понял, что его задача отвлекать внимание когда к нам в карманы лезут.

  • В ответ на: Кто если не я
    Данный феномен пропаганды уже давно описан. Если вкратце:
    1. Переиграл.
    2. Выжидает.
    3. Если не он , то кто.

    Всё казалось бы просто, но растянуто во времени и раскрашено разными красками. Что и заставляет многих грызть эту, в заключительном этапе, уже чёрствую булочку))), ломать зубы, но есть)))

  • В ответ на: Всё казалось бы просто, но растянуто во времени и раскрашено разными красками. Что и заставляет многих грызть эту, в заключительном этапе, уже чёрствую булочку))), ломать зубы, но есть)))
    реально просто, но наверное рассказать про алтернативу тоже просто?
    Какова альтернатива?

  • В ответ на: один простой вопрос всем:
    на кой черт нужны президент, государство, чиновники и силовики которые имеют разрешение нарушать любые законы, и воздействовать на гражданина, бизнес, бюджетных работников бандитскими методами?
    А где по другому устроенно государство?
    Если вы откроете любой словарь то увидите, что государство это
    В ответ на: Политическая организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей охрану существующего порядка и подавление классовых противников, а также сама страна с такой политической организацией.

  • какой-нибудь Греф, который владеет банковским сектором РФ - вот уж всем головам голова, профессионал с большой буквы...

    Не стал бы я этого пройдоху с большой буквы называть. Покапайте в интернете о его делах в 90-е, многое встанет на свои места. Его голова всем головам другого места ждет.

  • В ответ на: так вам и говорят что президент у которого под носом работают 1000 амеровских советника, должен уйти.
    Так он и сидит на своём посту по тому, что есть эта 1000.

  • вопрос не в альтернативе, она найдется.
    вопрос в том, что альтернативу преступными методами уничтожают. я не говорю что навальный а.а. - это единственная и лучшая альтернатива. Но даже его, который с большой долей вероятности даже при условии честных выборов не сможет обойти того же путина - даже его наложив на все законы прессуют. Т.е. отвращение от нынешнего президента и выстроенного им государства вызывает то, что они не допускают никакой конкуренции, не пускают альтернативу, не дают возможность обществу выбирать. Меня, как часть общества, именно это отталкивает от нынешнего устройства.

    Он вам не компот

  • Меня, как часть общества, именно это отталкивает от нынешнего устройства.

    А как Вы думаете это кого то заботит? Капитализм, человек человеку волк.

  • я думаю что при наличии именно общества - это должно заботить то самое общества. А когда общества нет, тогда это заботит отдельных граждан :dnknow:

    Он вам не компот

  • В ответ на: вопрос в том, что альтернативу преступными методами уничтожают.
    часть общества, именно это отталкивает от нынешнего устройства.
    Вы хорошо прочитали то определение слова государство что я вам скопировал? По моему до вас не дошло его суть.

    В ответ на: Но даже его, который с большой долей вероятности даже при условии честных выборов не сможет обойти того же путина - даже его наложив на все законы прессуют.
    Да не может не кто никого обойти на выборах, вы что думаете Путин сам по себе в одиночку что-то решает? Нет, Путин продукт согласия элит. А элиты, это все те кто решают кто правит. Не из элит или марионеток элит (их еще истеблишментом называют) не позволят никому выйти, классовая защита. И не позволят, будь то хоть либерально настроенные элиты в хоть патриотично.

    В ответ на: Т.е. отвращение от нынешнего президента и выстроенного им государства вызывает то, что они не допускают никакой конкуренции, не пускают альтернативу, не дают возможность обществу выбирать.
    Вы точно прочитали то определение слова государство? Такое ощущение что вы в каске и смысл до вас не доходит.
    Вам другими словами объяснить? чтобы таких глупостей не звучало, - "не дают возможность обществу выбирать".
    Вы в какой реальности живете, если считаете, что пастухи где то спрашивают мнение овец о том куда им идти?

  • В ответ на: я думаю что при наличии именно общества - это должно заботить то самое общества.
    Вам общество с Марса завести? Или откуда?

  • >>>>>>>>> ну вот зачем повторять мифы, которые вам навязали?
    греф такой же "эффективный" менеджер, как и чубайс, т.е. ноль без палочки...
    а ихних советников в РФ сейчас почти нет, были во времена ЕБН...

    А вот Фёдоров говорит не так. И почему-то я верю ему, а не Вам.

    Ну кто вы такой, чтобы так ответственно заявлять "ихних советников в РФ нет". Что вы из себя представляете в политике? Что вы понимаете во всей этой подковёрной возне?
    А Фёдоров понимает. Потому что объясняет - в деталях, подробно, и это всё выстраивается в одну общую нетривиальную логичную картину.
    То что говорите Вы (и Навальный) может выглядеть логично, но примитивно. Неужели вы думаете что такое проканает?

    >>>>>>>>>>> Однако, вертикаль при желании выстраивается довольно просто... За год система полностью выстроена и готова к употреблению

    Ишь какой шустрый. Ну и Ленину бы сказал, мол, чего прошляпил. А Троцкий что, тоже балбес без ума оказался? Про Сталина вообще не заикаюсь. Ленин, по моим сведениям, вообще жил своим делом. И уж голова не чета здешним, не говоря про ряд прочих выдающихся личностных качеств. А всё равно не удержал власть.

    Я и говорю. Примитивная модель. "При желании всё можно сделать". Можно, кто бы спорил. Только вот почему-то редко у кого желания хватает сделать "всё". А почему одним хватает, а другим нет? Ну,... судьба. Вот и закончилась ваша цепочка рассуждений.

  • >>>>>>>>> Данный феномен пропаганды уже давно описан. Если вкратце:
    1. Переиграл.
    2. Выжидает.
    3. Если не он , то кто.

    Не слушайте тупые ток-шоу. Вам специально гонят этот примитив, чтобы мозг думать перестал. И вот некоторые здесь уже демонстрируют результаты.

    Есть расстановка сил. Путин делает сколько ему позволяют обстоятельства. Мало? В том числе и потому, что наше население привыкло потреблятствовать за эти 20 лет, когда их кормили задарма, продавая наши недра. Тоже ведь не случайный ход - одни обогащались, другие планировали долгосрочную идеологическую интервенцию. Типичный ход мысли потреблянта: я сходил на выборы - теперь пусть они мне обеспечат. Сидят годами бок-о-бок с начальством, видят, что он хапуга, бюджет разворовывает или халтуру гонет - нет, будут сидеть и хаить Путина, что он им начальника нормального не назначит, а этого не посадит, и хрен-то там хоть палец о палец ударят. Тьху, плесень офисная.

  • >>>>>>>>>>> (Греф) Не стал бы я этого пройдоху с большой буквы называть. Покапайте в интернете о его делах в 90-е, многое встанет на свои места. Его голова всем головам другого места ждет.

    Ладно, плохо помню физиономию Грефа.
    Но Ходор какой-нибудь - реально интеллектуал. Рыжий - прохиндей, может не так голова, но пройдоха до мозга костей, здесь тоже талант надо иметь. Да и в этих слоях социал-дарвинизм как нельзя рулит - посредственности не имеют шансов. В политике, как я понимаю, условие выживания - моральная беспринципность. А в остальном как в обычной жизни - ум, связи, интуиция - всё должно быть на уровне.

    Поэтому по части профессионализма у нас как раз ништяк всё. Ну когда бы дурак мог целую страну в руках держать? Чушь, абсурд.

  • >>>>>>>>>>>> вопрос в том, что альтернативу преступными методами уничтожают. я не говорю что навальный а.а. - это единственная и лучшая альтернатива.

    Да ясно с вами уже всё. Скажи мне кто твой друг.
    Если честно, не понимаю я, чем он молодёжь привлекает. Харизмой, что ли.. Не понимаю. Иррациональная вера какая-то. Хотя вера всегда иррациональная. Не по хорошему мил, как говорится, а по милу хорош. "Выбирай сердцем" опять входит в моду?

  • В ответ на: Не слушайте тупые ток-шоу
    Следующий раз у Вас спрошу, и г Фёдорова что мне делать)) Ну это будет не скоро, может быть даже не в этой жизни))
    В ответ на: Тьху, плесень офисная.
    Что то мне это напоминает))) Вам с Усмановым, что одну методичку написали?))
    ЗЫ
    А про "логичные" перлы вашего кумира Фёдорова тут уже много чего сказано. Как резюме, его пища дураки(С).

  • Поэтому по части профессионализма у нас как раз ништяк всё.

    Греф с Казахстана, кончил политех, в 90-е в Питере шустрил, бабло рубил. Нарубив во власть ломонулся, пролез, а опосля лакомый кусок сбербанк получил.
    Ходор обыкновенный бандит, коих полно.
    Ну а Чубайс прйдоха амерами обученный, занимался уничтожением достояния Соватского Союза заводов и фабрик, науки и ресурсо добывающих объектов. При этом рыжий с гордостью заявлял, что уничтожение любого объекта производства делает необратимым прцесс гибили социализма. Какая мразь!
    Какие же они прфессионалы? Для меня, простого россиянина они приступники.

  • В ответ на: Какова альтернатива?
    до вас еще не дошло, что мы дошли до той черты- кто угодно только не он.

  • Ну вот и обнаружилась связь между подростковыми митингами и "синим китом".

    расследование Олега Лурье, 18+

    Если кто помнит, я тут еще пару месяцев назад эту гипотезу высказывал. Что совпадение очень странное - митинги, на которые выводят малолеток, и появление в соц.сетях групп смерти, где кто-то тех малолеток психологически обрабатывал и готовил к самопожертвованию.
    Ведь совпадение было действительно странным, согласитесь.

  • Там некого Гладкого упоминают. Вот он сам на это отвечает . Может там же ему и задать вопросы? Почитал бегло его блог, ну не сказал бы, что он взасос в олёшей.

  • В ответ на: митинги, на которые выводят малолеток,
    сам то был на митингах то?
    народ про синие киты узнал то с пропаганд-тв, так кому они выгодны были?
    а лурье с соловьевым так себе авторитет))))

  • Туда же "АУЕ" надо записать, эти течения все имеют одних кукловодов.
    ИМХО конечно, но лично я уверен.

  • В ответ на: что мы дошли до той черты- кто угодно только не он.
    Я не знаю кто такие "вы"которые уже до черты дошли, да еще и до такой истеричной.
    Кто это такие "мы"? Вы и кто еще?

  • Ну эти-то будущий путинский электорат однозначно. Те, кто доживут, понятно дело. На словах-то "черные", а по делам - "красные".

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Ну эти-то будущий путинский электорат однозначно.
    Это чем вы такую однозначность вывели?
    Для меня странно слышат в одном предложении арестантская культура и электорат.

  • Ну а за кого они на зоне будут голосовать? Не за Навального же. Куда конвоир скажет - туда и поставят крыжик. А эти, росгвардейские, кусать руку кормящую не будут жеж.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Ну а за кого они на зоне будут голосовать? Не за Навального же. Куда конвоир скажет - туда и поставят крыжик.
    Нда, т.е. связь вы увидели в собственной неграмотности, зеки временно лишаются право голоса.

    В ответ на: Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
    Ст 32 конституции РФ

  • Вот только что обнаружил еще один сайт, который работает по мозгам подростков.
    Причем работает давно, несколько лет.

    web-страница

    Кто его создал?
    Кто хостинг оплатил?
    Кто создал эти суицидные письма?

    Нажал на пробу, распечатать парочку писем.

    -----------------------

    Что тобой движет? Куда катится твой мир? Я расскажу тебе. У
    тебя всё плохо. Как всегда. Никто тебя не слушает. Никто не
    понимает. Угадала? Ну что ж, немудрено. А знаешь почему всё
    так? Почему ничего не меняется в твоей, как бы ты сказал
    "гребаной" жизни? Я объясню. Дело в тебе. Да да. Именно в тебе
    . Ты хочешь изменить мир вокруг - измени прежде себя.
    Перестать идти на поводу у общества и его морали. Будь собой.
    Имей своё мнение и уметь его отстоять. Знай, только твоя
    правда самая правильная, потому что это твой мир. Не
    показывай слабость. Всё это просто ведь. Послушай меня,
    примени это и целый мир окажется в твоих руках. И да, я люблю
    тебя. (Помни: Самое жаркое место в аду предназначено для тех,
    кто в пору морального кризиса сохраняет нейтральность
    .)
    28.06.14. Yekaterinburg
    Sandra_Verba

    -----------------------------

    Выделено мной.
    Чей это лозунг, про борьбу с нейтралитетом, кому-то надо напоминать?

  • Вот еще скан распечатки с того же сайта

  • В ответ на: Кто его создал?
    Кто хостинг оплатил?
    Кто создал эти суицидные письма?
    кому выгодно уничтожать славян и в первую очередь русских?
    не получилось у фашистов в 41-45 годах, попрятались они тогда после войны в сша... и продолжают оттуда пакостить всем чем могут.

    конечно, один из 100 таких организаторов просто придурок сам по себе, остальным за это платят (что также не отменяет того факта, что с психикой у них тоже не в порядке).

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: кому выгодно уничтожать славян и в первую очередь русских?
    тому кто это эффективно делает вот уже 18 лет))))

  • В ответ на: Туда же "АУЕ" надо записать
    и это навальный ? :eek:

  • В ответ на: тому кто это эффективно делает вот уже 18 лет))))
    Если верить графикам смертность/рождаемость - это делали как раз те, кто был ДО этих 18 лет, то есть либералы, и получалось у них отлично, а вот последние годы, как раз таки и смертность снижается, и рождаемость растет.

  • В ответ на: и это навальный ? :eek:
    Не, Навальный таки всего лишь орудие.
    А вот кукловоды у этих процессов, что АУЕ, что синий кит, что Навальный одни.
    Складывается мнение, что в игру вступили владельцы теневой экономики.

  • В ответ на: а вот последние годы
    Не всё так просто:

Записей на странице:

Перейти в форум