НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 9)

Печать RSS Деревом

surckash
experienced
Сообщений: 939
05.12.16 22:07Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 9) пользователя nansib
В ответ на: Медведев в своем постановлении о повышении тарифоа на ЖКХ говорил, что подорожание будет в среднем на 5%.
В городе паразите Москва на 4%. А вот у нас 15%, да как-то не стыкуется.
а) на 7%;
б) Город Москва - регион донор. С фиговой кучи региональных контор, зарегистрированных в Москве, Москва получает денег чуток меньше, чем просто с продажи патентов на работу хохлам, молдаванам, узбекам и таджикам.
Не надо путать федеральные налоги, что с компаний драли бы и так, в не зависимости от места регистрации, с тем что Москва зарабатывает на аренде помещений под их офисы...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
surckash
experienced
Сообщений: 939
05.12.16 22:25Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 9) пользователя viktor_venskiy
В ответ на: не вижу ничего хорошего в нападках на Академию.
Ее надо реформировать, а не разрушать.
Некий чертовски уважаемый институт РАМН. Возглавляет светило науки возрастом на 9 десятке лет, и как утверждают злые языки - порой в неадеквате. Фактическое управление - дочь. Там же, трудится внучка. Учреждение - стагнирует. Что не мешает фактическому управлению доить институт безжалостно. Потому как Минздрав её заведомо не утвердит.

В первом накате на РАН было вполне разумное предложение, ЕМНИП, ограничить срок действия академических погон определенным возрастом.
Ну или срок работы в должностях РАН, на что либо влияющих, тем же цензом.

Это не разрушение Академии, это её реформа.

В ответ на: зная состояние в этой отрасли изнутри, могу сказать, что такими темпами и к 2025 году ФЦП не будут исполнены в необходимом объеме.
а) Не факт, что их исполнение в планируемом объеме окажется реально необходимым;
б) Значит предприятия оборонки сохранят требуемое им финансирование.

Оба тезиса несколько противоречат друг другу, но и так, и эдак - не смертельно.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
tolstopuz
v.i.p.
Сообщений: 13236
05.12.16 22:39Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 9) пользователя surckash
Матчасть в данном контексте не имеет значения вовсе, я же не зря написал "иная". Да и смысл моего вопроса был другой.
Я к тому, что с т.з. "компьютеризации" и электро-технической материальной базы (реле, двигателя и пр.), на рубеже 90-х СССР вполне имел возможности разрабатывать И строить "автономные боевые единицы", про что и прочитал тогда в АиФ, как понимаю "на волне гласности". Вот не вижу причин, по которым этого не могло быть при том уровне развития МТБ в войсках.

Показать скрытый текст
Сейчас, эти "автономные" тележки строят детишки в кружках как этап обучения программированию .. а методы той же ПИД-регулировки, так и ваще от 1911 года.

Да, со временем идет миниатюризация, рост скорости обработки данных, передачи команд управления, шифрования .. повышение надежности систем .. но, ещё раз повторю свой вопрос: что мешало тогда строить автономные боевые единицы? Сам же и вижу ответ: НИЧЕГО. Более того, когда в далеком детстве (середина 70-х) озадачился моделью на р/у .. неожиданно узнал (тогда ещё!), что часть разработок по методам дистанционного управления .. секретны.

И канальность тех и новых систем ПВО тут ни при чем в общем-то. В том что сейчас подают как "новое", кроме чисто косметических сторон (габарит, скорость развертывания и т.п.) ваще мало что вижу нового.

А так - соглашусь, СССР обошел страны НАТО в военной области лет на 25-50 и несмотря на горбачевско-ельцинскую разруху, предательства и деятельность печенюшечных либерастов .. сохранил это опережение. Может не настолько, ибо лет 10-15 вряд ли что-то разрабатывалось, но пока все ещё сохранил, что мы и видим и это - точно хорошо.
Скрыть текст
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
surckash
experienced
Сообщений: 939
05.12.16 22:58Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 9) пользователя tolstopuz
В ответ на: Я к тому, что на рубеже 90-х СССР вполне имел возможности разрабатывать И строить "автономные боевые единицы", про что и прочитал тогда в АиФ, как понимаю "на волне гласности". Вот не вижу причин, по которым этого не могло быть при том уровне развития МТБ в войсках.
Не, да, могло бы, но зачем?
Фокус в том, что ИМХО, пиком военного НТП в СССР была разработанная на рубеже 80-90 АСУ ТВД.
Театра военных действий в смысле. Напрочь идейно противоположная всяким "автономным боевым единицам".
Ибо сила любой современной армии в комплексном взаимодействии всех сил и средств, имеющихся в распоряжении конкретного командования.
Кстати, сегодня наша армия осваивает такую АСУ поля боя от концерна "Созвездие", а ВКС (ну в части ПВО точно) их давно и штатно используют.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
tolstopuz
v.i.p.
Сообщений: 13236
05.12.16 23:07Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 9) пользователя surckash
"автономные" - сильно условно. В том смысле, что современное ПО вполне способно автономно решать примитивные задачи управления техникой, как "куда ехать", "как выбрать маршрут", "опознание цели", "наведение на цель" и т.д. А единое управление и электронное - тут только "в помощь".

В частности, затронутая ПИД-регулировка - прекрасно справляется с задачей удержания самокатной тележки на маршруте. Хоть "по линии" или "лабиринте" в детском варианте, хоть по иным критериям: маршрут, проложенный ГЛОНАСС, поиск маршрута в лабиринте городской застройки и т.д.

Единая АСУ ТВД - только плюсом к такой автономности. Мне просто показалось, что Вы знаете почему в те времена такой автономности достичь было нельзя...
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: