Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя АВСД
вы прочитали?
китай, германия и т.д. дураки? один вы умный?
китай, германия и т.д. дураки? один вы умный?
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11 ..
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя прагматик
а вы внимательно прочитали? аффтор пишет, что это делается для того, чтобы в экстренный момент быстро взять деньги. так если понадобились 3 млрд может стоит их взять из 100, а не занимать?
удивите меня, ответьте, в чем надо держать деньги в американских фантиках или в золоте, например?Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя прагматик
китай, германия и т.д. дураки?
не знаю как китайцы, но поведение меркель вообще не поддается никакой логике.Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 7) пользователя АВСД
в экстренный момент быстро взять деньги
щас экстренный момент или они нужны быстро? а вы не допускаете, что кроме экономических могут быть еще и политические мотивы?
удивите меня, ответьте, в чем надо держать деньги в американских фантиках или в золоте, например?
и в том и в том, РФ по мере возможностей вкладывает в золота, на столько, сколько его есть на рынке, а остальное в в фантиках, есть еще варианты хранения?Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя АВСД
не нравиться меркель, пусть будет оланд или кемерон, или любая другая страна, которая имеет долги и резервы, а таких ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя прагматик
у нас обрушили курс рубля и не воспользовались "резервом на экстренный случай" это вы тоже с упорством будете объяснять тайной геополитикой?
это меня и прикалывает в ура-патриотах
которые даже явные действия против собственной страны, объясняют тайной геополитикой.
интересно германия в 41 вкладывала в экономику ссср?....Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя АВСД
Резервами как раз пользовались, потому рубль и не обрушился в один момент, просто их не сожгли все бесцельно в угоду таким как вы. Кстати валюты всех нефтедобывающих стран сильно просели к доллару, та же крона например.
Что меня прикалывает в таких как вы, так то что вы шпарите по своим методичкам и даже не пытаетесь сравнивать, анализировать и даже просто читать, что вам пишут.
интересно германия в 41 вкладывала в экономику ссср?
вообще да, а что щас РФ в чью-то экономику вкладывает?Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя прагматик
потому рубль и не обрушился в один момент,
резерв для поддержания курса. курс рухнул, резерв наращен. далее все по тексту- стою на асфальте в лыжи обутый.......
а что щас РФ в чью-то экономику вкладывает?
а 100 ярдов в бумагах сша это вложения в чью экономику?
пол бюджета в бумаги сша, а на собственное сельское хозяйство пара процентов- патриотичноИсправлено пользователем АВСД (26.03.16 10:59)
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 7) пользователя АВСД
это какой резерв наращен? вы точно в лыжи обутый, если есть объективные экономические причины для
девальвации валюты, то никакие резервы не помогут. Для вас есть разница, рухнул рубль в 2014, но резервы остались или через пол года, но резервы сожжены?
100 ярдов в гко это резервы, а не вложения в чужую экономику, других инструментов их хранения нет.-
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя прагматик
если есть объективные экономические причины для
так зачем их держать тогда?
девальвации валюты, то никакие резервы не помогут.
с какой целью держать резерв и ходить с протянутой рукой прося занять?
в январе 4 с небольшим довложили, а сейчас 3 не могут найти, т.к. амеры попросили не давать- объяснения все таки будут или кроме бла бла бла и так все делают, ничего не услышу?Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя АВСД
Да то, что если бы их не было рубль, бы за неделю, до 200 за доллар бы рухнул. Кто с протянутой рукой то ходит? Самое забавное, что возможно американским фондам придется купить эти облигации если их рейтинговые агенства выставят адекватные оценки.
так все делают
если вам этого недостаточно, то загуглите "зачем нужны резервы", я вам простынь писать не собираюсь.
в январе 4 с небольшим довложили
и еще "довложат", ЦБ скупает доллары, что бы рубль сильно не укреплялся.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя прагматик
рубль рухнул исключительно искусственно благодаря действиям ЦБ.
а ответа на вопрос как всегда не будет, мы же только красивые лозунги говорить умеем!
вы даже не замечаете как противоречите сами себе
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя АВСД
А крона благодаря чему рухнула? Лозунги это скорее к вам. И в чем я себе противоречу?
Вы кстати почитали для чего нужны резервы?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя АВСД
интересно германия в 41 вкладывала в экономику ссср?...
Да и достаточно сильно. В частности были проданы в СССР по 5 экземпляров всех последних моделей самолетов, кроме FW-190A, которые были тщательно изучены и оказали сильное влияние на развитие наших цельнометаллических истребителей Як-1, МиГ-3, ЛАГГ-3 .. было продано много очень хороших станков .. последняя поставка что-то около 62 тысяч, в т.ч. уникальный Крупповский пресс на 150тонн, в своем роде единственный, который фактически и был основой Челябинского танкограда (и монтировали его немцы в Челябинске сразу, а не в результате "эвакуации") .. и много чего иного.
СССР в обратку гнал эшелоны с продовольствием, зерно в частности .. последние эшелоны пересекали границу даже 22 июня 1941-го .. как в ту, так и в иную сторону.
странно, что вы этого не знаете. Равно как и то, что Конев (танкист, нет маршал) и Гудериан - однокурсники Казанского танкового училища и, имхо, никакой Гудериан не "гений" .. просто он сидел и зубрил лекции Трианданфилова пока наши сачковали в надежде списать у него..
P.S. Не знаю как там с вашими "ура-патриотами" .. а нас прикалывает ваше незнание истории собственной (ли?) страны. Что часто оказывается причиной ваших якобы прикольных постов.."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя tolstopuz
Ух ты, чо бывает! И Гудериан-то в Казани учился (а на кого?), хотя был там один раз, в 1932 году летом с инспекцией и слушать лекции Триандафиллова не мог чисто физически - тот в 1931 году погиб (похоронен у кремлевской стены, можно убедиться). И Казанское танковое в 30-х годах выпускало танкистов...
А, да. Гудериан с начальником своим были в танковой школе Кама, а не в Казанской (на тот момент пехотной) военной школе.
Хотя что ожидать от личностей, везде видящих иностранных агентов
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя tolstopuz
что то не увидел у вас про кредитование германией ссср в 41....
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя АВСД
Торговля между СССР и Германией шла своим чередом и в 1941 году по соглашению 1939 года.
web-страница
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя tolstopuz
Там було про "вверху не идиоты", что я взял за обоснование того что СТАЛО БЫТЬ и внизу тоже НЕ идиоты
Вы "вершки" приравняли к "корешкам", суммировали, обозначили это всё месиво дурдомом, и зачем-то приплели мой ник. Хороша "логика"!Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя АВСД
рубль рухнул исключительно искусственно благодаря действиям ЦБ.
Над ЦБ РФ и так весь мир смеется, да вот Вы ещё. Очевидно - то одно, что если не победит финансовое мировое правительство с "Петрушкой" - Х. Клинтон на троне, то, как многие отмечают, ВВП предстоит трудная задача по "реформированию" правительства гайдаровцев-"реформаторов" в РФ.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя АВСД
Рубль рухнул исключительно исскуственно...
Как заявил Глазьев:
"...получается, что покупательная способность одного доллара эквивалентна примерно 23-25 рублям. Это данные межстрановых сопоставлений, хороша отработанная методика, которая применяется более 50 лет".
Он подчеркнул, что Центральный банк России обладает безграничными возможностями по стабилизации курса рубля, и отметил, что в нынешней ситуации было бы разумным зафиксировать курс национальной валюты на уровне, который обеспечил бы конкурентоспособность экономики.
Глазьев также полагает, что вмешательство ЦБ еще может изменить ситуацию на валютном рынке.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя nansib
это данные биг мака, а глазьев популист. Я вообще не пойму чей он друг, наш или медведя. ЦБ и так фиксирует курс, если ничего не произойдет, типа нефть по 15, доллар так и будет болтать около 70.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя прагматик
...доллар так и будет болтать около 70.
Власти наверняка будут пытаться удерживать высокий курс даже при возможном повышении цен на нефть. Им, в отличие от нас, невыгодно, если у населения вдруг опять заведутся длинные рубли и увеличится покупательная способность. Оно ж, население, обрадуется и начнёт аполитично и непатриотично тратить деньги на зарубежные товары, услуги и поездки."Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя Весельчак У
даже при возможном повышении цен на нефть
так это и есть необходимое условие для того, чтобы слезть с нефтяной иглы. тут или делиться со всеми, делая экономику уязвимее и в дальнейшем, или складывать излишки в звр, в т.ч. вкладываясь в бумаги сша, но давая возможность развиваться без тотального влияния сырьевой составляющей
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя pchel
Конец предложения, противоречит началу предложения. Либо снижение платежеспособности (удержание на низком уровне) либо развитие. Тут либо крестик снять, либо трусы надеть.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя vran
Либо снижение платежеспособности
оно и впредь по понятным причинам будет случаться периодически.
т.к. до сих пор экономический рост обеспечивался преимущественно высокими ценами на сырье. зависимость от нефтянки только росла. несмотря на постулируемую еще лет 10 назад цель слезания с нефтяной иглы.
снижение временное, а потом адаптация экономики под новые условия и рост. пусть и хилый...Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя pchel
снижение временное, а потом адаптация экономики под новые условия и рост. пусть и хилый.
Откуда он возьмется, рост??? Ничего не изменилось, кроме того что стали меньше потреблять. Как было в сегменте соотношение потребление, допустим 60% импорта и 40% сделано у нас, так и осталось, только абсолютный объем единицы усох.
Не изменилось и соотношение стоимости труда к стоимости внутреннего продукта, а значит любое сокращение платежеспособности (рынка) равно спаду нерентного сектора экономики, целиком. Прямо так, знак равенства.
Вообще, люди на постсоветском пространстве, вне зависимости от политической ориентации, делают одну и ту же ошибку. Упускают что "производитель" и "потребитель" это одно и то же сообщество.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 7) пользователя Автоинформатор
Создатель и лидер движения "Божья воля" Дмитрий Цорионов, он же Дмитрий Энтео, идёт на праймериз Демократической коалиции (детище Касьянова, Навального, Яшина и Милова) - для участия в выборах депутатов Госдумы РФ от ПАРНАСа.
web-страницаОтвет на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя pchel
Для примера автомобили: Что там у немцев. Средний доход в германии 2148 евро в 2012 году, немцы производили (и покупали же) бюджетный опель корса, за 12 000 евро. Т.е. 12000\2148=5,6 мес. Т.е. стоимость машины сделанной в германии для немца, доход за 5,6 мес. В 2016г, доход среднего немца 2154 евро, запускается опель карл ценой 10 000 евро, т.е. 10000\2154=4,6 мес. И вот авторынок Германии растет на 4,3% в годовом выражении. И вот опель растет От тут видно развитие.
Теперь в России: В 2012 году, средняя з\п 27494руб(27500 далее). Стоимость лада гранта 220 000руб. 220 000/27500=8 мес. Т.е. доход среднего россиянина за 8 мес. А в 2016 году, средняя з\п 33,278руб.(даже не буду новую весту приводить) Лада гранта стоит383900руб.(384 тыс). 384000\33278 =11,5 мес.
Как результат, падение рынка И следом падение продаж АвтоВаза на 30,5%.
Ну и о каком развитии Вы судачите?Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Не удивило (часть 2) пользователя sapromaster
В принципе уже этого скриншота достаточно.
Кто-то еще не верит, что Навального или кого-то из них будут делать новым Пиночетом?
Именно для этого и раздувают тему всяких коррупций, разжигая общественное мнение.
Чтоб в итоге все обыватели начали вопить "хотим расстрелы и виселицы!".
Ну а потом... путь Германии и гитлера, т.е. милитаризация, сталкивание лбами с кем-нибудь, разгром и окончательное подчинение.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя vran
оттуда же, откуда и у остальных - будут расти те сегменты рынка, которые до падения курса рубля были не рентабельны. в т.ч. через с/х, увеличение степени локализации действующих производств, усовершенствование технологий и проч. экономический рост через только повышение стоимости единицы продукции (при, примерно, тех же издержках на его производство) искусственен - результат сложившейся конъюнктуры цен в конкретном сегменте (высоковолатильном) рынка.
другое дело, что с высокими ценами на сырье процесс шел бы куда быстрее, но тогда надо быть готовым к регулярному повторению событий 08-09, 14-15гг. возможно, в еще более тяжелых формах.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя vran
Ну и о каком развитии Вы судачите?
процесс на этапы в принципе не делите? после отката идет рост. по выше описанным причинам.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя pchel
после отката идет рост.
А цель то какая? Я вот ставлю целью общий уровень, а вы похоже рост. Ну так вам проще, можно развалить все до "нуля" и рост будет. Может даже бурный. А вот что бы уровень ПОДНЯТЬ, это нужно расти не от дна, а от текущего уровня.
которые до падения курса рубля были не рентабельны.
Так они и остались нерентабельными. Соотношение то изменилось в худшую сторону, а то, что оценка в в неких единицах(рублях\долларах) изменилась, так это нИачОм. От того, на улице -20 по цельсию или -5 по фаренгейту, не теплее не холоднее не станет. Просто Вы шкалу измерений меняете, а суть и структуру нет.
усовершенствование технологий и проч
Никогда 145 млн, не изобретут столько сколько 7,4 млрд. Глобальная экономика имеет фундаментальное преимущество перед локальной. Вам придется использовать достижения мировой экономики, а там СООТНОШЕНИЯ другие.
экономический рост через только повышение стоимости единицы продукции (при, примерно, тех же издержках на его производство) искусственен
Верно, но только не говорит об обратном.
с высокими ценами на сырье процесс шел бы куда быстрее,
Да никуда он не шел. Соотношения в экономике не менялись. Просто общее кол-во, (объем) надувалось за счет вливаний бабла. Т.е. как раз то, о чем Вы говорите "экономический рост через только повышение стоимости единицы продукции (при, примерно, тех же издержках на его производство) искусственен" Экономика роста без развития. Так ничего в балансах и не изменилось.
Нет предпосылок для роста, кроме снижения базы и возврата к высоким ценам на нефть.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Не удивило (часть 2) пользователя sapromaster
идёт на праймериз Демократической коалиции
Он не идет, он только хочет, или делает вид, что хочет.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя vran
А цель то какая?
слезть с нефтяной иглы же.
Так они и остались нерентабельными.
вовсе не обязательно. что-то теперь проще делать здесь, чем заказывать извне. и найти на покупателя на внешнем рынке на ранее невостребованное/неконкурентоспособное проще. даже с учетом доли импортной составляющей в производимой рф продукции (доля от продукта к продукту плавает).
Никогда 145 млн, не изобретут столько сколько 7,4 млрд.
так и не стоит задачи переплюнуть всех и во всем. просто для некоторых сегментов рынка будет выгоднее закупить/адаптировать импортные средства производства, чем заказывать готовый конечный продукт тупо для последующей перепродажи. только процесс этот в наших условиях будет небыстрым.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя pchel
слезть с нефтяной иглы же.
Да как два пальца. Первобытно-общинный строй, охота\рыболовство\собирательство. Только я вот против.
что-то теперь проще делать здесь, чем заказывать извне. и найти на покупателя на внешнем рынке
Абстрагируясь от ошибочных посылов, хочется вернутся к смыслу. А нафига? Т.е. если россияне будут работать на заводах и продавать продукцию за рубеж вместо нефти, но при этом сами будут не платежеспособны, и не смогут покупать свою-же продукцию, это какое то рабство получается. Вроде смысл что бы мы сами обеспечивали себе достойный уровень жизни?
просто для некоторых сегментов рынка будет выгоднее закупить/адаптировать импортные средства производства,
А тут балансы и соотношения. В себестоимость нашего продукта войдет оплата евро-рабочему 2154 евро и нашему 357 евро. Наш опять в пролете, и вой про импортозависимость.
Замкнутый круг не видите?Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя vran
от ошибочных посылов
да нет там никаких ошибочных посылов. имеют место быть разнонаправленные процессы - кому-то не выгодно ставить, держать здесь производство по причине падающего спроса, а кому-то, наоборот, интереснее теперь открыть, т.к. спрос на продукцию и после падения рубля более-менее. только плюс ко всему еще местная составляющая издержек обесценилась значительно. просто в какой-то период положительные тенденции будут перевешивать. многие вообще говорят, что все упирается только в нереальные ставки по кредитам.
сами будут не платежеспособны
*менее платежеспособны в какой-то момент локальный момент
А нафига?
чтобы защитить себя от падения цен на сырье в будущем -> избежать экномической, социальной катастрофы.
у многих развитых стран в в обозримых планах или сокращение зависимости, или полный отказ от невозобновляемых источников энергии (германия, например), переход на электромобили и проч. -> сокращение объема потребления (да и сокращение общих запасов, увеличение себестоимости добычи как тенденция имеет место быть).
евро-рабочему 2154 евро и нашему 357 евро
какие-то далеко идущие выводы из единственной частности, вырванной из контекста и без учета динамики (времени). ни к чему.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя vran
Только я вот против.
Да, сколько угодно! Количество таких как Вы легко вычислить их общего числа граждан. Соотношение будет примерно 90 744 : 1748.Ответ на сообщение Не удивило (часть 2) пользователя sapromaster
Кто-то еще не верит, что Навального или кого-то из них будут делать новым Пиночетом?
ну это уже просто бред.Ответ на сообщение Не удивило (часть 2) пользователя sapromaster
Создатель и лидер движения "Божья воля" Дмитрий Цорионов, он же Дмитрий Энтео, идёт на праймериз Демократической коалиции (детище Касьянова, Навального, Яшина и Милова) - для участия в выборах депутатов Госдумы РФ от ПАРНАСа.
Признаюсь, подоплёка этого хода мне не особо понятна, но если это правда, то демкоалиция сама же себе приличную свинью подложила. Примерно как в конце 90-х сам же себе нагадил СПС, призвав под свои знамена Чубайса и начав заигрывать сами-знаете-с-кем."Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя прагматик
это данные биг мака, а глазьев популист.
Понятно, что мошенники всех мастей и раскрасок боятся и облыжно гадят на Глазьева. Но, ведь он ПРАВ!Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя Весельчак У
У Союза правых сил не было никаких перспектив, даже, если бы они не призвали в свои ряды Чубайса, который в народе имел славу главного грабителя.
Основатили СПС - Кириенко (объявивший дефолт в 1998 году), Немцов (бывший одно время почти "правой рукой" ЕБН) и Хакамада были абсолютно не популярными фигурами.
А Путин совершенно правильно держал их на расстоянии "вытянутой руки".
Если про Энтео написана правда, то похоже, Парнас решил расколоть православную общественность и перетянуть часть на свою сторону.
Это говорит о том, что дела у Парнаса совсем плохи и они действуют "конвульсивно".Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя Весельчак У
Нет, это совершенно логичный и ожидаемый шаг.
Я тут многократно за последние годы упоминал, что из либерализма вырастает фашизм.
Ведь это закономерно.
Недаром же такая тождественность взглядов Чубайса и Энтео.
Чубайс говорил, что его главная цель при приватизации была разрушить коммунизм, а кому достанется добро, пофиг. И этого Энтео прямо корежит от коммунизма.
Неужто не заметно схожести?Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя Сарра
Не, там похоже дело иначе обстоит.
Это Энтео ищет подходы к Парнасу, ему захотелось туда попасть.
Почувствовал идейных союзников.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя pchel
чтобы защитить себя от падения цен на сырье в будущем -> избежать экномической, социальной катастрофы.
Это выглядит так: Чтобы избежать катастрофы в будущем, устроим ее сейчас.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя sapromaster
Энтео (как бы это помягче выразиться?) чрезвычайно эклектичная личность, судя по его высказываниям и действиям. Непредсказуемость этого гражданина действительно может вызывать опасения. Чубайс же в отличие от него, в своих поступках достаточно последователен и куда как более лоялен к существующей власти. Которая, кстати, тоже немало сделала, чтоб заколотить побольше гвоздей в крышку гроба коммунизма."Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя pchel
имеют место быть разнонаправленные процессы - кому-то не выгодно ставить, держать здесь производство по причине падающего спроса, а кому-то, наоборот, интереснее теперь открыть, т.к. спрос на продукцию и после падения рубля более-менее. только плюс ко всему еще местная составляющая издержек обесценилась значительно.
А общий результат этих разнонаправленных процессов на картинке 1 ниже. Или на сайте росстата
просто в какой-то период положительные тенденции будут перевешивать.
Эти мантры уже два года читают. Как живительная девальвация производство поднимет волшебным образом производство. Но тенденции пока только к сворачиванию. А надо еще помнить, что рухнув на 5-10-15%% , для компенсации уровня, расти придется на 8-14-20%% соответственно.
какие-то далеко идущие выводы из единственной частности, вырванной из контекста и без учета динамики (времени). ни к чему.
Это оценка соотношения в сегодняшних ценах. Однако при тенденции к уменьшению стоимости труда россиян, разрыв будет только увеличиваться. Если Вы берете девальвацию и обесценивание труда россиян обязательным фактором развития пр-ва, то тенденции к увеличению платежеспособности последних, можно не рассматривать.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя vran
это отнюдь еще не катастрофа. вот когда падение объемов добычи нефти с падением (аналогично нынешнему) цен на нее совпадут, вот тогда да. да еще и при отсутствии резервов (в т ч. вложенные в американские цб), как в нашем случае, - может получиться покруче, чем на украине.
по поводу статистики за 2 года - так я и не утверждал ничего противоречащего ей. процесс перестройки экономики к новым условиям по понятным причинам у нас не быстрый.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя pchel
это отнюдь еще не катастрофа.
Само по себе да. Но путь к ней. По сути Ваш посыл, что благодаря живительным переменам должен начаться рост. Мой ответ: Роста нет, есть продолжающееся падение. Мантры "будет рост, будет рос, будет рост" не подтверждаются текущими тенденциями. Рост не самоцель, самоцель уровень. А уровень упал и его возвращение на место не просматривается.
так я и не утверждал ничего противоречащего ей
Вы как бы философствовали на тему процессов, а я дал Вам результат этих процессов.
может получиться покруче, чем на украине.
Вас не смущает тот факт, что Украина перед майданом была промышленной страной??? Так 72% импорта Укараины, сырье и материалы, а 69% экспорта, машиностроение, легкая промышленность, и.т.д. т.е. продукт производства.
Получается не алё. Наличие промышленности не защищает от кризиса типа украинского.
по поводу статистики за 2 года
Ну так два года и действуют живительные санкции с девальвацией. Поэтому дал за два года.
И два года это немало. Средний срок выхода предприятия не точку безубыточности, около трех лет. При этом первый год всегда увеличивает показатели в прогрессии, в силу эффекта низкой базы. Было произведено ноль, стало ХХХ. Если бы эти предприятия МАССОВО появлялись, то мы бы сей час видили очень бурный рост именно индексов деловой активности в обрабатывающей промышленности. А мы видим стагнацию с признаками спада. Это говорит о том, что новых предприятий нет (либо их масса меньше закрывающихся), а значит и через год не будет, и через 2. Т.е. как минимум пятилетка в помойку.
А что бы понять характер происходящего, можете забить в поиск " открыто производство" и убедиться, что 80% новостей будет про КОНКУРСНОЕ производство. Вот Вам реали, а вы все мантры читаете.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя vran
так вроде выросло производство за февраль на 1%, надо будет смотреть дальнейшую динамику. Заводо строится не так уж мало, да и 2 года как-то маловато, ведь для 3 года безубыточностьи, надо еще построить, аэто еще года 3 плюсом. Вон куры и свиньи быстро растут и 2 гада раз уже об экспорте думают, а двигатель сделать или корабль построить?Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя vran
благодаря живительным переменам должен начаться рост
адаптация экономики к новым условиям. цены на нефть все это время падали (до января этого года). поэтому не удивительно, что в эти пару лет преобладали процессы со знаком "-". поэтому и та статистика не к месту. "живительные санкции" (доллар по 150) - это не мое. оно здесь тоже ни к чему.
Вас не смущает тот факт, что Украина перед майданом была промышленной страной??
так это и не важно. нас интересуют масштабы и и уровень падения экономики как таковые. только последствия в виде только официальной инфляции в 43% годовых и роста курса $ в 3 раза и проч. то же самое может быть при очередном падении цен, совмещенным с падением уровнем добычи известной субстанции. и вот когда это произойдет, то все в очередной раз зададутся вопросом - почему за весь сытый период времени с иглы так и не слезли, почему производство не развили. так ведь при старом объеме поступлений валюты от экспорта, при нынешнем курсе рубля, было выгоднее закупать или готовую продукцию, или производить крупноузловую сборку. поэтому тут не может быть оптимального рецепта.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11 ..
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта