Погода: 11 °C
05.0510...16пасмурно, небольшие дожди
06.055...11небольшая облачность, без осадков
  • я уже все написал, готов спорить предметно, а не с "методичками". И да, у нас не сырьевая экономика.

  • В ответ на: вы согласны что опа будет, но считаете, что сша окажутся в профите?
    Я считаю что есть все признаки надвигающегося кризиса. Вероятность крайне велика. У экономики США наиболее выгодное положение из всех развитых стран. Структура и соответственно причины надвигающегося кризиса в ЕС, Японии, Китае и США-разные. Кризис первых трех может и будет использован США для улучшения собственного положения.
    В ответ на: у вас несколько ошибок.
    1) Вы про экономический кризис или ядерный армагедон? судя по описанию второе. Осыпание фондового рынка и крах банковской системы приведет к появлению кассовых разрывов и инициированию процедуры продажи активов(размывание национального капитала), которые могут быть куплены через иную фин систему.(пиндосами собсна). В некоторых случаях новый собственник может разрушить купленную собственность если есть аналогичная функционально, что бы освободить рынок. Вот все. Какой голод, какое спасательство?
    2) США производит весь спектр товаров потребления, оборудование во всех сферах экономики (добрую половину не производит никто кроме США), уникальные материалы, технологии.
    3) Это не конец долговой экономики, а попросту передел прав собственности. Приход другого капитала который и дает ВЛАСТЬ.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: И да, у нас не сырьевая экономика.
    Полусырьевая - от этого легче?

  • 1) спасать свои производства можно только в определенных пределах. у многих они достаточно узкие, т.к. сами толком ничего не производят (лаптями айфоны не компенсируешь)

    2) сша производит весьма широкий спектр востребованной продукции (от сх продукции, до хайтека)

    единственное, что, сбив цену на нефть, они т.о. спровоцировали сдувание нефтяных экономик. из-за падения платежеспособного спроса начали сдуваться потихоньку остальные, в т.ч. начал падать спрос на остальное сырье. меньше всего страдают как раз те, кто действительно занимается производством конечной продукции с высокой долей добавочной стоимости (тот же китай).

    а, в предыдущем посте имелось в виду трансатлантическое соглашение

    Исправлено пользователем pchel (10.02.16 22:32)

  • В ответ на: у нас не сырьевая экономика.
    А какая?

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум