Погода: 9 °C
09.109...13пасмурно, небольшие дожди
10.102...4пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Пятая колонна, иностранные агенты, НКО и их друзья (часть 2)

  • Занятно, кстати: вообще, сыр-бор начался после вот этого видео:
    Меня очень позабавило, что интервьюер говорит с ярко выраженным бруклинским акцентом.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Борцам с агентами и колоннами: МОСКВА, 4 сентября, РИА ФедералПресс. Депутат Государственной думы Ирина Яровая, критикующая иностранное финансирование НКО, училась за счет западных структур.
    Депутат проходила обучение в Московской школе политических исследований, созданной при поддержке Совета Европы, пишет «Собеседник». При этом заведение получало гранты из-а рубежа, в том числе от Фондов Сороса и Макартуров.
    «ФедералПресс» напоминает: Ирина Яровая ранее заявляла, что «иностранные агенты» под видом новой литературы, телепередач, семинаров зачастую проводят гуманитарную интервенцию, насаждая идеологию агрессии, неуважения к своей стране и своим предкам. Кроме того, по ее словам, деньги США разрушают гражданское самосознание.
    Источник: http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1441365530-smi-borets-s-inostrannymi-agentami-yarovaya-uchilas-za-schet-zapadnykh-struktur

    Такие вот парадоксы. Опять вранье, небось.....

  • Да какиеж "парадоксы". Человек со знанием дела пишет. Так сказать "изнутри". Стало быть точно так и происходит. Не?:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Не?
    Не..знаю....Всё идет к тому, что земля на слонах вокруг солнца. Кругом враги...

  • В ответ на: Говорит - спал, а сам вполне себе на ногах.
    в чём проблема-то? видео ваше просмотрел, пользуясь уникальной возможностью (комп с динамиком под рукой), и на нём абсолютно никакой информации, кроме домыслов "противного мужика". ну, есть в кадре навальный, без какой-либо временнОй привязки. всё, больше нет информативной компоненты.
    В ответ на: То, как Навальный принимает западные ценности видео нет
    давайте на этом остановимся. нет ни видео, ни аудио, ничего нет. кроме этого высокого бесконечного неба. да и того нет.

    а то если каждой херне наслово верить, все вокруг окажутся американские дипломаты. вон, смотрите до какого абсурда доходит.
    В ответ на: Тут тоже видео как никак.
    да вот именно что никак. девочка на ресепшене гостиницы говорит, что она не работала в ночь и знать ничего не знает. на основании чего некий ноунейм "противный мужик" обвиняет навального в службе госдепу.
    В ответ на: Отрицали запланированную встречу. То, что они были одновременно с американцами в одном месте - чего отрицать-то? Были.
    мы все в одном месте, вокруг 13млрд световых лет пустоты, а мы все собрались в одном месте. очень подозрительно.
    В ответ на: есть некая информация, и я свое мнение о ней говорю. Вы - свое.
    нет никакой информации. поэтому и мнения у меня по данному вопросу нет. я лишь критикую ваше. так называемое ваше мнение.
    В ответ на: вкак только начнете устраивать антиправительственные акции, с неповиновением сотрудникам полиции, призывать к отделению территории России, возглавляя одну из политических партий, которая поддерживает американские санкции против России и прочее, то могут появиться вопросы к вам, что вы действуете не самостоятельно, а под влиянием американцев.
    когда некто начнёт устраивать то, что вы перечислили, а это противоречит законодательству рф, надо этого негодяя не в дверях гостиницы планшетом фоткать каким-то бухим мужикам, а полиционерам брать под белы рученьки и в кутузку. и судить справедливым судом.

    в нашем же случае совершенно иная ситуация: возводится поклёп и клевета на законопослушных граждан. на основании каких-то идиотских видео, которые мы должны принять за правду, потому что однажды кто-то с кем-то встретился. я поэтому вас и спрашиваю: а моё-то бодущее каково? я тоже законопослушен, тоже путина не люблю, и тоже жал буржуазную руку.
    В ответ на: Его выводы - никому не нужны.
    казалось бы! но вы почему-то упорно их повторяете.

  • Какие выводы я повторяю? Я только и написал-то, что Навальный был в одном городе, в одной гостинице и в одном кабаке с интересными личностями. Как уж они общались, если общались, и о чем - неизвестно.

    Просто любопытное совпадение, не более. А у любопытных совпадений есть свойство, что если их накапливается много, то это становится подозрительным. И новые совпадения уже не кажутся случайными.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Какие выводы я повторяю?
    ну что вы как маленький! почему я должен за вами ходить и записывать, давайте-ка уже сами..

    раз:
    В ответ на: факт интересный. Навальный встречался с американскими дипломатами сначала в гостинице, а потом в кабаке.
    два:
    В ответ на: он встречался <...> с дипломатами, один из которых, если верить WikiLeaks, Бэлл работал на Балканах, где, в частности, курировал создание проамериканского правительства в Сербии в 2008
    три:
    В ответ на: Учитывая, что неофициальные встречи Навального, Касьянова и других представителей этого круга людей с американскими дипломатами ранее были
    всё это выводы, которые вы не сам придумали, а повторяете. и выводы, по всей видимости, не соответствующие действительности. а потом невинно хлопате глазками, де, а я чё, я ничё,
    В ответ на: Я только и написал-то, что Навальный был в одном городе, в одной гостинице и в одном кабаке с интересными личностями. Как уж они общались, если общались, и о чем - неизвестно.
    вы с этой своей конспирологией - на рахиль зацикливайтесь. ей тоже приколько выводы из лайфньюс обсасывать. ну так она хоть не прикидывается вменяемым человеком.

  • Не так. То, что он встречался - мой вывод, мое мнение. Оно создается из того, что и Навальный, и его приятели ранее встречались с разными недружественными нам иностранцами (вон Тютюкин и вовсе на этом погорел). И поэтому появившееся информация о том, что Навальный совершенно случайно поехал в Кострому ровно тогда, когда туда поехали американцы, поселился там же и уселся с ними за соседние столики кажется мне не случайностью, а намеренным действием.

    Вы считаете это совершенной случайностью?

    Я честно скажу, не слушал комментарии автора видео, это неинтересно, и не знаю, какие выводы у него. У лайфньюса выводы об отчете Навального перед американцами. Странный вывод, конечно.

    Про ранешние встречи - вы сами говорите, что никто их не отрицает, так что это не вывод, а факт.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: То, что он встречался - мой вывод, мое мнение.
    от которого вы спустя пару постов отказываетесь. дескать, встречался ли - неивестно. а если да, то неизвестно говорил ли о чём-то, а если да, то неизвестно о чём. короче, "пошёл в отказку и глухую несознанку"
    В ответ на: Навальный, и его приятели ранее встречались с разными недружественными нам иностранцами
    вот те раз! с чего вдруг официальные представители развитого капиталистического государства стали нам недружественны? опять на спиритическом сеансе брежнева вызывали что ли?

    кто такой тютюкин - я без понятия
    В ответ на: информация о том, что Навальный совершенно случайно поехал в Кострому ровно тогда
    навальный поехал в кострому ровно тогда, когда настал канун единственных в россии выборов, на которые допустили демократическую коалицию. назвать это случайностью было бы глупо, это совершенно очевидная и предсказуемая закономерность. если бы он туда НЕ поехал участвовать в агитации - вот это было бы странно, после многочисленных распинаний о том как он близок к народу.
    В ответ на: когда туда поехали американцы
    сам факт поездки в кострому каких-то неназванных дипломатов - вот это действительно странно. вот это и надо выяснять, а не то стоял ли на ногах навальный в 7 утра. кто был этот человек на видео, с которым по-английски здоровался "противный мужик"? имел ли он отношение к американскому посольству?
    В ответ на: Про ранешние встречи - вы сами говорите, что никто их не отрицает, так что это не вывод, а факт.
    не встречИ, а встречА. в далёком 12-м году, когда ещё никто не бомбил донецк, а путин клялся, что пересматривать территориальное деление снг - смерти подобно. однако, никто уже не помнит что же за встреча в посольстве тогда была, вполне себе официальная, никем не скрываемая. и вдруг бац: оказывается навального и там не было. одним словом, вы со своими выводами всё время торопитесь, лайфньюс - просто врёт без продыху, а факты - надо регулярно проверять, а то может они никакие и не факты.

  • В ответ на: нет ни видео, ни аудио, ничего нет
    по поводу костромы возможно...
    но вчера показывали про навального и других либерастов фильм по каналу 24, привели массу документов и доказательств как сшасты и через какие фонды проплачивали болотную, конкретно навального, например матерям челов, которых посадили по болотной фонд демократии "в чистую" платил 10000 р. в месяц + по распискам 1,5 тыс. баксов раз в 2-3 месяца...
    доказательств выше крыши - возникает только один вопрос: почему навальный до сих пор на свободе...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: доказательств выше крыши - возникает только один вопрос: почему навальный до сих пор на свободе...
    Вот меня тоже мучает этот вопрос. Ведь ему давно можно вменить статью "за измену". А срОка там от 10 лет начинаются.
    Мы соревнуемся с сшастами в терпимости к изменникам?! web-страница

  • В ответ на: доказательств выше крыши - возникает только один вопрос: почему навальный до сих пор на свободе...
    может, потому, что "доказательства" достаточны для "антилиберальных" "фильмов", но не для суда? (хотя когда это было причиной...)
    Например: " сшасты и через какие фонды проплачивали болотную, конкретно навального," и далее "которых посадили по болотной фонд демократии "в чистую" платил 10000 р. в месяц + по распискам 1,5 тыс. баксов раз в 2-3 месяца..." - и? в чём состав преступления?

    PS. "фильм" не видел, сужу о "массе документов и доказательств" по Вашим словам.

  • В ответ на: Вот меня тоже мучает этот вопрос. Ведь ему давно можно вменить статью "за измену". А срОка там от 10 лет начинаются.
    Видимо, закон сохранения энергий так работает. За освобождение изменника Родины Сердюкова и воровки Васильевой, выпускают одного Навального. Но, на фоне Сердюкова и Васильевой, Навальный смотрится просто патриотом.
    И - да, с этой сладкой парочкой, воровкой и изменником Родины, режим переплюнул всех в терпимости... ну, или просто сильно повязан по воровскому бизнесу.

  • Ну, вот нафига? Думал, что-то интересное, но заголовка хватило. Эта идиотская старая догма про поиск внешних врагов звучит совершенно неубедительно, когда первые лица западных государств прямо отзываются о России, как об одном из главных мировых зол, а на Украине руками явно русофобских сил проводится государственный переворот. Пошли, мягко говоря, к чёрту такие "невраги" под ручку с теми, кто их пытается обелять, а их репутацию в России списать исключительно на пропаганду государства.

    Самоё тёмное время суток - перед рассветом.

  • Да, хорошо бы конечно, чтобы все "двунадесять языков" перемешались бы, границы исчезли бы, негры с белыми все переплелись бы генами, появился бы симпатичный смуглый жизнерадостный всепланетный народ, говорящий в любой точке Земли на одном языке, и даже понятия "нации", государства", "народы" и т.д. исчезли бы и забылись, а люди думали лишь о научно-техническом прогрессе, а не о войнах.
    Но пока что есть обратное - каждая страна преследует свои интересы, ущемляя соответственно интересы других стран. И, соответственно, те люди, кто работает за деньги другой страны, т.е. не в интересах своей, считаются агентами, пятой колонной, шпионами, нехорошими людьми и т.д.
    И также, согответственно, действия другой страны, направленные на выявление таких людей и оплату их услуг, считаются вмешательством во внутренние дела пострадавшей страны.
    Так понятно?
    Нет?
    Ну представь, что сосед периодически платит твоей жене какие-то деньги, за то, чтобы она периодически устраивала тебе скандалы. Ну и, соответственно, гарантирует ей материальную компенсацию, если вдруг её нервы как-то расстроятся, в результате ссоры.

    ПС
    А на свободе Алеша исключительно потому, что "крыша" скорее всего у него очень крутая, высший истеблишмент. Ну и еще потому, что в таком амплуа он нужнее, важнее, полезнее.

  • В ответ на: чуть-чуть в тему
    Типичная русофобская статья, которая пытается подвести научное обоснование под то, что русские находятся на низком уровне морального развития. Якобы россияне ищут врагов - это не так. Росияне видят во врагах врагов, только и всего. Практически вся Европа легла под гитлеровскую Германию, признав её, в конечном итоге не врагом, а управленцем, внешним управленцем. И только СССР, читай Россия, не приняла это внешнее управление, до победного конца считая её врагом. Если бы Гитлер остановился на границе СССР, то, скорее всего, вся сегодняшняя Европа представляла бы собой 4-й рейх. Сами воевать против "внешних управленцев" они не стали бы. Сегодня та же Европа также находится под внешним управлением, и это их вполне устраивает.
    Некоторых граждан России тоже устраивало бы внешнее управление Россией - лишь бы корыто было полным. Вот этих граждан и воспринимает общество как пятую колонну. Являются ли они таковой - это ещё вопрос, на который нужно найти ответ.
    Если сегодня я вижу, что США навязывая санкции и искусственно сдерживая цены на энергоносители пытается разрушать экономику моей страны, то почему я не должен воспринимать США, как врага? Кто же они сегодня по отношению к России?

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • тут весь вопрос в том, совпадают ли представления о пользе для страны у тех или иных граждан. Потому как страна - это не Путин (к примеру)

  • В ответ на: США навязывая санкции и искусственно сдерживая цены на энергоносители пытается разрушать экономику моей страны
    столько лет хотели "слезть с нефтяной иглы", "перестать быть энергопридатком", "стать самодостаточными" etc etc... вот она, возможность типа.

  • В ответ на: тут весь вопрос в том, совпадают ли представления о пользе для страны у тех или иных граждан. Потому как страна - это не Путин (к примеру)
    Совпадают. У всех. И у "тех", и у "иных".
    У всех граждан представления о пользе для страны одинаковы. Никто не хочет войн, разрухи, голода и т.д. и.т.п.
    Лишь единичным представителям гражданского общества наплевать и на страну, и на общество, и на все эти "представления о пользе". И они готовы обречь свою страну на страдания, ради какого-то куска пирога, например сами хотят прийти к власти.
    Причем, что характерно, власти они хотят, а что делать со страной не знают и знать не хотят.
    Т.е. в этом случае - совпадение интересов. Одни хотят власти, другие (из др.стран) готовы их подогреть баблом.
    Ну есть еще ряд зомбированных восторженных глуповатых поклонников этих "хотельщиков власти", болтающихся по форумам и др.соцсетям и рассказывающих басни про "кровавый режым".

  • В ответ на: У всех граждан представления о пользе для страны одинаковы. Никто не хочет войн, разрухи, голода и т.д. и.т.п.
    Только пути предлагают разные. Один путь самостоятельно развивать государство и экономику, второй - встать под внешнее управление, в надежде получать объедки с барского стола. Именно по второму пути идут государства стремящиеся в ЕС.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Лишь единичным представителям гражданского общества наплевать и на страну, и на общество, и на все эти "представления о пользе". И они готовы обречь свою страну на страдания, ради какого-то куска пирога, например сами хотят прийти к власти.
    Причем, что характерно, власти они хотят, а что делать со страной не знают и знать не хотят
    Лихо Вы по российской элите прошлись....

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: У всех граждан представления о пользе для страны одинаковы. Никто не хочет войн, разрухи, голода и т.д. и.т.п.
    Лишь единичным представителям гражданского общества наплевать и на страну, и на общество, и на все эти "представления о пользе". И они готовы обречь свою страну на страдания, ради какого-то куска пирога, например сами хотят прийти к власти.
    Пока кроме лидеров ЛДНР не подставляются в эту формулу другие люди. Или нарисуйте свой сценарий "войн, разрухи, голода" от чьих-то действий.
    Не, представить-то можно, но представить можно всё, что угодно. В любую сторону.

  • Причисляешь себя, Мишу, Сашу и пр. шорцев к элите? ))) Не слишком ли? ))) Будь скромнее, авось пронесет.

  • В ответ на: Пока кроме лидеров ЛДНР не подставляются в эту формулу другие люди. Или нарисуйте свой сценарий "войн, разрухи, голода" от чьих-то действий.
    Не, представить-то можно, но представить можно всё, что угодно. В любую сторону.
    Ну да, а то, что творят нацисты на Украине, т.е. к какому кровавому сценарию может привести майдан, ты конечно не видишь.

  • В ответ на: "фильм" не видел, сужу о "массе документов и доказательств" по Вашим словам.
    таки в фильме развозжаев (сподвижник алеши) выступал, Ксюша, по глупости, пару гвоздей в крышку забила...
    есть очень четкие доказательства, что на болотной хотели устроить русский майдан, это вытекает не только из различных свидетельств, но и из фактического поведения лидеров маршей "миллионов"...
    И конечно нет никакого состава преступления, если сердобольные сшасты проплачивают майдан в России, чего тут такого?! :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Мне просто интересно сейчас, где людям лучше (спокойнее, сытнее, безопаснее,...) живётся на том же Донбассе - 1) в областях, где власть Киева, 2) областях, отвоёванных ВСУ в прошлом году, или 3) областях под контролем народных республик. Стенает ли народ в областях п.2?

  • Словосочетание "российская элита" широко используется в СМИ и политической риторике. Значение общеизвестно.
    В ответ на: Будь скромнее, авось пронесет.
    Это обряд посвящения в вашу секту? Что бы пронесло обязательно?

    Многие думают, что они думают.

  • - Лишь единичным представителям гражданского общества наплевать и на страну, и на общество, и на все эти "представления о пользе". И они готовы обречь свою страну на страдания, ради какого-то куска пирога, например сами хотят прийти к власти.
    Причем, что характерно, власти они хотят, а что делать со страной не знают и знать не хотят

    - Лихо Вы по российской элите прошлись....

    - Причисляешь себя, Мишу, Сашу и пр. шорцев к элите? ))) Не слишком ли? ))) Будь скромнее, авось пронесет.

    ==========

    Вы хоть следите за своими высказываниями на глубину одного шага назад хотя бы, что ли... А то несёт куда-то не туда.

  • В ответ на: от которого вы спустя пару постов отказываетесь. дескать, встречался ли - неивестно. а если да, то неизвестно говорил ли о чём-то, а если да, то неизвестно о чём. короче, "пошёл в отказку и глухую несознанку"
    Я от него не отказываюсь, что же вы выдумываете? Я говорю, что я считаю, что встречи были, однако прямых доказательств - нет. Какая несознанка, где логика, где смысл.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • значит, такие "доказательства", что только для фильмов годятся.

    Либо (о, ужас!) "истеблишмент" "связывает по рукам и ногам" всю полтора десятилетия выстраиваемую патриотичную "вертикаль власти" и силовые ведомства?

    Не, мож и "копают" пока... поживём-увидим.

  • В ответ на: Мне просто интересно сейчас, где людям лучше (спокойнее, сытнее, безопаснее,...) живётся на том же Донбассе - 1) в областях, где власть Киева, 2) областях, отвоёванных ВСУ в прошлом году, или 3) областях под контролем народных республик. Стенает ли народ в областях п.2?
    Т.е. ты конечно же "не видел" новостей про арестованных украинской прокуратурой карателей из "Торнадо".
    И если и видел, то тебе так и не удалось прочитать, что им вменяют в вину издевательство над местным населением?
    Ну сделай усилие, прочти. Вместо того, чтобы долбить и долбить форум однотипными репликами, пытаясь как-то оправдать нацистов. :bad:

  • Ну правильно, отморозков убирают. И вывод?
    В ответ на: пытаясь как-то оправдать нацистов. :bad:
    Вы там сами себе какой-то мир выстроили и пытаетесь других в него запихнуть? Так Ваши фантазии только у Вас в голове, а не снаружи.

  • А мне кажется, что вы зря пикируетесь. Полемизируя с Убиком в основном топике, выкристаллизировалось вот такое понимание разницы шкал, критериев и точек отсчета, скопипащу оттудова:

    Показать скрытый текст
    2. Вы помогли мне осознать один момент, а именно: вся причина разногласий у нас с вами в РАЗНОСТИ ценностных шкал жизненных оценок И в отличиях критериев. То есть есть шкала, и она как-бы одна. Но, деления находятся в разных местах и точка и способы отсчета - разные. Вот за это - отдельное спасибо. По-просту - разница в менталитетах:

    Западный раб (а там все рабы, хозяин - по большей части виртуален, но это отдельная тема) отсчитывает свои шкалы "с нуля", от состояния "бесправный раб" ... и соответственно, имея какой-то статус "что-то имеет" - это "плюсовой отсчет"... хорошо воспроизводится американским "I'm fine". Что бы ни случилось - "всё отлично". Почто так? А от нуля - любой не нуль - положителен. Ну и критерий "лучшей жизни" ... он где-то там, наверху шкалы, выше текущего уровня (и ему есть успешные примеры перед глазами!) ... то есть "дельта" к лучшей жизни - тоже ПОЛОЖИТЕЛЬНА. Отсюда и отсутствие озлобления, ненависти к богатым ... только морковка, стремление туда же.

    Россиянин, дикий и вольный ... имеет свои непреложные задачи и соответственно у него точка отсчета - далеко НЕ нулевая. Она может и невысока (человеку для жизни как известно "много не надо"), но таки отлична от нуля. И её НАДО ДОСТИЧЬ, ибо "есть задачи и обязанности". Отсюда и извечное недовольство текущим уровнем жизни и такие знакомые ответы на извечное "ну, как жизнь?": "ой, да тут вот", "а там вот..." ... Дельта текущей жизни измеряется от точки отсчета В МИНУСОВОМ направлении! Вот вам и вечное недовольство ... "все плохо". Ну и главный прикол в том, что повышение уровня жизни - это ПОВЫШЕНИЕ ТОЧКИ ОТСЧЕТА! То есть увеличение недовольства. Вот и источник негативного отношения к богатым: он достиг, а мне ещё туда корячиться и корячиться...

    А самое веселое из разницы менталитетов это то, что человек со второй шкалой, попадающий под жизнь первой шкалы - видит разницу поведения и реакций, а вовсе не "лучший уровень жизни" ... и ведется: "там - лучше". Они - свободнее.

    Да, свободнее. От обязательств, совести и ответственности. И только.

    Как-то так теперь вижу. Спасибо.

    P.S. Дополню тот текст:
    На самом деле, право Волить - не бесплатно. Для любого дикого и вольного (и не обязательно человека!) оно эквивалентно праву Жить. А для безвольной жизни есть другое слово - Существовать. Так вот, эта самая дельта права Жить = Волить и есть тот огромный положительный потенциал, который должен переводить отрицательные оценки в положительные величины. Просто надо помнить о том, что за это право - оплачено жизнями наших предков. Много и часто оптом.

    Это объясняет поведение севастопольцев, которое меня несколько озадачило... они - просто помнят о цене права волить.

    Собственно выбор между "жить-волить и существовать" и есть отличие домашних рабов от диких и вольных. Помнится "Да пофиг всё! Родина - это там где кормят сытнее и дешевше" (с) один из активных участников этого раздела... так ли?:улыб:
    Скрыть текст


    Не тут ли "собака зарыта"?:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • естественно, в первую очередь разница в аксиоматике, которая всасывается с молоком матери (материальные условия жизни) и формируется близким окружением...
    Очевидно, что если русский чел родился и воспитывался скажем в англии, то у него будет предустановлена в семантической матрице совершенно другая аксиоматика:улыб:

    используя одни и те же логические инструменты, люди с разной аксиоматикой приходят ест-но к разным выводам...

    Это конечно не относится к тем членам 5 колонны, что тупо подменяют свои аксиомы на всевидящее око на долларе:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Не тут ли "собака зарыта"?:улыб:
    Нет, не тут. Хотя истина где-то рядом.))
    Насчет воли правильно, но.. Просто существует масса людей, которым материальные блага и капиталистические "вершины" вообще пофиг. Вот просто полное равнодушие. У них иные ценности.

  • В свете статьи по ссылке становится все интересней и интересней...

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Видимо, закон сохранения энергий так работает. За освобождение изменника Родины Сердюкова и воровки Васильевой, выпускают одного Навального.
    Где-то близко к истине, но не совсем так.

    Сердюков и Васильева "застенчивые ворюги" (с). Хотя, вы правы, Сердюков, как государственное лицо, близок к статье "за измену".
    Навальнюга хуже, он продался "вражескому" государству. И его цель - Родину оптом продать, всю - без остатка. :eek:

  • В ответ на: Навальнюга хуже, он продался "вражескому" государству. И его цель - Родину оптом продать, всю - без остатка.
    тут стоит отметить, что от ст.128.1 УК РФ, Вас отделяет исключительно Ваш статус "неуловимого джо"

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: тут стоит отметить, что от ст.128.1 УК РФ, Вас отделяет исключительно Ваш статус "неуловимого джо"
    За клевету собираетесь привлекать журналистов, спецслужбы, под чьи камеры Алёша продавался? Сильно!
    Так это для вас я "неуловимый Джо". Для специально обученных людей, даже Вы не являетесь "невидимкой".

  • Я никого не собираюсь привлекать. Просто не могу по закону.
    В ответ на: Так это для вас я "неуловимый Джо". Для специально обученных людей, даже Вы не являетесь "невидимкой".
    Клевета- статья частного обвинения. специально обученные люди по ней не привлекают.
    И писали на форуме, который класифицируется как СМИ, не спецслужбы, а Вы. Ну если конечно.... :ха-ха!:
    И что то мне подсказывает, что привести относимые и допустимые доказательства своего утверждения, Вы не сможете.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Сердюков, как государственное лицо, близок к статье "за измену".
    Навальнюга хуже, он продался "вражескому" государству. И его цель - Родину оптом продать, всю - без остатка. :eek:
    Сердюков не ближе, а прямо по ней, если то, что о нем говорят - правда. Он же не где-нибудь, а в армии промышлял, а это прямая угроза безопасности государства.
    А Навальный - мелочь, которую, как я думаю, полностью контролирует ФСБ и может прекратить в любой момент.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: И что то мне подсказывает, что привести относимые и допустимые доказательства своего утверждения, Вы не сможете.
    Редко появляетесь и мало читаете кого-либо, кроме себя.
    Уже приводили и факты и доказательства, а на основе материалов спецслужб целый фильм сняли и на всех центральных каналах прогнали, как Алёша под камеры спецслужб амерам продавался.
    "Начальник", не по теме статью шьёшь!

  • В ответ на: Сердюков не ближе, а прямо по ней, если то, что о нем говорят - правда. Он же не где-нибудь, а в армии промышлял, а это прямая угроза безопасности государства.
    Вы правы. Я уже согласилась с этой мыслью предыдущего оратора.

  • В ответ на: Клевета- статья частного обвинения. специально обученные люди по ней не привлекают.
    И писали на форуме, который класифицируется как СМИ, не спецслужбы, а Вы.
    Ой! А Вы Навальный?! "Заяву"-то кто подаст? Вы? Или Сам? Совсем вы меня запутали! Частное лицо-то кто?

  • В ответ на: Уже приводили и факты и доказательства
    неправда, не было ни фактов, ни доказательств.
    В ответ на: а на основе материалов спецслужб целый фильм сняли и на всех центральных каналах прогнали
    фильмы у нас на центральных каналах очень любят прогонять, особливо когда выборы на носу, или слишком много народу на площадь выходит узнать у чурова откуда лишьние 46%. а вот основы - материалов спецслужб - что-то никто показывать не спешит. одно ля-ля полупьяных "противных мужиков"

  • да не переживайте вы так, никто на вас подавать в суд не будет. вам же вран сразу пообещал статус "неуловимого джо"

  • Да грех такую оппозицию сажать, честное слово. Она сама себя дискредитирует без чужой помощи. Ведь что не год - то новые мемы. И ведь не удается ему какое-то время спокойно пожить, все время подворачиваются случаи заполучить деньжат от своих последователей и просто несведущих людей:улыб:

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: грех такую оппозицию сажать, честное слово. Она сама себя дискредитирует без чужой помощи.
    да не сама она себя дискредетирует, а весьма нешуточными усилиями телевизора, всяких "противных мужиков", фабрик интернет-троллей, "бесплатных" газетёнок. кабы все эти ресурсы да в мирных целях, глядишь и навальному не в чем было власть упрекать.
    а пока только лайфньюс с киселёвым да эрнстом себя дискредетируют, распиная младенцев на досках объявлений, да показывая фотошопленные ракеты, сбивающие боинг. вот тут уж точно - без чужой помощи. никто за язык не тянет.

  • В ответ на: Уже приводили и факты и доказательства
    Ложь.
    В ответ на: а на основе материалов спецслужб целый фильм сняли
    Ну так на большее эти "доказательства" и не годятся.

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум