Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя это_шорцы
Факты будут или так? с помощью полностью подконтрольного ему парламента.
|
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя это_шорцы
Факты будут или так? с помощью полностью подконтрольного ему парламента.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя прораб
А откуда взято такое утверждение и на чем оно основано?. Эйнштейн - иждивенец? Ну а известные режиссеры, актеры, писатели, они ведь картофан не копают, капусту не рубят, значит - у них иждивенческая психология? Так да? Суть в том, что психология подавляющего большинства жителей крупных городов - иждивенческая
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя 22 апреля
ОНИ правы, ИМ действительно смешно от этих санкций, согласен. Депутаты откровенно смеялись, мол, нам от этих санкций смешно
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Akademik
Любой банкир возьмет кредит под 3% на Западе и даст деньги нашим гражданам под 21% это закон капиталлистического рынка, не более того. Так как Западные банки к нам не пускают, граждане берут то, что дают. А кто заставлял кредиты там брать, разве не один из пунктов сколенподнимания должно было быть создание длинных и дешевых денег, внутри страны?
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Градус
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя ahr154
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Градус
Нет. Зачем им это, скажите на милость. Давали.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Градус
Почти так. Не все режиссеры одинаково безобидные иждивенцы. В массе своей это очень агрессивные иждивенцы, пытающиеся и умеющие манипулировать мнением людей их кормящих. Заставляющие их не только кормить, но и на руках носить, боготворить! А откуда взято такое утверждение и на чем оно основано?. Эйнштейн - иждивенец? Ну а известные режиссеры, актеры, писатели, они ведь картофан не копают, капусту не рубят, значит - у них иждивенческая психология? Так да?
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Libertas
мне, скажу честно, плевать и на забугорского фермера, и на нашего колхозника, и на вас тоже. это если по-честному, руку на сердце положа. меня интересую я. а наш фермер - только настолько, насколько его счастье поможет мне тоже стать счастливым. поскольку я (да-да, я!) хочу жить в процветающей стране, то понимаю, что для этого необходимы счастливые колхозники, и вы тоже должны не голодать. и единственный метод осчастливить меня любимого - поднимать экономику всей страны. а вот страдания забугорного фермера - меня пока не интересуют вообще никаким боком. Главное не забыть слезу пустить вовремя, как забугорский фермер пострадал....
А наш, колхозник, быдло немытое, нажился гад, спекулянт)))))
А еще надо, обязательно, от всех Россиян, безапелляционно так заявить, страдаем мы теперь))))
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя Автоинформатор
Регион 42 (был)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя DIK54
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя это_шорцы
Но они в изобилии растут в Подмосковье, много их там , а мы покупаем китайские. но в сибири яблоки не растут.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Градус
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя это_шорцы
как это не растут?растут, и еще как! Другое дело "коммерческих" садов нужно больше... а наш фермер может хоть треснуть от натуги, но в сибири яблоки не растут.
толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит выбор бестолковый
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Градус
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Градус
Исправлено пользователем Клара_Цапкина (28.03.15 22:11)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Moroz_nsk
да никак не растут. если очень стараться, то можно кислые яблочки вырастить, а яблоки - не растут. сибирь-матушка. как это не растут?растут, и еще как!
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя это_шорцы
толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит выбор бестолковый
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя это_шорцы
Регион 42 (был)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Moroz_nsk
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя DIK54
не могу с вами не согласиться! в точечку. и именно поэтому - не надо закрывать глаза на проблемы, ибо вектор с закрытыми глазами с большой вероятностью задашь не в правильном направлении. Нормально все будет, главное вектор задать, и не хныкать.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя это_шорцы
Регион 42 (был)
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя DIK54
Только это десятого порядка полезность. Запрещение импорта части сельхозпродукции как раз полезно
Не делайте людям голову, насильно, беременной. Быстро только мухи... На развитие с\х и пром пр-ва нужны десятилетия. через год два все будет.... Все решается за короткий срок.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя nansib
Регион 42 (был)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя vran
Регион 42 (был)
Исправлено пользователем DIK54 (28.03.15 20:51)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя это_шорцы
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя это_шорцы
а Россия вроде побольше Сибири, так-то тут рядышком Алтайский край, где растет ВСЕ в сибири яблоки не растут.
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя это_шорцы
Я вам удивляюсь нет такого сорта "Яблоки из Польши". Те сорта что там выращиваются, и у нас на юге Страны не плохо растут, или у них нормальность иная? полноценность? а мож настоящность?.. .) с но к нормальным полноценным настоящим яблокам, которые можно продавать в магазине (напомню, мы говорим о санкциях, антисанкциях, импортозамещении польских яблок), отношения не имеет.
толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит выбор бестолковый
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя DIK54
Во-во. И это ментально у целого поколения. Продать нефть и купить все что надо, но только у союзников. В крайнем случае покупать но у союзников, за рубли.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя vran
В крайнем случае покупать но у союзников, за рубли.ага, главное вкуснее, полезнее и в магазинах приятное на глаз ... >>
Во-во. И это ментально у целого поколения. /п.9/
толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит выбор бестолковый
Исправлено пользователем Клара_Цапкина (28.03.15 22:13)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя RougeM
а от зубной боли мы, может, ещё больше страдаем, но других-то проблем это не от меняет. больше мы от инфляции страдаем
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя DIK54
бананы не вырастут через 2 года, и высокоточные металлообрабатывающие станки тоже не вырастут. антисанкции - бездумная оплеуха, от которой, в принципе, польза может быть, но только по чистой случайности. а хочется уже продуманных решений. Запрещение импорта части сельхозпродукции как раз полезно, через год два все будет.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя это_шорцы
Регион 42 (был)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя zanuda
ОМГ. Антисанкции давно действуют, а вы задаете вопрос о фактах. Сходите в магазин - вот вам все факты. Дорогие продукты, поредевший ассортимент, ухудшение качества продуктов - вот это и есть результат антисанкций. Факты будут или так?
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Libertas
Тога российский сыр стоил бы дешевле зарубежного до антисанкций. Но, почему-то в разы дороже. Хотя он намного хуже. А наш, колхозник, быдло немытое, нажился гад, спекулянт)))))
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя DIK54
Пример поступления таблеток можно? Таблетки тоже поступают.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя 22 апреля
Регион 42 (был)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя DIK54
Чей? Ваш? Развитие отечественной продукции - вектор
Что будет? Кому полезно? У вас есть знакомые, работающие в сельском хоз-ве? Спросите под какой % кредитуются. С такой ставкой и "вектором" у нас ч/з 2 г. будет дефицит продуктов. Но точнее в магазинах они возможно и будут, но по ценам, недоступным для большинства. Запрещение импорта части сельхозпродукции как раз полезно, через год два все будет.
Да, мы очень скоро получим примерно то же. Я не помню бананов, яблок, и прочих киви-апельсинов на каждом углу. И чай, и конфеты шоколадные, и....да много чего не было. И мы жили, и были счастливы. В 80 годы
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя nansib
Помню такое яблоко гигантского размера. Удивляет, что Казахстан не поставляет в РФ такие чудеса. А как же союзы там всякие и интеграции, русский с казахом братья навек? отличнце яблоки, например с Казахстана,
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя 22 апреля
точно именно САНКЦИЙ? не инфляции разве? лежат ваши сыры импортные на вес золота, не везде, ага - ибо вы ж не бежите их покупать, да? ну так магазины и сокращают ассортимент Сходите в магазин - вот вам все факты. Дорогие продукты, поредевший ассортимент, ухудшение качества продуктов - вот это и есть результат антисанкций.
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Grieg
ну божеж мой, сравнили... Да, мы очень скоро получим примерно то же. Я не помню бананов, яблок, и прочих киви-апельсинов на каждом углу. И чай, и конфеты шоколадные, и....да много чего не было. И мы жили, и были счастливы.
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя DIK54
И то верно. Кроме одного. Стоили 40-50, сейчас 90-110. Экономическая теория "нарупьпродалписятвосемьполучил" работает!!! Только в этой ситуации в обратную сторону. С бананами кстати все в порядке
Так их просто забыли. Кому нужны эти станки? Купим все у китайсев. Только вот они дороги стали в последнее время. Насчет станков, не увидел их в списке санкций,
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя RougeM
Угу. Перманентный. Последние лет 30. КРИЗИС у нас на дворе
Гонцы могут быть разные, цены одинаковые. Ну пока рупь не "укрепиться" до безобразия и не станет резервной валютой. Т.е. никогда. враз прискакали гонцы от других, чтоб покупали у них
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Grieg
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя RougeM
Угу. то и до этих "лет 30" в России не было особенно зажиточности и жирования... но ничего же, живем...
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя RougeM
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя 22 апреля
Тебя в аптеках забанили? :))) Пример поступления таблеток можно?