Погода: 4 °C
10.101...4пасмурно, без осадков
11.10−1...2пасмурно, снег с дождем
Пробки: 6 баллов
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Санкции против России (часть 3)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя ahr154

    В ответ на: Например, все известно, что метанол в омывайках - это вредно
    Замечательная формулировка "всем известно". Разве ж можно спорить с тем, о чем "всем известно". Но я попробую :улыб: хоть это и оффтоп.
    Фраза "метанол в омывайках - это вредно" верна только для тех, кто омывайку пьет. Если ее использовать по прямому назначению (что весь остальной мир и делает, в частности - Скандинавия и Канада), то метанол в ней ничуть не вреднее изопропила. А запрет его у нас - это в чистом виде самодеятельность Онищенко, который посчитал, что любителей выпить омывайки у нас слишком много.
    Кстати, деятельность Онищенко - это вполне себе иллюстрация к первому пункту господина Венского. С такой системой, ставящей ведение многих отраслей бизнеса в зависимость от сиюминутных политических игрищ правительства (белорусские продукты, прибалтийские шпроты, грузинское вино и т.д.), а то и прихоти чиновника (омывайка), никакой речи о прозрачных правилах для всех не может быть.
    Кстати, я бы еще добавил к первому пункту: правила должны быть не только прозрачными, но и постоянными.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя ahr154

    В ответ на: 1) Вредные компоненты контролируются.
    2) Однако, народ сам готов травиться.
    3) Если бы не оптовики, не было бы и производства.
    Точнее было бы, но так, максимум в масштабе региона. Любая массовая продукция продается через дистрибьюторов. Вы как маленький, точно. Как, например, получит свои 6 коробок печенек владелец небольшого хлебного, в 2 000 км от производителя? Закажет?
    1) Примеры в студию
    2) Хорошая отговорка для барыг, травящих нормальных граждан
    3) Оптовики нужны, но не во всех случаях. А про системы дистрибьюции по типу герболайфа не стоит вещать.
    Самая максимальнвя цепочка должна выглядеть так: производитель - оптовик - продавец - покупатель.
    Наценка в этой цепочке должна начисляться в строгом соответствии с нормами затрат на коллектив, помещение, на хранение и транспортировку, рекламу и иной поиск клиентов.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя transs

    Да начнутся же реальные дела!

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя ahr154

    В ответ на: Да начнутся же реальные дела!
    вряд ли
    пока со стороны гос-ва не видно никаких подвижек
    налоги увеличивают, денег нет, рубль упал почти вдвое.
    будет как всегда много лозунгов и показухи - мало дел.
    нефть подрастет в цене и все потихоньку начнут забывать про импортозамешение, как про инновации и нанотехнологии.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя transs

    т.е. пример 1998-го не показатель?

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя VasSer

    В ответ на: т.е. пример 1998-го не показатель?
    показатель - резкое уменьшение импорта, после стабилизации цен постоянный рост импорта.
    количество и качество вновь созданных российских предприятий особо не увеличилось (я не нашел)

    Один из удачных примеров того времени (как мне кажется) - производство курятины.
    опять же благодаря возможности быстро начать производство.
    а долгосрочные проекты забыли с ростом нефтяных цен.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя transs

    В ответ на: (я не нашел)
    Хорошая отговорка. В стилях Псаки ("у нас нет такой информации и не колышет").
    Ну давайте я вас мордой ткну направлю.
    Вот например такая статистика: http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=russia&table=ipecia&time=1

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя transs

    Ну что об этом спорить, поживем - увидим.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя VasSer

    В ответ на: Ну давайте я вас мордой ткну направлю.
    свей мордой потыкайся и покажи где по твоей ссылке видно увеличение количества и качества российских предприятий.
    цена на нефть росла - росла добывающая промышленность, вытаскивая показатели роста промпроизводства.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя transs

    А добывающая - это уже не промышленность, не предприятия?!! Опять выборочный взгляд?
    Тогда цена на нефть росла, выгодно было добывать и продавать нефть. Сейчас это самое промпроизводство не выгодно, цена на нефть падает. Выгодно производить из нефти. Но то что выгоднее стало продавать за баксы чем покупать - с этим вопросов думаю нет даже у последних тупиц.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя ПЕЛЕВИН

    В ответ на: Англичанка гадит!
    web-страница

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя VasSer

    В ответ на: выгодно было добывать и продавать нефть. Сейчас это самое промпроизводство не выгодно, цена на нефть падает. Выгодно производить из нефти.
    Неа. Невыгодно стало и то, и другое. :dnknow:
    В ответ на: Но то что выгоднее стало продавать за баксы чем покупать - с этим вопросов думаю нет даже у последних тупиц.
    Не значительно, и не во всех областях. В мире скукоживается платежеспособный спрос. Цены в баксах падают.Зачастую падение цен нивелирует эффект от курсовых колебаний валют.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя vran

    Т.е. вы считаете, что сейчас единственная выгода - сидеть на пятой точке и не отсвечивать? :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя VasSer

    Формулировка вульгарна, но в общем так. Не "единственное выгодное", а единственное возможное. Не "сидеть и не отсвечивать" а постораться не сдохнуть. По максимуму свернуться сохранив активы.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (23.01.15 17:15)

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя vran

    И не занять освободившуюся нишу импортных товаров?!

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя VasSer

    А российский бизнес-ман занимает её просто свою продукцию удорожая. Вот и появляются "Алтайские сыры" по цене, как аргентинские. Вместо того чтобы увеличить производство и выкинуть на продажу в 2 раза больше по цене в полтора раза меньше они не увеличивая колличество производимого повышают цену не пропорционально затратам, а по закону рынка "ведь покупают"

    Будда не добр, Будда не зол, Будда безразличен к этой реальности...

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Baka

    Единомоментно увеличить выпуск сыров невозможно, насколько я понимаю в технологии их приготовления. А вот навариться на дефиците - можно. Что и делают. Но это же просто сиюминутная выгода, ситуативная.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя VasSer

    К сожалению, но никакого "дефицита" не было по части сыров, так и нет особо ... в силу практического отсутствия сыров. А то что продают под видом сыра - это ваще-то "сырный продукт" ... и его дефицита тож как-то не наблюдается.

    Это не "навар на дефиците" - это банальный сговор, как и выявленный недавно по гречке (пробежало таки в сегодняшних новостях и тоже, внезапно "алтайские производители").

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя tolstopuz

    В ответ на: Это не "навар на дефиците" - это банальный сговор, как и выявленный недавно по гречке
    Куда же смотрит ФАС? Где посаженные? Почему госорганы опять не работают?

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя ПЕЛЕВИН

    У госорганов и так всё хорошо - зачем напрягаться? Так же как и у их подопечных. Из подслушанной беседы двух явно небедных людей в центре города: "если бы санкций не было, нам бы их самим пришлось придумывать". Дерзну предположить, что на эти санкции (ихние и наши) небедные люди и в самой Европе молятся. А вот нам здесь, и таким как мы в других странах эти санкцкии действительно гвоздь в глотке.

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Весельчак У

    Да, тоже сложилось похожее мнение. Выскажусь по-памяти словами "антибиотика" ил известного сериала: " А тебе не кажется, что весь этот бардак просто грамотно срежиссирован?":улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя tolstopuz

    В ответ на: Да, тоже сложилось похожее мнение. Выскажусь по-памяти словами "антибиотика" ил известного сериала: " А тебе не кажется, что весь этот бардак просто грамотно срежиссирован?":улыб:
    Несмотря на определенную разницу в наших убеждениях, я этого тоже не могу исключить. Как и насчет места проживания главрежа, который этим бардаком рулит со своих туманных берегов.

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя VasSer

    Занять нишу импортных товаров, во многих отраслях невозможно, слишком она маленькая, что бы иметь отдельное пр-во. Да и счастье торговать по копеечным ценам, не велико, ибо оборудование импортное (дорогое), расходники часто то же.
    В общем звучит пафосно, а на деле пук в лужу.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя VasSer

    Наварится на дефиците это когда товара на полках нет, а поднять цену когда есть? Это сговор продавцов!

    Будда не добр, Будда не зол, Будда безразличен к этой реальности...

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Baka

    В ответ на: Вместо того чтобы увеличить производство и выкинуть на продажу в 2 раза больше по цене в полтора раза меньше
    Красиво "на бумаге" только вот, кто купит эти в два раза больше? Платежеспособный спрос падает, соответственно объемы пр-ва падают. А накладные расходы, и так выросшие в связи с удорожанием импортной составляющей, раскладываются на меньшие партии товара. Отсюда рост себестоимости. Ессно предприниматели поднимают цену.
    И еще момент. "увеличить пр-во это значит докупить оборудования??? За долларовый кредит (который под санкциями)??? Ах да, за наши родимые деревянные. Вот только ведомство Сахипзадовны ключевую ставку подняло немножко. Кредиты в пр-во, ком. банки предлагают под 25% :eek: . И тут либо ценник поднимай, либо никакого развития. Т.е. поднятие цен не заговор злых коммерсов, а объективная необходимость в сложившейся ситуации. Ну или как предлагалось, "сесть на попу и не отсвечивать"

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя vran

    Я действительно буду покупать сыра в два раза больше, если цены будут в 2 раза меньше...

    Будда не добр, Будда не зол, Будда безразличен к этой реальности...

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Baka

    :ха-ха!: Ну ессно, что если за те же деньги предложат взять в два раза больше, то Вы не откажетесь. :ха-ха!:
    Но речь шла о цене в 1,5 раза ниже, а продажах в 2 раза больше. Т.е. ВСЕ покупатели должны будут увеличить расходы на сыр. :eek: Да с чего бы вдруг?

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя Автоинформатор

    В Иране приняли решение отказаться от американского доллара при расчетах с зарубежными странами. В соответствии с заявлением замдиректора ЦБ Ирана теперь при заключении контрактов будут использоваться юань, евро, турецкая лира, российский рубль и южнокорейская вона. Вот ..

    Пора забыть о слове "кризис" - это новая реальность !

  • Ответ на сообщение Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 7) пользователя теплый_пол

    зимбабвийский доллар не?

  • Ответ на сообщение Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 7) пользователя теплый_пол

    http://www.kp.ru/daily/26314.7/3192560/ Как я понял послушав Катасонова доллар необходимо использовать для внешнего использования, хождение доллара внутри страны необходимо ограничить...

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 7) пользователя NEINOV

    бАмажные деньги - это доверие, что тебе дадут товар а не в морду
    К рублю чуть-чуть оно появилось доверие, но во имя чего-то его слили в известное место, теперь нужно лет 20-25 грамотной работы, чтобы потеснить у.е., но решено просто ждать....

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 7) пользователя NEINOV

    давно пора ограничить физически на руках заморскую макулатуру, по принципу

    В ответ на: По знаменитому указу №6102 от 5 апреля 1933 г все физические и юридические лица, включая иностранных граждан и зарубежные компании, обязаны были до 1 мая обменять все имеющееся у них на территории США золотишко на бумажные доллары по цене $20.67 за тройскую унцию. С 1 мая 1933 г частное владение золота в США объявлялось вне закона. Наказание нарушителям – штраф в 10 тысяч баксов, 10 лет тюрьмы.
    только в обратной последовательности .. :agree:

    Пора забыть о слове "кризис" - это новая реальность !

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 7) пользователя теплый_пол

    Типа так?

    В том числе и квадратные метры))), и одежду и продукты...

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 7) пользователя kentilo

    делить ни в коем случае ни чего не надо !!! Просто избавиться от злокачественной инородной России опухоли ..

    Пора забыть о слове "кризис" - это новая реальность !

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 7) пользователя теплый_пол

    В ответ на: делить ни в коем случае ни чего не надо !!! Просто избавиться от злокачественной инородной России опухоли ..
    Зачем бороться с ветряными мельницами? Если бы инфляция в стране была уровне 2-5%, никто бы и не думал о долларе. Так что проблема не в долларе, а кое чем другом.:улыб:

    Be too clever by three quarters.

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 7) пользователя zeus

    бороться и не надо, зачем кормить чужеземцев, вот это вопрос ! Своих мозгов напечатать прототип мамонтовок просто не хватает .. :umnik:

    Пора забыть о слове "кризис" - это новая реальность !

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 7) пользователя zeus

    В ответ на: Так что проблема не в долларе, а кое чем другом.:улыб:
    отбери у ребёнка игрушку, он найдёт другое развлечение .., так нет же, не отбирают валюту, а это значит, что для гос-ва это выгодно, но не в пользу самого народа .., так что ни кто не собирается решать текущие проблемы и всех устраивают сегодняшние рычаги механизма ! :secret:

    Пора забыть о слове "кризис" - это новая реальность !

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 7) пользователя теплый_пол

    Отобрать резкое повышение цен очень сложный процесс. Так что надо не отбирать, а просто дать более хорошую - стабильные цены. И доллар в этой игре будет 10м делом.

    Be too clever by three quarters.

  • Ответ на сообщение Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 7) пользователя теплый_пол

    давно пора!

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 7) пользователя теплый_пол

    я вот то же не пойму.
    вроде бы планировал ЦБ на дельту по валюте лимит в 5% для банков.
    и тишина...

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 7) пользователя Delfin

    Ещё не все наелись. Пока низя.

  • Ответ на сообщение Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 7) пользователя теплый_пол

    В ответ на: В Иране приняли решение отказаться от американского доллара при расчетах с зарубежными странами. В соответствии с заявлением замдиректора ЦБ Ирана теперь при заключении контрактов будут использоваться юань, евро, турецкая лира, российский рубль и южнокорейская вона. Вот ..
    Они в своих "проектах законов" процент за конвертацию бы еще фиксировали минимальный. И курсы валют без привязки к тому же доллару считали.
    А так эти "борцы с американским империализмом" только покричать и за других поболеть.

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя Автоинформатор

    Глава Службы внешней разведки России Михаил Фрадков обвинил США и западные финансовые институты как в атаке на российскую валюту, так и на стоимость нефти.

    В интервью агентству Bloomberg глава Службы внешней разведки и бывший премьер-министр России Михаил Фрадков заявил, что Запад и союзники стремятся ослабить Россию с помощью санкций и атаки на курс рубля и стоимость нефти. Причиной падения нефтяных цен, по его словам, частично стали действия США, в то время как зарубежные инвестиционные фонды участвуют в спекуляциях на курсе рубля через посредников.
    http://www.infox.ru/authority/mans/2014/12/04/Fradkov__v_obvalye_r.phtml?utm_source=ria.ru&utm_medium=partner&utm_campaign=right_6T

    Ну если наша разведка давно знает, почему наши ответные шаги так безвольны и тихи? :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя viktor_venskiy

    Вот оно че, оказывается американцы держали свои резервы в рублях, а теперь решили резко сбросить их, да еще и через третьих лиц, кто эти лица интересно, не министры ли рф случайно?

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя viktor_venskiy

    Так они этого вроде как и не скрывали. Или Фрадков тоже разведданные в Сети ищет? Обамка вон прямо сказал что они дескать разорвали экономику РФ в клочья... вот ежели бы он поименно поназывал деятелей, да ещё и посредников ... а ишо лучше ЗАРАНЕЕ ... вот тогда да, "министер внешней разведки" ... а так, не интересно даже.:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя tolstopuz

    Директор службы внешней разведки РФ делает заявление с обвинениями в адрес США?! Это вообще безобразие с точки зрения международного "этикета". Дело разведки: снабжать информацией руководство страны; совершать тайные операции в интересах страны. Делать публичные политические заявления - это "ни в какие рамки не лезет".

    Интересно, почему ВВП ничего не делает, чтобы изменить ситуацию с санкциями? Что-то идёт не так, как надо.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Сарра

    В ответ на: Интересно, почему ВВП ничего не делает, чтобы изменить ситуацию с санкциями? Что-то идёт не так, как надо.
    Еще немного, и вы наконец начнете понимать, что к чему. Тем более, что в действительности всё идет так, как надо. Только не нам, а им.

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Сарра

    В ответ на: Интересно, почему ВВП ничего не делает
    Ну почему же, делают все что могут

  • Ответ на сообщение Re: Экономика рынка недвижимости - 3 (часть 7) пользователя Павелл

    В ответ на: А так эти "борцы с американским империализмом" только покричать и за других поболеть.
    иногда и так сойдёт, пусть кричат, хоть понимание сложится кто в острый момент что из себя представляет и имеет право собственного голоса, а не только стиль прокладки .., откроются страны во всей своей красе !

    Пора забыть о слове "кризис" - это новая реальность !

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Akademik

    В ответ на: Вот оно че, оказывается американцы держали свои резервы в рублях, а теперь решили резко сбросить
    ну не резервы, но держали через "подставные конторы" рога и копыта типа фонда сороса

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта