Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя ignoramus
слышал мнение, что отечественные "оружейники, пользуясь отсутствием конкурентов, так задрали цены на свою продукциюЕсли не секрет, то ЧЬЁ это мнение было?
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14 ..
- 20
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя passingly
но и к изготовлению продукции, не соответствующей требованиям времени ...
Не совсем так, вернее, совсем не так. Небольшой пример: Советские ракеты "Синева" 30-ти летней давности изготовления летают и успешно поражают цели, аж на Камчатке. Они были изготовлены в условиях полного отсутствия конкуренции по госзаказу. Как же быть с конкуренцией?
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Градус
Если не секрет, то ЧЬЁ это мнение было?
мнение было частным, но такое мнение с слышал не один раз ...
кстати, в те времена (середина нулевых) даже в СМИ пробивалась ин-фа про завышение цен на продукцию оборонных предприятий ...
например:
http://www.ng.ru/economics/2007-04-20/1_oboronka.html"It's the economy, stupid" (С)
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя Дивия
даже в СМИ пробивалась ин-фа про завышение цен на продукцию оборонных предприятий ...
Вполне верю, но тут вероятно и власть употребить можно, или она не знает ничего?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Градус
Вполне верю, но тут вероятно и власть употребить можно, или она не знает ничего?
власть употребляют ... команда "цены стой, раз. два" звучала не раз ... вот только в любом сколько-нить крупном предприятии есть планово-экономический отдел, который обоснует то повышение цены, которое ему прикажут обосновать ... и власть это всё знает, но "отпустить" ситуацию не может, не потеряв контроля - пример кпсс выходцы из оной помнят хорошо ..."It's the economy, stupid" (С)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Сottonwool
Мы первые сыграли не по правилам(в Крыму)...
Для Вас мнение народа Крыма не правильное, или может быть народ проголосовавший на референдуме за воссоединение с Россией неправильный?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Сottonwool
Мы первые сыграли не по правилам(в Крыму)...
Скажите, пожалуйста, а Югославию американцы по правилам бомбили? Или им все можно? Или правила устанавливать только они имеют право?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Karmal
Для Вас мнение народа Крыма не правильное, или может быть народ проголосовавший на референдуме за воссоединение с Россией неправильный?
А "мнение" народа ЛДНР? ПМР? Оно менее правильное? Или народ "неправильный"?
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Градус
Как же быть с конкуренцией?
Конкуренцию в этом аспекте успешно заменяет гос.приемка - если ей правильно воспользоваться.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
-
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Конкуренцию в этом аспекте успешно заменяет гос.приемка - если ей правильно воспользоваться.
есть мнение, что госприёмка очччень коррупционноёмкое развлечение ..."It's the economy, stupid" (С)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Grieg
А "мнение" народа ЛДНР? ПМР? Оно менее правильное? Или народ "неправильный"?
Там обстановка несколько иная.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Дивия
когда ракеты начинают на головы падать - это не спасет коррупционеров...
и я не зря подчеркнул, что при правильном подходе это замена, при неправильном - добавка в кошель коррупционеров.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Karmal
Там обстановка несколько иная.
в чём ?"It's the economy, stupid" (С)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Дивия
в чём ?
В том, что при включении этих территорий в состав России, России придется ввязаться в боевые действия - не понятно?
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Karmal
при включении этих территорий в состав России, России придется ввязаться в боевые действия - не понятно?
Нет. В Крыму ввязались. В Ю.Осетию тоже. Что изменилось?
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Grieg
В Крыму были боевые действия?Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Grieg
В Ю.Осетию тоже.
Ю.Осетию включили в состав России?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Отец Тук
В Крыму были боевые действия?
Могли быть, если бы Крым не воссоединился с Россией, а тогда была бы очень большая проблема, т.к. там находились Российские войска, причем на вполне законном основании.Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя Автоинформатор
Арест российских активов по делу ЮКОСа - это санкции или нет?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя viktor_venskiy
когда ракеты начинают на головы падать - это не спасет коррупционеров...
Вряд ли они будут под ракетами. Народ они предусмотрительный, запасливый и обеспечивший "тихий и денежный берег" для своей семейки и себя (имхо). Так что, не пострадают.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя transs
скорее да, чем нет. еспч от этого ареста вроде как открестился - http://lenta.ru/news/2015/06/18/echr/ . компетенцию бельгийского суда по данному делу россия может и не признавать (если там нет каких-то неизвестных нам заморочек). таким образом остается только сам факт ареста госимущества - т.е. - дополнение к санкциям.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Градус
кто-то не пострадает. только не забывайте, что их очень много. для большинства тихих бережков не найдется. так что в массе своей они больше заинтересованы в том, чтобы до ракет не доводить.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя transs
Арест это выполнение решения суда. Причем тут санкции
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя Автоинформатор
Какими будут ответные шаги России?
Может запретят ввоз спиртного из Евросоюза? А то молоко под запретом, а бельгийское пиво и французские вина - ввозятся. Или о запретят автомобили, сотовые телефоны, планшеты и ноутбуки?"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Ne budu ni kem
О каком решении суда речь?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Ne budu ni kem
Арест это выполнение решения суда. Причем тут санкции
Щас Вам расскажут про подневольный америкосам суд, происки пятой колонны, желание разорить поднимающуюся с колен Россию и т.д. 
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Ne budu ni kem
Арест это выполнение решения суда. Причем тут санкции
Я вот тоже думаю. Почему бы какому-нибудь нашему Урюпинскому суду не начать выдавать решения на отъем различных форм собственности у всяких иностранных организаций. Чем он хуже-то? Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя transs
Арест российских активов по делу ЮКОСа - это санкции или нет?
Скорее всего, это продолжение экономической войны с европой, которую инспирируют предатели - олигархи, проповедующие либерализм, и рвущиеся к власти в России. В прессе пишут, что это дело рук Ходорковского.
Москва пригрозила ответить на арест имущества России в Бельгии
"Посол Бельгии был вызван в МИД России для дачи объяснений по аресту российских активов. В ведомстве потребовали разморозить счета, если это не будет сделано, на Смоленской площади пообещали принять симметричные меры." (с) web-страница
Вообще пишут что-попало, кто во что горазд. web-страница
Скорее всего, дело серьёзное, если МИД РФ заявил ноту протеста Бельгии.
Видимо, передышка для России закончилась. Началась война санкций с новой силой.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Ne budu ni kem
Какими будут ответные шаги России?
Совместными усилиями они и сами себя накажут:Австрийские экономисты посчитали ущерб от санкций.Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя ahr154
" Урюпинскому суду не начать выдавать решения на отъем различных форм собственности у всяких иностранных организаций" - Было бы интересно посмотреть что будет тогда дальше . Это ведь только и ждут на Западе. В качестве ответной меры можно будет конфисковать то, что туда свезли "нажитое непосильным трудом" российские чиновники и олигархи."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя ahr154
Одна из намечаемых мер - запрет на ввоз шоколада."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя ZayChik
Об этом "В прошлом году арбитражный суд в Гааге постановил, что Россия должна выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в размере 52 млрд. долларов.""ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя Ne budu ni kem
Это плохо опять же для них. Итак уже ведь народ ищет, куда бы складывать имушшество свое, уже больно часто американцы и европейцы стали залазить в чужие карманы. Если они хотят, чтобы их банки воспринимались в мире как организации, которые в любой момент могут отобрать деньги у своих вкладчиков, пожалуйста. Я думаю, что в последнее время им и так доверия меньше становится. Вот, к примеру, дело ФИФА подмочило репутацию.
Вам не кажется странным, что некий уездный суд некой европейской страны вдруг выписывает решение отжать деньги у России?Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Ne budu ni kem
Одна из намечаемых мер - запрет на ввоз шоколада.
Мелочи все это, так, ИБД.Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Ne budu ni kem
http://ria.ru/analytics/20150618/1077151760.html
Тезисно:
"Равный не имеет власти над равным...
...действия бельгийских и французских властей грубо нарушают все вышеуказанные принципы и нормы.
...Более того, власти Франции основали новую веху в юриспруденции, арестовав счета российских компаний — ТАСС и МИА "Россия Сегодня", которые являются самостоятельными лицами, и не имеют никакого отношения к спору России и акционеров ЮКОСа...
...Возможно, следует рассмотреть проект федерального закона, предусматривающего исключение из принципа государственного иммунитета для тех государств, которые его не соблюдают в отношении России...
...К слову, значение решений ЕСПЧ в международной практике неуклонно падает. Великобритания уже заявила, что собирается отказаться от подсудности ЕСПЧ, Турция наотрез отказалась исполнять его решение о компенсации киприотам. США вообще не признают юрисдикцию любых иностранных судов, которые хоть как-то ограничивают их гегемонию."©Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Сарра
Москва пригрозила ответить на арест имущества России в Бельгии
"В частности, глава РЖД Владимир Якунин назвал принявших такое решение «идиотами»: «Я против идиотов ничего сказать не могу, кроме пожелания обращаться к психиатру».
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/18/06/2015/5582e89e9a79472770d39727"
или еще как-нибудь ответят?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя transs
или еще как-нибудь ответят?
А что бельгийского есть в России? Кроме пива, которое скорее всего таким только называется, в лучшем случае, варится по их технологии? В смысле, что мы то можем в ответ бельгийского у себя арестовать?
Там ещё Франция с арестами суетится. "Мистрали" арестуем?!Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя transs
А вот некоторые издания утверждают, что вся эта возня с арестами затеяна, чтобы подорвать доверие инвесторов к России, которые на Питерский форум поехали.
И вся вонь сойдёт на нет недели за две. Всё уляжется и успокоится.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя ahr154
Гаагский арбитражный суд (международный арбитражный суд, принимает к рассмотрению как иски по межгосударственным спорам, так и иски частных организаций, имеющие международный характер.) по вашему уездный суд? Странно конечно , но у каждого могут быть любые мнения"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Ne budu ni kem
Он принимать к рассмотрению может все что угодно, это его дело. Почему от решения неких гаагцев должны страдать интересы и имущественные права граждан России - неясно. Зачем нашей стране подчиняться его решениям - тоже.Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя ZayChik
Как говорит наш президент - если с чем то не согласны - идите в суд. Ничего не мешало нашему правительству и юридическим службам в течение года оспорить решение суда. Предпочли уйти хлопнув двери и заявив что выполнять решение отказываются."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя ahr154
А когда имущественные права граждан российских граждан были нарушены что же тогда молчали наши суды? Или не молчали?"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя ahr154
А если нам не платят, то мы обратимся в международный судОтвет на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Ne budu ni kem
И? факт нарушения международных прав то остается. И арч абсолютно верно приводит аналогию. Не важно как громко звучит название суда - Урюпинский городской, третейский в Гааге или "Конечная Инстанция Всех Судов и Народов". Нет общемирового правительства и судов, есть международные инстанции основанные на добровольном участии.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя ZayChik
Не согласны, не желаете действовать через суд и выполнять его решения - выходит из международных соглашений. Ведь Россия вошла туда добровольно, взяв на себя определенные обязательства."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Ne budu ni kem
Какие конкретно соглашения и какие обязательства?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя ZayChik
Ну например N 54-ФЗ от 30 марта 1998 г.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Ne budu ni kem
А когда имущественные права граждан российских граждан были нарушены что же тогда молчали наши суды? Или не молчали?
Поясните, пожалуйста, если считаете это достойным обсуждения.Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя ZayChik
Какие конкретно соглашения и какие обязательства?
Насколько мне известно, наш бывший президент, Б.Н. Ельцин, согласился участвовать и принимать решения этого суда, однако Думой это соглашение не было ратифицировано. Зачем эти обязательства нам - неизвестно.Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя пилот
"Российская Федерация в соответствии со статьей 25 Конвенции признает компетенцию Европейской комиссии по правам человека получать заявления (жалобы) от любого лица, неправительственной организации или группы лиц, которые утверждают, что они являются жертвами нарушения Российской Федерацией их прав, изложенных в Конвенции и указанных Протоколах к ней, в случаях, когда предполагаемое нарушение имело место после вступления в действие этих договорных актов в отношении Российской Федерации.";
где тут про право ареста имущества РФ сказано?
"Российская Федерация в соответствии со статьей 46 Конвенции признает ipso facto и без специального соглашения юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случаях предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после их вступления в действие в отношении Российской Федерации.".
- ← предыдущая
- 1 ..
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14 ..
- 20
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта