Погода: 19 °C
09.059...19пасмурно, без осадков
10.0512...23пасмурно, без осадков
  • В ответ на: Да хоть как назови, а подключится к сетям не получается.
    В РФ не получается. А запад в гробу видел наши коррупционно - откатные схемы. Собсна, если у Вас есть договор на технологическое присоединение к сетям, можете посмотреть, ЗА ЧТО, Вы заплатили. Не за что! Для РФ, заплатить не за что, а почему, - норма, а вот Болгария встала в позу от такого "бизнеса". И по результату, послали на три буквы.
    Смысл таков, если "я" плачу за трубу(часть), то становлюсь собственником(части) этой трубы. Российский вариант, когда клиет платит за трубу, а собственником остается продавец, вызвал на западе некоторый шок, и желание послать этого продавца лесом. Что и было сделано.
    В ответ на: но предлагаете то что???
    Не питать иллюзии.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Для РФ, заплатить не за что, а почему, - норма, а вот Болгария встала в позу от такого "бизнеса". И по результату, послали на три буквы.
    - Болгария встала в позу бобра перед Брюсселем и лично Байденом!!! При этом сделала удивленное лицо - дескать как так? Проект закрыт???

    В ответ на: Смысл таков, если "я" плачу за трубу(часть), то становлюсь собственником(части) этой трубы. Российский вариант, когда клиет платит за трубу, а собственником остается продавец, вызвал на западе некоторый шок, и желание послать этого продавца лесом. Что и было сделано.
    В смысле ШОК??? Россия предложила совместный проест на условиях со финансирования, с оплатой за транзит и предоставлении прямого доступа к газу по реально меньшей цене...
    В итоге была послана Брюсселем, а не Болгарами - это же очевидно...


    В ответ на: Не питать иллюзии.
    Как это поможет моему государству?

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • В ответ на: Россия предложила совместный проест на условиях со финансирования, с оплатой за транзит и предоставлении прямого доступа к газу по реально меньшей цене...
    Если это про "Южный поток", то не совсем так. Россия продавливала очень четко вариант, в котором 50 % всей трубы (на всем ее наземном протяжении) точно принадлежит России. Оставшиеся 50 % принадлежали бы мелким компашкам - в болгарии одна, в сербии - другая, в австрии - третья и т.д. Никаких гарантий по поводу, что какая-то часть из этих суммарно 50 % может попасть в руки Газпрома не было. Как только Газпром получал "51 акцию" (да хоть бы через тех же сербов) - он мог продавливать любые условия.
    ЕС хотел гарантий, что этого не будет.
    Собственно третий энергопакет, который запрещает поставщикам газа фактически владеть газотранспортными системами и был про это. "Газпром" его очевидно не принимал, ЕС это не устраивало. Вот и вся заковыка. Газпром регулярно требовал исключения "Южного потока" из 3-ТЭП. ЕС регулярно посылали Газпром в путешествие.

  • В ответ на: Собсна, если у Вас есть договор на технологическое присоединение к сетям, можете посмотреть, ЗА ЧТО, Вы заплатили. Не за что! Для РФ, заплатить не за что, а почему, - норма, а вот Болгария встала в позу от такого "бизнеса". И по результату, послали на три буквы.
    Смысл таков, если "я" плачу за трубу(часть), то становлюсь собственником(части) этой трубы. Российский вариант, когда клиет платит за трубу, а собственником остается продавец, вызвал на западе некоторый шок, и желание послать этого продавца лесом. Что и было сделано.
    кстати, не только "за трубу" газпрома - сети электро-тепло-водоснабжения, водоотведения ...

    не останавливаясь ...

  • В ответ на: Скажем так... Там очень много "НО"... Вполне реально было перевести всю или большую часть электроэнергетики на АЭС. Собственно французы так и сделали давным-давно и не жужжат.
    А вот тут вы не правы французы хотят сокращать свою атомную энергетику до 50%. Французкие атомщики явно от этого не в восторге.

    В ответ на: И никаких проблем. Немцы пошли по пути ветро-фото-гидро. Испанцы - ветро-фото. Недостатки есть везде, но стоит вспомнить, что...
    У немцев недостатков слишком много. В Испании кстати все намного лучше.

    В ответ на: На газ российский европейцы подсели поскольку это было: а) относительно дешево, б) относительно чисто, в) относительно надежно, г) старые связи "восточная европа и германия - ссср(рф)". Сейчас пункты в) и г) к сожалению для нас проиграны в чистую. Пункт а) - остается спорным в связи со спотовым рынком, но остается. Пункт б) - по прежнему устойчив.
    Нужтож вы пункт в) так легко выбросили, помоему ни разу европу не морозили.

  • В ответ на: Немцы уже и не боятся, что им Россия перекроет газ
    У них есть северный поток и совершенно непонятно зачем нам перекрывать Германии газ. Платят они исправно в добавок бизнес с ними ведем.
    Ну а про зеленую энергетику... Поинтересуйтесь динамикой цен на электроэнергию в Германии.

  • В ответ на: французы хотят сокращать свою атомную энергетику до 50%.
    Вы не путайте популистские хотелки Олланда, даже оформленные в виде план-проекта, с реальной экономикой Франции. Французы закроют атомные станции, только если будут уверены в гарантированной энергетике из других источников. А Олланд - это Олланд.
    В ответ на: У немцев недостатков слишком много. В Испании кстати все намного лучше.
    Недостатков у "альтернативной энергетики" много и там и там. И главный недостаток - это EROI, за который Вы прекрасно все знаете. Тем не менее, вокзалы Баварии медленно, но верно покрываются фотоэлементами.
    В ответ на: Нужтож вы пункт в) так легко выбросили, помоему ни разу европу не морозили.
    Потому что надежность определяется не только нами, но и транзитерами. Плюс Европа уже лет десять как диверсифицирует источники для повышения надежности. Это было вполне ожидаемо и очевидно.

  • В ответ на: У них есть северный поток и совершенно непонятно зачем нам перекрывать Германии газ. Платят они исправно в добавок бизнес с ними ведем.
    Ну а про зеленую энергетику... Поинтересуйтесь динамикой цен на электроэнергию в Германии.
    НУ по большому счёту Путин и Украине газ не хотел перекрывать, думаю сама Меркель может отказаться от него, в силу своих политических убеждений, она по-чудить может.

  • В ответ на: Вы не путайте популистские хотелки Олланда, даже оформленные в виде план-проекта, с реальной экономикой Франции. Французы закроют атомные станции, только если будут уверены в гарантированной энергетике из других источников. А Олланд - это Олланд.
    Думаете популизм? Хотя кто его знает может и популизм, а то действительно выглядит безумно.

  • В ответ на: Собственно третий энергопакет, который запрещает поставщикам газа фактически владеть газотранспортными системами и был про это. "Газпром" его очевидно не принимал, ЕС это не устраивало.
    продавец и покупатель при капитализме всегда по разные стороны баррикад...
    и предложенное ЕС разделение "владений" это как заводу запретить продавать напрямую,только через посредников, только через торговую сеть, которая выкручивает руки поставщику продукции - и это не есть хорошо, ни для производителя, ни для конечного пользователя... Обычная фишка увеличения цен через посредников, в данном случае за счет компашек владельцев труб...

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: известно, что газпром потратил 5млрд (это порядка четверти от всех предполагаемых затрат!). сведения на что именно - найти как-то запросто не получается.
    кто успел заработать на строительстве «Южного потока»

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" ©

  • В ответ на: - Болгария встала в позу бобра перед Брюсселем и лично Байденом!!! При этом сделала удивленное лицо - дескать как так? Проект закрыт???
    Это Вам показали по телевизору, но не есть на самом деле.
    В ответ на: Россия предложила совместный проест на условиях со финансирования
    Да-да. Софинансирование по русски. Все платят, а созданное на общие деньги имущество достается газпрому. А потом все снова платят. Привыкли к заоблачной коррупции в РФ, вот и пытались пропихнуть. Да еще жаловались, что трудно договариваться. Как так, не все готовы за взятки закон нарушать, странно даже. :dnknow:
    Вот скажите, вы бы стали покупать телевизор (чайник, мультиварку, компьютер) если после уплаты имущество остается в собственности магазина, а Вы только пользователь???

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Вот скажите, вы бы стали покупать телевизор (чайник, мультиварку, компьютер) если после уплаты имущество остается в собственности магазина, а Вы только пользователь???
    Пример не коректный газом они полностью владеют после доставки и делают с ним что хотят. Тут правильнее былоб сказать что вы бы стали совладельцем дорожной инфрастуктуры по которой к вам доставлялся телевизор.

  • А чем иным, как не политическими соображениями, руководствовался ЕС при принятии 3 ЭП?

    Добились? Диверсифицировали?

    Вот пусть теперь им и греются...

    Литва вон уже вовсю наслаждается независимостью (Independence'ю)... :ухмылка:

  • В ответ на: Пример не коректный газом они полностью владеют после доставки и делают с ним что хотят
    Совершенно корректный. Полученными телепередачами (телевизор), кашей (мультиварка) "покупатель то же полностью владеет и делает с ними что хочет. А вот сами, телевизор\мультиварка, принадлежат магазину. И магазин как владелец, может их забрать в любую минуту, или арендной платой обложить.

    Многие думают, что они думают.

  • Извитите, конечно... Просто не ожидал именно от вас почемуто такого низкого уровня дискуссии...
    в срыве контракта виноваты обе стороны, но формально именно условия брюсселя сорвали контракт, так как принимая 3-й пакет они не могли не понимать последствий...господам в европе следует научится уважать мнение россии, а не действовать в фарватере амеров с позиции - нам плевать на мнение партнеров, ибо мы победили в холодной войне.
    Газпром в конце концов не обязан строить за свои бабки трубу и передавать право на распоряжение ей своим конкурентам... Не нравится - построим по-другому...
    более чем достойная державы позиция...
    в общем вы рассуждаете с позиции распоряжения чужими деньгами - а я предлагаю оценить этот ход кремля с позиции поиска решений в условиях новых реалий...

    З.ы про утюги и чайники отвечу просто - квартиры в ипотеку покупаются именно по такой схеме...мало кого останавливает, если есть деньги платить банку...

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Не удивился бы кстати если бы наше правительство выделило бы кредит под строительство... Ярда эдак на три...))))

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • В ответ на: кто успел заработать на строительстве «Южного потока»
    не, ну это спасибо конечно, не сомневался, что кто-нибудь пересчитает всех причастных. но не отвечает на вопрос куда ушли деньги, были ли они "закопаны в русскую землю-матушку", или ушли за бугор. победители тендеров - да, тимченки и ротенберги. а сталь где лили, катали, варили? чьи мозолистые руки? кузнецких сталеваров или бюргеров из тиссен крупп

  • Мне больше понравился опыт поляков по северному потоку - немцы получают по триста, а независимая от газового империализма польша тот же российский газ по 515.
    И пусть в кремле утрутся)))

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Реакция Европы

    "Еврокомиссия 9 декабря обсудит газовый проект «Южный поток», заявил во вторник вице-президент Еврокомиссии по вопросам энергетики Марош Шефчович. По его словам, совещание планировалось заранее и «пройдет, невзирая на заявление России о прекращении проекта». Но при обсуждении Еврокомисcия учтет позицию России, признал он".

    Наглое заявление вице-президента Еврокомисси показывает за кого в европе держат Россию. Поставки нашего газа обсудят без участия РФ.

    Здесь информация о том кто, что и куда закапывал. web-страница.
    Часть трубопровода на нашей территории - за наши деньги. Трубы изготавливали на наших заводах. Наши рабочие их закапывали.

    Исправлено пользователем Рахиль (04.12.14 23:14)

  • В ответ на: Ну так создавайте тему об этом... там и обсудим... А здесь тема про ОФФ ЮП...
    В ответ на: у нас свои есть: отсутствие внутреннего производства + зависимость от импорта + сокращение валютных (нефтяных) заработков.
    вроде, про одно и то же говорим. я лишь дополнительно подчеркнул связку, которая сильно усугубляет тяжесть последствий
    В ответ на: И мое мнение, что Европе наш газ нужнее купить, чем нам продать
    недоумение как раз и вызывает безапелляционность выбранного тона, при полном отсутствии аргументов в поддержку мнения
    В ответ на: Вот сейчас у меня дома тепло и уютно - спасибо Газпрому и всего 4,23руб...
    а я на днях зашел в гости к старому другу, у него тоже тепло. с интересом узнал, что отапливается дом котлом на солярке (упс, обломись, газпром). место действия - земля гессен. другой приятель - рассказывал про собрание жильцов. отопление - электричеством. подумывали подсесть на газ, и тут какой-то старикан и говорит: "а ну как нам путин газ перекроет?" все поржали, на дворе шел 2013-й.
    европа отопиться может чем угодно, можно просто второй свитер надеть и кальвадоса принять на грудь. это не сибирь, как вы не понимаете. там отопление - это не вопрос жизни и смерти, а вопрос комфорта и расходов.
    а мы вот все - сдохнем. если миллер не наторгует за бугор столько, чтоб кроме своих шубохранилищ немножко потратить на замену компрессорных станций на старых советских газопроводах.

    наш газ европе вообще нужен не для отопления, а для производства пластмасс и удобрений. это вам на заметку, на будущее, когда будете доказывать, что европа без нас никуда
    В ответ на: Ищем участок под строительство - подключение в среднем от 120 до 300тыр!!!
    любишь, как говорится, путина хвалить, люби и в конвертиках заносить. вы уж определитесь
    В ответ на: Так что давайте сперва построим новое, а уж потом начнем рушить старое...
    вот-те здрасти приехали! это я просил рушить? я разве заказывал крым забрать, боинг сбивать и солдатиков в донбасс отправлять, то есть, очевиднейшим образом - рубить концы газопровода в европу?
    В ответ на: если это фейк, почему облитые дерьмом в преддверии G20 страны ЕС и США молчат...
    чет вообще не понял причем тут ес и сша. вы там на леонтьевских лжефото ещё и звезду нато на крыльях самолета рассмотрели?
    чего тут скажешь, на всякую чушь подрываться - устать можно. не смотрят они, видать, первый канал.

  • В ответ на: Часть трубопровода на нашей территории - за наши деньги. Трубы изготавливали на наших заводах. Наши рабочие их закапывали.
    не вижу этой информации по ссылке.

  • Ну вот! Маккейн и ответил. web-страница.
    Кто -то ещё сомневается в истинных целях амеров?!

  • В ответ на: формально именно условия брюсселя сорвали контракт,
    Ну да, условия УК РФ то же много дел срывают.
    В ответ на: .господам в европе следует научится уважать мнение россии
    Прально, а мы на их мнение дожны положить с прибором. А если что не так, то они во всем виноваты.
    В ответ на: Газпром в конце концов не обязан строить за свои бабки трубу и передавать право на распоряжение ей своим конкурентам...
    Газпром обязан уважать закон государств в которых работает.
    В ответ на: Не нравится - построим по-другому...
    Или не построим назло западу.
    В ответ на: а я предлагаю оценить этот ход кремля с позиции поиска решений в условиях новых реалий...
    Т.е с позиции условий которые сами создали, как раз для решения этой проблемы. Хороший ход. Наворотить с три короба, ради решения задачи, а потом сказать "задача не решаема" виноват госдеп.
    В ответ на: квартиры в ипотеку покупаются именно по такой схеме..
    Нет не по такой. Ипотека это просто кредит. Ситуация когда покупатель платит за товар, а собственником остается продавец подпадает под ст. 159 УК РФ. И вся муть с хитрыми и многослойными схемами сути не меняет. Европа послала хитроопых в даль, а теперь народу объясняют, что так и задумано.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: не вижу этой информации по ссылке.
    Русским по белому в конце статьи.

Записей на странице:

Перейти в форум