Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя AKIRO2
Войны не будет. Голода тоже. Санкций бояться, конечно, не надо, хотя хорошего ждать не приходится.
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10 ..
- 20
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя AKIRO2
чему радуетесь?
Где радость?
Война будет. Чем наш век отличается от предыдущих, чтоб войны исключить? Только интенсивностью чередующихся событий, в следствии чего войны 21 века будут краткосрочными и молниеносными...
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Казинака
Чем наш век отличается от предыдущих
тем, что он только начался, в отличие от предыдущих, которые уже закончились.шорским шагом шор-тайгу я измерил на бегу
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя мещанинобыватель
я бы добавил: когда нефть стоила 8-10 $/баррель ...
А я бы добавил, что, когда нефть стала дороже, то большая часть доходов бюджета от продажи нефти стала уходить в стабфонд."Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!" (Ф. Раневская).
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Казинака
в следствии чего войны 21 века будут краткосрочными и молниеносными..
Вы это евреям, палестинцам, сирийцам и иракцам расскажите.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Qwertyn
А я бы добавил, что, когда нефть стала дороже, то большая часть доходов бюджета от продажи нефти стала уходить в стабфонд.
как-то бездоказательно ...
а Вас не затруднит показать по годам (начиная с 1999 года, когда и начался рост цен на нефть) - годовые доходы РФ от продажи нефти и сумма, направленная в стабфонд (который, впрочем, был создан несколько позднее) ..."Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя мещанинобыватель
как-то бездоказательно...
web-страница"Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!" (Ф. Раневская).
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Qwertyn
web-страница
по Вашей ссылке ответа на поставленный вопрос нет."Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя мещанинобыватель
по Вашей ссылке ответа на поставленный вопрос нет.
Так приведите данные опровергающие наличие стабфонда, в который отчислялись сверхприбыли бюджета от продажи нефти. Там четко сказано про наличие такого фонда, а то, что в интернете не выложена динамика отчислений - это уже другой вопрос - информация может быть "для служебного пользования"."Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!" (Ф. Раневская).
-
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Qwertyn
Так приведите данные опровергающие наличие стабфонда, в который отчислялись сверхприбыли бюджета от продажи нефти. Там четко сказано про наличие такого фонда, а то, что в интернете не выложена динамика отчислений - это уже другой вопрос - информация может быть "для служебного пользования".
извините, но Вы уводите диалог от темы ...
Вы заявили (я выделил цветом то, что показалось мне необоснованным):
А я бы добавил, что, когда нефть стала дороже, то большая часть доходов бюджета от продажи нефти стала уходить в стабфонд.
и я попросил:
показать по годам (начиная с 1999 года, когда и начался рост цен на нефть) - годовые доходы РФ от продажи нефти и сумма, направленная в стабфонд (который, впрочем, был создан несколько позднее) ...
теперь, вместо того, чтобы обосновать заявление о той самой большей части доходов, Вы предлагаете опровергнуть наличие стабфонда ...
как я понимаю, ответить по сути Вам нечего ?"Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя мещанинобыватель
как я понимаю, ответить по сути Вам нечего?
web-страница"Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!" (Ф. Раневская).
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ну вот, Россию собираются исключить из международных спортивных ассоциаций. тыц.
Сдается мне, что они вызовут куда больший резонанс среди среднего обывателя нежели чем предыдущие.здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Убик
Думаю, в отношении спортивных санкций прав Колосков.
http://lenta.ru/news/2014/09/02/koloskov/
А что касается ФИФА - тут ЕС вообще за рамки вышел - в ФИФА и "обидеться могут, тем более там уже заявляли, что поводом для санкций может быть только резолюция СБ ООН.Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя Автоинформатор
http://www.rg.ru/2014/09/02/reg-szfo/deficit-anons.html
из-за санкций ПРОТИВ России предприятия уже закрывались?
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя transs
пострадавшие всегда будут - вопрос лишь в их количестве,
а также в качестве спекуляций на санкциях
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя transs
Как сообщил "РГ" генеральный директор Мурманского рыбокомбината Михаил Зуб, предприятие может принимать только живую рыбу. Однако в России только два судна поставляют такую продукцию.
Это точно про Россию написано? Два судна на весь РФ?! Откровенный бред.
Мурманские власти уже обратились в Росрыболовство с просьбой увеличить прибрежную квоту - это должно помочь местным предприятиям восполнить недостаток сырья. В федеральном агентстве готовы принять меры, чтобы увеличить поставки своей рыбы для береговой переработки в Заполярье.
Вот вполне адекватные действия, как следствие переквалификация завода на своих рыболовов. Видимо, для этого и писалось в такой истеричной манере.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя VasSer
Два судна на весь РФ?! Откровенный бред
да почему, вполне возможно. речь же идёт не о надувной лодке с мотором, в которой садок с двумя рыбинами.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя histogram
Опять врете.
Центр системы мониторинга рыболовства и связи /ЦСМС/ – С 1 января текущего года российские рыбаки добыли 3 млн 757,1 тыс тонн водных биологических ресурсов, в прошлом году – 3 млн 701,2 тыс тонн. Промысел ведут 377 российских судов.
Читать полностью: http://www.agroxxi.ru/rossiiskie-agronovosti/rastet-dobycha-treski.htmlОтвет на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя VasSer
предприятие может принимать только живую рыбу. Однако в России только два судна поставляют такую продукцию.
Понимаете? Только живую. А 375 судов поставляют мертвую. Логика не нарушена.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя ПЕЛЕВИН
Да, так понимаю. Придется менять технологию на заводе. Правда в чем отличие обработки живой от уже мертвой рыбы не сильно понимаю. Видимо в том, что ее надо сначала умертвить.
Понятно, что условно качество выпускаемой продукции снизится и в рекламных слоганах уже нельзя будет педалировать эту тему.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя VasSer
мертвую нужно тут же разделывать и замораживать или консервировать прямо на траулере-рефрижираторе, для этого нужен дополнительный персоналОтвет на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя pitovnik
Т.е. наши 375 судов рыбу просто выбрасывают так как не судьба?!Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя VasSer
скорее всего эти 375 судов как раз траулеры-рефрижираторы и траулеры-консервные заводыОтвет на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя VasSer
Наши 375 судовразделывают и замораживают или консервируют прямо на траулере-рефрижираторе
чукча не читатель, чукча пейсатель?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя pitovnik
Даже если это и так (что весьма сомнительно), то что в результате мы теряем? Функцию заморозки для норвежской рыбы, а наша и так замораживается.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя VasSer
да ничего не теряем
вот вы хоть раз покупали живую рыбу?
я - нет и не буду, мне лень с ней возитьсяОтвет на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя pitovnik
Завод же не живой торгует, замороженной. Т.е. точно такой же как с наших судов, только норвежской.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя pitovnik
вот вы хоть раз покупали живую рыбу?
а при чем тут живая рыба?
Рыбокомбинат перерабатывает живую рыбу.
А теряем мы ассортимент рыбной продукции поставляемой на переработку из Норвегии.
http://murmrk.ru/rus/price.htmlОтвет на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя transs
Ну, то что мы теряем ассортимент норвежской рыбы было ясно и из самих санкций. То что погорят все импортеры уже было обсуждено и посочувствовано.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя VasSer
горят не только импортеры, но и рядовые работники предприятий и рядовые потребители.
при том не из-за санкций против нас, а из-за санкций которые мы же сами и ввели.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя transs
Напоминаю, что это были контрсанкции. И некоторые результаты они принесли. Западные страны начали думать, некоторые даже очень хорошо стали соображать, что дальнейшая санкционная война может дорого стоить им самим.
А в драке всегда так: или ты просто терпишь побои, или даешь сдачи и тогда синяки считают обе стороны. И в следующий раз думают, а стоит ли задираться.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя VasSer
Именно так. А еще, противники "смотрят в глаза" друг другу, и оценивают решимость.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя VasSer
что дальнейшая санкционная война может дорого стоить им самим.
Ничего подобного.
Я писал уже о том, что Если смотреть прогнозируемые санкционные потери тут от ВВП всего евросоюза (90млрд. евро), то эта цифра составит около 0,7 % от ВВП (который равен 17 триллионов), то есть потери ЕС от санкций будут вполне ничтожны и легко укладываются в рамки статистической погрешности.
Вообще, российские контрсанкции в настоящий момент очень сильно напоминают картельный сговор: именно информационная накрутка о дефиците товаров весьма неплохо помогла в последнее время распродать излишки западного продовольствия, скопившиеся на складах европы и России. С другой стороны, например, наиболее стратегически очевидные точки вроде экспорта сырья из России санкции не затронули. Ну и база НАТО в Ульяновске по прежнему функционируетздровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Убик
и легко укладываются в рамки статистической погрешности.
А за одно превышают темпы роста ВВП.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Убик
Не помню писал ли уже, но некорректно сравнивать валовый продукт с прямыми потерями. У этого валового продукта себестоимость есть. И если ее вычесть, то процент потерь будет совсем другого порядка.
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя Автоинформатор
Олланд так объяснил отложение поставки мистраля: «Как я могу разрешить поставку корабля — военного корабля, когда продолжается украинский кризис?"...
И действительно, вдруг мы этот "единственный" у нас корабль используем против украины, с которой у нас не ведутся боевые действия...
А ведь когда-то генерал Де Голь смог выйти и вывести Францию из под гнета США... жаль ненадолго...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя viktor_venskiy
Олланд так объяснил отложение поставки мистраля: «Как я могу разрешить поставку корабля — военного корабля, когда продолжается украинский кризис?"...
если предположить, что контракт на поставку вертолетоносцев предусматривает освобождение исполнителя от санкций (а то и от исполнения контракта) в случае принятия органами власти решений, препятствующих исполнению контракта, то заявление (примем на веру) г-на Оппанда вполне объяснимо - он намекает, что заказчик вертолетоносцев может не получить того, что борзописцы заказчика радостно расписали (бабки назад, штрафы, имиджевые потери ...) ...Noblesse oblige
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя образованец
Т.е., сначала органы власти Франции подписывают от её имени контракт, а потом принимают решение не исполнять контракт без всяких последствий?Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя vert
Т.е., сначала органы власти Франции подписывают от её имени контракт, а потом принимают решение не исполнять контракт без всяких последствий?
извините, но у меня возникли сомнения, что контракт подписывали органы власти хранции ...
они, конечно, однополые, но всё же не настолько, чтобы подставляться в качестве хозяйствующего субъекта ...Noblesse oblige
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя образованец
Если я ничего не путаю, заказ вертолетоносцев был не однозначно воспринят военными в РФ. Много было голосов против этого заказа. Скажем так, не получилось, ну, и не очень-то и хотели. РФ на этой сделке ещё и бабла заработает. В виде штрафов. Опять же, Индия засомневалась в целесообразности размещения заказов на постройку военных самолетов во Франции. Скорее всего, разместит заказ в РФ.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя прораб
РФ на этой сделке ещё и бабла заработает.
Тут ещё один вопрос: "А куда они эти вертолетоносцы пристроят?" Ведь корабли строятся по заказу России, в соответствии с Российскими требованиями."Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!" (Ф. Раневская).
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя прораб
РФ на этой сделке ещё и бабла заработает. В виде штрафов.
именно в этом я и выразил сомнения ...Noblesse oblige
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя образованец
А, в таком понятии как чаша терпения? Сомнения есть?))Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Qwertyn
Тут ещё один вопрос: "А куда они эти вертолетоносцы пристроят?" Ведь корабли строятся по заказу России, в соответствии с Российскими требованиями.
мне кажется, куда потом девать вертолётоносцы - это уже проблемы однополых ...
даже если однополые не будут возвращать оплату и/или платить штрафы, им всё равно захочется ещё и продать кораблики - ну не резать же их на металлолом ...Noblesse oblige
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя прораб
А, в таком понятии как чаша терпения? Сомнения есть?))
боюсь, что не понял ...Noblesse oblige
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя образованец
Про чашу, я так... образно. Может ведь лопнуть терпение и какие нибудь "шахматисты" просчитают, как наказать обидчиков в рамках международного права. Я не ездил в этом году в западную Европу, но, что-то мне подсказывает, что не все у них так, как им бы хотелось. Вся эта затеянная возня с майдаунами, безусловно отразится на всех без исключения жителях Европы. Кого-то очень больно, как пассажиров и экипаж малайзийского Боинга, кого-то от яблок пронесет.Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя прораб
Я не ездил в этом году в западную Европу, но, что-то мне подсказывает, что не все у них так, как им бы хотелось.
а я и в этом году ездил ...
и, боюсь, что не всё у них так, как их недоброжелателям бы хотелось
и, разумеется, не все у них так, как им бы хотелось ...Noblesse oblige
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя логобой
Санкций бояться, конечно, не надо, хотя хорошего ждать не приходится.
"Премьер-министр Финляндии Александер Стубб, в частности, заявил, что в целом Хельсинки "придерживается мнения, что сейчас неподходящее время для новых санкций". Финский премьер опасается ответных действий Москвы. Российские санкции могут ударить по экономике Финляндии, для которой РФ всегда была выгодным соседом, подчеркнул он" - web-страница"Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!" (Ф. Раневская).
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Qwertyn
Похоже япония признает свою несамостоятельность во внешней политике, касаемо вопроса санкций.
http://www.vz.ru/news/2014/9/10/704908.htmlпионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя abrikoss
Похоже япония признает свою несамостоятельность во внешней политике, касаемо вопроса санкций.
Я бы это оценил не столько как несамостоятельность, сколько желание спрятаться за чужие спины.
http://www.vz.ru/news/2014/9/10/704908.html
- ← предыдущая
- 1 ..
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10 ..
- 20
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта