Погода: −8 °C
13.11−12...−10пасмурно, небольшой снег
14.11−13...−10пасмурно, небольшой снег
Пробки: 7 баллов
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Санкции против России (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя БДА

    На предприятиях нет технарей...

    Где что делать, заводов и фабрик нет, остались
    территории от них...

    Отвечаю Вам, извинити за задержку.
    В Новосибирски сложилас порадоксальная ситуация, некогда город труженик имел хорошие производственные предприятия, которые формтровали бюджет города. От этого сейчас остались "рожки да ножки". Призводства фактически нет, ну или почти нет, осталось там по пальцам можно посчитать. Рабочих, техников да и инженеров на производство никто не готовил. По этому -
    нет технарей.
    А разрушение и обнищание заводов и фабрик, как следствие - остались территории.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Obsidian

    В ответ на: Расскажите если не сложно с цифрами.
    нда... с цифрами - не готов. разговор шёл на качественном уровне. при случае уточню - расскажу с цифрами.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя это_шорцы

    В ответ на: нда... с цифрами - не готов. разговор шёл на качественном уровне. при случае уточню - расскажу с цифрами.
    Окей

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Возвращаясь к теме: международная общественность сильно заскучала, что ли?
    ЕС и США обсудят в четверг вопрос о новых санкциях против России

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Весельчак У

    Нефть упала ниже 80-ти, какие тут ещё "санкции"? Чтобы добить окончательно? Но вряд ли удастся!

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Градус

    В ответ на: Нефть упала ниже 80-ти, какие тут ещё "санкции"? Чтобы добить окончательно? Но вряд ли удастся!
    Это точно, ихние санкции нам мало вредят - они ж не против нас, а против властей и алегархов направлены. В отличие от "асимметричных".

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Градус

    В ответ на: Нефть упала ниже 80-ти, какие тут ещё "санкции"? Чтобы добить окончательно? Но вряд ли удастся!
    Процитирую одного товарища
    В ответ на: Куда у людей память девается, я не понимаю. Зайдите на yandex.ru, далее "биржевые индексы", далее "Нефть Брент", далее нажать "отобразить за все время"
    Вспомните заодно, как за зиму 2008 нефть упала с 134 до 43.
    Так что не все так страшно. От такой цены США сами страдают, а уж Канаде со своими битумными песками пора закрывать такую нефтедобычу

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Obsidian

    В ответ на: От такой цены США сами страдают, а уж Канаде
    есть, правда, мелкий нюанс, что страдают они очень опосредованно (закроются какие-то нефтедобытчики, бесконечно слабо повысится безработица, бенз, ставши привозным, подорожает, незначительно сократится налоговая база отчислений в бюджет). а для россии этот ценник просто эквивалентен величине бюджета. если б мы могли сократить добычу, придержать товар до лучшей цены - базару нет, отлично, пусть сша страдают. а мы пока будем гнать на экспорт золото, автомобили, коллайдеры, процессоры, графеновые нанотрубки и чё там ещё нынче в цене.

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя heterodyne

    В ответ на: а для россии этот ценник просто эквивалентен величине бюджета.
    объясните тогда пожалуйста такой момент как положительный торговый баланс России? Причем сильно положительный.

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя БДА

    В ответ на: объясните тогда пожалуйста такой момент как положительный торговый баланс России? Причем сильно положительный.
    продали сырья на 1000 долларов - купили товаров на 500 долларов, остальные 500 долларов вывели за границу.
    кстати импорт-экспорт в 2009 году сократился почти в 2 раза, при сохранении положительного торгового баланса.
    просто меньше продали - меньше купили.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя transs

    В ответ на: продали сырья на 1000 долларов - купили товаров на 500 долларов, остальные 500 долларов вывели за границу.
    кстати импорт-экспорт в 2009 году сократился почти в 2 раза, при сохранении положительного торгового баланса.
    просто меньше продали - меньше купили.
    Еще раз, тезис о том что Россия живет за счет нефти разбивается о то, что импорт почти в два раза от экспорта отстает. Т.е. смело можно ресурсов в два раза меньше гнать (или гнать в два раза дешевле), ничего не изменится. При том же уровне.

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя БДА

    В ответ на: Т.е. смело можно ресурсов в два раза меньше гнать (или гнать в два раза дешевле), ничего не изменится.
    можно - только в кубышку (ФНБ) складывать совсем нечего будет и олимпиады, ЧМ, саммиты проводить не на что станет.
    Хотя изыщут средства - налоги повысят (новые введут), цены на услуги ЕМ поднимут и т.д.

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя БДА

    В ответ на: импорт почти в два раза от экспорта отстает. Т.е. смело можно ресурсов в два раза меньше гнать (или гнать в два раза дешевле), ничего не изменится. При том же уровне.
    при том же уровне чего?
    бред какой-то говорите. причём тут баланс вообще?

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя БДА

    В ответ на: Еще раз, тезис о том что Россия живет за счет нефти разбивается о то, что импорт почти в два раза от экспорта отстает
    Что за бред, где логика? Каким образом положительное сальдо баланса может исключить то, что в структуре экспорта более двух третей - сырье?
    А положительный баланс внешней торговли (как раз за счет природных ресурсов) применительно к нашей стране говорит лишь о том, что нынешние власть и ресурс имущие живут только сегодняшним днем: хапнуть побольше сейчас, пока позволяют, а после нас хоть потоп.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя tonim

    В ответ на: Что за бред, где логика?
    Это у вас слогикой рамс.

    В ответ на: Каким образом положительное сальдо баланса может исключить то, что в структуре экспорта более двух третей - сырье?
    положительное сальдо баланса не исключает, а показывает что нефть меняют на фантики. И для экономики вполне не напряженно, эти фантики сократить в два раза. Что в свою очередь говорит о том, что Россия неплохо субсидирует западные экономики.

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя БДА

    И соответственно, бюджет совсем в иной пропорции без этого субсидирования выглядит.

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя БДА

    О, господи, какой винегрет из мыслей!
    Вы пытаетесь опровергнуть то, что Россия живет за счет нефти. Даже если вдруг каким-то образом кто-то вас услышит и экспорт сократится в два раза (только кто же на это пойдет?). Что в его структуре будет составлять бОльшую часть? Неужели машины и оборудование или технологии?

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя tonim

    В ответ на: Что в его структуре будет составлять бОльшую часть?
    Не бОльшую, а большУю.

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя БДА

    В ответ на: нефть меняют на фантики
    нефть меняют на еду, оборудование и технологии.
    а оставшиеся деньги оседают в ФНБ и различных "карманах"

    если экспорт сократить в два раза - станет в два раза меньше фантиков на еду и в ФНБ, а вот количество фантиков в "карманах" не измениться.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя БДА

    В ответ на:
    В ответ на: Что в его структуре будет составлять бОльшую часть?
    Не бОльшую, а большУю.
    В ответ на: Вы пытаетесь опровергнуть то, что Россия живет за счет нефти.
    Я пытаюсь объяснить, что "миф за счет нефти", поддерживается как раз тем кому эту нефть выгодно гнать за рубеж.
    А так экономика России при некоторых условиях, не сильно зависит от экспорта, зависит, но не смертельно.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя БДА

    В варианте "бОльшую" есть хоть какая-то смысловая нагрузка: оно означает главенствующую, превалирующую часть. Вариант "большУю" в данном случае смысла не имеет. БольшУю - это сколько? 0.2% как сейчас легковые автомобили? Или станет в два раза больше и достигнет 0.4%?

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя heterodyne

    В ответ на: есть, правда, мелкий нюанс, что страдают они очень опосредованно (закроются какие-то нефтедобытчики, бесконечно слабо повысится безработица, бенз, ставши привозным, подорожает, незначительно сократится налоговая база отчислений в бюджет). а для россии этот ценник просто эквивалентен величине бюджета. если б мы могли сократить добычу, придержать товар до лучшей цены - базару нет, отлично, пусть сша страдают. а мы пока будем гнать на экспорт золото, автомобили, коллайдеры, процессоры, графеновые нанотрубки и чё там ещё нынче в цене.
    Я же писал что в 2008 нефть упала с 134 до 43. И ничего с ценами на нефть, не носилися на форуме с мыслью как все плохо. Я уверен, что при желание Россия могла и не девальвировать рубль и.т.д. Однако это делает и боюсь, что речь идет не о том как набить карманы или развить производство. Особенно настораживает, то что Россия с Казахстаном усиленно скупают золото, а Китай похоже затаривается нефтью. Надеюсь всеже, что не все так плохо.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Obsidian

    В ответ на: Я же писал что в 2008 нефть упала с 134 до 43. И ничего с ценами на нефть, не носилися на форуме с мыслью как все плохо.
    как это не носились? мне лень топики искать, но они были, гудёж был нормальный. и бюджет пришлось пересматривать, и рубль падал, и промпроизводство упало. потому что денег ни у кого не стало, хотя нефть далеко не каждый первый качает. вот жеж короткая память какая...

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя БДА

    В ответ на: А так экономика России при некоторых условиях, не сильно зависит от экспорта
    вот на основании каких фактов вы сделали этот вывод? и что ещё за "некоторые условия"? столкновение земли с венерой? атомная война? второе пришествие?

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя это_шорцы

    В ответ на: как это не носились? мне лень топики искать, но они были, гудёж был нормальный. и бюджет пришлось пересматривать, и рубль падал, и промпроизводство упало. потому что денег ни у кого не стало, хотя нефть далеко не каждый первый качает. вот жеж короткая память какая...
    Значит, тогда я на форум не заходил. Ошибся выходит.

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя Автоинформатор

    По пояс в (санкциях) саммите.

    Черная метка выдана. Будут мочить.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Grieg

    В ответ на: Черная метка выдана. Будут мочить.
    пытаюсь вспомнить, у кого "чубы трещат", когда "паны дерутся" ...

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Grieg

    В ответ на: Черная метка выдана. Будут мочить.
    Н-да нашли кому верить. Ваша сылка сплошные картинки (эмоции).

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя мещанинобыватель

    Александр, как специалист по цифрам, можешь подвести какие-нибудь итоги?

    Мне вот интересна корреляция цифр и психологических аспектов.

    1. Сколько было в последние годы воплей насчет кооператива озеро, Путин = миллиардер, и т.д.
    Сейчас вроде как уже явно некоторые лидеры копытом бьют. Ну типа гневные.
    И что, сколько путинских миллиардов нашли и конфисковали/заморозили/прихватили...?
    Если просуммировать ротенбергов (чё у них кстати отобрали?) и т.д., что получается на калькуляторе?
    Ну а шорец то точно свою шляпу не съест, если на этом калькуляторе окажется сумма не такая уж и значительная.

    2. Эмоционально забавно другое -
    Вкладывали-вкладывали во всякие куршавели и прочие дела, а также во всякие бумаги типа штатовских, а один хрен оказались негодяями. Аналогия с Каддафи очень даже видна.
    И смысл после этого в дружбу играть?
    Вот тут вы с шорцами правы - нет дружбы, есть лишь деловые интересы.
    А Путин опять самолетом в Гвинею лабораторию отправляет, с Эболой бороться.
    Еще один подарок незалежной Африке? И нафига?

    3. Вопрос залу.
    И что вы добились, когда кричали о том, что Европа - наше всё?
    Ну да, я тоже люблю иногда в охотку МатиаБазар послушать или Грэма Грина почитать. И что с того? В каждой нации были и великие люди и мерзавцы.
    Но вот сейчас Россию будут бесцеремонно грабить, практически по средневековому, и что, и дальше будете на ЕС молиться?

    4. Ты вот, Александр, дачник. Неужто даже гипотетически не можешь представить, как заполыхает твой дачный домик, когда "южные ребята" решат поддержать ИГИЛ?
    Судя по Донбассу, чубы то как раз и трещат у таких, как ты и как я.
    В связи с этим мне очень странно, почему вы тут с шорцами всё никак не можете себя сопоставить со своими хатами и дачными массивами?

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Obsidian

    В ответ на: сплошные картинки (эмоции)
    Ну да. Резидент раздавлен. Уязвленное самолюбие, попранные амбиции, страх, растерянность И это лидер сверхдержавы? Нет, это резидент .....третьесортной колонии....

    Настоящий лидер вот он: По заграницам не ездил. К нему ехали....

    Исправлено пользователем Grieg (16.11.14 12:53)

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя Grieg

    В ответ на: Настоящий лидер вот он: По заграницам не ездил. К нему ехали....
    Вы хотите при Сталине жить?

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя мещанинобыватель

    В ответ на: пытаюсь вспомнить, у кого "чубы трещат", когда "паны дерутся" ...
    Вспомните, что было, когда Горби и ЕБН со всеми лобызались. Как трещала страна.

    В ответ на: Черная метка выдана. Будут мочить.
    Штаны свои они мочить будут :злорадство:
    Пока все норм. Вот если бы ВВП оказали радушный прием, можно было бы и задуматься - а не сдал ли он Россию.

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Домомучительница

    В ответ на: Пока все норм. Вот если бы ВВП оказали радушный прием, можно было бы и задуматься - а не сдал ли он Россию.
    Сдал. Давно уже. Почему- найдете сами. Это и не скрывается. А сейчас со всей очевидностью выступило. Где ЗВР? Кто обрушил процентную ставку? Кто вводит душительные налоги на всех и вся? Кто убил производство? Но его и это не спасло. Будут мочить.

    Исправлено пользователем Grieg (16.11.14 14:54)

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя Grieg

    В ответ на: Настоящий лидер вот он: По заграницам не ездил. К нему ехали....
    не-а ...
    про настоящего лидера 25.11.13 09:50 в ветке Госдума приняла поправки об объединении ВС и ВАС писали:

    судя по этим текстам, со спесивых региональных князьков вся спесь слетала в первую же секунду встречи с Самим, они резко превращались в умственно отсталых дегенератов и лепетали всякий бред заплетающимся языком
    ну и в желтой прессе не раз были заметки о том, что офицеров КГБ, служивших в иностранных резидентурах и занимавшихся вербовкой, обучали методам воздействия на психику собеседника, что в принципе правильно и полезно

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Домомучительница

    В ответ на: Вот если бы ВВП оказали радушный прием, можно было бы и задуматься - а не сдал ли он Россию.
    а вот этот факт Forbes признал Путина самым влиятельным человеком в мире о чём Вас заставил задуматься ?
    или этот: Forbes признал Путина самым влиятельным человеком в мире

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя БДА

    В ответ на: Я пытаюсь объяснить
    Во-первых, вы отвечаете сами себе. Странная схема для объяснения. Или объяснить вы пытаетесь тоже себе?
    Во-вторых, утверждать
    В ответ на: экономика России при некоторых условиях, не сильно зависит от экспорта
    ну это совсем не уважать собеседников. Открывайте ФЗ о бюджете любого года и смотрите.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя мещанинобыватель

    В ответ на: о чём Вас заставил задуматься ?
    Попытаюсь ответить вам, не нарушив п.5,6 правил форума biggrin:
    Странно, что вас корежит, когда ВВП называют самым влиятельным в мире.
    ВВП -руководитель государства, занимающего 1/7 часть суши
    ВВП - лидер страны с населением в 146 млн. человек
    Т.е. если бы таковым был назван президент миллионной Эстонии, это было бы умилительно, а вот Путин - возмутительно?

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Домомучительница

    В ответ на: ВВП - лидер страны с населением в 146 млн. человек
    т.е. вас не удивит, если самым влиятельным человеком в мире объявят шейх хасина? или тем более дилму русеф? в этом ничего умилительного вы бы не усмотрели?

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Домомучительница

    А Вы сами смотрели рейтинг Форбс, в котором ВВП называют самым влиятельным?
    Похоже, что нет.
    Это рейтинг самых влиятельных людей за 2013 год.
    и посмотрите за что ему присвоили первое место, там кроме Сирии гордиться особо нечем.
    В 2014 достижения по Сирии были перечеркнуты аннексией Крыма.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя transs

    Россия все быстрее движется в сторону международной изоляции и рискует превратиться в государство-изгой во главе с человеком, не считающимся с мнением остального мира в достижении своих целей, констатирует Forbes.

    Это про первое место в 2014 году.
    нужно ли гордиться таким первым местом?

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя transs

    В ответ на: Россия все быстрее движется в сторону международной изоляции и рискует превратиться в государство-изгой во главе с человеком, не считающимся с мнением остального мира в достижении своих целей, констатирует Forbes.
    Да, конечно, вот ВВП имеет какие-то свои цели. А остальной мир в лице США и прочих британий типо никаких своих целей не имеет. Ну дурачки такие, чо :спок:
    Однако, весь ход событий последних лет показывает, что цель "остального мира" - подчинить Россию, раздробить Россию, уничтожить Россию. Как это уже было с СССР. Ничего другого их не устроит.
    Тогда возникает вопрос - а зачем ВВП считаться с мнением остального мира в этом случае?
    Если цели противоположны?

    Про государство-изгой: повторю уже заезженные, но не теряющие актуальность слова Александра-3: "У России единственные союзники - ее армия и флот".
    Лучше жить в государстве-изгое, чем на диком поле в условиях гражданской войны.

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Домомучительница

    Вы все-таки зайдите на сайт и посмотрите по каким критериям форбс определяет свои рейтинги.
    если северокорейцы бахнут ядерную бомбу в США они тоже станут одними из самых влиятельных людей вмире.
    если китайцы за месяц обрушат свою валюту на 30% они станут самыми влиятельными людьми в мире - потому что опустят в га.но 1,5 млрд. чел

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя transs

    Тогда что в этом рейтинге делает голубь Обама? (это про критерии и приведенные вами примеры)
    И почему вас не возмущает, что Обама так же был на первом месте рейтинга когда-то?

    А вот Ельцин-душка в свое время в этот рейтинг влиятельных людей не входил :biggrin:

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя Домомучительница

    Меня не возмущает, что ВВП на первом месте в этом рейтинге,
    я просто считаю что этим вряд ли можно гордиться и радоваться.

    а голубя Обаму сдвинули с первого места именно за то, что он пытался уменьшить влияние США на мировой арене (по версии Форбс)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Домомучительница

    В ответ на: Лучше жить в государстве-изгое, чем на диком поле в условиях гражданской войны.
    кто ж вас в поле-то гонит. не сочиняйте глупых противопоставлений, тогда будет выбор. конечно, если самого себя ограничить заявлениями "без путина нет россии", то хоть стреляйся от перспектив. руки опускаются, знаете ли.

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя Домомучительница

    В ответ на: Однако, весь ход событий последних лет показывает, что цель "остального мира" - подчинить Россию, раздробить Россию, уничтожить Россию.
    Заменить Россию на КНДР - и ... ничего не изменится! Корейцы должны как один сплотиться вокруг бессменного Ким Чен <Сына>!
    По факту же видим, что такая риторика удобна только одному человеку на планете - Ким Чен <Сыну>. Теперь переносимся обратно в Россию... Бессменный - есть, изоляция - есть, пропаганда - есть.
    Просто еще и нефть есть. Пока.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 2) пользователя Автоинформатор

    правительство в лице Лаврова наконец-то признало, что санкции направлены на свержение путина и его команды...
    долго же у него глазки открывались и кто интересно выступил большим страшным гномом, приподнявшим его веки?:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: ...и кто интересно выступил большим страшным гномом, приподнявшим его веки?:улыб:
    Видимо, готов новый пакет санкций, который будет нас душить уже не по детски. Надо упредить и открыть глаза народу, чтобы не начались антиправительственные выступления.
    Готовятся к худшему.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: и кто интересно выступил большим страшным гномом, приподнявшим его веки?
    Пока не разрешили до тех пор и не поднимал. А что уж там случилось у Путина с Западом, мы не знаем и, скорее всего, не узнаем. От объятий к полной враждебности.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 2) пользователя ПЕЛЕВИН

    В ответ на: Заменить Россию на КНДР - и ... ничего не изменится! Корейцы должны как один сплотиться вокруг бессменного Ким Чен <Сына>!
    По факту же видим, что такая риторика удобна только одному человеку на планете - Ким Чен <Сыну>. Теперь переносимся обратно в Россию... Бессменный - есть, изоляция - есть, пропаганда - есть.
    Просто еще и нефть есть. Пока.
    в КНДР нет "политфорумов" в интернете ...

    не останавливаясь ...

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта