Погода: −1 °C
11.10−2...2пасмурно, снег с дождем
12.10−2...0пасмурно, снег с дождем
  • В ответ на: что если нациков там сейчас не задавить
    Надо границу восстановить, и отпустить на все четыре стороны в европу. Национализмом страдают в основном жители сель. хоз. районов, застрявшие в начале ХХ-го века. Содержать страну они не смогут. Строить инфраструктуру, то же. Через - 5-10 лет, без посторонней помощи, они в туалет типа сортир будут бегать и дрова колоть. Какая там война.
    На селе, человеку некогда воевать. От зари и до зари впахивать надо.

    Многие думают, что они думают.

  • Правильное начало и совершенно "обратный" вывод... как это вам удалось?

    В том-то и дело, что содержать станет незачем. А стадо голодных рабов - всегда имело замечательное применение в армейском приложении. И враг - рядом. Только не через 5-10 лет. Быстрее, гораздо быстрее. Если всё остается на своих местах (а оно похоже так и есть), то армию голодных и обученных нациков мы получим уже через 1-2года.

    В своё время, Гитлер начав возрождение вермахта из куда более трудных условий, первую армию сформировал только к 1938-у году. Собственно боевой опыт армия начала приобретать в 39-40. То есть всего через 2 года от начала "осмеления". В современных условиях, пройти этот путь, да при наличии такого запаса вооружений - куда как проще и быстрее. Только мясо нужно. Его и готовят. Не надо там никому "впахивать".

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Вы упускаете аспект промышленного развития. Даже в начале 20-го века, без промышленности, было невозможно вести успешные войны. (только партизанить на своей территории) . Упускаемый Вами момент в том, что крепкая экономика германии, имела мощную промыщленность. По этому гитлер смог в короткие сроки выставить не просто толпу нациков, а армию вооруженную по тем временам СВЕРХСОВРЕМЕННЫМ ОРУЖИЕМ В ОГРОМНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ.
    Колхозно-нацианалистические садоводы, с фанерными щитами и битами, хороши для разгона гаражан. Ну жирдяев из кабинетов повыгонять. Для боевых действий они не годны. Тем более в 21-веке. Все решают экономика, наука, промышленность.

    Многие думают, что они думают.

  • Вы явно недооцениваете экономику и промышленность США.

  • Правильно что снесли, укорочу, без оффтопа:

    1. Нет не упускаю. Это вы упускаете уровень развития стран НАТО в совокупности.

    2. Экономика Германии не имела "мощной" промышленности, и тем не менее это их НЕ остановило.

    3. Гитлер вооружал свою армию с 1933 года ... до 1939 - 6 лет. И всё равно, значительная часть танков - чехословацкие. "современного" оружия там даже к 1941г. было ну, скажем "очень немного". Как раз у него было наоборот: толпа нациков БЕЗ вооружений.

    4. Даже к моменту нападения на СССР у него не было никаких "огромных" количеств...
    <вырезано цезурой>
    ... это всё, что он смог "произвести" а точнее насобирать по всей гейропе. Вот вам "мощная промышленность". Эти цифирьки разнятся, но в целом, уже признаются постепенно.

    К чему это всё:
    проблема как раз в том, что сейчас у укропов - это всё есть. Нет людей, способных всё это применить. А вооружений - на три европы хватит. Устаревшее? Да. Но не настолько чтобы быть негодным совсем. Очень даже хорошее русское оружие.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

Записей на странице:

Перейти в форум