НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Присоединение Крыма. (часть 2)

Печать RSS Деревом

appraiser
old hamster
Сообщений: 12358
01.04.14 15:37Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя Дровосек
В ответ на: По закону правды.
Вы имеете в виду право сильного ?
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
appraiser
old hamster
Сообщений: 12358
01.04.14 15:40Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя Ф-1
В ответ на: А если будет мать анархия, когда кто хошь с автоматами отрыто ходит и ментов/судей/прокуроров/депутатов/президентов прессует, то там уже кто что хочет, то и делает.
и в этот момент добропорядочный сосед имеет законное право "спереть" то, что плохо лежит ?
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 55370
01.04.14 15:41Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя appraiser
А разве они этого не делали? Или страны Антанты не пытались половить в мутной водице русской гражданской войны свою рыбку?
Состоял, привлекался, участвовал. ©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ф-1
guru
Сообщений: 4749
01.04.14 15:43Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя appraiser
Ничего подобного. Крымчане просто получили удобный случай по собственной воле прийти в Россию. "Спереть" - это если бы их насильно "спёрли". Тут аналогия беженцев, а не воров.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Alexus
guru
Сообщений: 8668
01.04.14 15:44Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя appraiser
В ответ на: -кто позволит крымским татарам отделиться? по закону РФ это невозможно.
-а отделение Крыма было возможно по закону Украины ?
Тут все просто. Стихийно сформировавшаяся неписанная норма международного права действует (да и не только международного) - закон на стороне того, кто сильнее.
Кто может звезды противнику дать - тот и прав.
На данном этапе истории меня, как гражданина России успешно пережившего 90-е - этот закон устраивает полностью.
По крайней мере картина мира безо всяких этих правовых розовых слюней приобретает целостность и четкость небывалую, сразу легко, понятно и без голосований ООН становится ясно - кто прав, а кому посидеть и помолчать в тряпочку.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
viktor_venskiy
чеширский кот
Сообщений: 16343
01.04.14 15:45Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя appraiser
В ответ на: был задан совершенно иной вопрос: "а отделение Крыма было возможно по закону Украины ?"
хотелось бы увидеть ответ на него, а не рассуждения на произвольную тему
appraiser, меня поражает ваше нежелание самому делать выводы из предлагаемой вам инфы
1) отделение Крыма не было возможно по закону Украины
2) но было возможно по закону международного права и соответствующим прецедентам
3) всё остальное от лукавого: "не смог ", "не имел", "не существовало" - какая кому разница? Если вы оправдываете существующий режим в киеве и считаете его легитимным, то и смена власти в крыму ровно в той же степени легитимна.

ну зачем же вертеться на сковородке до того, как попал в ад? $:а\?:$
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
appraiser
old hamster
Сообщений: 12358
01.04.14 15:47Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя Отец Тук
В ответ на: А разве они этого не делали? Или страны Антанты не пытались половить в мутной водице русской гражданской войны свою рыбку?
давайте не будем уходить от темы обсуждения, ведь мы обсуждаем действия России а не, да и спорно, что Антанта имеет отношение к событиям 2014 года ?
кстати, боюсь, что аргумент "а они (кто?) тоже нарушали закон" - слабый
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
StasRn
guru
Сообщений: 5667
01.04.14 15:54Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя Убик
В ответ на: в рамказ современной военной стратегии черноморский флот не нужен вообще, ибо прекрасно запирается в Босфоре и Дарданнелих, и уничтожается минут за 30.
Бряцайте оружием дальше, поджигатели войны...
Знаем,плавали...

<br />

Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
appraiser
old hamster
Сообщений: 12358
01.04.14 15:55Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя Ф-1
В ответ на: Ничего подобного. Крымчане просто получили удобный случай по собственной воле прийти в Россию. "Спереть" - это если бы их насильно "спёрли". Тут аналогия беженцев, а не воров.
я и не пытался дать оценку законности действий крымчан
наверное, они нарушили закон Украины, но это вопрос Украины - она и только она могла наказать крымчан за нарушение закона
но остаётся вопрос, мог ли добропорядочный сосед принимать то имущество, которое крымчанам не принадлежало - полуостров Крым ?
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Alexus
guru
Сообщений: 8668
01.04.14 15:57Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя appraiser
В ответ на: кстати, боюсь, что аргумент "а они (кто?) тоже нарушали закон" - слабый
Не просто слабый - это вообще не аргумент.
Аргумент это наличие желания и возможности.
Захотели и смогли.
И , как говориться - чЁ ?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: