Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя АлексейПопов
|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя АлексейПопов
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя sorvanec
я ещё раз спрашиваю: причём тут я? я вообще никого не люблю, всего десяток человек из 7млрд. это вы тут вместе с путиным всех любите, так любите, что кушать не можете. ну вот, все 2млн и любите
у меня позиция не странная. проблем много. с реализацией проблема, и с выбором объекта заботы - тоже проблема. выбрали зачем-то за границей себе людей и давай их любить. объясните мне логику, почему вы предпочитаете чихать на тех, кто у вас под боком, и непременно хотите облагодетельствовать - в чужой стране, причём - непременно с отъёмом недвижимости. вот это - странная позиция. и да, странная у вас позиция - то в реализации народного волеизъявления проблема, то в самих людях проблема (мол, не граждане - пусть где паслись и дальше пасутся; вроде как и на мнение уже чихать).
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя это_шорцы
Стратегические интересы. имперские комплексы.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя АлексейПопов
Вы бы не жонглировали терминами, которые не понимаете. При чем тут "Пиррова победа", ась? Победа не должна быть Пиррова.
О как! Ну докажите, что в 18-ом веке ресурсы были, а сейчас их у нас нет. В конце 18-го ресурсы имелись,щас - нет. Вот и всю отличие.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя это_шорцы
и снова - это все некрасивые игры. точно так же некрасиво под боком у рф в очередной раз нестабильности провоцировать. укры - пешки причём - непременно с отъёмом недвижимости
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя это_шорцы
только последовательность во взглядах не просматривается - то одна причина, то другая(на вторую уже плевать, как не имеющую значения) у меня позиция не странная.
Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Выше нас - только звёзды !
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя АлексейПопов
Может быть вам напомнить историю? Помните, как в начале прошлого века тот же запад пытался это проделать с СССР? К чему это привело? Россия достаточно самодостаточное государство, и при неблагоприятных для нее условиях способна создать самодостаточную экономику. Если рассматривать введение санкций с целью ПОЛНОСТЬЮ ОБРУШИТЬ экономику России,то не сразу,но в обозримом будущем американцы могут поиметь неплохой гешефт.
Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя АлексейПопов
Вот совершенно адекватный ,полный ответ на ваш вопрос.Там предоставлена следующая информация:
Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя Прогульщик
Не пытался, а проделал. Помните, как в начале прошлого века тот же запад пытался это проделать с СССР?
К развалу страны и попаданию стран СЭВ под контроль НАТО. К чему это привело?
Ага, в 90-х как раз показали всему миру, самодостаточную экономику. Барахолка+рэкет. Нет доходов от углеводородов= нет вашей "достаточно самодостаточной" при неблагоприятных для нее условиях способна создать самодостаточную экономику.
Лучше самому поучить. Может быть вам напомнить историю?
Многие думают, что они думают.