|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя Автоинформатор
что вы этим хотите сказать? я не знаю что получает первое лицо. вы не знаете. и никогда мы с вами этого не узнаем. зачем обсуждать несуществующий объект? первое лицо каждый день получает доклад без фантазий..
во всём мире по-разному. но я это обсуждать не хочу, я вас прошу определиться. вы развитие впк то считаете благом, то - злом. да, во всем мире так :достижения науки - в ВПК
перечислите эти приличные страны. давайте называть вещи своими именами. не со всем миром, обострение - только с паразитами и негодяями, а с приличными странами -наоборот :укрепляет отношения..
почему нет? кто же атеиста туда пустит?
не, погодите, если нет разницы - то откуда вдруг законность владения? а если нет разницы, то и не важно, что вернули законному владельцу.
я шорский бы выучил только за то
за что его выучил ленин.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя Santa_Claus
это не санкции - это козлиные козни Вот и обещанные санкции
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя viktor_venskiy
Кому от этого будет хуже?американцам или нашим гражданам,чьи вклады в их банках. может в ответ приватизировать парочку отделений их банков на территории РФ?
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя Gehan
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя Автоинформатор
это не я взял, я просто назвал сумму в миллиард, которую не сам придумал, а послушал наших чиновников. это вы взялись противопоставлять. как будто необходимость отдать 1 миллиард каким-то образом отменила необходимость платить другие 15 (откуда 15 - не знаю, с ваших слов сумма). хотя одно с другим вообще не связано. откуда вы взяли про противопоставление? это было сравнение.
я могу составить множество неравенств, причём не только с натуральными числами. может вернёмся к теме? 1 меньше 15
оттуда, что тратить деньги на транзит газа по-прежнему надо. никуда украина не делась, и труба на том же месте. а из ваших постов складывается ощущение, что аннексия крыма решает абсолютно все проблемы, вплоть до межгалактических перелётов. откуда взялся вопрос про существования украины?
вот тут прошу очень подробно остановиться. и объяснить почему закапывание денег в землю - есть процесс созидательный, и как два числа помогают в этом убедиться. это созидательный процесс, если сравнить ввп россии 1992г. и 2013г.
это похвально. я даже усвистывание денег в черную дыру сомнительного коллайдера считаю созидательным процессом
что для вас значит эта фраза: "крым был русским"? очень трудно воспринимать посты, напичканные штампами, смысл которых давно утерян. для остальных - крым и тем более севастополь всегда были преимущественно русскими.
значит ли это, что мы тут в новосибирской области тоже можем воспользоваться правом "не рисковать будущим внуков" и вступить в сша? это не есть моё желание, я понять хочу чего вы говорите. а то штамп на штампе сидит, а смысла пока уловить не удаётся вполне понятно желание русских в крыму не жить в новонацистком государстве, не рисковать будущим детей и внуков. имели право и воспользовались.
тут смотрите какой ужасный парадокс: те, которые по другую сторону крымской границы - тоже мои бывшие соотечественники. и они крайне огорчены действиями рф. то есть, чувство радости за одних соотечественников должно как-то сосуществовать с чувством утраты - за других. причём других - гораздо больше, чем первых. вполне понятна и радость россиян за своих бывших соотечественников.
ничего не понимаю. это ведь запорожье? кто что куда должен переносить?! бред какой-то. причём тут крым? какое импортозамещение чего? причём тут наша экономика? - программа импортозамещения. например, перенос производства вертолетных двигателей с украинского предприятия "мотор сич" на территорию России.
вы вообще о чём говорите? об оздоровлении российской экономики вследствие падения железного занавеса? я окончательно потерял нить. за счёт чего должно подняться сельское хозяйство россии? наконец, что мешало его поднимать без войн и ругани? в сельском хоз-ве программа импортозамещения позволит повысить продовольственную безопасность России.
я не пойму, у нас в россии нечего строить? некуда бросить деньги и рабсилу? давайте построим метро в новосибирске. зачем керчь? - загрузка мощностей стройиндустрии, созданной для подготовки к Сочи. например, Керченский мост - получение заказов проектными организациями, строителями.
мультипликативный эффект имеет очень неприятную особенность: если один из множителей нулевой, то результат не зависит от величины всех остальных. и да, не забудьте про мультипликативный эффект.
я шорский бы выучил только за то
за что его выучил ленин.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя Santa_Claus
А почему вы "двадцать смелых", на которых наложили санкции, не упоминаете. Это очень важные и значимые лица для России. Правда вот "Василий АлибабаевичЬ" недоумевает, почему, его-то включили, говоря, :" Вот и обещанные санкции что все побежали и я побежал" . Остальные твёрдо придерживаются....говоря, что включение их в список, это признание их заслуг: " По словам Ковальчука, все происходящее он оценивает как признание его заслуг перед Российской Федерацией, — сообщили в банке".
Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя Автоинформатор
да никто не рассчитывает на экономику. в россии экономика - это трубопровод, в котором нефть никогда не кончается. поэтому управление страной как раз и состоит из взлётов патриотизма. и по-моему, довольно очевидно, что такие крутые взлёты как антиукраинский - по-настоящему раскачивают пресловутую лодку, и как раз сейчас мы здорово рискуем. но зато патриотизм взлетел до небес, а его семена и всходы могут не понравиться тем, кто рассчитывал только на экономический профит
я шорский бы выучил только за то
за что его выучил ленин.
Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя viktor_venskiy
И заблокировать счета Обамы, сенаторов и конгрессменов в Сбербанке! Это было бы действенная мера! может в ответ приватизировать парочку отделений их банков на территории РФ?