В ответ на: Винить Абалакова это всё равно что винить колесо автомобиля за то, что оно поймало гвоздь на дороге или лопнуло на диких ухабах.
Если в городе царствует СибЭКО и ОблПр-во, тут хоть пой, хоть пляши, толку не будет.
Кого хотят, казнят, а кого-то и помилуют. Всё в ихних возможностях.
Итак, чтобы по возможности впредь исключить демагогию, изложу по пунктам:
1. А. Абалаков - владелец ГК F1. И не надо говорить, что не он, а жена и т.п. У Юрченко тоже жена
2. В ГК F1 входят следующие управляющие компании: «Управляющая компания жилищного хозяйства Октябрьского района», УК «Октябрьская», УК «Сибирский сервисный центр ЖКХ», УК «ДОСТ-Н», УК «Стандарт», УК «Ботаническая», УК «Инская» и УК "Заельцовская". То есть все эти до боли знакомые большинству новосибирцев УК - собственность коммуниста Абалакова, ему подчиняются и ему же приносят прибыль.
3. Именно данные управляющие компании ответственны за неубранный снег, неубранные дворы, немытые подъезды, невкрученные лампочки, невставленные стёкла и т.п. Так же преимущественно управляющие компании ответственны за разворовывание денежных средств, направленных на капитальный ремонт жилых домов и за качество этого ремонта. То есть фактически УК, получая от населения и/или государства денежные средства за содержание домов, оказывают услуги далеко не на всю сумму этих средств. Полученная таким образом дополнительная прибыль является фактически прибылью коммуниста Абалакова.
4. Именно УК получают откаты от подрядчиков, обслуживающих дома. Я лично разговаривал с директором конторы, устанавливавшей в нашем доме ОПУ (общедомовые счётчки). Выловил из его сметы несоответствия, прижал - он отмазался тем, что УК потребовала от него некую проектную документацию, которую он не мог по каким-то невнятным причинам заложить в смету и потому "размазал" стоимость этой документации, от чего и появились несоответствия. Я ему как будто поверил. Далее я стал его спрашивать по другим вопросам, интересующим наш дом, которые могла бы решить его фирма. Он озвучил цены, я ответил, что надо изыскивать пути снижения этих цен, только тогда это будет нам интересно. Тогда он как-то хитро-воровато улыбнулся и почему-то полушепотом сказал мне, что если бы мы смогли поработать без УК (например, если бы у нас было ТСЖ), то цена была бы на 20 % ниже. Эти 20 % - и есть откат. И идёт он в карман верным сотрудникам г-на Абалакова.
5. Именно УК создают процентов 50 социальной напряженности и недовольства городскими и областными властями у граждан. Потому как граждане до сих пор считают, что их дома принадлежат УК, а УК - муниципалитету (ну, если не принадлежат, то подчиняются). В итоге недовольные граждане идут и голосуют за КПРФ и за коммуниста Абалакова, который на самом-то деле и является владельцем этих самых УК, ненавидимых гражданами. Кому это выгодно? Коммунисту Абалакову конечно же!
Сразу предлагаю не пытаться перепрыгнуть на разбитые дороги, уборку муниципальных улиц, косяки СибЭКО (каковые тоже есть) и т.п. Всё это никоим образом не снимает ответственности по всем вышеперечисленным пунктам с управляющих компаний и с их хозяина - коммуниста Абалакова.