Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя nucleon
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8 ..
- 20
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Бьют снежинки мне в лицо - вклад госдепа налицо,
Если дождик был вчера - вновь госдепова игра,
Завтра обещали град - вот в госдепе-то мудрят,
Ночью выглянет луна - суть госдепа нам ясна.
Знаем при любой погоде - то госдеп нам вечно шкодит.Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta
Если это сложно понять, попробуйте ответить на следующий вопрос:
Да нормально буду оценивать. Если сами не можем справится с например нациками, почему бы и не пригласить?Будете терпеть, когда они вас лично заставят например участвовать в расправах над таджиками и евреями? А насчет исторической ретроспективы - Гитлера от власти отстранили собственно иностранные войска. Так кто прав, Гитлерюгенд "до последего патрона" или коммунисты и прочие, помогавшие союзникам?
"Будет ли для Вас легитимным президент России, который пригласит войска любой страны (сами выбирайте) для решения проблем внутрироссийского характера?". Все совпадения с реальными персонажами - случайны. Ну вот Госдеп атакуе, Навальный захватил Москву и тут Путин принимает решение обратиться за помощью к КНР, пусть пришлют пару армий. Как оценивать этот поступок с Вашей некатегоричной точки зрения?
Сейчас украинские братья уже договорились до отрицания итогов Нюрнберга в ООН и до сплочения с нациками в борьбе с "оккупантами". Кончится тем, что рулить будут активные и наглые бандеровцы, а не киевские либералы. Да уже рулят, только Яценюка в качестве фигового листка используют. Иначе зачем было срывать договоренности 21 февраля? Да потому, что в случае их выполнения ПС нафиг никому не нужен бы был - власть Янукович сдавал, создавалось коалиционное правительство, назначались легитимные выборы на осень. А так - Яценюк нелигитимен, выборы тоже, правительство из фиг знает кого - как тут без ребят с битами обойтись? Никак. Нужны очень, в том числе прессовать народ во время пресловутых майских выборов. И Штаты стыдливо глазки опустят, и признают демократичность выборов в условиях практически ЧС.
И кстати те-же французы вполне себе чморят африканских президентов самопровозглашенных, и ничего, международное сообщество согласно. Ибо отвечают французы за положение дел в своих бывших колониях. Почему бы и нам младших неразумных братьев немножко розгами не постетать для их же пользы?Исправлено пользователем Гарпун (05.03.14 16:56)
Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta
Знаем при любой погоде - то госдеп нам вечно шкодит...
Коста, со стишком вы справились, а как насчет песни?
Я ж русским языком написал, что "госдеп" - это по сути сокращение, за которым стоят определенные группы экономических интересов, отрицать существование которых более чем глупо
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Гарпун
Если сами не можем справится с например нациками, почему бы и не пригласить?
Ну что мне Вам сказать, ну приглашайте, раз уж такой у Вас патриотизм. Я лично буду вспоминать армейские навыки, а уж заставить меня участвовать в расправах над таджиками или евреями точно не получится.
С Гитлером все понятно. Вот только Германия потом свою государственность потеряла надежно и надолго. Как это всегда и бывает. Речь не о том, кто прав - Гитлерюгенд или союзники. Речь о том, что любая чужая армия на территории страны, участвующая во внутренних разборках - это потеря суверенитета.
Соглашения от 21 февраля кто-нибудь читал вообще? Как их можно было нарушить, если одна из сторон, подписавших соглашения, ссыкливо рванула в сторону канадской границы. Хотите прогноза - никакого влияния правый сектор на политику украины и внешнюю и внутреннюю оказывать не будет. Правсек - это пена, гумно. Так же как и наши нацики - она всплыла, но реальной силой она не обладает.
To Винский
Ну у нас тут только Коста считает, что майдан сам себя организовал
Еще раз повторяю. Майдан - это в первую очередь следствие экономической политики, последовательно проводимой на Украине в интересах локальных украинских ФПГ, то западных, то восточных. И только потом следствие вмешательства внешних сил. Украинский майдан как раз очень хорошо демонстрирует, что "цветные революции" возникают там где тонко, а не там, где захочется "госдепу".Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta
Речь о том, что любая чужая армия на территории страны, участвующая во внутренних разборках - это потеря суверенитета.
Зачем суверинитет, если у власти Гитлер и вы не имеете возможности его сбросить?
Соглашения от 21 февраля кто-нибудь читал вообще? Как их можно было нарушить, если одна из сторон, подписавших соглашения, ссыкливо рванула в сторону канадской границы. Хотите прогноза - никакого влияния правый сектор на политику украины и внешнюю и внутреннюю оказывать не будет. Правсек - это пена, гумно. Так же как и наши нацики - она всплыла, но реальной силой она не обладает.
Что значит рванула? Он свою часть выполнил - спецназ и милицию убрал с улиц, переход к Конституции 2004 года подписал.
Только вот вторая сторона вместо ликвидации майдана и освобождения зданий захватила Раду, Правительство и резиденцию.
Остался бы Янукович - убили бы его.
Вам извините хоть... в глаза - все божья роса. Что, наши нацики ходят в масках со щитами, кидают коктейли в милицию и приковывают губернаторов? Захватывают здания? Вводятся в состав МВД? Заседают в СБ? Именно они на Украине, в Киеве - реальная сила. Они захотят - Яценюка придушат, никакие менты не спасут.
Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Dimich
Конечно это всё слова, но чёт остерегаюсь я этих друзей.
Если помните, то в самом начале всего было СЛОВО. То, что этот парень произнёс, автоматически доставит ему массу проблем для жизни и здоровья. Значит он знал на ЧТО шел и отдавал себе отчёт о неблагоприятных последствиях.
Если его по-тупому купили это - другой вопрос. Но, надеюсь, что нет.Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Гарпун
переход к Конституции 2004 года подписал.
Кто, где и когда подписал? Если можно - ссылку, а то я похоже пропустил этот момент, когда Янукович подписал закон о переходе к Конституции 2004.
To Градус Я не поэт, но уже задолбало. На изысканное качество стихов не претендую, авторство - мое.Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Градус
Если его по-тупому купили это - другой вопрос.
Press-TV, где выступал парень - это Иранское информ-бюро, которое не брезгует вбросами без подтверждений. Полгода назад через Press TV вбросили информацию о турецких грузовиках с хим.оружием в Сирии. Инфа потом не подтвердилась никем, кроме российской желтой прессы, старательно переведшей фейк. Ну если кому это интересно.-
Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Нуклеон, а вам не надоело голову в песок прятать?
?! да это ж вы прячетесь в песок! вместо того, чтобы постараться понять в чём причины кризиса и какие меры можно предпринять, чтобы его избежать/излечить, т.е. найти СЕБЕ работу, вы всё ищете на кого бы свалить вину, так чтобы и можно было со спокойной совестью и дальше пинать ###. ну, приму я вашу теорию всемирного заговора и что? это значит, что всё напрасно, и зачем вообще мне за от дивана отрывать? всё равно мою работу никто не оценит, результаты украдёт госдеп, и сделает новое оружие для того, чтобы помыкать моей страной.
"Внутренние проблемы часто создают внешние силы" - это аксиома.
аксиома - это основополагающий тезис, который мы затрудняемся доказать, но который укладывается в картину мира. ваше утверждение - это никакая не аксиома. никакую основу она не полагает, и никакой практикой не подтверждается. во всяком случае, вы не потрудились это утверждение ничем обосновать
А госдеп это или транснациональные корпорации или иные правящие кланы - какая разница?
разница огромная. госдеп - это единая национальная система. транснациональные корпорации - это вненациональный демократический рынок, правящие кланы - это феодальная раздробленность. а есть ещё теория, что всем правит господь бог.
Ну пора уже глаза раскрыть и не прятаться под кровать
ну раскройте, раскройте. себе, мне - как вам больше нравится. не надо глаза дерьмом заливать, а против раскрытия - я не возражаю.шорские горы покрыты тайгой,
шорские кедры шумят надо мной.Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Автоинформатор
web-страница - а вот это красиво.
Россия не сомневается в легитимости Верховной рады, но возможно на ее депутатов оказывается давление. В связи с чем Россия обращается в Венецианскую комиссию с просьбой о консультативном заключении. Венецианская комиссия - консультативный орган Совета Европы, необязательный, но достаточно влиятельный.
Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta
что "цветные революции" возникают там где тонко, а не там, где захочется "госдепу".
в принципе, я с вами согласна. как там? "мы встретили врага и оказалось, что он - это мы" (с)
поэтому я считаю, что граждане украины должны пройти через "лечебное голодание".
тут другое для нас, россиян важно.
можем ли мы оплатить ошибки украины ухудшением своей безопасности?
не сильно ли высока будет цена для нас, россиян?
и почему мы должны отдать свою сферу влияния конкурентам? (ну, исторически так сложилось, чо)тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)
Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta
(...) Украинский майдан как раз очень хорошо демонстрирует, что "цветные революции" возникают там где тонко, а не там, где захочется "госдепу".
Свидетельство о заказчиках майданного переворота от бывшего сотрудника ЦРУ - горячая новость дня, см. видео
Выше нас - только звёзды !
Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя VlkRoSS
Это вброс от иранского press TV. Не хочу сейчас обсуждать его достоверность, поскольку один раз мы подобный вброс уже обсуждали.
http://forum.ngs.ru/board/vybory/tree/1968978845/ - и ранее по ветке.
PS. Нисколько не сомневаюсь, в том что США к майдану поучаствовали.Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Домомучительница
Вопросы логичные. Надо только их соразмерять со своими возможностями и трезво подходить к решению, а не кидаться на амбразуру со сломанной ногой.
ТБ. Электробезопасность. Пример.
Не надо спасать "потерпевшего", пока нет уверенности в том, что Вас при этом током не ..... Может так оказаться, что "потерпевших" будет двое.
Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя VlkRoSS
Ну, собственно, это результат свободы слова: в США в эфир очень часто пускают в эфир городских сумасшедших. Собственно я неполенился и нашел Твиттер этого товарища:
тыц и фейсбук . Да, на самом деле бывший сотрудник ЦРУ. Переводчик с арабского языка (тут меня в первый раз несколько удивило, - что может знать переводчик с арабского, уволенный много лет назад об Украине).
Внимательное чтение источников(того, что он пишет о себе и где он засвечивается) поставило все на места: товарищ является радикальным либертарианцем, сторонником легализации легких наркотиков, сторонником однополой любви, высказывающий симпатии фронту освобождения Палестины, исламистам по всему востоку, а также являющийся активным сторонником всех возможных теорий заговора, в которые якобы втянуты в США (Которые управляются сионистским оккупационным правительством) В том числе той, что например, ЦРУ сами занимаются поставкой наркотиков на территорию америки из коммерческих соображений, а также для того, чтобы травить ими инакомыслящих.
То есть ссылка выше имеет ту же достоверность совершенно никакую, несмотря на карьерное прошлое персонажа?здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Автоинформатор
Натуральный дурдом:
маме пожаловался
Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Убик
А это что?
-------------------------------------
МИД Эстонии подтвердил подлинность появившейся в интернете записи разговора, на которой глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон и министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт обвиняют лидеров Евромайдана в том, что именно они наняли снайперов, застреливших десятки человек в ходе беспорядков в Киеве. «Согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, среди полицейских и людей с улицы, это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон», — цитирует господина Паэта «РИА Новости». «И все большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции», — заявил он.
«Крайне досадно, что такая прослушка вообще велась. Этот разговор именно сегодня загрузили (в интернет) не случайно. Мой разговор с Эштон состоялся на прошлой неделе непосредственно после посещения Украины. На тот момент я уже был в Эстонии», — приводит слова главы эстонского МИД ИТАР-ТАСС.
web-страницаОтвет на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя генераторников
Натуральный дурдом:
Ага, хорошо отвлекает от реально серьезных событий
Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя sapromaster
Турция планирует предьявить права на Крым в случае признания его независимости, ага - web-страница
Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя sapromaster
"а кто бы мог подумать а..."
так то те же тучные европейские боссы совсем не такие дебилы, какими упорно хотят казаться а на самом деле все понимают но типа така я уж роль...
По снайперам я удивлен что ВВП не сказал более конкретно - что если б было дано добро властью на стрельбу на поражение для утихомириния и разгона гоблинов пара сотрудников любых подразделений с калашами обратили бы эту свору в сплошное и непрерывное бегство. То что все видели со снайперами - это явная провокация - шоб трупов побольше но при этом чтоб майданутые не очканули и не разбежалисьБумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)
Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Убик
То есть ссылка выше имеет ту же достоверность совершенно никакую, несмотря на карьерное прошлое персонажа?
да скелеты в шкафу можно каждому найти : и моники ливински или горничные найдутся, к примеру. Компроментация источника - как это по-сшпэвски!..Мое мнение : здесь источник скрыт за этим господином, а сам он только озвучивает. Рекомендуемое чтение по теме : Эдуард Ходос. "У края могилы или Дикие хазарские пляски." Открытая книга Президенту Украины", Харьков, 2006г. (Яндекс находит для просмотра и скачивания эту книгу - 1,2..1,24 Мб.). И автор - уважаемый и инфо. материал интересный..Выше нас - только звёзды !
Исправлено пользователем VlkRoSS (05.03.14 23:20)
Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta
Не надо спасать "потерпевшего", пока нет уверенности в том,....
есть еще "правило спасателей малибу" - не спасать тонущего, пока он барахтается и размахивает руками, вот когда затихнет...
возможно, если бы мы были одни - мы бы так и сделали
кстати, а не думали, что все это "неистовство" так разгорелось только из-за одного: Россия первая заняла крым.
ведь для сша крым - очень лакомый кусок. не из-за олимпиады они держали на рейде свои лодки с морпехами. да и счас вроде бы там их больше, чем 2. ведь есть еще одесса.тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)
Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Домомучительница
кстати, а не думали, что все это "неистовство" так разгорелось только из-за одного: Россия первая заняла крым.
Чем-то напомнило перлы Агитпропа 30-летней давности: "Если бы мы не помогли Афганистану, там были бы американцы. А вы знаете какое подлетное время от Афганистана до уральских заводов?".
ведь для сша крым - очень лакомый кусок.Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя VinD
ну я бы так неуважительно не отзывалась об агитпропе ссср. очень действенный инструмент был.
считаю, что никаких других причин так истерить нет.
все равно бы, экономически не мытьем, так катаньем украину подмяли бы...
а вот в военном плане - облом-с случился.
вот сенат счас и интересуется - почему разведка прохлопала...
а что, сша не полезли после нас в афган?
.тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)
Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta
рекомендую - http://www.maybe.ru/blogs/read.php?r=102924.
Спасибо, порадовали. Вот – ещё оттуда же.
Особенности новой холодной войны.
Показать скрытый текстОсобенности новой холодной войны таковы. Наши противники остались без самого главного своего оружия.Скрыть текст
Потому
что в России теперь есть всё: джинсы, кока-кола, четыреста сортов
колбасы, стриптиз и порнуха, голливудские фильмы и даже боевики с Брюсом
Ли, парламент, кретины в парламенте, полиция, выражения "упс" и "wow",
свободный выезд из страны, частная собственность с возможностью открыть
свою собственную пивнуху, рэкет и мафия, книги о рэкете и мафии, геи с
перьями в заднице и боевые глупасы, "ГУЛАГ Архипелаг" не под подушкой, а
в магазинах и даже в школьной программе, половое воспитание, импортный
ширпотреб и батончики "Марс" на кассе, жувачка, безработица,
неуверенность в завтрашнем дне, сигареты "Мальборо", "по сколько хочешь
бутылок в руки", распродажи со скидками, комики на фоне кирпичных стен,
специальный антивоенный певец (даже несколько сменных), экология и борцы
за неё, полёты в Париж по делу, сервис, машины даже у нищих, сектанты,
акции, опять джинсы (специально продранные на коленях), концерты "Джетро
Талл", музеи восковых фигур и современное искусство, места в
гостиницах, клубника круглый год, которая никому не нужна, потому что её
невозможно есть, перестрелки на улицах, этническая напряженность и,
наконец, торговые марки.
В России нет: шестой статьи Конституции и
121-ой статьи УК, обязательных партийных собраний, железного занавеса,
необходимости стирать полиэтиленовые пакеты с изображением Брюса Ли,
нужды переписывать друг у друга "Джетро Талл" и перепечатывать по ночам
"ГУЛАГ Архипелаг" (и даже читать его вообще), дефицита, глушилок
зарубежных радиостанций, распределителей и мяса по талонам.
В
двух словах: Россия - это сегодня обычная капиталистическая страна. Вся
импортная "необычная, загадочная и красивая жизнь", с помощью
изображения которой Советский Союз взламывали, как ломиком, теперь здесь
в полный рост. Кто-то горюет, кто-то счастлив - но это так.
Вот
поэтому "освободители" годами ничего не могут сделать. Им нечего
предложить, кроме абстракций. Чего хотят? Шендеровича по Первому каналу?
Зачем, когда его хватает и в других местах. Возможности публично
засовывать курицу в наследника медвежонка? Какому числу граждан
необходима такая возможность?
Хотят победить коррупцию? Не,
серьёзно? Вот без шуток? С Немцовым, с Касьяновым - взять и победить
коррупцию? Ну, молодцы. Выдайте им фольги на шапочку.
Нет, бывшим
хозяевам жизни, увы, нечего больше предложить. Всё, чем они соблазняли и
завлекали, уже тут. Далеко не всем и понравилось. Некоторые вообще не
выжили. Некоторые миллионы.
Объяснить, почему при Навальном мы будем жить как в Швейцарии, а не так, как в Сомали, легко только хипстерам. Остальным трудно.
С
другой стороны, всем уже понятно, о чём нам не говорили, когда
предлагали голых баб на подиумах и жувачку вместо ржавых танков. У
танков, оказывается, существует милое свойство: они исполняют желания.
Нам об этом Жванецкий когда-то рассказывал, когда ещё был способен это
делать.
Без танков твою жувачку завтра отберут. А с танками ты
можешь накапливать государственный долг сколько хочешь, печатать свои
деньги и заставлять всех ими пользоваться, создавать медиа-империи и
объяснять всем, какой ты правильный, белый и пушистый.
Что сейчас
происходит на наших глазах? Наши освободительные друзья, которые всё
время советовали нам брать пример с Америки, сейчас корчатся в падучей -
потому что мы, наконец, начинаем во многих смыслах брать с неё пример
по-настоящему.
Это комично. Объясняться годами в любви к
зарубежному Маккейну, не понимая, что свой собственный Маккейн, когда
придёт тут к власти, раздавит любителей зарубежного большим пальцем и
вытрет палец о штанину. А вот сейчас это понимание вдруг резко стало
приходить.
Мечты часто сбываются. Бойтесь этого всегда.(с)Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Домомучительница
ну я бы так неуважительно не отзывалась об агитпропе ссср. очень действенный инструмент был.
С чего бы это действенный? Совсем бездарный. Как-то выгребал только за счет синергии с цензурой.
Интернета тогда небыло, и единственным противоядием являлись антисоветские анекдоты, которые мы с удовольствием рассказывали.
а что, сша не полезли после нас в афган?
полезли разгребать турбулетность после нашего туда захода... история правда здесь проявила изрядную иронию с Бен-Ладеном и талибаном, которых вначале поощряли а потом ловили.
Но вы не заметили ключевой момент насчет бездарности Агитпропа в моем примере - пассаж о подлетном времени.
Пока никаких оснований думать что американцы придумали какую-то многоходовку с Майданом чтобы создать военые базы в Крыму, нет. Если вы знаете такие основания - огласите их пожалуйста.Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Домомучительница
для сша крым - очень лакомый кусок
опять "общеизвестная истина"? или просто забыли обосновать тезис?шорские горы покрыты тайгой,
шорские кедры шумят надо мной.Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя viktor_venskiy
"госдеп" - это по сути сокращение, за которым стоят определенные группы экономических интересов
уже есть общепринятые термины - "мировая закулиса". "всемирное правительство". Чем не устраивают?Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя VlkRoSS
Мое мнение : здесь источник скрыт за этим господином, а сам он только озвучивает
и кто, по-Вашему мнению, стоит за этим господином?Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Бонч Бруевич
А то Вы не понимаете, что за разведчиком могут быть интересы разведсообщества.Выше нас - только звёзды !
Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta
Майдан - это в первую очередь следствие экономической политики, последовательно проводимой на Украине в интересах локальных украинских ФПГ, то западных, то восточных. И только потом следствие вмешательства внешних сил. Украинский майдан как раз очень хорошо демонстрирует, что "цветные революции" возникают там где тонко, а не там, где захочется "госдепу".
Коста, диявол в деталях:
1) Никто не спорит, что организовать цветную революцию без наличия заинтересованных в ней внутри сил нельзя или как минимум очень сложно.
2) Но, во-первых, эти заинтересованные силы создаются и подпитываются как пятая колонна именно извне.
3) А во-вторых, когда критическая масса этих сил созреет засылаются хорошо обученные группы боевиков, в основном из жителей этой же страны, в которой хотят провернуть цв.революцию...
И этот сценарий хорошо виден на примере как 1-го, так и второго майдана.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Бонч Бруевич
уже есть общепринятые термины - "мировая закулиса". "всемирное правительство". Чем не устраивают?
да, меня не термины интересуют, а их семантика - т.е. что за ними реально стоит...
сами эти термины, включая "госдеп", сильно заезжены, так что хрен редьки не слащеАлиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Автоинформатор
За сутки в Крыму разгрузились уже пять кораблей -3mv.ruВыше нас - только звёзды !
Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя superfluid
1) вместо того, чтобы постараться понять в чём причины кризиса и какие меры можно предпринять, чтобы его избежать/излечить, т.е. найти СЕБЕ работу, вы всё ищете на кого бы свалить вину, так чтобы и можно было со спокойной совестью и дальше пинать.
1) таки у меня есть хорошая работа, виноватых не ищу, а причины происходящего мне интересны в силу и моих профессиональных интересов... так что ваша граната мимо
2) ну, приму я вашу теорию всемирного заговора и что? это значит, что всё напрасно, и зачем вообще мне за от дивана отрывать? всё равно мою работу никто не оценит, результаты украдёт госдеп, и сделает новое оружие для того, чтобы помыкать моей страной.
3) "Внутренние проблемы часто создают внешние силы" - это никакая не аксиома. никакую основу она не полагает, и никакой практикой не подтверждается.
4) госдеп - это единая национальная система. транснациональные корпорации - это вненациональный демократический рынок, правящие кланы - это феодальная раздробленность.
2) ну если приклеить такой ярлык типа "теория всемирного заговора" или "НЛО", а затем десятилетиями издеваться во всех СМИ, то нормальному человеку стыдно будет даже голову поднять на вывеску с этими названиями, даже если под их носом сядет инопланетный корабль, который уже давно был связан по "радио" с "мировым правительством"
Не надо принимать теорию, смотрите на практические результаты, на следы которые оставляют эти транснациональные силы, смотрите на их экономические и геополитические интересы... - и да будет в вашей комнате (которой вы ограничили весь окружающий мир) свет!
3) Ну вот если, к примеры, встречный чел даст вам в глаз: это подтверждает аксиому, что внешнее воздействие вызывает внутренние изменения?Вот так и в политике и экономике. Думаете, почему шаловливые ручки госдепа тут же потянулись к кнопке экономических санкий против РФ?
4) Заблуждаетесь, друг мой, госдеп уже давно не национальная система. да и любая система построенная на финансах не может быть национальной: баксы не пахнут и не имеют национальной культуры...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Думаете, почему шаловливые ручки госдепа тут же потянулись к кнопке экономических санкий против РФ?
Видимо, потому, что по-настоящему цивилизованные люди спать не смогут, если где-нибудь кто-то начинает угрожать демократии.
Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя savwchuk
На последнего.
Забавно вас стало читать, после хождений по их форумам. Сидят этакие "лунатики" и филосовствуют о правильности цивилизации на марсе.
На майдан вышел народ. По большей части весь. Даже, оказывается там кто-то из прогеров погиб. Коста - прав, тому были и есть причины и они в истории того, что они делали все эти 23 года. По большому счеты "а ничего". По сути, то что у нас случилось в 91-93 у них происходит только сейчас. Это показательно к утверждению "украине досталось всё самое лучшее от СССР".
А вот то, что у них(!) мозги промыты "ужасными русскими" - это да. И не вчера. В общем, "братьев-славян" там больше нет и помогать там - уже НЕКОМУ."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Автоинформатор
Глава правительства Крыма Сергей Аксенов заявил, что парламент Крыма на этой неделе примет решение о вступлении в Таможенный Союз.
Выше нас - только звёзды !
Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя savwchuk
Видимо, потому, что по-настоящему цивилизованные люди спать не смогут, если где-нибудь кто-то начинает угрожать демократии
Слово "демократия" забыли взять в кавычки. Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Домомучительница
а не думали, что все это "неистовство" так разгорелось только из-за одного: Россия первая заняла крым.
Не знаю. Пока на данный момент из всех возможных причин и "плюсов" однозначно отметается только версия о том, что Россия таким образом решила удачно сыграть на фондовом рынке. Отметается по простой причине. 1. Максимальная оценка профита от игры на бирже - это около 20 млрд долларов, реальный профит явно меньше. 2. За два дня (понедельник, вторник) ЦБ РФ выкинул 12 млрд долларов на поддержание курса рубля. Тех самых, которые Россия могла сэкономить биржевой игрой.
Я таки думаю, что Ваша гипотеза о прокачке отдельного полюса мира ближе к истине. РФ проверила себя в этом качестве, пока однозначного результата не получилось.Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta
В оценке профита вы путаете "теплое" с "мягким". Спекулятивный отыгрыш до 20млрд - это всего лишь отыгрыш. И он пока ещё может быть даже положительным, даже с обещанием денег Крыму.
А вот возврат части акций - это возможно долгосрочный выигрыш... время покажет."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta
Есть ещё третий вариант.
Посмотри, кто по вероисповеданию Турчинов.
Возможно, полмайдана были непосредственно его люди, из той же конфессии.
Возможно именно поэтому они начали бурно наезжать на православные храмы, ну и на синагоги тоже.
Возможно именно поэтому так остро реагирует большое количество людей, и россияне, и вост.-юж. украинцы, и крымчане, и власти РФ в т.ч.
А четвертый вариант? НАТО?
Тут ты был прав, никому нафик не нужны войска НАТО в нескольких верстах от Белгорода и т.д.Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta
Сергей Марков, эксперт-политолог:
"Украина 334. Начинается американская военная интервенция в Украину. 300 спецназовцев из США из Блэкуотер, самой известной частной армии мира, прославившейся издевательствамитнад пленными иракцами, прибыли в Украину еще 2 марта. Предатели Украины руководители киевской хунты пытаются опереться на иностранные штыки. США, логично в Ираке, в Афганистане, Ливии, а теперь и Украине, поручают самую грязную , сомнительную с точки зрения права, работу не официальным силовикам, а таким частным армиям, наемникам. Думаю, украинский народ должен объявить этих наемников вне закона. Думаю, наемники из Блэкуотер будут использоваться для убийств народных лидеров Юга и Востока, для захвата зданий в условиях нежелания украинских силовиков воевать против народа по приказу преступной киевской хунты. Все прямо по учебникам идет".
Report: Blackwater in Ukraine
toinformistoinfluence.com
In breaking news, for me, Blackwater has arrive in Ukraine. Shadow paws over Ukraine. March 2nd, 19:35 According to our Ukrainian friends, this night in Borispol Juliani and charter flights began...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя viktor_venskiy
На Ваш номер (2)
Угу. И среднюю зарплату в Украине тоже госдеп определил. Дойдет когда нибудь, что в каждой стране существует свой уровень комфортного проживания, хотя этот уровень в том числе определяется и внутренней и внешней пропагандой. В С. Корее и с рисом народ доволен, а в США - без ежедневного гамбургера начнут ерепениться. В Украине этот уровень постоянно сопоставляется с соседями, в том числе с Россией. Все-таки 3 млн украинцев ежегодно работают у нас. И сопоставление явно не в пользу Украины. Повторяю в сотый раз - при том, что там относительно дешевое продовольствие, но жрать картошку круглый год они не хотят. А среднеукраинская зарплата как раз примерно такого уровня, на картошку хватит, а мясо будет по четвергам, после дождика.
Дальше в ход безусловно идут цивилизационные ценности, которые транслирует каждый мировой центр. И тут у России полный швах. Только поймите правильно и внимательно - это идеи, которые могут не коррелировать с внешней политикой. Это именно идеи внутреннего цивилизационного кода.
Штаты транслируют идею "работай долго и упорно, сможешь жить как люди, на пенсии будешь отдыхать". Неважно реальная ли это идея для всех, важно, что подтверждений у нее много больше, чем исключений. Идея вполне привлекательная. У ЕС эта идея несколько модифицирована дополнением "и не мешай жить другим". Китай тоже транслирует свою идею. Вы возможно удивитесь, но эта идея формулируется так "живи в гармонии с миром, довольствуйся малым, думай о большом". Спорить даже не буду, я это просто знаю, посмотрите как-нибудь cntv.
А Россия регулярно транслирует единственную идею "если завтра война, мы всем ж...ы надерем". Война не в прямом смысле, война в смысле чрезвычайной ситуации, требующей полной мобилизации всех сил. Это хорошая идея, но в случае ЧС. Вторжение марсиан, вулкан размером с Антарктиду, всемирный мор и т.д. Но не находит она потребления снаружи России. Поэтому я и заговорил тут давеча про Олимпиаду. Потому что проведение Олимпиады было трансляцией этой идеи, но без "войны". Мобилизовались, объединились и устроили праздник. А теперь опять возвращаемся к "всем ж...ы надерем".Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя sapromaster
Письмо, которое я вчера получил от моего коллеги, хорошего знакомого. Сразу замечу, Мастер, мужик очень разумный и вменяемый, тоже предпочитает (может быть предпочитал) опираться на факты. Хотя понятно, что и на него тоже безусловно давит ихняя пропаганда, но он живет в Киеве, регулярно ездит на работу через весь город, так что наверное в состоянии оценивать ситуацию. Просто прочитай.
Показать скрытый текстВаши каналы подают то, что угодно Путину. У Нас есть правительство, есть армия и есть желание сделать так как Мы хотим. У нас в Киеве уже все спокойно. У нас есть и. о. президента, у нас есть власть, которой Мы доверяем. А в Крыму творится черт знает что, потому что Ваши войска, или те, кто прикрывается этим или именем захватили базы Нашего Черноморского флота, включая пограничную службу, противовоздушную оборону. Сейчас немного легче, но войска не уходят, несмотря на приказ Вашего главнокомандующего.Скрыть текст
Я не хочу с Тобой воевать, я представить себе не могу, что Мы с Тобой будем по разную сторону окопов, ведь Я все-таки командир взвода. Был в военкомате, добровольцем, сказали, Ты уже стар, чтобы воевать, определили на нестроевую службу.
Я ничего не имею против российского народа, ведь Мы, все-таки братья. Я против того чтобы Нас сталкивали как врагов. Мы просто скинули предельно сволочного президента. У нас показали достаточно данных о его прегрешениях, сам видел, посмотри по Интернету.Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta
Тут согласен. Но, тоже не понимаю, как например пожарники могут транслировать идею "работай много умри богатым"... вся наша история - это тушение пожаров."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta
Вот и весь сказ. А то что его и.о., которое его сегодня устраивает имеет фашистские корни, то что его точно также дурят и оббирает это и.о., то что именно оно ему по его СМИ показывает русофобские ролики, то что его и.о. готово лечь под кого угодно продав его на который раз - увы, "мозги промыты"."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta
....ведь Я все-таки командир взвода....
я верю, что Ваш хороший знакомый пойдет защищать РОДИНУ, только сейчас его усилия направляют не против того врага.
Украину не от русских надо защищать. А врага делают из нас, отводя внимание от нациков.
Ну и власть нелегетимна, как это вяжется с мобилизацией. Получается, что те, кто идет в военкоматы сами встают вне правового поляОна улыбалась, мурлыча простой мотив,
Была импозантна с теми, кто был учтивОтвет на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta
Да нифига он не в состоянии. Он например в состоянии определить, чьи снайперы шмаляли и по вашим и по нашим? А ведь именно по результатам этого Януковича определили в "палачи народа Украины". Он в состоянии лично определить объективность экономических претензий к Януковичу? Резиденцию видел? Это смех - уровень дачи богатого человека. Смог оценить достоверность предъявленных документов? Он в налоговой работает?
Короче вы извините, то что он через Киев ездит - ничего не значит - это взгляд из окопа на происходящее где-то в ставке главнокомандующего. Настораживает другое - ради того, чтобы сбросить неудачного президента он совершенно спокойно мирится с нарушением всех законных способов это сделать и допускает наличие нацистов, входящих и скорее всего контролирующих курс новой "власти". А это прецендент.Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Wert55
Вся проблема в том, что из нас врага там сделали не вчера. Сильно подозреваю успешность чешских и польских сми, конкретно.
А самое забавное в том, что аргументы этого, которые довелось услышать относятся к Сталинскому режиму и временам 60-х СССР. Возражаешь, что "Сталин - ваще грузин, и русских полегло НЕ меньше, если не больше"... а в ответ можно даже услышать и такое "Да ты що? Когда ето сталын стал грузином?" Вот так-то.
ИМХО, время - упущено. И если уж замахнулся - бей. Надо было вводить войска сразу же, а частично и "до" трепни. Оккупировать Киев и переловить бандеровцев пока не разбежались. И тут же уйти, пока не опомнились. А сейчас, чем дольше тянут - тем лучше их машинка промывает мозги всем. И не удивлюсь, что Путин сольет всё И, в догонку, получит ещё и санкциями по ж... (надо же бабло возвращать)
Итого, нашей агитке даже не кол. В первый класс, за парты."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
- ← предыдущая
- 1 ..
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8 ..
- 20
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта