Ответ на сообщение Re: Смена социально-экономического курса развития НСО пользователя сергей_кибирев
Благодарю за ответ, г-н Кибирев.
Исходя из него, я делаю вывод: не смотря на то, что должности мэра вы не хотите, в случае избрания, будете-таки заниматься обеспечением бесперебойного функционирования всего городского хозяйства.
Насколько эффективно может работать человек без заинтересованности в какой-то конкретной сфере деятельности, вопрос дискуссионный. Ну да ладно.
Хотелось бы услышать ответ и на другой вопрос, оставленный вами пока без ответа: каким образом вы предлагаете оставить в собственности города объекты, которые он вынужден продавать с аукционов в соответствии с действующим законодательством? Каковы механизмы?
Вы ведь высказали критику по поводу продажи "остатков муниципальной собственности"? Высказали. Предлагайте альтернативу.
И следующий момент.
В соответствии с вашими предполагаемыми действиями, новосибирцев ждет следующий сценарный план:
"В марте 2009 г. выбирается новый Мэр и в мае 2009 г.по результатам референдума оценивается степень доверия действующему Губернатору".
Как здравый человек вы не можете не понимать, что противостояние между исполнительной властью муниципального образования и субъекта РФ всегда и неизбежно ведет к социальной дестабилизации в регионе (примеров Приморья, Астрахани и пр. больше, чем достаточно).
Вы к этому зовете народ? М/б имеет смысл спросить его, хочет ли он стать заложником борьбы, дележа полномочий, сфер влияния, бюджетов между мэрией и администрацией области? Или м/б он хочет нормальной стабильной жизни без баррикад и социально-политических потрясений и эксцессов?
И еще один интересный нюанс.
Каким образом в ваших рассуждениях сочетаются призывы электората к референдуму по вопросу доверия действующему губернатору, назначенному президентом, и фразы типа "надо рассчитывать на ум и мужество команды Путина!"? Губернатор назначен именно Путиным, как все мы помним.
Исходя из него, я делаю вывод: не смотря на то, что должности мэра вы не хотите, в случае избрания, будете-таки заниматься обеспечением бесперебойного функционирования всего городского хозяйства.
Насколько эффективно может работать человек без заинтересованности в какой-то конкретной сфере деятельности, вопрос дискуссионный. Ну да ладно.
Хотелось бы услышать ответ и на другой вопрос, оставленный вами пока без ответа: каким образом вы предлагаете оставить в собственности города объекты, которые он вынужден продавать с аукционов в соответствии с действующим законодательством? Каковы механизмы?
Вы ведь высказали критику по поводу продажи "остатков муниципальной собственности"? Высказали. Предлагайте альтернативу.
И следующий момент.
В соответствии с вашими предполагаемыми действиями, новосибирцев ждет следующий сценарный план:
"В марте 2009 г. выбирается новый Мэр и в мае 2009 г.по результатам референдума оценивается степень доверия действующему Губернатору".
Как здравый человек вы не можете не понимать, что противостояние между исполнительной властью муниципального образования и субъекта РФ всегда и неизбежно ведет к социальной дестабилизации в регионе (примеров Приморья, Астрахани и пр. больше, чем достаточно).
Вы к этому зовете народ? М/б имеет смысл спросить его, хочет ли он стать заложником борьбы, дележа полномочий, сфер влияния, бюджетов между мэрией и администрацией области? Или м/б он хочет нормальной стабильной жизни без баррикад и социально-политических потрясений и эксцессов?
И еще один интересный нюанс.
Каким образом в ваших рассуждениях сочетаются призывы электората к референдуму по вопросу доверия действующему губернатору, назначенному президентом, и фразы типа "надо рассчитывать на ум и мужество команды Путина!"? Губернатор назначен именно Путиным, как все мы помним.
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
