В ответ на: мне будет трудно любить недостаточно волевого ребенка
Зацепила фраза. Почему?
Что значит для вас "недостаточно волевой ребенок"? А взрослый? Что именно вам трудно любить?
Воля, как пишет википедия, - это способность сознательно управлять своей психикой и поступками, проявляющаяся в способности преодолевать препятствия на пути к поставленной цели.
"Недостаточно волевой ребенок" - это тот, кто не стремиться к достижению навязанных ему целей.
Довольно редко у ребенка могут быть свои собственные цели и ценности, потому что у него еще не было опыта, позволяющего ему увидеть разные варианты, оценить и сделать этот собственный выбор. Ребенок во многом - это продукт социального влияния. Соответственно, волевой ребенок - это конформист, идущий на поводу у взрослых и выполняющий то, что ему сказано. Волевой ребенок - это послушный исполнитель.
В результате, любить волевого ребенка - это любить послушного конформиста. Который не напрягает вас своим протестом или бездействием. Конечно, такого любить удобнее и проще. И, на мой взгляд, если вам трудно любить недостаточно волевого ребенка, то вам трудно принять нонконформизм и свободу выбора.
Однако вся современная практическая психология нацеливает человека на развитие у себя свободы выбора. С принятием и того, что нужны совсем не те цели, к которым шел или тебя двигали, и того, что не нужны вообще никакие. Воля взрослого - в том, чтобы отказаться от навязанных целей и поставить свои или не поставить никаких.
Возникает парадокс. Удобно любить послушных (типа волевых) детей. Но если ты сам такой - то ты вырастаешь в послушного взрослого, которого может накрыть чувством бессмысленности существования. И тогда надо возвращать себе свободу выбора. Но любить ее в ребенке - трудно. И это замкнутый круг, пока не будет принято, что "недостаточно волевой ребенок" - это просто свободный от "общепринятого" влияния.
Может быть, с такой позицией, любить его вам будет проще..