В ответ на: Не вижу в данной ситуации такой же активности и настырности с его стороны, как она присутствовала во время пристройства (Тихо сидим в кустах).
Господипрости, я сейчас опять влезу со своими Эмиратами, но вот когда я была в Дубайском спасательном центре для животных, мне там сказали одну умную (как я теперь вижу) вещь: сотрудники центра, желающие принимать участие в судьбе животных (а именно - общаться с потенциальными "усыновителями" - по-англ это называется тоже так, затем проверять этих людей, составлять личные дела, ездить проверять потом и тд и тп, то есть принимать решения) ОБЯЗАНЫ прийти тестирование у психолога и подтвердить свою социальную благополучность. Да-да, приносят либо контракт с указанной зарплатой и контракт на аренду квартиры, либо контракт муж - короче, показывают свои доходы и соцстатус, при этом платят им там 350 долларов в месяц - копейки. Работают они там, что называется, ради Аллаха, доброго дела, и у них в мыслях нет возмущаться такими правилами, они еще и благодарны, что за то, что они тут имеют возможность очистить душу, им еще и что-то платят. Людей с сильными психологическими травмами, социально незрелых, неспособных усваивать информацию и должным образом реагировать на события, просто скучающих и ищущих, как бы убить время, с большими проблемами в личной жизни, просто равнодушных и еще что, я не помню, не допускают к животным, кроме как волонтерами - играть, социализировать, под присмотром руководства. Я тогда не поняла, о чем они говорят - "далеко не каждый человек, желающий помогать животным, имеет право это делать", мне казалось, что одного желания должно быть достаточно, и за одно это человека надо носить на руках. А сейчас я вижу - умные люди придумали такой барьер. Конечно, они могут себе это позволить, так как сами платят за все, и платят очень неплохо. А у нас, увы, любой ищущий способа убить время и поиграть в "благородного лыцаря" в зоне с полным отсутствием ответственности имеет возможность прийти и поиграть. А не получилось, сломалась игрушка - так можно в кусты нырнуть и уйти огородами, ничего ему за это не будет. Собака - это же не человек, ну убили и убили, типа бывает.
Понимаю, что все, что я сейчас пишу, звучит как насмешка над нашей действительностью. Но страны, которые защищают права животных, где вообще существует это понятие, действительно есть. И люди там относятся к проблеме бездомышей совершенно иначе. У них, наверное, мозг по-другому устроен, я не знаю, в чем причина... Но совершенно точно уверена, что случай с Джеки там был бы ЧП, а у нас тут половина форума, если не больше, желает мужества и хлопает по плечу "куратора", самовольно отдавшего безответную собаку на растерзание, давая понять, что можно и далее продолжать в том же духе, вторая половина вынуждена отбиваться от нападок и терять драгоценное время в ожидании, когда закончится весь этот утешительный спектакль...
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
А насчет ламеров, да еще и бестолковых... Не знаю, может быть, они и ламеры, однако денег у них очень много, и частенько еще и депутатская неприкосновенность.
) 
надеюсь, что мамка справится!!! 
Совсем голова квадратная. И правда - вы ж помощь по поездкам на передержки предлагали 
ПроПлан и Хилс знаю но пока не потяну 