429 Too Many Requests

429 Too Many Requests


nginx/1.15.2

НГС.Бизнес - Деловой интернет-журнал

НГС.Форум /Бизнес / Свое дело /

Взыскание налогов с аффилированных лиц

  • В ответ на: налоги администрируются несколькими организациями
    А у нас как будто одной... про ПФ и ФСС забыл?
    Ты меня, конечно, извини, но сдать за квартал 6 отчетов по начисленной ЗП, а если есть ОП, то еще парочку отчетов на каждое прибавь - это избежание ошибок? Кстати, тут ты как автоматизировать собрался?
    В ответ на: послушай
    Че мне слушать, я своими глазами вижу...
    Они тут решили всю социалку через СНИЛС завязать - нате плательщики взносов вам еще 3 дополнительных отчета. У кого то проснулся разум и отклонили поправку о сдаче отчетов по взносам ежемесячно...
    Дальше алкоголь. Придумали ЕГАИС. Декларацию зачем оставлять? Там все тоже, что и в системе. Журнал учета алкоголя зачем оставлять? Три бумажки содержащие одну и ту же информацию - нафига?
    Я не знаю куда мы катимся, но точноне в ту сторону, которая тебе видится. Пока любая автоматизация тащит за собой лишнюю работу для тех, кто в эти системы должен какую то информацию пихать.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: А у нас как будто одной... про ПФ и ФСС забыл?
    А то что администрирование у них забрали и передали в ИНФС ты нарочно предпочла умолчать?

    В ответ на: Ты меня, конечно, извини, но сдать за квартал 6 отчетов по начисленной ЗП, а если есть ОП, то еще парочку отчетов на каждое прибавь - это избежание ошибок? Кстати, тут ты как автоматизировать собрался?
    Так я не говорил что наша система идеальна. Я сказал: избежали кучи ошибок.

    В ответ на: Че мне слушать, я своими глазами вижу...
    Они тут решили всю социалку через СНИЛС завязать - нате плательщики взносов вам еще 3 дополнительных отчета. У кого то проснулся разум и отклонили поправку о сдаче отчетов по взносам ежемесячно...
    ПФ и ФСС не лучшие представители госорганов )))

    В ответ на: Дальше алкоголь. Придумали ЕГАИС. Декларацию зачем оставлять? Там все тоже, что и в системе. Журнал учета алкоголя зачем оставлять? Три бумажки содержащие одну и ту же информацию - нафига?
    Я не знаю куда мы катимся, но точноне в ту сторону, которая тебе видится. Пока любая автоматизация тащит за собой лишнюю работу для тех, кто в эти системы должен какую то информацию пихать.
    Ну так опять же Росалкогольрегулирование. Тоже не лучший пример.

    Вот я тебе примеры приведу:
    1) Раньше и журнал и книгу покупок сдавали. Сейчас только книгу (упрощенцы только журнал если применимо). Почему? В системе инфа задваивается, одновременно упростили жизнь налогоплательщику.
    2) Раньше надо было писать уведомления об открытии и закрытии Р/счетов, сейчас отменили. Почему? Потому что задваивается (от компании и от банка), опять же упростили жизнь налогоплательщику.
    3) Сдача деклараций по электронным каналам. Стельки не стаптывать.
    4) ...
    5) ...
    6) ...

    Я ж не говорю что любая автоматизация хороша. Автоматизацию тоже по уму надо делать.

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: А то что администрирование у них забрали и передали в ИНФС ты нарочно предпочла умолчать?
    А то что ИС и сведения о работающих все равно сдают в ПФ (стаж и начисления по каждому физлицу), травматизм все равно в ФСС - ты не знаешь или предусмотрительно умалчиваешь?
    Т.е. я сегодня сдаю в квартал 3 отчета в ПФ о работающих, 1 в ПФ о взносах и стаже, 1 в ФСС о взносах, а буду - 3 в ПФ о работающих, 1 в ПФ о стаже, 1 в ФСС про травматизм и 1 в налоговую о взносах. Я вижу еще один прибавившийся отчет. Причем взносы будем теперь платить по месту нахождения, т.е. если у тебя ОП, прибавляй вторую пачку платежек и еще один отчет. И блин, взяли бы все взносы на один КБК собрали - нет, у каждого свой. Знаешь как мне полегчало от того, что администрирование передали в ИФНС... ну разве что собираемость взносов увеличится, тут налоговики, конечно, молодцы.
    Пилотный проект в ФСС - ну клево, типа как хорошо, ФСС сам больничные оплачивает.
    Ага, не тут то было - я делаю все - оформляю доки, рассчитываю пособие, собираю бумажки, несу их в ФСС - кроме выплаты. Ну спасибо, облегчили мне труд, освободив от заполнения одного платежного поручения или мой принтер, печатающий в ведомости на одну строчку меньше... нафик такая автоматизация? И думаешь они с проверками правильности расчетов не приходят? Ага, щазззз.... табунами ходят. И вот есть полная информация у них о базах для расчетов, поданная мной в отчетах - нет, приходят и просят - дайте нам ваши отчеты, которые вы нам сдали, а то у нас нет, дайте то, дайте это...
    Ты то всего этого не знаешь, да и знать не хочешь.
    В ответ на: избежали кучи ошибок.
    Хоть одно доказательство избежания приведи.
    В ответ на: Раньше и журнал и книгу покупок сдавали.
    Не сдавали.
    В ответ на: Раньше надо было писать уведомления об открытии и закрытии Р/счетов, сейчас отменили.
    Ложка меда в бочке дегтя.
    В ответ на: Сдача деклараций по электронным каналам.
    Во первых, не вся. Во вторых, нивелируется в геометрической прогрессии растущим количеством отчетов.
    Про всякую экологию, на которую просто все забили, на фонд занятости - в который тоже надо отчеты предоставлять... Кому нужна эта макулатура?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Я всегда, когда вижу, что спорщик уже в раж вошёл, всегда останавливаю его и спрашиваю - "Ты сейчас о чём споришь-то? Что доказать хочешь?"

    Нат, не надо простыней текста.

    Кратко.

    Ты что хочешь сказать-то?

    Вас не заменить?

    Вашу работу не автоматизировать до исключения человеческого фактора?

    Вы, главные бухгалтера, вечные?

    Я правильно понял твою мысль?

  • Я с тобой не эту тему не разговариваю, забыл? Мне не интересно тебе отвечать.
    Но все таки коротко отвечу на все твои вопросы - я не обсуждаю свою личную нужность или не нужность как профессионала в принципе - любая профессия трансформируется.
    Если тебе хочется обсудить именно эту тему, найди себе другого собеседника.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ок :biggrin:

    Просто мне всегда, когда я слышу тезисы в духе тех, что обильно изложены выше, вспоминаю этот кусок текста Ильфа и Петрова:

    Показать скрытый текст
    — До чего дожились, — иронически сказал Полесов, — вчера весь город обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай собираются пускать!..
    Елена Станиславовна, имевшая о плашках в три восьмых дюйма такое же представление, какое имеет о сельском хозяйстве слушательница хореографических курсов имени Леонардо да Винчи, думающая, что творог добывается из вареников, — все же посочувствовала:
    — Какие теперь магазины! Теперь только очереди, а магазинов нет. И названия у этих магазинов самые ужасные. Старгико!..
    — Нет, знаете, Елена Станиславовна, это еще что! У них четыре мотора «Всеобщей Электрической Компании» остались. Ну, эти кое-как пойдут, хотя кузова та-акой хлам!.. Стекла не на резинах. Я сам видел. Дребезжать это все будет!.. Мрак! А остальные моторы — харьковская работа. Сплошной Госпромцветмет. Версты не протянут. Я на них смотрел...
    Гениальный слесарь раздраженно замолк.
    Скрыть текст

  • В ответ на: Ладно, я тебе щас другой охрененный аргумент приведу (не люблю я такие, но вы меня достали уже) - скажи мне, мил человек, в развитых странах с давно сложившейся налоговой системой чего ж они такую автоматизацию то не внедрили? А не надо...
    В общем то и там думают над этим. Может быть оне канешно еще и не достигли высоты нашего форумного полета, но работают :biggrin:
    Любопытная статья на эту тему Будущее финансового учета
    Пишут, что количество линейных финансовых служащих будет продолжать снижаться. По статистике с 2004 года таких служащих сократилось со 120 до 74 на каждый 1 млрд долл выручки.

    И, в общем-то, мысль сводится к тому, что вместо того, чтобы тратить время на подбитие баланса финансист будет анализировать уже итоговую картину, ну и соответственно делать далекоидущие выводы.

  • Ну вот ты как раз та Елена Станиславовна, которая думает, что творог добывается из вареников. И на основании этого довода, ты делаешь выводы космического масштаба. Все, отстань.
    Мы живем на разных планетах - на твоей планете все хорошо. Наслаждайся.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: А то что ИС и сведения о работающих все равно сдают в ПФ (стаж и начисления по каждому физлицу), травматизм все равно в ФСС - ты не знаешь или предусмотрительно умалчиваешь?
    Ну так не все сразу. Я ж не говорю что рай завтра наступит.

    Про все остальное даже читать не хочу. ФСС не лучший администратор, если не самый худший. Потому и взыскиваемость у них ниже плинтуса.

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: Ну так не все сразу.
    Я бы учла твою ремарку, если бы количество этих отчетов из года в год (фиг с ним из пятилетки в пятилетку) уменьшалось. Ан нет, оно из года в год увеличивается.

    А ты почитай, почитай, как происходит в нашей стране автоматизация. Лишние знания тебе не повредят.
    В ответ на: ФСС не лучший администратор, если не самый худший.
    Ты знаешь хуже? Я не знаю...

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Вы не верите, что можно сделать автоматизированную систему НУ и УУ? При наличии полностью белого цифрового денежного оборота? Вы с этим не согласны?
    Можно минимизировать и оптимизировать многие ручные операции, даже сегодня. Но для полностью автоматизированного учета нужно многое полностью поменять, упростить в первую очередь. Поколение должно смениться. Но, может это произойдет гораздо быстрее.
    Тот же Куницин говорил, что сейчас у предпринимателей есть границы в рамках которых они могут мутить, но государство будет их планомерно сужать. Кто-то погибнет в итоге, но это и есть эволюция.

  • В ответ на: Пожалуй не поверю я насчет непричастности.
    Этого ответа я и ожидала. "Лес рубят - щепки летят" - слышали такое? У нас самое справедливое государство в мире? Даже я так не думаю.
    Вот еще вспомнила - недавно мне рассказали, что на одно старейшее предприятие в Заельцовском районе пришли с налоговой проверкой и доначислили 58 млн и после этого сразу следующая проверка пришла и это все, скорее всего, для того чтобы обанкротить и перекупить. Я сначала подумала - совсем сплетня, но потом увидела, что они ищут главного бухгалтера, а потом прочитала проект закона (не помню точно), который будет обязывать налоговые органы объявлять инициатора проверки. Не просто так его придумали. Да? И про "маски шоу" которые раньше можно было заказать налоговой, не, не слышали?
    В ответ на: То есть, вы Родине НДС дарите свой? Нормальная оптимизация. Директор то знает? :rofl:
    Да, знает. Сказал, что незачем наглеть.
    В ответ на: целом очень грамотный товарищ
    Да, мне тоже Куницин понравился. Методика у него такая, по семинарам ходить, жути нагонять.

  • В ответ на: Этого ответа я и ожидала. "Лес рубят - щепки летят" - слышали такое? У нас самое справедливое государство в мире? Даже я так не думаю.
    Вот еще вспомнила - недавно мне рассказали, что на одно старейшее предприятие в Заельцовском районе пришли с налоговой проверкой и доначислили 58 млн и после этого сразу следующая проверка пришла и это все, скорее всего, для того чтобы обанкротить и перекупить. Я сначала подумала - совсем сплетня, но потом увидела, что они ищут главного бухгалтера, а потом прочитала проект закона (не помню точно), который будет обязывать налоговые органы объявлять инициатора проверки. Не просто так его придумали. Да? И про "маски шоу" которые раньше можно было заказать налоговой, не, не слышали?
    Это вообще нагромождение слухов, домыслов и провокаций. Даже комментировать лень. Я еще раз повторю, то что раньше говорил Марьянычу: ни в одном судебном акте лично у меня не было сомнений что налогоплательщик "наличил" и налоговая его за это прихватила. А прочитал я их за год очень много. Если хотите поспорить фактами - давайте судебный акт в студию. А так все это домыслы: кто-то там чего-то сказал, документ видел но не помню какой, кто-то что-то слуышал...

    В ответ на: Да, знает. Сказал, что незачем наглеть.
    Подождите, подождите. То есть, Вы вместо того, чтобы законно возмещать НДС из бюджета, прощаете его государству, а вместо этого фиктивным дроблением юрлиц оптимизируете налог на прибыль :rofl: :rofl: :rofl:

    И это называете не наглеть и законной оптимизацией? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Держите меня семеро!!!

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: ...И про "маски шоу" которые раньше можно было заказать налоговой, не, не слышали?...
    "маски шоу" никто не отменял, они каждый день выезжают "на работу".

    Просто сейчас научились:
    1. создавать информационный вакуум СМИ вокруг жертвы
    2. гасить не только бизнес жертвы, но и всякую попытку организационного сопротивления

    Именно поэтому Тебе и пр. кажется, что "маски-шоу" пережиток прошлого.

    "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен

  • /п.9/
    не забываем.

    1) нала скоро будет крааайне мало.
    2) все движение по картам известно и видно.
    3) ОТЧЕТОВ СТАНЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ.
    т.к. вырастет средняя ЗП = станет белой.

    p.s. а вот доживем ли до того когда САМ работник будет платить налоги...ХБЗ :dnknow:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

    Исправлено пользователем Alippa (15.12.16 23:30)

  • В ответ на: 3) ОТЧЕТОВ СТАНЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ.
    А можно поинтересоваться как, по вашему мнению, наличные расчеты и цвет заработной платы влияют на количество отчетности.
    И второй вопрос - когда уже наступит этот рай?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • 2020-2022.

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Я два вопроса спросила.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • /п.9/
    знаете чем БУ от НУ отличается?

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

    Исправлено пользователем Alippa (15.12.16 23:30)

  • Знаю, а вы?

    Уроки налоговой схемотехники

  • Наташ, ты что - реально от него ждешь вменяемого ответа? :eek:

  • Олежа, мы тут беседуем.
    Беседа заключается в том, что мы обмениваемся аргументированными мнениями, а если нам что то не понятно мы задаем вопросы. Получаем ответы - соглашаемся или спорим, не получаем - на нет и суда нет.
    Будет ответ - продолжим разговор, не будет - не продолжим. Вопрос не в ожиданиях, а в результате...

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: аргументированными мнениями
    Вооооот...

  • В ответ на: Это вообще нагромождение слухов, домыслов и провокаций
    Это кусочек реальной жизни. Информация от участников. Я понимаю, что 90% судебных решений правильные, но даже Путин недавно публично зачитывал решение от которого был в шоке. Можете его найти в Консультанте? Сомневаюсь. Можете как угодно закрываться от реальности, но перегибы со всех сторон были всегда. Сейчас видно, как постепенно многие вещи становятся более прозрачными и цивилизованными с обеих сторон.
    На Ваши слова, о том, что Вы много прочитали, тоже могу ответить: " :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: , да кто ты такой, я тебя знать не знаю, иди дальше буквы читай!" Но это не аргумент.

    У меня не фиктивное дробление лиц, у меня так исторически сложилось до меня. Менять пока некогда и незачем.
    Вы лично бы как поступили в моем случае? Мне оба варианта не нравятся.

    А еще, Вы к моим орфографическим ошибкам не придрались и запятых мало. К стилю уже один придрался. Или еще другие методы не исчерпали? :смущ:
    Извините, что в полноценно это все поддержать не могу. Некогда, да и опытом задавите. :хехе:Я тут не соперник.

    Исправлено пользователем Авыф (16.12.16 18:27)

  • В ответ на: поэтому Тебе и пр. кажется, что "маски-шоу" пережиток прошлого.
    Их стало гораздо меньше. Это точно. И как раз про то, что они есть я Вам, в том числе, и говорю.

  • Ну перейти на личности оппонентов это правильно :live: :live:
    Скорее даже, единственно возможное в Вашем случае

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: Я два вопроса спросила.
    связь прямая. работодателю не нужно будет юлить = государству усердно контролировать.

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • В ответ на: но даже Путин недавно публично зачитывал решение от которого был в шоке. Можете его найти в Консультанте? Сомневаюсь.
    да реальность там простая. инфу ему "перевернули/передернули" там была другая интерпретация...

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • В ответ на: работодателю не нужно будет юлить = государству усердно контролировать
    Что именно по вашему конролируется отчетностью, которая сдается работодателем? 4 отчета, в каждом одна и та же цифра в разных вариациях. Если я занижаю базу - я ее для каждого взноса и НДФЛ по разному занижаю что ли?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Знаю, а вы?
    я - нет. поделитесь знаниями

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Читай ПБУ, НК, 402-ФЗ.

    Если что-то будет непонятно спрашивай тут. Может кто и ответит, может даже и я.

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: Я с тобой не эту тему не разговариваю, забыл? Мне не интересно тебе отвечать.
    Какие профессии уходят в прошлое :миг:

  • Ты читал то, на что ты даешь ссылку?
    Первое предложение - В 2017 г. снизится спрос на бухгалтеров начального уровня.... Начального, Карл, начального.
    Так на них спрос уже 10 лет как падает, почему именно сегодня тебя это взбудоражило?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • 1. Меня от упоминания этого несчастного "Карла" кругом уже тошнит. Лепят его почём зря уже ко всему.

    2. А про твой пост расскажу тебе историю из своих жизненных наблюдений.

    На одном крупном предприятии был отдел главного энергетика. Был главный энергетик, у него был зам, а еще было штук 5 самих электриков. Грянул кризис 2008-2009 года. Уволили всех в 2 этапа. Остался только сам бывший главный энергетик и его зам. И забегали сами по этажам, меняя лампочки и чиня розетки. А потом и их уволили и поставили аутсорсинговую хозяйственную службу. Всё, привет, поработали :миг:

    Имеющий глаза, да увидит, имеющий мозг - да поймет. Я про тенденцию.

    Воспринимай эту историю как притчу. Можно без споров :biggrin:

    П.С. ты сейчас, конечно, скажешь, что сама и есть та самая аутсорсинговая служба. Но я предлагаю смотреть глубже. Сильно глубже.

  • Нет, я дождусь продолжения истории, в виде - .... а потом розетки сами начали чиниться или придумали не ломающиеся розетки...
    А теперь, с твоего позволения, я пойду "поотдыхаю" - а то работы у меня с каждым днем становится все больше и больше... прямо вот не дождусь когда меня роботом заменят.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • А потом придет государство , обеспокоенное падением занятости, и введет регулирование минимальной численности персонала на единицу выручки/прибыли/площади...

    Щас начну добро причинять, и ласкам подвергать!

  • В ответ на: А потом придет государство , обеспокоенное падением занятости, и введет регулирование минимальной численности персонала на единицу выручки/прибыли/площади...
    Кстати, я это считаю очень реальным и допустимым. Ибо мы в шаге от того, чтобы полностью вытеснить человека. Я в этом сейчас очень плотно нахожусь, изучаю уже имеющиеся технологии/решения/возможности.

    Скажу так, технически это уже возможно. Проблема только одна - финансирование перестройки среды/инфраструктуры. Этот объем везде разный. Но это только категория времени.

  • это уже есть, по крайней мере у штатах - точно.

    Щас начну добро причинять, и ласкам подвергать!

  • Это адекватная мера.

    Читали у Станислава Лема рассказ, где машина делала из людей идеальные черные круги и укладывала в идеальные красивые конструкции?

    С таким будущим нужно бороться, ибо оно неумолимо наступает и пока безусловно выигрывает в схватке, а мы лишь пытаемся к нему приспособиться.

  • В ответ на: Читали у Станислава Лема рассказ, где машина делала из людей идеальные черные круги и укладывала в идеальные красивые конструкции?
    Уверен, любой образованный человек должен хотя бы частично прикоснуться к творчеству этого великого писателя.

    Вдумайтесь! Эти строки написаны в 1953 году!

    Краткое содержание:

    Показать скрытый текст
    «Путешествие двадцать четвёртое» Ийон Тихий случайно обнаруживает планету индиотов. У последних оставшихся в живых жителей он узнаёт историю планеты. Общество их состояло из достойных (буржуазии), спиритов (жрецов) и лямкарей (наёмных работников). Автоматизация производства привела к безработице и перепроизводству товаров — у голодающих лямкарей не было денег на приобретение товаров. Тогда было решено для наведения порядка и решения проблем создать машину для управления государством — Добровольный Установитель Абсолютного Порядка, целью которого была абсолютная гармония. Машина сначала изготовила роботов, которые скупили все товары, а затем построила Радужный дворец. Все входившие во дворец перерабатывались в блестящие диски, которые затем выкладывались на полях в различные узоры. При этом всё было устроено так, что все шли туда «абсолютно добровольно». В результате последние из индиотов были уничтожены на глазах Ийона Тихого. Машина предложила и Тихому последовать за ними, на что он ответил «Ну ведь я не индиот», и покинул планету.
    Скрыть текст


    полный текст

  • Петр так уже разобрались,
    Наталья скорее финансист, чем бухгалтер :dnknow:
    именно по этой причине и несогласная :улыб:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

    Исправлено пользователем ЕвгенийNSK2010 (23.12.16 19:22)

  • Финансист - специалист по финансам предприятия. Финансы - кровь организма предприятия. Помнишь детскую задачку про ванну, в которую вода поступает, и из которой она одновременно вытекает? Так вот задача финансиста - это организовать процесс так, чтобы ванна и не высохла или же, наоборот, не перелилась. Уверен, Наталья далека от этой сферы функцинирования предприятия. Ты ошибаешься, я думаю.

  • ну бух точно не занимается оптимизацией налогового бремени,
    так что истина где-то посередине :миг:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • В ответ на: А потом придет государство , обеспокоенное падением занятости, и введет регулирование минимальной численности персонала на единицу выручки/прибыли/площади...
    пока что у государства есть мысля ввести гражданам обязательные взносы как ИПешникам: работаешь или не работаешь, а мин. пенсион-МРОТ будь добр уплати.

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • В ответ на: пока что у государства есть мысля ввести гражданам обязательные взносы как ИПешникам: работаешь или не работаешь, а мин. пенсион-МРОТ будь добр уплати.
    А что в этом не так? Всё правильно.

    Но не введут. Россия - самое патерналистское государство из мне известных.

    Не введут.

    Мы вступаем в третий период властвования (2000 - 2008, 2008 - 2016, 2016 - 2024), в этом периоде Цезарь занимается тем, чтобы войти в Историю. И плебс радикалить никто не будет. Щипать - да. Но стричь по мясу - нет.

  • В ответ на: Уверен, Наталья далека от этой сферы функцинирования предприятия.
    Ну точно... так то у меня свой собственный бизнес и в штате нет финасиста, а ванна (ну да, она маленькая, что можно и стаканом подровнять, но все таки) не сохнет и через край не льется - наверно робот считает... :миг:
    Но по большому счету ты прав - у бухов и финансистов головы работают поразному - смешивать эти вещи нельзя, но мне для моих целей хватает тех знаний финансов, что мне в ВУЗе дали.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: ну бух точно не занимается оптимизацией налогового бремени
    Вообще то да, Евгений, вы тут правы - оптимизация налогообложения это не бухгалтерская работа в чистом виде, это больше работа финансиста. Чисто бухгалтерский мозг не способен оптимизировать налогообложение - он не так работает.
    Но не бывает чистых мозгов - люди не роботы.
    Мне всегда нравился анализ - почему бы мне не заниматься тем, что мне действительно нравится?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Об этом и речь.
    А не о тупой набивке документов и проводок.

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • И?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы:

Читайте нас где удобно