Ох, Наташа, Наташа... А еще говоришь что я не выспался. Такое впечатление что ты забыла то, что говорилось пару постов назад и опровергаешь во фразах что угодно, лишь бы опровергнуть. Но я тебе напомню сюжетную линию.
В ответ на: Аха ха.... нет на 20 счете количества. Че делать будешь? Станешь новым Лукой Пачоли? Ну флаг в руки.
....
Нет не хватит. Я продукцию не выпустила и не продала - как это увидеть из 20 счета?
Тут два вопроса.
Первый вопрос. Нужны ли для расчета налогов вот эти все аналитики и счета. Ответ: нет. Все берется из транзакций, а себестоимость считается простой формулой:
СбСт=Остаток на начало + Приход (берется из базы транзакций) - Остаток на конец.
Остаток на конец я тебе сказал как считать (ты видимо забыла): все что осязамое считаем руками, что неосязаемое - пропорционально. И отправляем его в рублях электронно в конце периода. Все, налоги посчитаны.
Второй вопрос. А кому нужны вообще эти аналитики и счета? Ответ ты тоже прекрасно знаешь, хотя не признаешь никогда и он тебе не нравится. Аналитики и счета никому кроме самих бухгалтеров не нужны. Это в большей части пережиток СССР. Весь мир живет по МСФО, в котором нет плана счетов и аналитик. Каждый сам выбирает нужные ему счета учета. И не нумерует их как у нас. Запасы это запасы, а не 41 счет, Основные средства это основные средства, а не 10 счет, денежные средства это денежные средства, а не 51 счет. И себестоимость считается по МСФО именно так, как я ответил в первом вопросе.
Поэтому аналитики и счета умрут вместе с бухгалтерией как класс. Также, как в свое время умер и Лука Пачоли. )))))))
В ответ на: Ты разбил не чтоб налоги сэкономить - ты купил, чтобы воды налить и продать и случайно разбил.
...
Это тебе за разбитую бутылку выручку посчитают - ты ее купил? купил, на складе нету - значит продал, раз продал - плати налоги.
Ты же сама с пеной у рта доказывала что бизнесы все разные, бывает 0,5% маржа, а бывает 500%. Так почему все обязаны бить 5 бутылок на тысячу? Почему не 4 и не 6? Как дядя в министерстве финансов определил эту цифру? Может у меня ручное производство с дикой маржой на выходе и в нее входит большой брак? А? Ты знаешь ответ на этот вопрос, но предпочитаешь почему то забывать о нем.
Нормативы на сегодня существуют потому что это единственное эффективное средство против двух злоупотреблений налогоплательщиков:
А) "Рисование" расходов;
Б) Реальная покупка и продажа налево (то что ты описала).
Поэтому сегодня есть все эти ограничения списания брака, боя, страховок на сотрудников, бензина на экспедитора и прочие, противоречащие предпринимательской логике. А когда не будет наличных денег и все транзакции будут в единой базе (как с шубами и бухлом) эти злоупотребления отомрут. И нормативы отменятся. Ибо зачем запрещать людям ставить на затраты реально разбитую бутылку? Ведь люди также кровно заинтересованы разбить как можно меньше.
В ответ на: Ну да, мою работу то ты оплачиваешь, а не государство.
Ты свою то реплику вспомни, на которую я тебе отвечал:
Ты проедлагаешь все, что делает твой бух отдать в налоговую. Т.е. ты на бухе сэкономишь, а налоговая эти затраты понесет.
Вот про эти затраты я и говорил, что они окупились.
В ответ на: Остаток на начало 1 рубль, на конец 1 рубль. Реализация от 0 до бесконечности - голые остатки ничего не дают, в принципе ничего. Доходы и расходы считаются по оборотам.
Давай снова вместе вспоминать сюжет:
1) Петр сказал что налоги будут считаться автоматически, на основании единой базы транзакций.
2) Ты сказала что в единой базе транзакций нет себстоистоимости
3) Я сказал что для расчета себестоимости достаточно будет в конце периода отправлять в налоговую электронно сальдо по остаткам
4) Ты сказала что эту систему тоже будет легко обойти
5) Я начал моделировать тебе варианты обхода
новой системы
Как мы можем обойти систему, чтобы занизить налоги? Формула расчета себестоимости в программе налоговой:
СбСтоимость=Сальдо на начало+Приход-Сальдо на конец.
Сальдо на начало мы сдали в прошлый раз, не канает.
Приходы отщелкиваются с контрагентами, тоже не канает.
Значит остается только сальдо на конец.
Чтобы занизить налоги надо завысить себестоимость, то есть, занизить сальдо.
Теперь прочитай эти пять пунктов заново, запомни их и пока не забыла прочитай мои тезисы:
А) Бесконечно занижать сальдо не получится, потому что отрицательных остатков не бывает.
Б) Проверить налоговой будет гораздо проще. Не надо ковыряться в документах трех прошлых годов. Нагрянули внезапно, провели инвентаризацию и одним этим сальдо в текущий период восстановятся все предыдущие злоупотребления.
То есть, еще можно будет сократить отдел выездников раз в 5, отдел предпроверочного и камерального контроля вообще. Во экономия какая.
В ответ на: ЧТД.
Ты опять забыла с чего начался сыр-бор. А Петр еще в начале сказал:
бухгалтера уничтожаются как класс (остаются лишь аудиторы-консультанты).
Не придираясь к названиям, суть будет такой: не будет людей, которые весь месяц оформляют не нужные никому бухгалтерские справки, проверяют первичные документы и делают туеву кучу проводок. Останутся только люди, которые в конце квартала будут помогать делать инвентаризацию, проверять и помогать корректно все отразить в личном кабинете в налоговой. И не важно как этот человек будет называться.
