НГС.Бизнес - Деловой интернет-журнал

НГС.Форум /Бизнес / Свое дело /

Креативненько (часть 2)

  • Вот и помер сектор всяких аксессуаров (чехлов на телефоны,а так же пленок и стекол на экраны):хммм:

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • Зато какие перспективы открываются. Бритвенные станки, эпиляторы, отбеливание кожи, вживление белых кожных участков для афроамериканцев и афророссиян, татушечки всякие по периметру экранчика можно даже с подсветочкой радиоактивной.

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • зато рынок "пыль в глаза" (ничо, что на седьмой секунде изображение гуляет отдельно от руки?) цветёт и пахнет (чем, не скажу) - вирус Пятковского завалил информационное пространство, уже хочется устроить изнасилование в тайге :злорадство: какого-нибудь "медийного лица"

    это кто поумнее понимает за прыщи на коже рук не более 50 микрон или размер углового разрешения в 0,00045 градусов, как мне один монстр-старый знакомый написал, а остальные? да много и не надо - один из тысячи вложится в "стартап" - больше и не надо :biggrin:

    Ну Сиурок, допустим, Петя в сортире замочит, а этих? Замочишь, Петь? :biggrin: Или они тебя раньше обложат? Ох, нерадостная перспектива вырисовывается без сталинского спроса с "уважаемых авторов" - и дело тут не в анонимности, тут глубже проблема, имхо

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Вот еще одна из революционных новинок, о которой так много говорилось. Компания Magic Leap (выпрыгивающие из воды киты и пр виртуальное 3Д видео) и близко не подошла к заявленным продуктом, а денег уже привлекла ужас сколь и потратили пади еще больше.

  • Есть подобный проект от Microsoft - Room Alive

    Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн

  • так вот я и говорю, оставляем первое и последнее звено - "пиар - привлечение бабла" и "слив" - и накой нам лишние звенья в этой цепи? :dnknow:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Не знаю насколько это креативно и относится к теме, но хочется похвалить наших за идею (может не свою, конечно). Вчера сын ходил в город профессий - где все по настоящему: автошкола, пожарная часть, МЧС, стоматолог, банк и много чего еще. Можно выбирать любую профессию, тратить внутреннюю валюту на прохождение мастер-классов или зарабатывать их выполняя работу. Настоящая пекарня, где он смог испечь и заработать булку, автошкола где изучили правила, проходили мед-комиссия для получения прав. Работал инкассатором и много еще чего. За 4-ре часа попробовал множество профессий, но все пройти не успел, так что пойдем еще раз.
    Просто отличная идея, организаторы молодцы!

    Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн

  • Вот это действительно, креативно! :))))

    Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн

  • не наши сделали копию с проекта
    была статья на нгс, что вложили 75 млн вроде...

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Возможно, но в любом случае - молодцы и сделали классно.

    Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн

  • В ответ на: Вчера сын ходил в город профессий
    Сергей, а где это?

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: Сергей, а где это?
    ТЦ "Березовая роща", Солнечный город

    Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн

  • Пусть мужик в суд идет, для даже среднего юриста выигрышное дело на 100%.
    Необоснованное обогащение.

    Осторожнее с травой!
    Если хапнешь много дряни
    Увезут тебя с собой
    Злые инопланетяне

  • Так тут понятно, что выигрышное дело. Суть в креативе со стороны магазина:)

    Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн

  • не рекламы ради

    пробовал кто нет? в контакте рекламная запись промелькнула...

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Сам не пользовался, но подробно изучал возможности по публикациям Смолянова. На мой взгляд прога очень грамотная.

    Только дело не в проге. Учет не с этого начинается. В твоей песочнице легко и Эксель справится. На прогу нужно переходить когда у тебя уже финмодель в Экселе обкатана.

    А если ты в Экселе не можешь финмодель соорудить - никакая прога тебе не поможет

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: Учет не с этого начинается.
    В том-то и дело, поэтому за такие слова их автора и того кто их в интернет пропустил хочется фейсами об тейблы. Сильно и неоднократно.

  • В ответ на: На прогу нужно переходить когда у тебя уже финмодель в Экселе обкатана.
    А если ты в Экселе не можешь финмодель соорудить - никакая прога тебе не поможет
    Золотые слова Кирилл. Браво! :live:

    "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен

  • а у нас сейчас пропуск в инет требуется :eek:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • что ты понимаешь под словом учет?

    и при чем здесь знание эксель :dnknow:
    ты думаешь никто не умеет вести БДДС?
    Показать скрытый текст
    в основной массе на этом учет заканчивается, и отдельный лист/файл оплата поставщикам
    Скрыть текст

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • В ответ на: и при чем здесь знание эксель :dnknow:
    Не знание эксель само по себе, а умение в экселе составить финмодель и в ней и вести учет. Что тебе не дает Эксель что даст Финолог? А?

    В ответ на: ты думаешь никто не умеет вести БДДС?
    в основной массе на этом учет заканчивается, и отдельный лист/файл оплата поставщикам
    Я вообще считаю что для среднего и малого бизнеса ведение БДДС лишняя трата времени. Баланс и ОПУшка. Ну и если прибыль по оплате считать, то БДДС=ОПУ.

    А причем здесь БДДС?

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: а у нас сейчас пропуск в инет требуется :eek:
    АФАИК, кто-то же утвердил именно такую витрину этого бизнеса. А всё то, в чем упрекнули бухгалтерию, в первую очередь есть недоработка ни кого иного, как самого хозяина бизнеса, но вовсе не его бухгалтера.

  • В ответ на: А причем здесь БДДС?
    просто хотел вытянуть, что ты считаешь учетом :миг:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • не понимаю, к чему так много букв.
    и почему сразу ставится оценка болваны/недоработка :dnknow:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • В ответ на: просто хотел вытянуть, что ты считаешь учетом :миг:
    Ах, вон ты как глубоко решил в вопрос погрузиться :biggrin:

    Ну это бизнес-процесс такой, который на выходе выдает объективную, полную и достоверную отчетность для принятия управленческих решений.

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: не понимаю, к чему так много букв.
    Эмоционально выражаю своё решительное несогласие с неуважением этой сферы деятельности и к людей, в ней занятым, выраженным через тот текст на том сайте.
    В ответ на: и почему сразу ставится оценка болваны/недоработка :dnknow:
    "Недоработка" потому, что это моё заключение, а "болваны" это уже, простите, не мои слова. Если вы про то, что такая постановка учёта это лишь болванка для дальнейшей обработки, то я с вами соглашусь. :yes.gif:

  • В ответ на: что такая постановка учёта это лишь болванка для дальнейшей обработки
    как и многие проги :dnknow:
    я про то, что ИМХО имеет право на жизнь.

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • В ответ на: как и многие проги :dnknow:
    Не-е-е-е :1: , речь НЕ о прогах, а о такой (той) постановке учёта, при которой возникают те самые "претензии" (см. картинку в посте выше). А за постановку учёта отвечает не бухгалтер, а тот, кто ему задачу ставит.
    Покрашено по проекту? Ну так радуйтесь, а если не рады, то вопросы к дизайнеру, а не к маляру.

  • В ответ на: речь НЕ о прогах,
    Да он этого то и не понимает упорно

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: А за постановку учёта отвечает не бухгалтер, а тот, кто ему задачу ставит.
    это понятно. только зачем мешать людей, коней :dnknow:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • И кто в этом сюжете кони? :смущ:Те бараны, что людям задачу ставят не по-человечески? :biggrin:

  • Казалось бы, всего-то подтяжки, но повергает в смятение, это сюда или таки в анекдоты!? :umnik:

    "Гениальное изобретение 21-летнего словенского дизайнера Ника Вене решает извечную проблему мужиков."

  • Ушел на Фейсбук

  • :agree:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Прикольная реклама Хонды, без компьютерной графики

    Уроки налоговой схемотехники

    Исправлено пользователем Alippa (10.02.17 01:30)

  • Видел его раньше, но каждый раз смотрю его с удовольствием. Действительно шедевр.

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • там, где колеса движутся в горку - что-то не верится. прямо очень не верится.
    прямо очень - очень не верится.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Там похоже в верхней части колес по массивному грузу добавлено. Чуть сдвинули, груз пошел вниз, колесо с ускорением вверх.

  • того усилия, с которым катится первое колесо, не должно хватить, чтобы оно заехало на помост и толкнуло второе колесо. и даже если толкнет, то сила будет столь малой, что он движении второго колеса речи идти не может.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: того усилия, с которым катится первое колесо, не должно хватить,
    Через такое рассмотрение ответа не найти. Не может хватить или не хватить того, чего не существует в принципе, никакого "усилия, с которым катится колесо", не существует в природе.
    А 27-я секунда ролика наглядно показывает, что из колес сделана система "взведённых" маятников, которые просто последовательно отпускаются в свободные колебания.

  • 26-30 секунда. мухлеж какой то.

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • В ответ на: 26-30 секунда. мухлеж какой то.
    Какой мухлеж? КОСТА выше уже все объяснил

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • видео рассмотрел на полном экране, действительно похоже на это.
    в небольшом формате смотрится как монтаж :смущ:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Да, на мелком изображении можно не углядеть колебательных процессов рассматриваемого маятника (на базе колеса) после столкновения с "вышестоящим" колесом.

    Посмотрев ролик я потом еще нашел ролик "как это было сделано", там колеса ещё и сворачивали и в сторону скатывались. Но все-равно, когда пишут про такой бюджет, такое количество повторений и три разобранные машины, вот тут видится натяжка, однако что поделать, пи-ар есть пи-ар. :biggrin:

    Интереснее как именно добивались удержания маятников во взведённом состоянии:
    1) подвижный небольшой груз-балансир (но тогда маятник не взведен, а просто имеет два возможных сбалансированных состояния);
    2) тупо масенький (незаметный на видео) порожек на поверхности качения;
    3) "обратный порожек" АКА 2 самореза в покрышку!?

  • Мне еще показалось что багка глушителя долго катится как то

  • скорее вариант 1. типа пружинного механизма,
    т.к. срабатывает с задержкой.

    про цифры да - мАркетинг в своей красе = вранье.

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • В ответ на: скорее вариант 1. типа пружинного механизма,
    т.к. срабатывает с задержкой.
    Что пружинный механизм - сильно сомневаюсь, он и сложнее (это по сути надо придумать и изготовить механизм с чувствительностью запала УДЗ) и взводить его при дублях замаются, разве что через прорезь в покрышке (со стороны, обратной стороне съемки), а каких-либо явных окон для оперирования на кадре не заметно.
    Скорее именно что груз-балансир с двумя устойчивыми состояниями, как на 36-й секунде, а задержки мне там не видится, скорее просто плавный набор скорости вращения сугубо по причине инерционности плюс работы на восходящей плоскости опоры.
    Таких балансиров-дисбалансеров полный ютуб, ролики, где вечные двигатели на грузиках смастерить пытаются.

  • я так и не понял каким образом второе колесо движется вверх. какая сила им движет?

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Движет результирующая между гравитационным воздействием на центр масс колеса и реакцией в точке опоры колеса. Безоговорочно считать такую результирующую силой я что-то поосторожничаю.

    С вот-такой игрушкой знакомы? Почти наш случай, только вместо резинопривода и точки опоры рычага - центр масс и гравитация.

  • Что то мне кажется без старого трюка здесь не обошлось., когда пол делается под уклоном, а камера потом наклоняется чтобы видео получилось как бы горизонтальным. Это ведь нельзя назвать компьютерной графикой. Просто обман зрения :хехе:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы:

Читайте нас где удобно