вот, Нат, чем профессор отличается от студента - профессор может объяснить школьнику сложные вещи простым языком, не унижая последнего, не доводя его до дефикации, так, что и сам поймёт и школьник тоже
добровольный? прекрасно -тогда отчего люди
пишут :
В ответ на: Соответственно, «уйти» с вмененки можно лишь прекратив такую деятельность. Или же — перестроив свой бизнес так, чтобы он перестал укладываться в ограничения пункта 2 статьи 346.26 НК.
но это лирика, примерно, как и обсуждение самого термина "вменить",т.е. "обязать"
а самое главное - в том, что мои вопросы (я их еще раз повторю, для определенности)
В ответ на: А где-то в законодательстве РФ сказано,что нельзя пекарне быть не ЕНВД?
а магазину, торгующему изделиями этой(и еще какой-нибудь, другой пекарни)?
в твоей модели мира ответа не имеют, не так ли? ибо, раз "добровольный", то можно применять, а можно не применять
а за "ЕНВД 2013" спасибо - я действительно спал - а чо, имею право
готов даже извиниться, только за что?
В ответ на: А где в НК написано, что реализвция товаров юрлицам не переводится на ЕНВД?
Всегда, опять же, считал, что вмененкой облагались в общем случае те виды деятельности, администрирование которых с точки зрения государстваслишком затратны, взяткоёмки, нецелесообразны в сравнении с "общестатистическим методом" начисления налогов - точка размером х кв.м. должна приносить у рублей прибыли, одна бензоколонка - а рублей прибыли, т.д. Но вся эта статистика работает лишь тогда, когда объекты налогообложения идентичны, т.е. статистически нейтральны, работают на рынке с розничным покупателем, ибо, если дать возможность включать их стоимость в себестоимость покупателей (работа с юрлицами), это вызовет нездоровый интерес со стороны всяких, о которых не разрешает писать пресловутый п.1
Теперь же, понимая, что статья 346.26 НК РФ мне непосильна вследствие массы размытостей по массе факторов (виды деятельности, федеральное и местное законодательство, ограничения по метражу-численности, по долям собственности, т.д., т.п., "добровольность" какая-то, опять же) я более склонен считать, что сама формулировка принципа УСН и ЕНВД и избыточна и недостаточна одновременно, логически незавершенна, что она выхолащивает принцип, закладываемый изначально в налогообложение малого бизнеса... И, как следствие, временна, т.е. скоро изменится - нельзя применять термин "упрощенный" рядом с нормативными актами, не укладывающиеся в одну статью, с перекрёстными ссылками, обильными исключениями и проч.
Это я - к тому, что твоё предложение "почитать НК"
расцениваю, как проявление лицемерия
У меня вообще стойкое ощущение, что государство пытается мне доказать, что черное - белое, а ты ему в этом помогаешь, причем помогаешь рьяно, используя, к тому же, служебные полномочия
Ну, расскажи мне, пожалуйста, в чем ты видишь "добровольность" ЕНВД2013 ?
