Погода: −9 °C
16.12−10...−8пасмурно, небольшой снег
17.12−13...−11пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Бизнес / Свое дело /

Что держит в Новосибирске? (часть 3)

  • на улице стала заметно активная реклама обедов за 99 рублей :безум:
    от известной сети...хотелось бы верить, что настолько подешевела наружная реклама...

    Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьез: вам из нее живьем все равно не выбраться

  • это бартер)))
    сотрудникам рекламных лавок тоже нужно где-то обедать....

  • В ответ на: не уверен, что под этот лозунг политик наберет даже 1% голосов ляляктората)))
    ты как-то не уверен в нашем народе :rofl: наберет! 100%

    ибо людей не волнует тот факт, что "сдавшиеся гнилому Западу западные украинцы" живут спокойной и размеренной жизнью, их не убивают, их Запад не насилует, с геями жить не заставляет (разумеется - пока :rofl: ), а вот те регионы, где борятся против непойми чего (наверное против обычной размеренной жизни) - они в крови.
    и никого не волнует - за что, собственно, борятся то?

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: на улице стала заметно активная реклама обедов за 99 рублей :безум:
    так там борщ без мяса, салат из капусты, пюре 150 гр. и котлета 75 гр. Себестоимость рублей 35 за всё :миг:

    не ел в ВЛ уже лет... много (даже не помню, когда последний раз), но предполагаю наполнение комплекта

  • я о другом...

    Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьез: вам из нее живьем все равно не выбраться

  • В ответ на: я о другом...
    блин, я об этом 5 лет назад говорил, когда начинал свой проект дешевых обедов :миг:

    рад, что потихоньку это и до вас начинает доходить :biggrin:

  • В ответ на: ибо людей не волнует тот факт, что "сдавшиеся гнилому Западу западные украинцы" живут спокойной и размеренной жизнью...
    ... шифруясь от 4-й волны мобилизации :rofl:

  • В ответ на: и?
    ...
    стописят баз НАТО в Украине
    ...
    Дальше что?
    Я конечно не специалист по внешней политике и международным отношениям... Но мое мнение что Юго-Восток замутили как раз с целью недопущения баз НАТО на территории Украины. И цель достигнута - дальше ничего.

    Потому что в соответствии с Уставом НАТО в эту организацию не берут страны, с проблемными кусками территории. Вот мы и организовали хохлам небольшое Приднестровье, теперь им в НАТО ход заказан. Да и НАТОвцы понимают, что брать под свое крыло страну, через кусок границы которой "враг №1" ходит туда-сюда со всем парком тяжелой техники когда захочет - сумасшествие.

    А вот если бы не заварили кашу - хрен его знает. Завтра сказали бы Крым Вам, но Украина в НАТО. И тогда бы уже к нам в Ростовскую область бегали бы толпы националистически настроенных "чубатых", вооруженные господином Бирдсли или как бишь там его.

    А так, ну деньгами помогают, ну про "разорванную в клочья экономику" ляпнут, чтобы хохлам легче переносить невзгоды. Но прямую военную помощь - солдатами, офицерами или оружием - боятся, понимают что это прямой конфликт с РФ. Ради хохлов? Да ну их...

    Даже США, которым побомбить кого-нибудь на чужой территории как "зайти отлить", и то все решится никак не могут поставить Киеву "летательные вооружения" (с) комментаторша Вестей.

    ИМХО

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: где вы нашли не сочетаемые вещи?
    есть подразделения боевые. это факт.
    их немного. аналогичный факт.
    Все зависит от задач. Американцы ставят глобальные задачи - вот и содержат флот из 10 стотысячетонных авианосцев (чтобы понять величину - следующий по размерам в мире - "Адмирал Кузнецов" примерно пятидесятитысячетонный - и он у нас один).

    У нас сфера интересов гораздо меньше - страны СНГ. Для этого нам хватает того что у нас есть. Большего не надо.

    Интерсу, Марьянычу, Жене и всем остальным сразу: касаемо оружия ядерного сдерживания. Зря вы недооцениваете его значимость. Прецедент ведь был. Конец 90-х. Политическое руководство РФ в отличие от сегодняшнего безвольно и следует в фарватере западной политики. Косово. За ночь до ввода контингента НАТО 200 десантников захватывают аэропорт Приштины. Танковые части НАТО могли легко смести но так и не решились. Вопрос: почему? Если все так уверены что мы никогда не выстрелим ракетой?

    В ответ на: то, что "пару пешек" съели мы в шахматной партии, да браво :appl:
    только чем это обернется еще, большой вопрос.
    бизнес элита она же не молчит...
    Женя, ты всегда говоришь что все в отличии от тебя не видят дальше носа....

    АУ!!! Здесь преследовались долгоиграющие интересы, какие "пешки"? Не забрали Крым - через ндцать лет потеряли базу флота - через ндцать лет потеряли боевой флот на Черном море - дальше Абхазия/Осетия/Северный Кавказ и так далее.

    Понятно что за все платим мы. Мы с Петром и говорим - сегодняшнее экономическое благополучие отдано на благо стратегических интересов России. И бизнес элита здесь вообще самая последняя пешка...

    Уроки налоговой схемотехники

  • Кирюх, один вопрос. А почему американцы все это не замутили в 90-ые годы, когда власть была существенно слабее? Почему сейчас?

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: Кирюх, один вопрос. А почему американцы все это не замутили в 90-ые годы, когда власть была существенно слабее? Почему сейчас?
    Возможно рассчитывали,что все идет по их сценарию. У них же идеология "экспортировать капитал",вот и покупали все,что было необходимо. Собственно ваучеры и приватизация...
    Не,может конечно гоню,но вижу это примерно так.

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • В ответ на: рядовым жителям США нет никаких дел до трений их страны с кем бы то ни было. а уж тем более с какой-то там отсталой банановой страной, о которой они знают одно - коммунизм, водка и автомат Калашникова
    Ну на Украине тоже так думали, что рядовым жителям нет никакого дела до русских...
    Я уже наслышан про избиение русских детей в школах, и общую неприязнь к русским, разжигаемую в америке правительством и средствами массовой информации.
    Да если даже поверить в то, что там все тихо и спокойно, меня туда не тянет и никогда не тянуло.
    Кому-то хочется - вперед, я же предпочитаю тихие и нейтральные места.

    Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн

  • В ответ на: Возможно рассчитывали,что все идет по их сценарию.
    Ну-ну :ухмылка:
    Путин пришел к власти в 2000-ом году и никогда не был покладист, а после Мюнхенской речи стало совершенно ясно, что у него в голове. И что?
    А ничего!
    Никто санкции не вводил, Россию-матушку не разрушал.

    А тут как взялись за нас, так нет бы на себя посмотреть, виноватых ищете.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: Кому-то хочется - вперед, я же предпочитаю тихие и нейтральные места.
    да уж тише США и сыскать трудно страну. реально - глушь, если оценивать по сознанию граждан. дальше своего города, максимум - штата никому ничего не надо.
    никаких амбиций имперских и прочей чепухи. люди просто живут. и живут неплохо

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Не имею не малейшего желания обсуждать геополитику в этом топике. Да и в принципе уже подустал от этой темы :спок:

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • В ответ на: Да и в принципе уже подустал от этой темы :спок:
    Честно говоря - я тоже. Я понимаю, что это тупик. Страна живет ровно так, как хочет жить и ничего не изменить.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: Потому что в соответствии с Уставом НАТО в эту организацию не берут страны, с проблемными кусками территории.
    это же их правила, захотят возьмут о чем они постоянно бухтят или партнерство такое замутят. что де-факто возьмут, а де-юре вроде как нет

  • кто о чем, а вшивый о бане.
    речь шла о том, что заманить людей на обед "по-скромному" приходится рекламироваться...

    Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьез: вам из нее живьем все равно не выбраться

  • В ответ на: Понятно что за все платим мы. Мы с Петром и говорим - сегодняшнее экономическое благополучие отдано на благо стратегических интересов России. И бизнес элита здесь вообще самая последняя пешка...
    да давно нас сбросили со счетов, НО тут крым, ужалила пчела...не больно НО неприятно.
    и что дает крым. выход к морю А ДАЛЬШЕ?
    флот зажатый на клочке земли. мы знаем к чему это может привести.
    только ради собственного спокойствия, типа ДА он есть :dnknow:
    выход в океан...не смешите.

    мы пытаемся вставлять палки в колеса политике штатов достаточно давно и на постоянной основе.
    являясь порой большим раздражителем для них.
    НЕ более. Россия как игрок на политической арене нужен,
    но как противник..никто не собирается воевать лоб в лоб.
    штатам лишь нужны "очаги" конфликтов, для поддержания оборота военной промышленности
    и "необходимости" в численности армии.

    Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьез: вам из нее живьем все равно не выбраться

  • В ответ на: речь шла о том, что заманить людей на обед "по-скромному" приходится рекламироваться...
    "экой ты глупый, братец" :biggrin:

    ВЛ информирует широкие массы о своем демпинг-продукте.
    Информирование ведется:
    1) для тех, кто не знает об этом продукте в этой сети;
    2) также для тех, кто думает, что на 100 р. можно только шаурму себе купить, т.е. переманивается чужой потребитель.

    меня реклама всегда лишь информирует, если же она вас манит и заманивает, то что-то с вами не так :biggrin:


    не устаю поражаться наполнению вашей черепушки :спок:

  • ответьте себе на вопрос, для чего НАРАЩИВАТЬ ядерный щит,
    когда он и так более чем приличный?

    Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьез: вам из нее живьем все равно не выбраться

  • В ответ на: да давно нас ...
    и что дает крым...?
    флот зажатый на клочке земли. ....
    "беда, коль пироги начнет точать сапожник" (с)

    Евгений - недоучившийся, безо всякого образования манагер по продажам изволит рассуждать о геополитике :rofl:

    умора :спок:

    а! я забыл! у него же "широкие интересы!" :rofl:

  • В ответ на: ответьте себе на вопрос, для чего НАРАЩИВАТЬ ядерный щит,
    когда он и так более чем приличный?
    бездарь :bad:

    ядерное оружие - это меч
    ПРО - щит

    идет постоянная модернизация и развитие обеих составляющих в силу того, что твой противник(-и) занимается тем же самым.

    я же говорю - умора, не понимает, а языком молотит :bad:

  • Да не, де-факто пока ссут. Куш не тот, ради хохлов не хотят с нами биться. А то что мы за этот кусок будем биться - показали однозначно.

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: ради хохлов не хотят с нами биться.
    Погоди. Почему ради хохлов?
    Россия 24 говорит, что ради нефти. Которой, к слову, у нас меньше, чем в малюсеньком Кувейте (об этом Россия 24 не говорит)

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: Кирюх, один вопрос. А почему американцы все это не замутили в 90-ые годы, когда власть была существенно слабее? Почему сейчас?
    Давай сначала определимся. Все это - это что?

    Я говорю об определенной вещи - рынок сбыта объемом в 100 млрд долл. Нельзя разбрасываться такими вещами.

    Перетянуть такой рынок - это длительный процесс, с учетом социально-экономических связей между Украиной и РФ. И он шел с начала 90-х. Украину потихоньку вытягивали из сферы влияния РФ и из-под Таможенного Союза. И Кучма и Ющенко все делали для этого, но они понимали, что нельзя взять и просто так перейти с 1 января какого-то года.

    Фактически, катализатором явилось создание худо-бедно функционирующего Таможенного Союза. И европейцы начали форсировать свою ассоциацию и Путин начал ультиматумы ставить. Никто уступать не хотел.

    Я это так вижу. А ты?

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: Я это так вижу. А ты?
    А я вижу по-другому.
    Правительство Украины довело простых граждан до ручки. Настолько до ручки, что пришлось его менять (Правительство) неконституционным способом. И не важно, кто помог. Главное - почему люди это сделали.

    Возьми ситуацию в России. Есть ли возможность в нашей стране законным способом поменять власть? Политическое поле зачищено, любой оппонент - враг народа, выборы - чистая формальность.
    Как в таких условиях менять правящий режим?
    Режим сам себе выкопал яму. Не американцы, не украинцы, сами.
    Так было и в Украине, и в Грузии, и в других странах.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: А я вижу по-другому.
    Правительство Украины довело простых граждан до ручки. Настолько до ручки, что пришлось его менять (Правительство) неконституционным способом. И не важно, кто помог. Главное - почему люди это сделали.
    Ты в кучу то не вали все. То что Янук воровал не по-деццки я и не спорю. Этим он просто ухудшил свои позиции на момент выбора альтернативы ТС-ЕС.

    В 2004 году к власти пришел прозападный Ющенко - никто же Крым не отбирал и на Юго-Восток не вторгался. Так? Почему? Потому что не стоял на повестке вопрос об евроинтеграции. Договорились с Путиным спокойно, соблюли наши интересы и жили себе спокойно, мышкуя потихоньку.

    Уроки налоговой схемотехники

  • Подожди. А на какой вопрос ты ждал ответа от меня? Что-то я не пойму.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: и жили себе спокойно, мышкуя потихоньку.
    во-во

    когда я был на Украине в президентство Ющенко, то, будучи на экскурсиях по Крыму, экскурсовод, показывая на предприятия , верфи и т.д., рассказывал, что и когда в городе захватили/украли группы Тимошенко. Местные жители в г. Феодосия в то время (Ющенко) с хлеба на воду перебивались, но только когда Янукович отказался от евроинтеграции и повернул свою репу в сторону России - только тогда ВДРУГ! внезапный поток самосознания якобы повел людей на баррикады, а тут в них еще и пули "откуда-то" полетели :biggrin:

    ага, 2 раза :спок:

  • В ответ на: Договорились с Путиным спокойно, соблюли наши интересы и жили себе спокойно, мышкуя потихоньку.
    а мне думается, что за это время появились "крылья" (с 2004 много поменялось) вот и возомнили о себе многое.
    а насчет украины, да предупреждали еще после абхазии...

    только что имеем сейчас: "бесплодную" оппозицию, "свору борзых и шакалов" на коротком поводке...
    вот оттуда и нужно ждать беды/подвоха, т.к. "слетит" пару голов и предаст ближнее окружение,
    т.к. в страхе/на "зыбкой" почве никто жить не хочет :dnknow:

    Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьез: вам из нее живьем все равно не выбраться

  • больше кавычек, еще больше!

    Человек-кавычка :biggrin:

  • В ответ на: только что имеем сейчас: "бесплодную" оппозицию, "свору борзых и шакалов" на коротком поводке...
    вот оттуда и нужно ждать беды/подвоха, т.к. "слетит" пару голов и предаст ближнее окружение,
    т.к. в страхе/на "зыбкой" почве никто жить не хочет :dnknow:
    Блин, Женя :безум:

    Давай уже на боксерах хотя бы объясни, там хоть предложения друг с другом связаны были :шок:

    Уроки налоговой схемотехники

  • К слову. Когда на Украине начался Майдан (пусть чуть попозже), я мониторил немного днепропетровский форум. Днепропетровск - это даже не западная Украина. И тем не менее все участники форума поддерживали Майдан.
    Понятно они все куплены Госдепом, но тем не менее. Это как бэ полбеды.

    А второе. Есть ведь украинские форумы, в том числе и крымские. Где в процессе присоединения Крыма не так однозначно все выглядело с позиций их участников. Никакого ликования массово не наблюдалось. Я даже спросил: "Почему???" Знаешь какой был ответ?
    - У Вас совок...

    тут я и присел. это писали мне из нищего Крыма

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Насколько я понял, ты увидел тонкое место в моем видении ситуации в том, отчего американцы раньше санкции не вводили. Я тебе это объяснил. Я так понимаю больше тонких мест ты не видишь?

    А мой вопрос тебе: ты то как видишь, для чего Путин ввязался в Крымнаш и в Юго-Восток? Неужели просто чтобы оргазм получить (ты как то его альфа-самцом называл)?

    А если ты считаешь что он хотел хохлов наказать за то что скинули дружественный "коррумпированный" режим - то почему он этого не сделал после "оранжевой" революции? Почему тогда за Янука не впрягся? Тогда то верней было?

    Уроки налоговой схемотехники

  • кстати, российское телевидение показывало, как крымчане массово выбрасывали украинские паспорта. типа с ненавистью. так вот - это конечно наглая ложь. не выбросил никто. не потому, что так любят Украину, а потому, что хотят ездить по Европе с украинским паспортом

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: К слову. Когда на Украине начался Майдан (пусть чуть попозже), я мониторил немного днепропетровский форум. Днепропетровск - это даже не западная Украина. И тем не менее все участники форума поддерживали Майдан.

    А второе. Есть ведь украинские форумы, в том числе и крымские. Где в процессе присоединения Крыма не так однозначно все выглядело с позиций их участников. Никакого ликования массово не наблюдалось.
    И? Я с этим то и не спорю.

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: кстати, российское телевидение показывало, как крымчане массово выбрасывали украинские паспорта. типа с ненавистью. так вот - это конечно наглая ложь. не выбросил никто. не потому, что так любят Украину, а потому, что хотят ездить по Европе с украинским паспортом
    И это тоже моему мнению не противоречит. Дальше то что?

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: Насколько я понял, ты увидел тонкое место в моем видении ситуации в том, отчего американцы раньше санкции не вводили. Я тебе это объяснил. Я так понимаю больше тонких мест ты не видишь?
    Честно говоря я не увидел ответа. Ты пишешь о рынке в 100 млрд. долларов - это о каком? :eek: О украинском что-ли? Типа передел рынка? :rofl:
    В ответ на: А если ты считаешь что он хотел хохлов наказать за то что скинули дружественный "коррумпированный" режим - то почему он этого не сделал после "оранжевой" революции? Почему тогда за Янука не впрягся? Тогда то верней было?
    Именно так и считаю. Впрягся за дружественный коррумпированный режим.
    А с Ющенко совсем иначе было. Как ты себе представляешь присоединение Крыма в тот момент?
    В 2014-ом страна вступила как бэ в фазу гражданской войны и это явилось предлогом, чтобы натворить вот этих дел. А в те времена ничего подобного не было и присоединение Крыма было бы расценено всеми как объявление войны и захват территории.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: Ты пишешь о рынке в 100 млрд. долларов - это о каком? :eek: О украинском что-ли? Типа передел рынка? :rofl:
    ...
    Впрягся за дружественный коррумпированный режим.
    То есть, жесткий передел рынка (который сплошь и рядом, на местах и глобально) ты считаешь смешной причиной, а школьные "впрягалки" ты считаешь нормальными для такого уровня проблем? Предлагаю на этом спор закончить :agree:

    В ответ на: А с Ющенко совсем иначе было. Как ты себе представляешь присоединение Крыма в тот момент?
    Точно также. "Вежливые" люди, захват Верховного Совета Крыма, они заявляют что не признают "переголосования", считают легитимным первый вариант и Янука своим президентом.

    При Ющенко то еще проще было. Там Янук еще себя не дискредитировал, половина Украины за него бы встала. А в 2014 мы, считай, против всей страны поперли, ты правильно сказал.

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: Есть ведь украинские форумы, в том числе и крымские. Где в процессе присоединения Крыма не так однозначно все выглядело с позиций их участников. Никакого ликования массово не наблюдалось.
    украинский сайт
    опрос проводился украинской компанией
    результаты признаны украинской стороной справедливыми - 82% крымчан поддерживают аннексию Крыма (вместе с теми, кто "скорее поддерживает" - 93%)

    а менее 10% остальных, они что в Крыму, что у нас - шум на форуме создают, а веса в общей массе - не имеют. :biggrin:

  • В ответ на: Давай уже на боксерах хотя бы объясни, там хоть предложения друг с другом связаны были :шок:
    беду будут ждать извне, а она "прорвется" изнутри.
    из близкого/недовольного окружения.
    не думаю, что ждать особо долго нужно будет :спок:

    Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьез: вам из нее живьем все равно не выбраться

  • В ответ на: и что дает крым. выход к морю А ДАЛЬШЕ?
    флот зажатый на клочке земли....только ради собственного спокойствия, типа ДА он есть. ...не смешите.
    сразу видно интеллектуала :biggrin:

    вот только Главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе почему-то считает иначе :dnknow: может потому что он получил образование, а Евгений нет? :secret:

  • В ответ на: беду будут ждать извне, а она "прорвется" изнутри.
    из близкого/недовольного окружения.
    не думаю, что ждать особо долго нужно будет :спок:
    жаль, что Путин глупее вас и не догадывается о подобных рисках :хммм: хотя возможно ли быть глупее вас? :umnik:

    (замумалсО)

  • давайте вспомним. как все начиналось.
    думаю расчет был, на то что "проглотят" и крым.
    высказывание в далеком 2008 г Путина, что он "раздербанет соседа"
    в случае посягательств на интересы страны... не нашел.

    я про то, что все было "обдуманным" и решенным шагом.

    Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьез: вам из нее живьем все равно не выбраться

    Исправлено пользователем МоеБудущее (02.03.15 22:32)

  • Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьез: вам из нее живьем все равно не выбраться

  • Это, Жень, называется последовательная политика. Тебе не понять

    Уроки налоговой схемотехники

  • меня и многих не устраивает политика,
    когда слабо подготовленных людей, делают пушечным мясом.
    есть его фото с окровавленным лицом, выкладывать не стал...
    ситуация мне близка по простой причине, осенью 1994 должен был идти служить,
    в числе призывников "кремлевского полка", судьба уберегла, случился аппендицит...
    получил отсрочку,на войну не попал...
    знаю,что там погибли десятки тысяч молодых ребят. и погибли нелепо.
    я вероятностью 99% я бы был в их числе :спок:
    когда "врага" прижали, армию предали. это была официальная война.
    здесь еще можно понять...частично.

    p.s. это все весело в теории, пока не касается конкретной семьи,
    здесь как то не до улыбок, какие мы молодцы, всех ....
    посмотрите даты рождения погибших :спок:
    все понятно, когда погибает военный в 35-45 лет, имея опыт за плечами.
    а в 20-22 это матерые бойцы?

    Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьез: вам из нее живьем все равно не выбраться

  • еще в догонку,
    подумайте, почему массово согласились "молодые" контрактники,
    здесь просто, приходит разнарядка, выделить ...ное количество "добровольцев"
    есть честные и серьезные офицеры, которые идут вместо молодых,
    а в основном массе это молодые "добровольцы"
    у которых было право ложного выбора "на помощь" или на гражданку.
    конечно хватает и тех, что выбирали второй вариант :спок:

    p.s. это уже и не освещая аспекта "помощи" других стран,
    при похожей ситуации в России или Белоруссии например...
    другим разве нельзя "помогать"? добровольцами :спок:

    Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьез: вам из нее живьем все равно не выбраться

  • В ответ на: меня и многих не устраивает политика,
    когда слабо подготовленных людей, делают пушечным мясом.
    ...
    осенью 1994 ... знаю,что там погибли десятки тысяч молодых ребят. и погибли нелепо.
    в первой чеченской погибло 5,5 т.человек
    в Ираке и Афганистане только США потеряли более 7 т.человек, вместе с коалицией около 9 т.человек

    т.е. в нашем случае - пушечное мясо, а у них - "герои на страже свободы"? :umnik:

    а потери всегда есть на войне, да, Евгений, это жизнь.

    Не устраивает политика ведения войн - это называется пацифизм. Ваше право. А право и обязанность государства - стоять на страже своих интересов.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: